CC BY
3
дается рост стоимости продукции сельского хозяйства у производителя. Это, с одной стороны, имеет неблагоприятное значение для потребителя, с другой стороны, свидетельствует о позитивном развитии данного сектора. Существенные отклонения индексов производства продукции сельского хозяйства могут быть обусловлены спецификой аграрного и животноводческого производства. Заключение
В заключении настоящего исследования мы делаем вывод о том, что на текущем этапе развития отечественного АПК весомое влияние оказывает уровень его цифровизации. Регионы, которые активно инвестируют в развитие цифрового сельского хозяйства, имеют более высокие показатели в данной сфере. Низкие инвестиции провоцируют дифференциацию условий по производству продукции в регионах, отличия в способах и методах сбора урожая, доработки и переработки продуктов производства. В одних регионах, где цифровизация активно вступила в свои права, АПК оснащено высокими технико-технологическими средствами производства, позволяющими контролировать бизнес-процессы в полном объеме, вплоть до природно-климатических условий. Экономия на цифровых технологиях в АПК продолжает держать исследуемый сектор региональной экономики в стесненных условиях, что, как следствие, выражается в низких значениях его показателей.
Источники:
1. Алтухов А.И., Дудин М.Н., Анищенко А.Н. Цифровая трансформация как технологический прорыв и переход на новый уровень развития агропромышленного сектора России // Продовольственная политика и безопасность. - 2020. - № 2. - С. 81-96.
2. Ведомственный проект «Цифровое сельское хозяйство»: официальное издание. - М. : ФГБНУ «Росинформагротех», 2019. - 48 с.
3. Дондокова Е.Б., Будаева О.В. Информационная экономика: теория и практика: монография. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ. 2007. - 238 с.
4. Интернет портал Губернатора и администрации Краснодарского края / Минсельхоз Кубани расширяет применение цифровых технологий в агропромышленном комплек-се[Электронный ресурс], 2023 - Режим доступа:https://admkrai.krasnodaг.ru/content/1131/show/677118/ (дата обращения 12.12.2023).
5. Интернет-портал Губернатора и Администрации Волгоградской области / Производство сельхозпродукции в Волгоградской области в 2022г выросло на 16-18%, до 250 млрд. руб. [Электронный ресурс], 2023 - Режим доступа: volgograd.ru (дата обращения 12.12.2023).
6. Косогор С. Трансформация сельского хозяйства: цифровые возможности развития// Системы безопасности. - 2022. - №3. - С. 27-29.
7. Официальный сайт Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://msh.krasnodar.ru/ (дата обращения 12.12.2023).
8. Официальный сайт ТАdviser / Цифровизация в агропромышленном комплексе России [Электронный ресурс], 2023. - Режим доступа: https://www.tadviser.ru/a7355086 (дата обращения 11.12.2023).
9. Официальный сайт Управления Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республики Адыгеи/ Статистика / Официальная статистика / Краснодарский край [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttps://23.rosstat.gov.ra/KK_Oficial (дата обращения 12.12.2023).
10. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области / Статистика / Официальная статистика [Электронный ресурс]. - Режим доступа https://https://34.rosstatgov.ru/ofstatistics (дата обращения 12.12.2023).
11. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области и республика Калмыкия / Статистика / Официальная статистика / Астраханская область [Электронный ресурс]. - Режим доступа https:// https://https://30.rosstatgov.ru/folder/40825 (дата обращения 12.12.2023).
12. Официальный сайт Комитета сельского хозяйства Волгоградской области[Электронный ресурс], 2023. - Режим доступа: ksh.volgograd.ru (дата обращения 12.12.2023).
13. Радчук Н. Беспилотный АПК: как развивается «умное» земледелие на Кубани / Югагро [Электронный ресурс], 2021 - Режим доступа: https:// kuban.rbc.ru/krasnodar/18/10/2021/616d1e899a7947d416a21702 (дата обращения 11.12.2023).
14. Распоряжение Правительства РФ от 29 декабря 2021 г. № 3971 -р Об утверждении стратегического направления в области цифровой трансформации отраслей агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов РФ на период до 2030 г.// СПС «Гарант.ру» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/403236609/ (дата обращения: 12.12.2023).
15. Фазылова С.С., Яркова Т.М. Цифровизация в сельском хозяйстве региона как инструмент развития // Креативная экономика. - 2020. -№ 8. - С. 1737-1748.
16. Шендерюк О. Цифровизация АПК России: проблемы и предлагаемые решения / О. Шендерюк, Ф. Чемашкин, С. Ветошкин, В. Могилюк. - М. : Яков и Партнеры, 2023. - 13 с.
EDN: PWXSLP
М.Н. Дудаев - аспирант, Грозненский государственный нефтяной технический университет им. Акад. М.Д. Милли-онщикова, Грозный, Россия, [email protected],
M.N. Dudaev - Postgraduate student, Grozny State Petroleum Technical University named after M.D. Millionshchikov Academy, Grozny, Russia,
ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ НА УСТОЙЧИВОЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА THE STUDY OF THE INFLUENCE OF EXTERNAL AND INTERNAL ENVIRONMENTAL FACTORS ON THE SUSTAINABLE
SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE REGION
Аннотация. Целью статьи является: рассмотреть концептуальные направления исследования влияния факторов различной природы на обеспечение устойчивого развития социально-экономической системы региона. Обсуждение: теоретические построения и практические приемы изучения и обоснования направлений обеспечения устойчивого социально-экономического развития территорий весьма сложны и неоднозначны, что подтверждает важность рассматриваемой проблематики. Более того, это особо важно с позиции системологии, которая при рассмотрении различных аспектов развития сложных социально-экономических систем весьма поверхностно отражала такие ее важные направления, как взаимосвязь с экологическими, социальными и экономическими процессами в регионе. Результаты: в статье предпринята попытка систематизировать наиболее релевантные подходы к исследованию влияния факторов различной природы на обеспечение устойчивого развития социально-экономической системы региона, способствующие более эффективному использованию накопленного потенциала региона и достижению лучших результатов. Приводятся задачи, которые будут решены при условии обеспечения устойчивого социально-экономического развития территории. Рассмотрены факторы внешней и внутренней среды, оказывающие влияние на самые различные аспекты функционирования и развития региона и его основных отраслей, в том числе сельское хозяйство, перерабатывающая промышленность, добывающая промышленность, энергетика, а также сфера туризма. Приведенное исследование расширяет теоретико-методические представления о процессах исследования влияния факторов внешней и внутренней среды на социально-экономическое развитие региона, проблеме повышения показателей в научной, образовательной, культурной сфере, общественном благосостоянии, производстве, условиях роста и развития, особенно в условиях современной экономики и общества в целом.
Abstract. The purpose of the article is to consider the conceptual directions of the study of the influence of factors of various nature on the sustainable development of the socio-economic system of the region. Discussion: theoretical constructions and practical techniques for studying and substantiating the directions of ensuring sustainable socio-economic development of territories are very complex and ambiguous, which confirms the importance of the issue under consideration. Moreover, this is especially important from the standpoint of systemology, which, when considering various aspects of the development of complex socio-economic systems, very superficially reflected such important areas as the relationship with environmental, social and economic processes in the region. Results: the article attempts to systematize the most relevant approaches to the study of the influence of factors of various nature on the sustainable development of the socio-economic system of the region, contributing to a more effective use of the accumulated potential of the region and achieving better results. The tasks that will be solved under the condition of ensuring sustainable socio-economic development of the territory are presented. The factors of the external and internal environment that influence the most diverse aspects of the functioning and development of the region and its main industries, including agriculture, processing industry, extractive industry, energy, as well as tourism, are considered. The above research expands theoretical and methodological ideas about the processes of studying the influence of external and internal environmental factors on the socio-economic development of the region, the problem of increasing indicators in the scientific, educational, cultural sphere, public welfare, production, conditions of growth and development, especially in the conditions of modern economy and society as a whole.
Ключевые слова: экономика, регион, среда, факторы внешней среды факторы внутренней среды, устойчивое развитие.
Keywords: economy, region, environment, environmental factors, environmental factors, sustainable development.
Введение
Изучение влияния факторов внешней и внутренней среды на социально-экономическое развитие региона имеет принципиальную ценность, потому что следует понимать, какое действие они оказывают, положительное или отрицательное, на экономический рост и социальную стабильность субъектов Российской Федерации.
Изучение данных факторов способствует определению необходимых мер, которые должны принимать региональные органы власти, чтобы стимулировать экономический рост и создать более благоприятную среду для бизнес-сектора и инвестиций. Также это обеспечивает более осознанные и информированные решения государственных органов власти и бизнес-сообщества относительно того, какие ресурсы, усилия и в каких объемах следует направить на устойчивое развитие региона.
Материалы и методы исследования
Для полного понимания стоит подробно рассмотреть термин «социально-экономическое развитие».
Социально-экономическое развитие - это комплекс изменений в экономике, а также поэтапные качественные изменения в структуре научной, образовательной, культурной сферы, общественном благосостоянии, производстве, факторах роста и развития. Оно тесно связано с общественным развитием и, следовательно, имеет разнообразные формы развития [6].
Социально-экономическое развитие региона преследует следующие цели:
1) достижение устойчивого экономического роста: обеспечение увеличения ВРП региона и др. показателей и благосостояния общества;
2) сокращение безработицы и создание рабочих мест;
3) улучшение уровня жизни населения региона: обеспечение доступа населения к высококачественным услугам здравоохранения, образования, инфраструктуру, а также проведение культурных и развлекательных мероприятий;
4) уменьшение социального неравенства: сокращение расслоения по уровню доходов и возможностей для различных слоев населения;
5) целесообразное использование ресурсов: принятие обоснованных решений о том, как с максимальной эффективностью использовать для обеспечения устойчивого развития имеющиеся ограниченные ресурсы региона;
6) повышение уровня человеческого капитала: укрепление образования, здоровья и профессиональных навыков населения;
7) увеличение уровня социальной стабильности: состояние общества, при котором достигается высокий уровень жизни населения, политическая и экономическая стабильность, отсутствие преступности и неравенства;
8) экономическая диверсификация: развитие различных отраслей экономики для снижения зависимости от конкретных секторов.
Для повышения уровня социально-экономического развития региона и выполнения указанных выше целей, органы власти субъектов РФ направляют свою деятельность на решение таких вопросов, как: привлечение новых инвесторов в регион, обеспечение гарантий для поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, развитие городской инфраструктуры, создание широкого спектра сферы, предоставляемых услуг [2].
Чтобы измерить уровень социально-экономического развития региона используются следующие критерии, включая:
1) ВРП - это показатель экономической активности, который отражает производственный потенциал региона;
2) уровень безработицы - показатель, отражающий уровень занятости в регионе и возможность обеспечить новые рабочие места;
3) уровень доходов население и его благосостояния - это показатель, свидетельствующий о равномерном распределение ресурсов между населением в регионе;
4) индексы развития человеческого капитала, включая уровень образования, доступность здравоохранения, образования и качество жизни населения региона;
5) инвестиционный климат - это показатель, отражающий привлекательность региона для инвесторов и предпринимательской активности;
6) уровень экологической устойчивости - показатель, свидетельствующей о мере воздействия экономической деятельности на окружающую среду и ее устойчивость [4].
Данные критерии используются для того, чтобы количественно отразить уровень социально -экономического развития региона, так как они отражают информацию об экономике региона, инвестиционной привлекательности, благосостоянии и уровне жизни населения. Анализ данных показателей способствует определению уровня экономического потенциала и экономического роста региона, разработке социальных программ и принятию мер по улучшению качества жизни населения.
Отталкиваясь от определения и характеристик термина «социально-экономическое развитие», прослеживается его взаимосвязь с экологическими, социальными и экономическими процессами в регионе.
Социально-экономическое развитие региона имеет тесную связь с внешней и внутренней средой, которая оказывает комплексное влияние на экономическую, социальную и экологическую составляющею данного понятия. Проанализируем данные факторы подробнее.
Факторы внутренней среды - это обстоятельства, существующие внутри региона, на которые могут по-
влиять региональные органы управления. Они включают в себя:
1. Социально-экономическая политика региональных властей. Проведение верно разработанной политики способствует созданию благоприятной инвестиционной среды, способствовать развитию всех форм предпринимательства в регионе, а также реализации социальных программ, что может привести к всецелому улучшению экономических и социальных показателей региона.
2. Социально-экономический потенциал региона. Главным стимулом экономического роста в регионе и толчком к устойчивому социально-экономическому развитию является комплексное улучшение региональными властями таких сфер, как повышение качества основного и дополнительного образования, развитие здравоохранения, наличие современной инфраструктуры в регионе, повышение научно-технического потенциала и доступность финансовых ресурсов для малого и среднего бизнеса.
3. Уровень социально-экономического развития региона. Данный фактор напрямую связан с задачей повышения уровня жизни и благосостояния граждан с помощью обеспечения доступности рабочих мест и социальной защиты всех слоев населения.
4. Сложившаяся структура экономики региона. Этот фактор воздействует на общую экономическую активность региона. Структура экономики, например, наличие и уровень развития промышленного производства, сельского хозяйства, сферы услуг оказывает влияние на экономический потенциал общества, чем совершеннее структура экономики, тем лучше для региона.
5. Степень освоения территорий региона. Уровень освоения территорий в первую очередь определяет наличие в регионе природных ресурсов различного характера. Данный фактор напрямую влияет на развитие экономики в регионе.
6. Демографические показатели и общественно-культурная специфика. Данный внутренний фактор определяет качество и количество трудовых ресурсов в регионе, уровень предложения и спроса на предоставляемые услуги и товары, а также может влиять на инвестиционные решения [6].
Внешние факторы, которые воздействуют на социально-экономическое развитие - это различные социальные, экономические, политические, экологические и технические факторы, которые воздействуют на социально-экономическое развитие региона и не зависят от региональных властей. Данные факторы включают в себя:
1. Природно-климатические условия и географическое расположение. На социально-экономическое развитие региона данный фактор оказывает влияние путем зависимости от доступности ресурсов, климатических условий для развития сельского хозяйства и промышленного производства, миграционного притока или оттока и степени уединённости региона.
2. Неравномерное распределение производственных мощностей. Этот фактор приводит к неравномерному развитию региона, а также в несбалансированности в части доступной рабочий силы и ресурсов, что препятствует социально-экономическому развитию.
3. Внешняя политика государства. Данный фактор оказывает воздействие на экономическое развитие и социальную стабильность через регулирование внешнеэкономических связей, торговых отношений между государствами, политических конфликтов, что прямую влияет на инвестиционный климат в страте и отдельных регионах.
4. Процессы глобализации. Развитие России и ее включение в мировой рынок формируя новый пути для развития регионов, расширяя рынки сбыта, доступа к зарубежным технологиям, информации и капиталу.
5. Политика федеральных властей в социальной сфере и экономики оказывает воздействие на социально-экономический рост путем распределения финансовых ресурсов, повышения инвестиционной активности в регионе, принятии мер социальной поддержки населения, регулирования законодательства в сфере трудовой активности [6].
Результаты и обсуждения
В связи с наличием множества факторов, воздействующих на социально-экономическое развитие, происходит процесс дифференциации развития субъектов Российской Федерации [8]. Поэтому целесообразно рассмотреть аспекты теории устойчивости, которые связанны с факторами социально-экономического развития регионов.
Теория устойчивости включает в себя следующие понятия:
1. Ресурсная обеспеченность - это параметр, который определяет природный потенциал региона, а также уровень технического развития. Он включает в себя природные и человеческие ресурсы.
2. Социальная стабильность - это комплексное понятие, включающее в себя общественную структуру и уровнем доверия населения к властям.
Для того, чтобы достичь устойчивого развития региона, ресурсная обеспеченность и социальная стабильность должны быть прямо взаимосвязаны: чем выше ресурсная обеспеченность, тем выше социальная устойчивость региона [7].
Таким образом, внешние и внутренние факторы социально-экономической системы тесно связаны с уровнем устойчивого развития региона, оказывая негативное или позитивное воздействие на экономическую деятельность и социальную стабильность региона.
В целом, исходя из рассмотренных аспектов, можно сделать вывод, что внутренние и внешние факторы оказывают всестороннее воздействие на социально-экономическую среду. В результате, исследование внешних и внутренних факторов необходимо для разработки эффективных стратегий развития региона. На основе рассмотренных теоретических аспектов проведем анализ социально-экономического развития Ставропольского края.
Ставропольский край - это субъект Южного федерального округа России. Данный регион характеризуется развитым экономическим потенциалом, в структуре которого значимую роль играет сельское хозяйство (зерновые культуры, мясо-молочное скотоводство), перерабатывающая промышленность (пищевая, текстильная, легкая), добывающая промышленность (нефть, газ), энергетика, а также сфера туризма.
В последние годы власти Ставропольского края активно работают над привлечением инвестиций в регион, особенно в ведущие секторы экономики: сельское хозяйство и туризм, что делает край привлекательным для новых инвесторов.
Ставропольский край отмечается средним уровнем развития инфраструктуры. В регионе развито автомобильное и железнодорожное сообщение, проходит активное развитие авиасообщения. Также преобладает большое количество и развитость социальных объектов таких как: медицинские и образовательные учреждения.
Согласно рейтингу социально-экономического развития субъектов РФ, Ставропольский край занимает 28 место, что является довольно высоким положением и означает высокий уровень экономического развития и социальной обеспеченности [10].
Рассмотрим подробнее некоторые социально-экономические показатели развития Ставропольского края.
Валовый региональный продукт (ВРП) - это показатель, по которому можно оценить состояние экономики региона (рисунок 1).
Рисунок 1 - Показатель ВРП в Ставропольском крае за 2018-2022гг. в млн. руб. [9]
Показатель ВРП в Ставропольском крае возрастал в период с 2018-2021, показывая положительную динамику. Однако в 2022 году ВРП снизился до 923,872 млн. руб., что на 9,8 % меньше, чем в 2022 году. Негативное влияние на экономическое положение воздействовали факторы внешней среды: геополитическая ситуация, экономическая нестабильность, повышение уровня инфляции. В связи с этим в 2022 году наблюдалось снижение производства важных отраслей экономики, сокращение инвестиций.
Рассматривая ВРП на душу населения в Ставропольском крае следует отметить, что за период с 20182022 год показатель находится выше средних значений по Южному Федеральному округу и России в целом (рисунок 2).
Рисунок 2 - ВРП на душу населения в Ставропольском крае за 2018-2022 гг. [9]
Проводя анализ изменения среднедушевого ВРП в Ставропольском крае следует отметить, что с 2018 по 2022 года происходит устойчивый рост показателя, что свидетельствует о положительной динамике социально-экономического развития региона. Так, ВРП в 2022 году составлял 412,567 руб., что на 12 % выше, чем в 2021 году. На такой результат могли повлиять следующие факторы внутренней среды: скачок в развитии туризма и инфраструктуры в крае, меры региональной поддержки населения в виде субсидий, льгот.
Далее рассмотрим размер инвестиционных поступлений в бюджет Ставропольского края за период с 2018 по 2022 гг. (рисунок 3).
Инвестиционные поступления в целом показывают положительную динамику. В связи с тем, что региональные власти Ставропольского края в 2022 году реализовали множество инвестиционных проектов в сферах сельского хозяйства и туризма, также проводилась политика стимулирования инвестиций в Ставропольский край. В итоге, анализ инвестиционных поступлений показал, что регион обладает высоким уровнем социально -экономического развития в связи с тем, что он обладает инвестиционной привлекательностью для инвесторов.
350 000 300 000 250 000 200 000 150 000 100 000 50 000 0
■ Объем инвестиций в капитал
Ставропольскою края и МЛН. руб.
Рисунок 3 - Инвестиционные поступления в бюджет Ставропольского края за 2018-2022 гг. [9]
Главным аспектом в оценке социально-экономического развития Ставропольского края является анализ показателей, которые отображают уровень жизни в регионе. К таким показателям относят уровень доходов населения (рисунок 4) и уровень безработицы в регионе (рисунок 5).
33 665
30 539 | I 28 8.86 ■ 26 961 _
III
II квартал III квартал IV квартал
23 780 26 961 30 539
24 270 28 886 33 665
Рисунок 4 - Среднедушевой доход населения в Ставропольском крае по кварталам за 2021-2022 гг. [10]
По указанным данным видно, что с 2021 по 2022 год показатель среднедушевого дохода населения Ставропольского края незначительно увеличивался. В 4 квартале 2022 года среднедушевой доход населения был равен 33 665 рублей, что на 10,2% больше, чем в аналогичный период 2021 года. Такие данные являются выше среднего по сравнению с размером данного показателя по Южному федеральному округу, что означает высокий уровень жизни населения в Ставропольском крае.
80 70 60 50 40 30 20 10 о
■ Уровень безработицы в Ставропольском крае за 20192022 год в тыс. чел.
■ Уровень безработицы
Рисунок 5 - Уровень безработицы в Ставропольском крае за 2019-2022 гг. [10]
Общая численность безработных в Ставропольском крае в 2022 году составила 60,1 тыс. человек, при этом уровень безработицы в регионе составляет 4,4 %. Но все же состояние уровня безработицы в Ставропольском крае остается стабильным. Также стоит отметить, что государственные власти оказывают поддержку региону, направляя транши с целью создания новых рабочих мест, взамен закрывшимся предприятием из-за санкций.
Заключение
Таким образом, проанализировав основные социально-экономические показатели можно сделать вывод о стабильном уровне социально-экономического развития в Ставропольском крае. Благодаря высокому уровню промышленного производства, сельского хозяйства и туризма в крае идет стабильный рост показателей ВРП (+3,8 % в 2023 г.) и среднедушевого ВРП. Рекордный рост в 2023 году отмечается в отрасли сельского хозяйства (+30 %), строительства (+12,2 %), общественного питания (+3 %).
В 2023 году региональные власти Ставропольского края активно работают над привлечением инвестиций в регион. За прошедших 3 квартала 2023 года размер инвестиций составил 208,6 млрд рублей, что на 17 % больше показателей 2022 года. Также в 2023 году отмечается рост субъектов МСП на 28 %, что послужит созданию рабочих мест и снижению безработицы в Ставропольском крае.
67,1 ¿I
159,6 Щ 60,1
I I
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
67,1 59,6 73,3 60,1
в Ставропольском крае за 2019-2022 год в тыс. чел.
Таким образом, Ставропольский край обладает высоким потенциалом для активного социально-экономического развития, но для обеспечения устойчивого роста региональным властям необходимо продолжать работу над мониторингом воздействия внешних и внутренних факторов на экономику и социальную сферу Ставропольского края.
Источники:
1. Бондаренко Н. Е. Проблема регионального неравенства в социально-экономическом развитии России // Вестник РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2020 - № 5 (113) - С. 56-68.
2. Дятлов С.А. Основы концепции устойчивого развития. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2023. - 155 с.
3. Иванов В.А. Методологические основы устойчивого развития региональных социо-эколого-экономических систем // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции и прогноз, 2020. - №2. - С. 50-59.
4. Игнатьева Е.Д., О.С. Мариев Методологические основы анализа устойчивости развития региональных социально-экономических систем // Вестник УГТУ-УПИ, 2021. - №5.
- С.56-66.
5. Рыбина, З. В. Региональная экономика: учебное пособие. - М.: Директ-Медиа, 2021. - 312 с.
6. Гневко В. А. Стратегический анализ социально-экономического развития региона: принципы, основные направления, проблемы - СПб.: ИРЭ РАН, 2018. - 285 с.
7. Устойчивое развитие: новые вызовы: учебник:/ А. В. Абрамова, А. А. Аверченков, С. Н. Бобылев и др.; Московский государственный институт международных отношений.
- М.: Аспект Пресс, 2018. - 336 с.
8. Факторы устойчивого развития регионов России: А.М. Бакирова, А.Ю. Буланов, М.А. Гервасьев и др. - Новосибирск: Издательство «СИБПРИНТ», 2022. - 324 с.
9. https://26.rosstat.gov.ru/ - Управление Федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому федеральному округу.
10. https://www.dumask.ru - Дума Ставропольского края - Социально-экономическое положение Ставропольского края.
EDN: POKTWM
Н.Е. Егорова - д.э.н., профессор, главный научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт РАН, Москва, Россия, [email protected],
N.E. Egorova - doctor of economic sciences, Professor, Principal Researcher, Central economics and mathematics institute RAS, Moscow, Russia;
С.А. Ступачев - к.э.н., научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт РАН, Москва, Россия, [email protected],
S.A. Stupachev - candidate of economic sciences, Research Associate, Central economics and mathematics institute RAS, Moscow, Russia.
ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ОТКРЫТЫХ ИННОВАЦИЙ В СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ УСЛОВИЯХ PROSPECTS OF USING THE MECHANISM OF OPEN INNOVATION IN CURRENT RUSSIAN CONDITIONS
Аннотация. В статье рассматривается место и роль механизма открытых инноваций в инновационной стратегии развития российской экономики на современном этапе. Раскрыта сущность и природа открытых инноваций как значимой компоненты инновационной стратегии развитых рыночных стран. Определены ограничения, тормозящие реализацию механизма открытых инноваций в России: внешнеэкономические (наличие санкций), и внутренние (недостаточный уровень развития рынка инноваций, устаревание технологической базы и др.). Раскрыты причины низкой абсорбционной способности российской инновационной системы (Спилловер-эффект экономического агента, отсутствие эффективных каналов передачи технологических знаний, др.). Приведены статистические данные, подтверждающие отставание России от стран Запада. Указана необходимость увеличения государственных и частных ассигнований в науку и НИОКР, а также введения комплекса мер, стимулирующих инновационную деятельность.
Abstract. The article considered the place and role of the mechanism of open innovation in the innovative strategy of the development of the Russian economy at the present stage. The essence and nature of open innovation as an important component of the innovation strategy of developed countries with market economies is revealed. The limitations hindering the implementation of the mechanism of open innovation in Russia have been defined: external economic (the presence of sanctions) and internal (insufficient level of innovation market development, obsolescence of the technological base, etc.) The reasons for the low absorption capacity of the Russian innovation system (the Spillover effect of an economic agent, the lack of effective channels for the transfer of technological knowledge, etc.) are revealed. Statistical data confirming Russia's lagging behind Western countries are presented. The need to increase public and private allocations to science and R&D, as well as the introduction of a set of measures to stimulate innovation, is indicated.
Ключевые слова: открытые инновации, абсорбционная способность, рынок инноваций, инновационно-ориентированные экономические агенты.
Keywords: open innovations, absorption capacity, innovation market, innovation-oriented economic agents.
Социально-экономическое развитие национального хозяйства все больше определяется рынком открытых инноваций практически во всех странах мира. Среди них не является исключением и Россия, где с конца прошлого века задача инновационного развития не только стоит на повестке дня экономической политики, но со временем актуальность ее возрастает.
Как показывает зарубежный опыт, к середине 90-х годов прошлого века закрытые инновации уже не могли удовлетворить потребности развивающейся глобальной экономики, и их доля в мировой практике начала сокращаться. В то же время механизм открытых инноваций зарекомендовал себя более эффективным инструментом технологического прогресса. Так, только в США около 40% новшеств внедрялись инновационными компаниями как рыночный продукт [1].
Понятие «Открытые инновации», наряду с понятиями «массовая, пользовательская, совокупная инновация...», впервые было определено профессором калифорнийского университета в Беркли Генри Чесбро (Henry Chesbrough) [2]. Этому экономическому феномену посвящены многочисленные исследования коллег и последователей Чесбро, таких, как заведующая кафедрой открытых инноваций Независимого международного университета социальных исследований "Гвидо Карли" Мэйр Технимонт (Maire Tecnimont, Рим, Италия), а также профессор открытых и совместных инноваций Технологического университета Эйндховена Марсель Богерс (Marcel Bogers) [3]. Ими сформулирована модель современного поведения инновационно-ориентированных экономических агентов, согласно которой агент осуществляет не только разработку собственных внутрикорпоративных НИОКР, но и активно приобретает инновации извне с учётом сложившихся рыночных условий. Таким образом, реализуется некоторый баланс между внутренними и внешними инновационными разработками, соотношение между которыми определяется текущими условиями как международного, так и внутреннего рынка инноваций.
Постановка проблемы, исследуемой в данной работе, состоит в выявлении роли и места механизма открытых инноваций в инновационной стратегии развития российской экономики с учетом особенностей современного этапа. С одной стороны, одним из главных приоритетов экономической политики является обеспечение страны экономическим суверенитетом, а с другой - жесткое санкционное давление на нее со стороны недружественных стран, масштабы и интенсивность которого перерастают фактически в экономическую войну, в
