УДК 621.98.044
ИССЛЕДОВАНИЕ САМООРГАНИЗУЮЩИХСЯ ПРОЦЕССОВ ПРИ ФОРМОИЗМЕНЕНИИ ТОНКОСТЕННЫХ ДЕТАЛЕЙ ИМПУЛЬСНЫМ МАГНИТНЫМ ПОЛЕМ
© 2005 В.П. Самохвалов
Самарский государственный аэрокосмический университет
Проведен анализ методов математического моделирования технологических процессов высокоскоростного деформирования материалов, характерных для магнитно-импульсной обработки. В зависимости от вида постановки смешанной задачи математической физики, описывающей процесс, рассмотрены численные методы решения и их сравнительная эффективность.
В современных условиях производства изделий авиационно-космической техники наиболее значимыми становятся задачи обеспечения показателей надежности при снижении весовых характеристик деталей и узлов и повышении экономической эффективности их изготовления. Одним из эффективных методов изготовления деталей является магнитно-импульсная штамповка.
В существующих технологиях изготовления деталей давлением импульсного магнитного поля (импульсного магнитного поля) одновременно присутствуют несколько факторов, обуславливающих оптимальные параметры протекания процесса пластической деформации металла, изменения микроструктуры материала детали и распределения деформаций по объему заготовки. В начальный момент нагружения заготовки давлением импульсного магнитного поля возникают электромеханические силы, характер которых определяется параметрами разрядной цепи "оборудование - инструмент - заготовка. Воздействие индуцированного высокочастотного тока на материал заготовки вызывает в поверхностном слое термоупругие напряжения, характер изменения которых представлен на рис. 1 [1].
Тепловая волна, распространяющаяся по объему деформируемого материала, одновременно повышает пластические характеристики металла и активное сопротивление разрядного контура. Последнее приводит к уменьшению коэффициента полезного действия процесса и сокращению времени деформацион-
ного воздействия импульсного магнитного поля на заготовку. Электромагнитная волна, проникая через материал, в определенном диапазоне воздействия, приводит к уменьшению дефектов структуры и также к повышению пластичности.
Соударение заготовки с жесткой формообразующей оснасткой, вызывает появление на границе раздела в обоих материалах, упругих и пластических волн сжатия. Пластические волны вызывают пластическое деформирование материала заготовки и появления остаточных напряжений, на что расходуется большая часть ее кинетической энергии. Упругая волна сжатия в заготовке проходит до ее свободной поверхности и отражается упругой волной растяжения. Поскольку скорость движения пластической волны значительно ниже, упругая волна в материале накладывается на пластическую и снижает напряжения в ней, прекращая дальнейшее пластическое деформирование заготовки.
бег
(57, о А
4г Л i ■i-.iT •¿»/.А ~т
А А V г ?Г
\ \ \
О, г / 2 3
цоор^ С/МС/ X
Рис. 1. Термоупругие напряжения в материале заготовки в зависимости от времени ^ в периодахтока разряда Т
Повышение эффективности процессов магнитно-импульсной штамповки и улучшение эксплуатационных характеристик получаемых деталей возможно за счет управления и оптимизации параметров воздействующих факторов на заготовку При выполнении поставленной задачи были проведены исследования практически одновременно протекающих процессов, сопутствующих деформационному, и проведен анализ их взаимного влияния на точностные и эксплуатационные характеристики заготовки.
В процессе деформирования заготовки определены следующие условно выделенные этапы:
- стадия интенсивного нагружения заготовки давлением импульсного магнитного поля и возникновения максимальных термоупругих напряжений на поверхности заготовки от индуцированного тока;
- стадия движения заготовки под действием кинетической энергии и прохождение тепловых и электромагнитных волн по объему материала заготовки;
- стадия удара заготовки о технологическую оснастку с наложением волновых эффектов при соударении;
- стадия разгрузки и формирования остаточных напряжений в объеме заготовки;
- стадия отскока заготовки от матрицы описываемая уравнением колебательного затухающего движения.
Расчет распределения токов и магнитного давления на поверхности заготовки для первой стадии проводится несколькими методами, например, с помощью векторного потенциала [2]. Однако, с учетом магнитной проницаемости материала заготовки полное решение интегродиффренциальных уравнений в частных производных является сложным даже численными методами. В предположении, что заготовка неподвижна, плотность электромагнитных сил, при определении полной силы, можно найти из выражения [2]
F =
12 д1и дЫ
2 дх дх
(1)
где I - ток разряда, х - зазор между индуктором и заготовкой, L - индуктивность рабоче-
го инструмента, М - взаимоиндуктивность индуктора и заготовки.
При расчете нагрева заготовки импульсом вихревого тока, вследствие его кратковременности, процесс можно считать адиабатическим. Количество тепла, выделенного в скин-слое (эффективном сечении) заготовки за время dt будет определяться следующей зависимостью:
dQ = — ■ 12 dt
S
эф
(2)
где р - удельное электросопротивление материала заготовки, Sэф - эффективное сечение, I - длина токового слоя заготовки, t - время воздействия.
На второй стадии с учетом движения заготовки и электромагнитной волны в материале, определяющие уравнения могут быть представлены в следующем виде [3]
^ о \д2иЕ
(Л + ^ ддЦ2-
д 2и-
д 2и
-
(Л + 2ц)
дх2
Р
Г
д 2Т1 дх2
рСу
дТ1
~д7
дг2
д 2и-
дг2
д В2 2ц дх
= (3 ц + 2ц)а
дВ " дх
дТ дх
д2 и
(Л + 2ц) и 0
Р
д2и0 „ „ ч дТ2
-= (3ц + 2ц)а—2
дх
Г
д_%
дх2
дх дг
дТ
- рсV—2 - (3 ц+ 2ц)аТо дt
д 2ио дхдх
= С
= (3 ц + 2ц)аТ0
д и д 2ит
дхдх дхд
(5)
где ив - перемещение в электромагнитной волне, Л, ц- упругие постоянные Ламе, ит -перемещение в термоупругой волне, р- плотность, х - координата, t - время, Су - удельная теплоемкость, Т - температура, а- коэффициент линейного расширения.
Выражение (3) описывает движение электромагнитной волны по объему заготовки. Выражение (4) описывает несвязанную тепловую волну Т1, обусловленную Джоу-
левым нагревом, где в термоупругой волне.
и
перемещение
1
В уравнение (5) вошли поправки физического процесса, связанные с действием одновременного возмущения от тепловой волны и электромагнитной, в начальный момент времени.
Решение для магнитной индукции дает исходную информацию для определения температуры.
В общем случае температурное поле должно удовлетворять условиям конвекции. Однако в качестве допущений принимаем, что конвекция на поверхности заготовки принята равной нулю.
Решение неоднородного уравнения, описывающего распределение температуры можно найти в следующем виде:
T(х, t) =
а
YI
exp
- х 4at
h
n(1 - 2а)12 2а 77(1
dq, (6)
aMo X
где а - безразмерный параметр а = , х
- теплопроводность, а - удельная электрическая проводимость, ^ - безразмерный па-
раметр
7 =
2st(1 - 2а)
Температура на поверхности заготовки х=0 принимается постоянной, не зависящей от времени
T =
1 S
а
1 + (1 - 2а)
12
х. (7)
я-(1 - 2а)/2 1 - (1 - 2а)
Выражение (7) позволяет пересчитать значение температуры в зависимости от величины магнитной индукции. Так например для алюминия Т = 0,62 К при В0 = 1Вб/м2, для меди Т = 0,40 К при В0 = 1Вб/м2.
Это приближение позволяет считать, что температура мгновенно повышается до значения Т8, при воздействии ИМП, а затем поддерживается равной Т = Т5 за счет тепла вызываемого рассеивающимся магнитным полем. Данное предположение подтверждается проведенными экспериментами.
Температурные волны, возбуждаемые Джоулевым нагревом вызывает ожидаемый
скачек напряжения, связанный со скачком температуры на границе. Однако, в случае резкого повышения температуры на границе этот скачок при учете потерь на конвекцию превращается в плавный переходный процесс. В начале термические напряжения являются сжимающими, после отражения от границы появляются растягивающие напряжения.
Теоретическое исследование связанное с изучением эффекта пластичности можно разделить на два типа работ основанных на принципиально различных физических механизмах: "электронного ветра" и "электростимуляции" В них увеличение пластичности определяется импульсом электромагнитного поля, а определяющим параметром является вектор J. При этом амплитуда вектора плотности электрического тока велика | J \ < 109 A/м , а время мало (т~ 10-4 сек}.
В работах второго типа определяющим параметром является скаляр j2 и его распределение в зоне деформации, время при этом не существенно. При этом плотность электрического тока | J |< 109 A/м2.
Феноменологический закон деформирования заготовки под действием эффекта пластичности от воздействия высокоэнергетического импульсного магнитного поля можно сформулировать с использованием следующих гипотез [3]:
da = (ds0 + а0в)E - da, a> a0 da > 0,
(8)
da= (ds0 + а0в)Е ■ E a> a0 da> 0.
Здесь s0 - упругая деформация; а, E, a0 -соответственно коэффициент линейного термического расширения, модуль упругости и предел текучести; в - температура суммарного нагрева.
Приращение пластической составляющей напряжений определяется в следующем виде:
dap = P(K)dW. (9)
Здесь к - параметр структурного состояния материала, для которого записано кинетическое уравнение
dk = f1(Wpq)dWp + f2(Wpq)dq, k > 0, (10) где dW = a ds, и функции P0,f, f2 - задают-
ся параметрами технологического процесса.
Уравнения (9) и (10) можно использовать как для одновременного, так и раздельного действия механического эффекта и энергетического воздействия.
В случае раздельного действия уравнения принимают следующий вид:
(11)
d<з&p = Р(к^р, Х0 = Х0 (^, я0); х> 0, где индекс 0 определяет состояние матери-
ала перед повторным нагружением
W0
0 р
Р0 =
w;
я
!¥0р и Ж-р - работа пластической деформации к моменту повторного нагружения и работа пластической деформации без воздействия ИМП. Для материалов с упрочнением близким к линейному функционал определяется как
R(x) =
2 т
&0М +
2 т &0X0
(13)
Тогда закон деформирования (9) принимает следующий вид:
&р = &<>, 1 +
2т
&г
(Х0 + ^); & > &0. (14)
Р2 =
W(к) - W(н) рр
я
Wр и Wрн) - работа пластической деформации, соответствующая началу и концу процесса.
С учетом сказанного уравнение (14) примет вид:
2 т
&
Рис. 2. Зависимость величины индукции магнитного поля от глубины проникновения в металл
(12)
В случае одновременного действия соотношение для сс можно представить в виде
dx = dWp - р^, (15)
где константа Р2 может определяться следующим образом:
Рис. 3. Зависимость проникновения температурной волны в материал заготовки для различных моментов времени
где т - параметр упрочнения материала при пластической деформации.
Результаты численного моделирования процессов теплового и электромагнитного воздействий на материал заготовки приведены на рис. 2 и 3, где показано проникновение магнитного поля и температурного поля в металл заготовки в одинаковые промежутки времени т. Результаты расчета сделаны для алюминиевых сплавов.
На графиках рис. 2 и 3 время приведено
в безразмерных величинах
т =
где Т0 -
&р = &0 д/1 + р - р2я) (16)
полупериод тока разряда в системе индуктор-заготовка.
Зависимости волн упругих напряжений, вызванных давлением вихревого тока, при проникновении магнитного поля в материал заготовки, приведены на рис. 4.
Волны, обусловленные произведением векторов тока ] и индукции магнитного поля
т
г
0
Рис. 4. Зависимость волны упругих напряжений от различных моментов времени
В , дают объемную силу / х в , проникающую в металл со скоростью С. Напряжения ограничиваются величиной В^/2^0 . Волны, обусловленные ] хВ являются волнами сжатия.
Анализ результатов численных исследований показывает, что повышение температуры на поверхности заготовки от вихревого тока может вызвать напряжения больше, чем
от магнитного давления - . Однако они
затухают при проникновении термоупругой волны в материал заготовки. Волны, вызванные магнитным давлением, распространяются в твердых телах с малым затуханием.
Волновые эффекты, возникающие при ударе заготовки о технологическую оснастку приводят к напряжениям, которые определяются отношением динамических жест-костей материалов заготовки и матрицы и скоростью их соударения [4].
Для описания протекающих в деформируемых трубчатых заготовках механических процессов использован вариационный принцип Гамильтона-Остроградского, который в общем виде может быть описан следующим соотношением [1]:
ЗЖК = ЗЖ + ЗА + ЗА„ (17)
К п у У ^ '
где ЗЖк, ЗЖп , ЗАу, ЗАУ - вариации К-го состояния кинетической, потенциальной энергии, работы объёмных и поверхностных сил соответственно.
При решении нелинейной задачи механики деформируемой среды используем итерационный метод. Вариационное уравнение последовательно преобразуется в метрике К.
Ч
1 * У к |
/ А у А / «А
К / *
¿к л
V 1 Г /
/
/О
В р е м я мкс
Рис. 5. Распределение текущих напряжений в начальный момент деформирования: 1 - радиальные, 2 - меридиальные, 3 - тангенциальные
состояния соответствующего положению среды на произвольной К. итерации. Для этого используем соотношения между векторами различной ковариантности и правило преобразования оператора Гамильтона.
При численной реализации вариационного уравнения Гамильтона-Остроградс-кого граничные условия задаются для фиксированного момента времени. Для записи граничных условий рассмотрены все стадии деформирования.
Для численных исследований используется метод конечных элементов.
При определении параметров напряжённо-деформированного состояния расчётной модели на временном шаге dt для каждого конечного элемента всех блокфрагментов последовательно вычисляются все характеристики деформируемой среды.
Метрические характеристики конечных элементов (КЭ) пересчитываются на каждом шаге, что в целом позволяет учесть геометрическую нелинейность задачи. Учет физической нелинейности производится путем корректировки на каждом шаге девиаторной части полных напряжений.
Решение в аналитическом виде приведенных задач влияния факторов импульсного магнитного поля на материал деформируемой заготовки является весьма сложным. Для достижения поставленной цели по разработке методов проектирования технологических процессов на формирование напряженно-деформированного состояния материала заготовки каждое воздействие моделировалось неза-
висимо от других. Интегральная характеристика получена наложением картин текущих и остаточных напряжений времени рис. 5.
Математическое моделирование технологий изготовления деталей давлением импульсного магнитного поля позволило выбрать оптимальные параметры технологических процессов и прогнозировать свойства изготовляемых деталей и обосновать новые технические решения по дальнейшему расширению возможностей метода.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. СамохваловВ.П., КирилинА.Н., Паламар-
чук Ю.Е. Теоретические исследования деформационного и энергетического воздействия импульсного магнитного поля на материал заготовок // Проблемы машиностроения и автоматизации. 2001. №3.
2. Кнопфель Г. Сверхсильные импульсные магнитные поля. М.: Мир, 1972.
3. Беклемишев Н.Н., Корягин Н.И., Шапиро Г. С. Влияние локального неоднородного импульсного электромагнитного поля на пластичность и прочность проводящих материалов // Изв. АН СССР. Металлы. 1984. №4.
4. Седов Л.И. Механика сплошных сред. М.: Наука, 1970.
THE ANALYSIS OF YIELDING DEFORMING MATERIALS IS DEVELOPED BY MAGNETIC IMPULSE LOUD
© 2005 VP. Samohvalov
Samara State Aerospace University
The analysis of methods mathematical model of the technologicalprocess dynamically deforming materials is developed by magnetic-impulse stamping. For calculation distribution problem mathematical physic account process development methods decisious on the customer's and calculation effective.