CC BY
29Но все же еще имеются проблемы, и налогоплательщик не вполне готов выполнять свои обязанности, которые прописаны в налоговом законодательстве.
Таким образом, формирование и развитие налогового менеджмента включает пять этапов, и в настоящее время в организации необходим налоговый менеджмент, который даст возможность эффективного использования управления налоговыми доходами, расходами, обязательствами и рисками в рамках внутренней экономической политики организации. Необходимо и дальше проводить грамотную налоговую политику, чтобы организации могли работать, не уходя «в тень». Важно, чтобы налогоплательщик чувствовал ответственность по отношению к государству, а государство обеспечивало правильное распределение бюджетных средств.
Список литературы
1. Налоговый кодекс Российской Федерации
(ч. 1) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 18.07.2017 г.; с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2017 г.).
2. Барулин С.В., Барулина Е.В. Налоговый контроллинг: учебник. М.: РУСАЙНС, 2016. 168 с.
3. Кирина Л.С., Горохова Н.А. Налоговый менеджмент в организациях: учебник для магистров. М.: ЮРАЙТ, 2014. 279 с.
4. Осадчая О.П., Кожевников Е.Б. Корпоративный налоговый менеджмент и корпоротивное налоговое управление: трансформация понятий // УЭкС. 2013. № 11 (59). URL: http://cyberleninka. ru/article (дата обращения: 27.10.2017).
5. Пименов Н.А., Родионов Д.Г. Налоговый менеджмент: учебник для академического бакалавриата. М.: ЮРАЙТ, 2016. 305 с.
6. Тотикова Т.Е. Модернизация систем налогового администрирования в зарубежных странах: анализ основных тенденций // Известия Саратовского ун-та. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2016. № 4. URL: http://cyberleninka.ru/article (дата обращения: 27.10.2017).
СМИРНОВА Марина Ярославовна - магистрант. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: marina.smirno-va95@bk. ru.
НИКОЛАЕВА Светлана Константиновна - магистрант. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: soln. petrova@yandex. ru.
БЕЛОГОРСКАЯ Алла Николаевна - кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: [email protected].
SMIRNOVA, Marina Yaroslavovna - Undergraduate. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: [email protected].
NIKOLAEVA, Svetlana Konstantinovna - Undergraduate. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: [email protected].
BELOGORSKAYA, Alla Nikolaevna - Candidate of Economics, Associate Professor of the Department of Economy. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: [email protected].
УДК 338.22.021.2
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОНЯТИЯ «ОБРАЗ ЖИЗНИ» ДЛЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
Т.К. Спиридонова, Г.В. Калинина, Д.С. Комина
Исследована категория «образ жизни» в сочетании с близкими по смыслу и базовыми по самоидентификации индивида понятиями «здоровый образ жизни» и «социальная активность». Материал послужит совершенствованию программного подхода в обосновании социального развития и практики внедрения здорового образа жизни в современное общество, в том числе на региональном уровне.
Ключевые слова: образ жизни; здоровый образ жизни; социальная активность; региональные стратегии; социальное развитие.
68
Вестник Российского УНИВЕРСИТЕТА КООПЕРАЦИИ. 2018. № 1(31)
T.K. Spiridonova, G.V. Kalinina, D.S. Komina. RESEARCH OF THE CONCEPT «WAY OF LIFE» FOR STRATEGIC OBJECTIVES OF SOCIAL DEVELOPMENT
The category «way of life» in combination with concepts of the closest meaning and the most basic concept of self-identification of the individual concepts «healthy lifestyles» and «social activity» was studied. The material will serve to improve the program approach in support of social development and the practice of introducing a healthy lifestyle in modern society, including the regional level. Keywords: lifestyle; healthy lifestyle; social activity; regional strategies; social development.
Современные концепции качества и образа жизни населения формировались на протяжении всей человеческой истории. Прикладной их характер начинает складываться в ХХ в. с преобладанием логики функционирования «общества потребления», когда человек рассматривался как средство для достижения экономической цели. В России категории изначально отличались особым эмоциональным акцентом на ценность здоровья и здоровый образ жизни. В результате в XXI в. тематика «образа жизни» как совокупности многообразных социальных связей и отношений человека с окружающим миром приобрела контуры мирового значения в категории «здоровый образ жизни».
Образ жизни (modus vivendi - способ жизни) - феномен социальной реальности. Образ жизни рассматривается как присущий данному человеку способ жизненной активности, повседневной жизнедеятельности, типичный для конкретно-исторических условий и социально-экономических отношений. Образ жизни является собирательным понятием, которое охватывает проявление материального, социального и духовного бытия человека в мире и, следовательно, находит свое выражение в его деятельности, интересах, убеждениях, непосредственных потребностях. Изучение данной категории особо значимо для понимания социальных изменений в обществе.
«Образ жизни не есть какой-то безличный экстракт общих условий, норм деятельности и поведения тех или иных социальных, культурных, профессиональных, этнических и т.п. групп и отдельных индивидов. Всеобщее определяет, но отнюдь не исчерпывает рамки и возможности выбора индивидами конкретных форм своего бытия и деятельности» [10, с. 103]. Таким образом, исследование образа жизни позволяет увидеть, как происходит присвоение массового, типичного, общепринятого жизненного опыта, как меняются сами условия жизни через социальную активность людей. Следовательно, даже в одинаковых условиях весьма широкая и сложная палитра социального бытия человека объясняется разнообразием поведения людей. К новым повседневным практикам человека обращают всеобщие глобальные исторические процессы, такие как
мировые эпидемии, военные конфликты, идеологические обострения между супердержавами, экономическое развитие и рост материального благосостояния, ценностное отношение к здоровому образу жизни, «технологизации человеческих отношений», социальная ответственность бизнеса, предпочтение духовных и интеллектуальных ценностей социумов и отдельных личностей и т.д.
Соотнесение изучаемого концепта с более фундаментальной категорией «культура» характеризует образ жизни как одну из наименее динамичных характеристик культуры, что связано не только с его «привычностью» для людей, но и с тем, что многие его черты играют значимую роль маркеров в этнической, социальной, конфессиональной и иной самоидентификации человека, являются внешним выражением его консолидированности со своей социальной средой [8]. «Система прочных приобретенных предрасположенностей», произведенная объективной социальной средой и обозначенная П. Бурдье понятием «габитус», порождает индивидуальные и коллективные практики через «активное присутствие прошлого опыта, который, существуя в каждом организме в форме схем восприятия, мыслей и действия, гарантирует «правильность» практик, и их постоянство во времени более надежно, чем все формальные правила и эксплицитные нормы» [4, с. 6]. Габитус формируется постепенно и поэтапно в процессе социализации личности. Его качество усложняется по мере того, как увеличивается число предрасположенностей личности.
В нашем случае такой постоянной во времени «правильной» исторической практикой рассматривается «здоровый образ жизни», который является предпосылкой для развития разных сторон жизнедеятельности человека (общественной, семейно-бытовой, досуговой), а также достижения им активного долголетия. Здоровый образ жизни предстает как специфическая форма целесообразной активности человека - деятельность, направленная на сохранение, укрепление и улучшение его здоровья. Актуальность здорового образа жизни вызвана возрастанием и изменением характера нагрузок на организм человека в связи с усложнением общественной жизни, увеличением рисков техногенного, эко-
логического, психологического, политического и военного характеров, провоцирующих негативные сдвиги в состоянии здоровья. Формирование образа жизни, способствующего укреплению здоровья человека, осуществляется на трех уровнях: социальном (просветительская и профилактическая работа); инфраструктурном (конкретные условия в основных сферах жизнедеятельности); личностном (система ценностных ориентиров человека).
В нашем исследовании категория «образ жизни» рассматривается как интегративная характеристика по отношению к таким понятиям, как «уровень жизни», «качество жизни», «стиль жизни». Эти понятия раскрывают и конкретизируют содержание категории «образ жизни» при различных уровнях анализа социокультурной динамики. Тем не менее необходимо отметить, что существует противоположное мнение: образ жизни как категория является объективным компонентом качества жизни [7]. Позиция Н.М. Римашевской заключается в том, что образ, уровень и качество жизни следует определять как характеристики общественного организма, которые лежат в разных плоскостях, частично пересекаясь, но не покрывая и не подменяя друг друга [9]. Она предлагает объединить указанные характеристики в комплекс, определяющий состояние народного благосостояния. Новый научный термин «качество образа жизни» предложен А.В. Гличевым, поскольку, по его мнению, это понятие отражает явление более высокого порядка по сравнению с широко принятым понятием «качество жизни» [3]. Из вышеизложенного следует, что категории «образ жизни» и «качество жизни» имеют органические взаимосвязи, поэтому можно констатировать наличие интегрированных исследований и смешение смысловых значений.
Предложим свое понимание категорий, раскрывающих в своей совокупности комплексное содержание образа жизни:
- уровень жизни - экономическая категория, представляющая степень удовлетворения материальных, духовных и культурных ценностей через количественные характеристики (размер и структура материальных и духовных потребностей населения, фонды потребления, доходы населения, обеспеченность жильем и медицинской помощью, уровень образования, продолжительность рабочего и свободного времени и др.);
- качество жизни - категория, включающая в себя сочетание условий жизнеобеспечения и состояния здоровья, позволяющих достичь физического, психического и социального благополучия и самореализации. Одна из
немногих категорий, позволяющая оценивать уровень экономического развития общества с ориентацией на потребности населения. В авторской интерпретации Г.В. Калининой понятие «качество жизни» означает степень социального развития и полноту жизнеощущения людей, выраженных в единстве показателей, которые характеризуют уровень реализации индивидуальных и социальных потребностей человека и отражают творческий смысл жизни человека и социума [5, с. 8-9]. Интерес представляет заключение автора о том, что набор таких показателей может варьироваться по регионам и требует тщательной проработки в каждом конкретном случае. Например, базовые показатели, отобранные в процессе исследования для оценки качества социального развития в ресурсодефицитных регионах Приволжского федерального округа (или местные особенности социальной площадки жизнедеятельности), включают: обеспеченность населения собственными легковыми автомобилями; младенческую смертность; смертность от болезней органов дыхания и пищеварения; число погибших в ДТП; показатель разводимости; смертность на производстве; благоустройство жилфонда газом; средний размер вкладов в отделениях сберегательных банков региона [6, с. 161-162];
- стиль жизни - особенности поведения конкретного человека или группы людей; признак индивидуальности, самостоятельности, способности построить себя как личность в соответствии с собственными представлениями о полноценной и интересной жизни. Стиль жизни выражает самоидентификацию человека, что особенно значимо в глубоко структурированном социуме. Представляется, что именно здоровье человека в первую очередь зависит от стиля жизни, который определяется историческими условиями, национальными традициями (менталитетом) и личными наклонностями, с одной стороны, и сближает позиции идентичности различных слоев общества (как по благосостоянию, так и по полу и возрасту), с другой стороны.
Таким образом, при более или менее одинаковом уровне потребностей, характерном для данного общества, каждая личность характеризуется своим, индивидуальным способом их удовлетворения, но в рамках социальной жизни может быть понята лишь приближенными к индивиду социальными группами и общностями, непосредственно фиксирующими воспроизводство и изменчивость индивидуальных и групповых ситуаций в образе жизни. Тем не менее необходимо отметить и тот факт, что
стандартизация стиля жизни приводит к тому, что он постепенно перестает быть символом принадлежности к определенной социальной группе и несет в себе черты эклектики в современном мире.
Примером прописанных рамок социальной жизни (высоконормативной совокупности форм обыденной жизни, или «образцов жизни»), закладывающих базовые основания для современного образа жизни, могут служить:
1. Общенациональные программы и законы развития. Федеральный закон от 01.11.2011 г. № 323-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» обязывает граждан заботиться о сохранении своего индивидуального здоровья (ст. 27). В 2017 г. принята программа «Здоровая нация - здоровая Россия» и утверждена Госпрограмма РФ № 1640 «Развитие здравоохранения» со сроком реализации 2018-2025 гг., направленные на пропаганду и реализацию здорового образа жизни (приоритетный проект «Укрепление общественного здоровья»). В Программе заложено увеличение доли граждан, приверженных здоровому образу жизни, до 50 % к 2020 г. и до 60 % к 2025 г. путем формирования у граждан ответственного отношения к своему здоровью. Разработчики программы исходили из данных медицинской статистики о том, что здоровье человека на 50 % зависит от образа жизни. Некоторые специалисты считают, что такое утверждение может быть верным только в том случае, когда система здравоохранения обеспечивает максимально возможные доступность и качество медицинской помощи для населения.
2. Публичная декларация целей и задачи развития системы здравоохранения России до 2020 г. В части формирования здорового образа жизни населения речь идет о снижении распространенности употребления табака до 25 % и потребления алкоголя до 9 литров в год на душу населения.
3. Стратегии регионального развития. Например, главная цель Стратегии социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 г. [1] определена таким образом: Татарстан - глобальный конкурентоспособный устойчивый регион, драйвер полюса роста «Волга-Кама». Стержень стратегии - человек и три приоритета в развитии: формирование и накопление человеческого капитала (в том числе за счет флагманских проектов «Активное долголетие» и «Социальная поддержка инно-ваторов»); создание комфортного пространства для развития человеческого капитала; создание общественных институтов, при которых человеческий капитал востребован экономикой и
может успешно функционировать. Экономическая политика рассматривается, прежде всего, как создание условий, в которых человек - носитель талантов - может реализоваться.
В проекте Стратегии социально-экономического развития Чувашской Республики до 2035 г. [2] определены следующие основные приоритеты: создание среды, благоприятной для жизни и развития человека; обеспечение устойчивого экономического роста; повышение конкурентоспособности экономики; открытие и запуск новых векторов развития экономики, в том числе в наукоемких областях; повышение имиджа предпринимателей; развитие и диверсификация экспорта продукции и услуг; снижение оттока физически активного населения; укрепление позиции Чувашии в Приволжском федеральном округе и Российской Федерации.
4. Общественные и профессиональные обсуждения и консультации о концептуальной переориентации здравоохранения России с патологии здоровья на норму здоровья. Такой переход приведет к необходимости определения соответствующих эталонов нормы здоровья и замены истории болезни на историю здоровья; к переориентации служб здравоохранения и государственных служб на укрепление здоровья различных категорий населения на подведомственной территории.
5. Оценка среднестатистических предпочтений качественного образа жизни (или репрезентативных стандартов) и динамика их изменений. Всероссийский центр изучения общественного мнения совместно с «Bayer Барометр» провел в 2017 г. четвертый ежегодный опрос россиян с целью выявления топ-6 качества жизни (из 14 тестируемых), среди которых были названы: здоровье, безопасность, стабильный заработок, экология, качество и доступность продуктов питания, а также доступность медицинской помощи.
6. Обучающие программы по формированию личностного отношения к собственному здоровью и здоровому образу жизни. Современный период характеризуется возвратом к преподаванию валеологии с основами управления качеством жизни. Обязательными разделами программы обучения видятся: сохранение и совершенствование здоровья; построение индивидуальной траектории здоровья и программы здорового образа жизни; оздоровление, эн-доэкологическая реабилитация и др.
Таким образом, все вышесказанное означает, что образ жизни индивида, группы и общества тесно увязаны и переплетены при приоритете роли личности и семьи.
На фоне продолжающихся дискуссий о значимости и содержательности понятия образа жизни в сочетании с близкими по смыслу категориями считаем приоритетной линию здорового образа жизни и поиска решений прикладных вопросов по его реализации в современном обществе. В обоснование своей позиции отметим, что, во-первых, вопросы формирования здорового образа жизни с точки зрения их государственной значимости находятся в поле зрения специалистов на протяжении всего ХХ в.; во-вторых, они становятся приоритетными в практике реализации в жизнь социума в XXI в.; в-третьих, признаны основополагающими по системе здравоохранения; в-четвертых, имеют отклик в обществе, особенно в среде молодых амбициозных инноваторов; в-пятых, актуализированы в среде населения «третьего возраста» через поддержание активного долголетия. К наиболее актуальным и острым проблемам развития и внедрения концепции по формированию здорового образа жизни следует отнести подготовку специалистов и поддержку молодежных проектов в этой области, а также распространение и совершенствование информационно-образовательных региональных программ, мотивирующих здоровый образ жизни в обществе.
Список литературы
1.Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года: закон Республики Татарстан от
10.06.2015 г. № 40-ЗРТ // Официальный портал правовой информации Республики Татарстан. URL: http://pravo.tatarstan.ru (дата обращения: 05.03.2018).
2. Проект Стратегии социально-экономического развития Чувашской Республики до 2035 года // Министерство экономического развития Российской Федерации: официальный сайт. URL: http:// economy.gov.ru (дата обращения: 06.03.2018).
3. Гличев А.В. Качество и духовность. Прикосновение к проблеме // Стандарты и качество. 2000. № 5. С. 44-51.
4. Гронас М.Б. «Чистый взгляд» и взгляд практика: Пьер Бурдье о культуре // НЛО. 2000. № 45. С. 6-21.
5. Калинина Г.В. Методологические проблемы анализа социального развития и качества жизни общества: автореф. дис. ... д-ра филос. наук. Чебоксары, 2007.
6. Калинина Г.В. Некоторые вопросы управления социальным развитием региона // Регионо-логия. 2006.№ 1. С. 157-165.
7. Кондратов В.П. Качество жизни горожан (влияние социальной инфраструктуры). Казань: Полигран-Т, 2004.
8. Малыгина И.В. Этнокультурная идентичность: автореф. дис. ... д-ра филос. наук. М., 2005.
9. Римашевская Н.М. Потребности, доходы, потребление. М.: Наука, 1979.
10. Толстых В.И., Ионин Л.Г. Образ жизни // Новая философская энциклопедия: в 4 т. М.: Мысль, 2010. Т. 3. 692 с.
СПИРИДОНОВА Татьяна Константиновна - кандидат медицинских наук, магистрант. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: [email protected].
КАЛИНИНА Галина Викторовна - кандидат экономических наук, доктор философских наук, профессор кафедры менеджмента. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail:[email protected].
КОМИНА Дарья Сергеевна - студент. Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова. Россия. Чебоксары. E-mail: [email protected].
SPIRIDONOVA, Tatyana Konstantinovna - Candidate of Medical Sciences, Undergraduate. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: [email protected].
KALININA, Galina Viktorovna - Candidate of Economics, Doctor of Philosophy, Professor of the Department of Management. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: [email protected].
KOMINA, Darya Sergeyevna - Student. Chuvash State University named after I.N. Ulyanov. Russia. Cheboksary. E-mail: [email protected].
