ИЗВЕСТИЯ
ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ Г10ЛИТЕХНИЧЕСК0Г0 ИНСТИТУТА ИМ. С. М. КИРОВА
Том 253 1976
ИССЛЕДОВАНИЕ ГАЗОВОГО КОНДЕНСАТА КАЗАНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
С. И. РМОЛЬЯНИНОВ, В. А. КУЗНЕЦОВА, Н. М. СМОЛЬЯНИНОВА
(Представлена научно-методическим семинаром ХТФ)
Казанское газоконденсатное месторождение .расположено в Пара-бсльском районе Томской области. Газоносные пласты установлены в пределах Тюменской и Васюганской свит. Все газоносные горизонты Являются промышленными. Конденсатный фактор составляет в среднем 771,5 см3/м3 по стабильному конденсату.
В данной работе представлены результаты исследования физико-химических свойств и углеводородного состава Казанского газового конденсата.
Групповой углеводородный состав фракций, выкипающих до 200°С, определялся методом анилиновых точек с удалением ароматики адсорбцией на силикагеле.
Индивидуальный углеводородный состав широкой фракции от н. к. до 122°С определен методом газо-жидкостной хроматографии по методике М. И. Ивановой [1].
Физико-химическая характеристика исследуемого конденсата приведена в табл. 1. Конденсат характеризуется малой плотностью (0,7274), небольшим молекулярным весом (111). Смолистые и асфальтеновые вещества отсутствуют, содержание серы 0,05%.
Данные по определению группового углеводородного состава (табл. 2) показывают, что в бензиновых фракциях конденсата преобладают парафиновые углеводороды при значительном содержании в их числе алканов н-строения.
Количество нафтенов составляет 18—33% и уменьшается с увеличением температуры кипения погона, содержание ароматики увеличивается от 1 до 10%.
Индивидуальный углеводородный состав фракции и. к.-—122°С приведен в табл. 3. Интересно отметить, что среди цикланов содержание пятичленных углеводородов в 2 раза больше, чем шестичленных.
Метановые углеводороды изо-строения представлены в основном монозамещенными.
Содержание во фракции циклогексаиа и метилциклогексана составляет 3,29% и 4,81% соответственно.
Исходя из углеводородного состава бензиновых погонов конденсата, можно заключить, что они удовлетворяют всем требованиям, предъявляемым к сырью для пиролиза с целью получения газообразных моноолефинов: легкие фракции состоят в основном из метановых углеводородов, содержание ароматики невелико, сырье практически бессернисто.
5Й
Таблица f
Физико-химическая характеристика казанского газового конденсата
№ и.п.
Наименование показателя
Значение показателя
1. Плотность, d 4 0,7274
2. Молекулярная масса - 111
3. Кинематическая вязкость при 20°С, сст 0,81
4. Температура застывания, °С —54
5. Содержание парафина, % следы
6. Кислотное число, мг КОН г на 100 мл конденсата 0,021
7. Содержание нафтеновых кислот, % 0,006
8. Содержание фенолов, % 0,002
9. Фракционный состав по ГОСТ 2177-59:
начало кипения, °С 49
отгон до 100°С, % 29,0
» до 150°С, % 60,5
» до 200°С, % 77,0
конец кипения, °С 92,5 Элементный состав, %
.С 85,10
Н 14,73
N 0,01
S 0,05
(.) 0,11
Таблица 2
Групповой углеводородный состав бензиновых фракций казанского газового конденсата
Температурные пределы отбора фракций, °С Выход на конденсат, % Показатель преломления, П D Содержание углеводородов, ?<» вес
ароматических нафтеновых метановых
всего н—строения
H. К.— 60 11,94 1,3625 0 0 100 62
60— 95 23,04 1,3922 I 31 68 32
95—122 15,43 1,4069 2 33 65 27
122—150 13,26 1,4170 6 24 70 26
150—200 14,99 1,4308 10 18 72 24
и. к.—200 78,68 1,4017 4 23 73 33
Т а б л и ц а* 3
Индивидуальный углеводородный состав стабилизированной бензиновой фракции и. к.— 122°С казанского газоконден^ата
Компоненты Содержание углевод., % вес-
п. п. ла фракцию на конденсат
I 3 4
1. И-бутан 0,11 0,054
2. Н-бутан 7,17 3,609
3. И-пентан 6,05 3,061
4. Н пентан 7,54 3,800
5. 2,2-Диметилбутан 0,41 0,209
6. 2,3-Диметнлбутан 0,21 0*105
7. 2-Метилпентан ' 1J4 0,887
8. Циклопентан - 5,01 2',516
9. З-Метилпентан 3,77 1,907
10. Н-гексан 10,73 5^480
11. 2,2-Диметилпентан 0,01 0,002
12. 2,4-Диметилпентан 0^41 0^210 )3. Метшшиклопентзн fit08 3^063
14. Бензол 0,12 0,060
15. 2-Метилгексан 3,61 1,840
16. Циклогексан 3,38 1,721
17. З-Метилгексан 3,29 1,697
; -> » С. 2,3:Днметилпентан 1,04 0,526
19. 1,3-Димегилциклоиентан (цис) 1,43 0,726
20. 1,3-Диметилцнклоиентан (транс) 2,22 1,150
21. Н-гептан 8,65 4,400
22 2,2-Диметилгексан 0,42 0,213
23. 2,4-Димстилгсксан 0,72 0,361
24 ^ 1етплииклогексан " 4,81 2,409
25. 1,1,3-Триметилциклопентан + 1,2-диметилциклопен- 0,62 0,315
тан (цис)
26. Этилциклопентан 0,96 0,485
27. 3,3-Диметилгексан 0.64 0,322
28. 1, 2, 4-Триметилпентан (цис, транс, цис) 0,39 0,197
29. 1, 2, З-Триметилциклопентан (цис, транс, цис) 1,03 0,516
30. 2,3-Диметилгексан 0,25 0,127
31. 2-Метил-З-этилпентан 0,45 0,225
32. 2, 3, 4-Триметилпентан 0,13 0,065
33. 1, 1,2-Триметилциклопентан 0,13 0,064
34. 2-Метилгептан 2,74 1,385
35. З-Метилгептан 1,67 0,842
36. 3,4-Диметилгексаи 0,55 0,280
37. Толуол 0,80 0,405
38. 4-Метилгептаи 0,19 0,598
39. 1, 2, 4-Триметилциклолентан (цис. цис, цис) 0,17 0,088
40. 1, 2. 4-Триметилциклонентан (цис, цис, транс) 0,10 0,048
41. 1, 2, З-Триметилциклопентан (цис, цис, транс) 0,08 0,040
42. 1, 4-Диметилциклогексан (транс) 1,42 0,736
43. 1, З-Димегилциклогексан (цис) 0,02 0,012
44. 1чМетил-3-этилциклопентан (цис) + 1-метил-2-этил- 1,23 0,619
циклопентан (транс)
45. Н -октан 3,17 1,607
46. 1 -Метил-1 -этилциклопента н 0,12 0,060
47. 1, 2, З-Триметилциклопентан (цис, цис, цис) 0,76 0,384
48. 1, 2-Диметилциклопентан (траке) 0,05 0.025
49. 2, 4, 4-Триметилгексан 0,06 0,028
50. 1, 4-Диметилциклогексан (цис) + 1, З-Диметилцик- 0,04 0,020
логсксан (транс)
51. 2, 2-Диметилгептап 0,06 0,030
52. Изо-проиилциклоиептан 0,09 0,044
53. 2, 4-Диметилгептан 0,10 0,050
54. 1 -Метил-2-Этилциклопснтан 0,05 0,027
55. 2, 6-Диметилгептан 0,36 0,029
56. 2, 5-Диметилгептан 4- 3, 5-Диметилгептан 0,04 0,019
57. 1, 2-Диметилциклогексаи (цис) 0,06 0,029
58. Н-проиилциклопентан 0,09 0,047
59. Этилциклогекса и 0,50 0.257
60. 3, З-Диметилгсптан 0,08 0,041
61. 1, 1, З-Триметилциклогексан + 1, 1, 4-Триметилцикло- 0,21 0,107
гексан
62" 3, 3,4-Триметилгексан 0,05 0,028
63. 1, 4-Диметил-2-Этилциклопентан *(цис, транс, цис) 4- 0,04 0,021
1, 4-Диметйл-2-Этилциклопентан (цис, транс, транс)
64. 1, 3, 5-Триметилциклогексан (цис) 0,05 0,024
65. Этилбензол 0,09 0,045
66. З-Метил-З-Этилгексан + 2, З-Диметилгептан 0,08 0,042
67. 3, 4-Диметилгептан 0,03 0,016
68. 1, 3, 5-Триметилциклогексан (транс) + 1,2, 4-Триме- 0,05 0,022
тилциклогексан (цис, транс, транс)
69. 2-Метилоктан + 4-Метилоктан 0,05 0,026
70. З-Этилгептан 0,04 0,020
71. П-Ксилол 0,05 0,027
72. М-Ксилол 0,08 0,037
73. З-Метилоктан 0,05 0,026
ею
1 2 3 А
Суммарно парафиновых углеводородов, 67,87 34,213
Б том числе:
н-строения 37,76 19,035
изо-строения 30,11 15,178
Нафтеновых углеводородов, 30,99 15,622
В том числе:
пятнчленных 20,35 10,258
шестичленных 10,64 Г>,364
Ароматических углеводородов 1,14 0,575
Значительное содержание (до 33%) нафтснов позволяет оценить бензиновые погоны как ценное сырье для каталитического риформинга.
Необходимо отметить, что Казанский газовый конденсат но физико-химическим свойствам и углеводородному составу , полностью идентичен другим конденсатам месторождений Томской области, в частности конденсату крупнейшего в области Мыльджинского газоконден-еатного месторождения [2, 3].
Выводы
1. Определены физико-химические характеристики, групповой и индивидуальный углеводородный состав бензиновых фракций газового конденсата Казанского месторождения.
2. На основании группового углеводородного состава установлено; что конденсат имеет метано-нафтеновый характер.
3. Отмечено, что исследуемый конденсат по физико-химическим свойствам и вещественному составу не отличается от газовых конденсатов других месторождений Томской области и может быть использован как сырье для пиролиза и каталитического риформинга.
ЛИТЕРАТУРА
1. М. И. Иванова. Использование газожидкостной хроматографии для определения индивидуального состава прямогонных бензинов, выкипающих до 150°С. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук. Иркутск, 1967.
2. Н. М. С м о л ь я н и н о в а, С. И. С м о л ь я н и н о в, В. А. Кузнецова, К. К. Страмковская и' И. С. Карпенко. Сб. «Вопросы химии». Уч. записки Томского государственного педагогического института, 26, 8, 1969.
3. Н. М. С м о л ь я н и н о в а, К. К. Страмковская, Л. А. Пономарева, В. А. Кузне ц о в а, М. Е. Шлыков а, Л. И. Скаку н. Там же, стр. 15.