Нечаев В.А. 1997. Новые сведения о распространении некоторых птиц Южного Приморья // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Уссурийск, 3: 92-95.
Нечаев В.А. 1997. Гнездование ходулочника Himantopus himantopus на побережье Японского моря // Рус. орнитол. журн. 6 (6): 6-8. Поливанова Н.Н., Глущенко Ю.Н. 1977. Гнездование ходулочника на оз. Ханка
// Бюл. МОИП. Отд. Биол. 84, 3: 85-87. Пукинский Ю.Б. 2003. Гнездовая жизнь птиц бассейна р. Бикин. СПб.: 1-316. Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. 1990. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учету птиц. М.: 1-33 с. Свиридова Т.В. 2004. Влияние методов сельскохозяйственной практики на гнездящихся куликов в Московской области // Кулики Восточной Европы и Северной Азии: изучение и охрана: Тез. докл. 4-го совещ. Екатеринбург: 47-48. Свиридова Т.В., Кольцов Д.Б. 2005. История природопользования и современное состояние птиц сельскохозяйственного ландшафта Дединовско-Белоому-товской поймы (КОТР «Дединовская пойма р. Оки») // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. М., 5: 134-166.
Шульпин Л.М. 1936. Промысловые, охотничьи и хищные птицы Приморья. Владивосток: 1-436.
Galbraith H. 1988. Adaptation and constraint in the growth pattern of Lapwing Vanellus vanellus chicks // J. Zool. 215: 537-548.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2009, Том 18, Экспресс-выпуск 486: 870-873
Использование озёрными чайками Larus ridibundus специализированных движений лап при добывании корма на мелководье
А. Г. Резанов
Кафедра биологии животных и растений, Московский городской педагогический университет, ул. Чечулина 1, Москва, 119004, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 30 мая 2009
Чайки Larus spp., добывая корм на мелководье, иногда используют особые движения ног, вызывающие взмучивание воды (Crook 1953; Vernon 1972) и т.н. «локальный пищевой апвеллинг», т.е. подъём к поверхности мелких пищевых объектов, например, Hydrobia, Coro-phium, Scoloplos (Tinbergen 1962). В англоязычной орнитологической литературе такие движения ног обозначаются как «foot-paddling», что на русский язык можно перевести как «шлёпанье, или загребание, или топанье ногами/лапами» (Мюллер 2008). Кормясь на лугу, чайки
также используют foot-paddling (Frieswijk 1977). По-видимому, для кормёжки птиц на мелководье «foot-paddling» корректнее переводить как «шлёпанье или загребание», а для кормёжки на суше — как «топанье» (см.: Кузнецов 2004). В словаре терминов по кормовому поведению птиц (Simmons 1983) отмечается, что foot-paddling заключается в попеременных ударах лапами. Такое поведение характерно для чаек, кормящихся на мелководье, грязи, в траве (не путать с «foot-tremb-ling» или «foot-pattering» ржанок и чибисов). «Pattering» переводится как «частый стук, топотание» (Мюллер 2008). Иногда указанные термины трактуются несколько иначе. Так у Larus philadelphia (King 1973), Rhodostetia rosea (King 1974) и L. argentatus (Adams 1950) foot-paddling описывается как плескание по воде только одной ноги. Boyle (1951) в названии статьи использует термин «paddling», а в тексте, дополнительно, «patter». Harber (1950), описывая кормовое поведение Larus minutus, использует термин «patter». В целом «foot-paddling» оценивается как врождённая реакция чаек, используемая при разыскивании корма (Buckley 1966).
Ниже приведены наблюдения автора, сделанные в различные годы над использованием озёрными чайками Larus ridibundus ног при добывании корма.
В мае 1976 года недалеко от станции Озерки (Московская обл., Истринский р-н) группа озёрных чаек кормилась на грязевой отмели. Одна из птиц несколько раз часто вибрировала вытянутой вперед лапой (топотание, foot-pattering) по поверхности субстрата. Такие действия характерны для чибисов Vanellus spp., зуйков Charadrius spp., но не для чаек (Резанов 1990).
Солнечным жарким днём 3 июля 1987 на мелководном разливе Волги у плотины (в районе Чебоксар) около самого берега кормились две озёрные чайки. Одна из птиц заходила в воду, иногда по грудь, и использовала «топанье» (foot-paddling) — внешне это выглядело как переваливание с боку на бок. После серии «топаний» чайка медленно отступала назад и делала частные клевки (2-3 раза в 1-2 с), выхватывая что-то из поднимающейся со дна мути.
1 декабря 2008 на мелководье у берегового уреза реки Москвы (Москва, Коломенское) кормилась одиночная озёрная чайка. Глубина воды не превышала половину длины цевки. Иногда птица останавливалась и делала ногой в воде быстрые движения, похожие на разгребание-взбалтывание под себя (при этом лапка из воды не показывалась за всё время данного локомоторного акта). Не было характерного «переваливания» с боку на бок, как при типичном шлёпанье (foot-paddling). Чайка попеременно работала ногами вперёд-назад (под себя), не вынимая их из воды, потом делала прямо перед собой, не сходя с места, клевки. Впечатление, что птица по несколько раз часто гребёт
ногой под себя, взмучивая при этом воду. Такие действия птицы можно расценить как «загребания» (сильные размашистые движения в воде лапами — Кузнецов 2004) ногами под себя.
Сделаны две видеозаписи поведения чайки общей продолжительностью 41 с. Из них 24-25 с, чайка затратила на движения ногами. Пошаговый просмотр записи позволил фиксировать промежутки времени по 0.07 с (1 «шаг»). Полное движение (загребание) ногой длилось 0.14 с, т.е. 2 «шага». Таким образом, в общей сложности чайка сделала 171-178 гребков ногами. Серии взбалтываний длились 1-7, обычно 13 с, после чего чайка что-то выклёвывала из воды. Всего было проделано 10-11 серий взбалтываний и сделано 33 клевка. Во время клевков чайка погружала в воду клюв на глубину от одной трети до всей длины клюва, иногда поводила в сторону опущенным в воду клювом. В последующие дни эти озёрные чайки кормились возле уреза воды на плаву, не используя специализированных движений ногами.
Литература
Кузнецов С.А. (ред.) 2004. Современный толковый словарь русского языка. М.: 1- 960.
Мюллер В.К. 2008. Англо-русский словарь: Полная версия. М.: 1-912. Резанов А.Г. 1990. Способы добывания корма у озёрной чайки // Орнитологические исследования в Ср. Поволжье. Куйбышев: 52-65. Adams R.G. 1950. Herring-Gull «paddling» on grass // Brit. Birds 43, 5: 163. Boyle G. 1951. «Paddling» action of Sandwich Terns // Brit. Birds 44, 1: 34. Buckley P. A. 1966. Foot-paddling in four American gulls, with comments on its
possible function and stimulation // Z. Tierpsychol. 23, 4: 395-402. Cramp S., Simmons K.E.L. 1983. Handbook of the Birds of Europe, the Middle East and North Africa. The Birds of the Western Palearctic. Vol. III. Waders to Gulls. Oxford Univ. Press.: 1-913. Crook J.H. 1953. An observational study of the gulls of Southampton water // Brit.
Birds 46, 11: 385-397. Frieswijk J.J. 1977. Black-headed Gulls foot-paddling on grassland // Brit. Birds 70, 6: 266.
King B. 1973. Bonaparte's Gull (Larus philadelphia) in Cornwall «foot-paddling» to
disturb organisms // Brit. Birds 66, 10: 447. King B. 1974. Ross's Gull in Hampshire foot-paddling to disturb organisms // Brit.
Birds 67, 11: 477-478. King B. 1976. Further records of foot-paddling be gulls on grassland // Brit. Birds 69, 5: 180-181.
King B. 1980. Foot-paddling by pairs of Herring Gulls //British Birds 73, 7: 312. Gregory P.A., Cantelo J. 1971. Sabine's Gull persistently «treading» to disturb
organisms // Brit. Birds 64, 2: 76-77. Harber D.D. 1950. Feeding behaviour of Little Gull // Brit. Birds 43, 1: 25-26. Medcof J.C. 1949. «Paddling» - a method of feeding by Herring Gulls // Auk 66, 2: 204-205.
Simmons K.E.L. 1983. Food: feeding methods of the skuas, gulls, and terns (Lari) and auks (Alcae) // Cramp S., Simmons K.E.L. (Eds.) The Birds of the Western Palearctic. Vol.111. Waders to Gulls. Oxford Univ. Press.: 2-4. Tinbergen N. 1962. Foot-paddling in Gulls // Brit. Birds 55, 3: 117-120. Vernon J.D.R. 1972. Feeding habitats and food of the Black-headed and Common
Gulls. Part 2. Food // Bird Study 19, 4: 173-186. Walker A.B. 1949. Herring-Gull «paddling» on grass field // Brit. Birds 42, 7: 222-223.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2009, Том 18, Экспресс-выпуск 486: 873-875
О гнездовании удода Upupa epops в искусственных гнездовьях
Н. Н. Березовиков, А. Ф. Ковшарь
Лаборатория орнитологии и герпетологии, Институт зоологии Центра биологических исследований Министерства образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Академгородок, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 16 мая 2009
В пустынных районах Казахстана и Средней Азии удоды Upupa epops для устройства своих гнёзд используют дупла деревьев, норы в обрывах и курганах, всевозможные пустоты в домах, хозяйственных постройках, животноводческих зимовках, могилах, развалинах, колодцах (Дементьев 1952; Долгушин 1970; Сагитов 1990; Рустамов 2007). Наблюдения в 1987-1988 годах в долине реки Копа (100 км западнее Алма-Аты) показали, что в пустынных местностях в период размножения удоды охотнее всего тяготеют к чабанским зимовкам, где находят дефицитные в пустынях места для устройства своих гнёзд и благоприятные кормовые условия за счёт беспозвоночных — спутников домашних животных. Из 4 гнёзд удода, обнаруженных нами среди пустынной равнины, 2 располагались на земле под облицовочными плитами бетонных резервуаров артезианских колодцев, одно — в нагромождении валунов на краю оживлённой автомобильной трассы и ещё одно — в куче строительного мусора, выброшенного на обочине полевой дороги (Ковшарь, Березовиков 1996/97). Учитывая, что с момента прилёта у некоторых пар уходит 5-10 дней на поиск места для устройства гнезда, мы попытались из подручных средств сооружать для удодов искусственные гнездовья, которые они сразу же занимали.
В 1987 году на большой земляной куче рядом с чабанской зимовкой, где располагался наш стационар, мы устроили первое искусст-