Балацкий Н.Н. 1990. Экологическая раса обыкновенной кукушки — гнездового
паразита соловья-красношейки в Сибири//Биол. науки 4: 37-44. Балацкий Н.Н. 1993. Обыкновенная кукушка — гнездовой паразит обыкновенной горихвостки под Новосибирском. Деп. в ОНП НПЭЦ "Верас-Эко" и ИЗ АН Беларуси, № 224.
ю ся
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 1998, Экспресс-выпуск 33: 18-20
О кормовом поведении чибиса Vanellus vanellus на Украине
А.Г.Резанов
Кафедра зоологии и экологии, Московский педагогический
государственный университет, ул. Кибальчича, д. 6, корп. 5, Москва, 129278, Россия Поступила в редакцию 31 декабря 1997
Стереотип кормового поведения чибиса Vanellus vanellus состоит из постоянного повторения поведенческой последовательности: ходьба (или бег) — пауза — клевок (Pearson, Parker 1973; Зайцев 1977; Cramp, Simmons 1980). Рассматриваемый фрагмент кормовой поведенческой последовательности по сути является кормовым методом (Резанов 1996), поскольку в него входят как элементы разыскивания (ходьба, бег, паузы), так и элементы добывания пищи (атака и схватывание обнаруженной добычи — клевок).
В июне 1989 на сухом пастбищном лугу в районе с. Каменское (Запорожская обл., Украина) проведены наблюдения за группой из 10 чибисов. Чибисы кормились на суше. Только в одном случае (ранним утром) отмечена кормёжка с заходом в воду (р. Куру-шанка). Отметим, что в районе Рыбинского водохранилища чибисы нередко кормятся на мелководье глубиной 1-3 см (Зайцев 1977).
Во время кормёжки чибисы держались рассредоточено на расстоянии от 1 до 10 м и более друг от друга. Основным типом наземных локомоций были пробежки длиной 0.5-4.0 м (редко 5-6 м). По-видимому, кормом служили различные отрыто живущие насекомые и наземные моллюски. Об этом можно судить по типу клевков — только с поверхности субстрата. Зондирование субстрата клювом не использовалось. Не отмечен также такой специализированный приём визуализации добычи, как "топотание" (foot-pattering, foot-trembling, or foot-tapping), описанный ещё в 1916 О.Хейнротом (цит. по: Simmons 1961; Fallet 1962; Cramp, Simmons 1980).
18
Рус. орнитол. журн. 1998 Экспресс-выпуск № 33
Определены и статистически обработаны основные параметры кормового метода, применявшегося чибисами (см. таблицу). Значимость различий определена по одностороннему критерию (Стъюдента.
Количественные характеристики кормового метода чибиса
Параметры Утро (7.00-9.30) Вечер (19.00-21.15) t
X±SE lim XtSE lim
Интенсивность кормёжки, 8.33±3.12 (л=15) 4-12 5.20±1.22 (л=33) 2-20 1.84
кл./мин
Эффективность разыскивания, 0.418 (п—299) — 0.363 (л=457) — —
клевок/пауза
Интенсивность пауз, пауза/мин 6.18±1.12 (л=51) 2-14 9.09±0.55 (л=32) 6-12 4.58
Длительность пауз, с: — — — 2-15 —
1) с 19.00 до 19.30 — — 5.73+1.23 (л=33) — *
2) с 19.30 до 20.30 — — 5.08±0.49 (л=36) — *
3) с 20.30 до 21.15 — — 4.27±0.52 (л= 26) — *
* — Сравнение длительности пауз между разными вечерними периодами: между 1 и 2 - ?= 0.79; между 1 и 3 — £ = 1.74; между 2 и 3 — Г = 1.13.
Выявлены следующие закономерности. К вечеру снижалась интенсивность кормёжки (количество клевков в минуту), эффективность разыскивания (количество клевков, приходящихся на одну паузу), но увеличивалась интенсивность пауз (количество пауз в минуту) и уменьшалась их продолжительность. По-видимому, это было результатом снижения интенсивности освещения в сочетании с увеличением активности беспозвоночных на поверхности земли (интенсивность пауз увеличилась). Низкая освещённость должна привести к снижению роли зрительной локации добычи и возрастанию роли аудиолокации (Fallet 1962). В целом же эффективность разыскивания и, соответственно, интенсивность кормёжки снизились.
Литература
Зайцев В.А. 1977. Пищевое и территориальное поведение чибисов (Vanellus va-nellus L.) во время осеннего пролета Ц Управление поведением животных. М.: 115-116.
Резанов А.Г. 1996. Кормовое поведение птиц как многовариантная поведенческая последовательность: изменчивость и стереотипность Ц Рус. орнитол. журн. 5, 1/2: 53-63.
Cramp S., Simmons K.E.L. 1980 (1982). The birds of the Western Palearctic. Oxford;
London; New York, 2: 1-695. Fallet M. 1962. Uber Bodenvogel und ihre terricolen Beutetiere. Technik der Nahrungssuche-Populationsdynamik//Zoo/. Anz. 168, 5/6: 187-212.
Рус. орнитол. журн. 1998 Экспресс-выпуск № 33 IQ
Pearson R.G., Parker G.A. 1973. Sequential activities in the feeding behaviour of some
Charadriiformes//. Natur. Hist. 7, 5: 573-589. Simmons K.E.L. 1961. Foot movements in plovers and other birds Ц Brit. Birds 54, 1: 34-39.
SO OS
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 1998, Экспресс-выпуск 33: 20-21
Фаунистические находки в Рязанской области
Ю.В.Котюков, В.В.Лавровский
Окский биосферный государственный заповедник,
п/о Лакаш, Спасский район, Рязанская область, 391072, Россия
Поступила в редакцию 27 февраля 1998
Материал для настоящего сообщения собран в 1982-1995 во время экспедиций по кольцеванию птиц, организуемых ежегодно Центральной орнитологической станцией Окского заповедника.
Песчанка Calidris alba. 5 сентября 1990 на песчаной косе правого берега Оки возле Качкова затона (1 км севернее устья р. Пра) отмечены две особи. Птицы кормились у уреза воды, а при подходе волны от проходящих судов скрывались бегством на вершине косы. Настоящая находка — вторая для Рязанской обл. Впервые в окрестностях Окского заповедника песчанку наблюдал Е.С.Птушенко (1965) 25 августа 1961.
Черноголовая чайка Larus melanocephalus. В соседней с Рязанской Московской обл. залёты черноголовой чайки не представляют редкости (Зубакин, Харитонов 1983; Харитонов 1986). 21 июля 1995 мы наблюдали одну взрослую особь, летевшую над Окой на участке русла от Ижевской пристани до старицы Ниверга. Наличие в Ижевском расширении поймы Оки множества мелких водоёмов с расположенными на них колониями озёрной чайки L. ridibundus даёт основание предполагать здесь же и гнездование черноголовой чайки.
Бургомистр Larus hyperboreus. 24-26 июля 1984 на песчаной отмели левого берега Оки, в 0.5 км выше устья Мокши, наблюдали одну взрослую птицу в обществе 15-20 сизых чаек L. canus, двух ку-ликов-сорок Haematopus ostralegus и нескольких мородунок Xenus ci-nereus. Крупные размеры и отсутствие чёрного цвета в оперении чайки не оставляли сомнений в правильности определения вида. Днём птица улетала на кормёжку, а вечером непременно возвраща-
О А Рус. орнитол. журн. 1998 Экспресс-выпуск № 33