CC BY
90
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО УЧЕТА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЯ ДЛЯ ОБЛЕГЧЕНИЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА
М.Ю. Горячева, студент
Научный руководитель: Е.А. Жирнова, канд. филос. наук, доцент
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева (Россия, г. Красноярск)
Аннотация. В работе анализируется применение автоматизированного учета средств измерений для уменьшения трудозатрат и увеличения производительности метрологического обеспечения производства.
Ключевые слова: автоматизация, средство измерения, специалист по метрологии.
Ссовременные средства измерения сложно представить без использования в них программного обеспечения. Специалисты по метрологии выполняют значительный объем однотипных операций по документированию действий, которые производятся над средствами измерений на всем этапе жизненного цикла изделия или продукции. Вследствие этого возни-
кают некоторые проблемы упорядочения данных, связанных с выполненными и плановыми метрологическими поверками измерительных приборов.
На главном форуме метрологов представлена статистика ведения системы автоматизированного учета СИ для метрологического обеспечения производства, которая показана на рисунке 1 [1].
45 40 35 30 25 20 15 10
Разработка своими Разработка под заказ Бумажный вариант силами
Excel
Коробочная версия
Рис. 1. Статистика ведения автоматизированного учета СИ для метрологического
обеспечения производства
Рассмотрев статистику ведения автоматизированного учета СИ для облегчения метрологического обеспечения производства можно сделать вывод о том, что большинство организаций в настоящее время не используют программное обеспечение для работы, так как предполагают сложность использования программ. Метрологические службы оснащены неплохими компьютерами, но имеющийся на сегодняшний день подход на основе ручного
ведения таблиц или баз данных не обеспечивает качественного решения задачи в связи с большим количеством устройств.
Предприятия не осведомлены о выгодах, а также не верят в возможность ведения автоматизации. Присутствует страх потерять накопленные данные, что повлечёт к существенным как финансовым, так и временным затратам. Поэтому в метрологических службах организаций так необходимо осуществлять внедрение эффек-
5
0
тивных и современных методов и средств автоматизации, позволяющих увеличить производительность труда рабочих и уменьшить трудозатраты производства
Можно выделить преимущества использования программных средств в целом:
- экономия времени;
- «прозрачность» информации;
- незамедлительный поиск необходимых данных;
- чёткое и быстрое формирование отчетов;
- получение напоминаний о проведении плановых процедур;
- анализ статистики [2]. Оптимальные варианты решений по
выбору программного обеспечения для предприятия представлены в таблица 1.
Таблица 1. Варианты решений проблемы использования программных обеспечений
Варианты Положительная сторона Отрицательная сторона
Коробочная версия - Готовность, только настройки; - «Средняя» цена. - Трудности стыковки с программами; - Отсутствие добавления требуемой функциональности; - Использование старых средств разработки; - Несоответствие текущей схеме учета; - Дорогая схема поддержки.
Разработка своими силами - Оперативность внесения обновлений; - Собственные кадры; - Отсутствие необходимости поиска дополнительные средства на разработку. - Отсутствие нужного опыта; - Высокая загруженность сотрудников; - Низкий опыт сбора и формализации требований; - Невысокое документирование; - Потери результатов труда; - Необходимость организации управления работой программиста.
Разработка под заказ - Соответствие схеме учета СИ; - Легкость импорта или экспорта данных и получение отчетов; - Выбор хранилища данных; - Подключение средств измерений; - Довольно гибкая схема поддержки, сопровождения; - Невысокая стоимость владения. - Значительные трудозатраты; - Более высокая цена.
Руководство организации, которое действительно заинтересовано в повышении конкурентоспособности и качества своей продукции, может выбрать вариант автоматизации, исходя из своих технических, кадровых и финансовых возможностей.
Однако применение программного обеспечения может сопровождаться проявлением некоторых рисков, которые обусловлены внутренними свойствами данных программных продуктов и возможностями внешнего воздействия на них, что приводит к необходимости проведения независимых исследований используемого в организации программного обеспечения. Подобные исследование возможно реализовать с помощью сертификации программного обеспечения для установлений
его соответствий требованиям нормативной документации.
В соответствии со статьёй 20 Федерального закона от 26 июня 2008 г. №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» составляющей частью Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений являются информационные базы данных [3]. Автоматизированная информационная система «Метрконтроль» (АИС «Метрконтроль») является одной из таких баз данных.
При выполнении поверки калиброванным прибором в АИС «Мерконтроль» присваивается уникальный национальный номер (штрих-код), по которому в единой базе данных Ростехрегулирования можно быстро определить, когда и кем была выполнена поверка. Данная система требует
связи между метрологическими службами и базой данных АИС «Мерконтроль».
Программное обеспечение «МЕТР» является первым программным комплексом, обеспечивающим реализацию этого требования. Программное обеспечение «МЭТР» предназначено для автоматизации учета результатов поверочной деятельности в метрологических службах юридических лиц и предоставления отчетности в автоматизированную систему учета контроля деятельности Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Российской Федерации.
Программное обеспечение «МЕТР» предоставляет актуальную справочную информацию, которая формируется на основе государственного реестра, других го-
сударственных справочников, а также кодификацию (только для МС ЮЛ, аккредитованных для поверки измерительных приборов), а также возможность отчетности о деятельности МС ЮЛ в Центральной автоматизированной системе Федерального агентства по метрологии и стандартизации.
В данном программном обеспечении реализованы средства для сквозного учета поверки СИ, использующие поверитель-ные клейма, которые выполнены в виде наклеек. Удобство заключается в автоматизированных функциях заказов, получений, распределений клейма по необходимым подразделениям, расходований, оформлений списания и возврата клейма и архивирования истории наклеек [4].
ПОВЕРИТЕЛЬ
Рис. 2. Автоматизированная информационная система «Метрконтроль»
Внедрение автоматизированного учета СИ для метрологического обеспечения позволит получить не только достоверную, но и довольно полную информацию о текущем состоянии, использовании в работе метрологического оборудования, а также средств измерений. Оптимальные варианты решения по выбору программного обеспечения, представленные выше, автоматизирующие рабочее место специалиста по метрологии, позволяют поддерживать метрологическую деятельность на высоком уровне.
Благодаря автоматизации происходит уменьшение трудоемкости метрологиче-
ских работ организации, возрастает производительность труда специалистов, а также информационная достоверность, точность и скорость обработки метрологических данных путём исключения выполнения объёмных рутинных операций [5].
Автоматизированный учет средств измерений должен быть интегрирован в информационную среду предприятия. Любое предприятие независимо от того, коммерческое оно или нет, является уникальной организацией. Управление ее деятельностью для успешного развития возможно только с помощью использования специ-
ального и главного инструмента в виде автоматизированной системы на заказ.
Для полноценного функционирования АИС «Метрконтроль» нужна однозначная идентификация каждого экземпляра СИ, что вызывает некоторые неудобства. Некоторые приборы идентифицировать нет смысла.
При поверке на нем ставится клеймо, отсутствие клейма является достаточным основанием для изъятия из эксплуатации и повторной поверки. Соблюдение обобщенных требований обходится дороже всей остальной стоимости СИ для покупки, доставки, монтажа, эксплуатация и т.п.
Обобщение серьезных приборов при поверке вызывает путаницу, и возникают излишние непродуктивные трудозатраты на создание трудночитаемого многотомного графика, что должно сопровождаться упрощением.
Программное обеспечение на заказ выступает ориентиром на заказчика, который получает личную и тонко настроенную
программу для решения необходимых задач. ПО, выполненное индивидуально, не имеет избыточной универсальности и сложности, присущей серийным продуктам.
Программное обеспечение создается специально для каждого клиента и настраивается по его параметрам.
Чаще всего возникают ситуации, когда решение отдельных задач выполняется не в полном объеме и пользователю приходится часть действий выполнять в «ручном» режиме. Но заказное программное обеспечение характеризуется тем, что оно учитывает все детали деятельности компании и содержит только требуемые компоненты. Интерфейс создается в соответствии с пожеланиями заказчика. В результате, пользователю программного обеспечения гораздо легче среди многих задач выбрать только те, которые необходимы ему, что гораздо проще и удобнее, а также исключает возникновение случайных ошибок.
Библиографический список
1. Программный комплекс «Дельта-СИ» // Отраслевой научно-технический журнал / Информатизация и Системы Управления в Промышленности, 2016.
2. Генкина Р.И. Девять наиболее распространенных убеждений // Главный метролог, Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы, 2017.
3. Федеральный закон от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (с изменениями на 13 июля 2015 года).
4. Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 10 августа 2015 г. № 906 "Об эксплуатации, развитии и внедрении АИС «Метрконтроль».
5. Е^^п^ textbook [Электронный ресурс]. URL: http://quality.eup.ru (дата обращения: 31.10.2017).
USING AUTOMATED ACCOUNTING MEANS OF MEASUREMENT TO FACILITATE METROLOGICAL SUPPORT OF PRODUCTION
M.Yu. Goryacheva, student
Supervisor: Е.А. Zhirnova, candidate of philosophy, associate professor
Siberian state university of science and technology named after academician M.F. Reshetnev (Russia, Krasnoyarsk)
Abstract. The paper analyzes the use of automated metering of measuring instruments to reduce labor costs and increase the productivity of metrological support of production. Keywords: automation, measuring instrument, metrology specialist.
