CC BY
155
Выходные сведения статьи:
Арутюнова М.В., Нижарадзе С.Э., Киселев А.А., Чистик О.Ф. Инвестиционный климат в Самарской области // Региональное развитие: электронный научно-практический журнал. 2016. № 6(18). URL: https://regrazvitie.ru/investitsionnYi-klimat-v-samarskoi-oblasti/_
УДК 311
Инвестиционный климат в Самарской области © 2016 Арутюнова Маргарита Вагановна1
E-mail: [email protected] © 2016 Нижарадзе София Элгуджаевна E-mail: [email protected] © 2016 Киселев Александр Александрович
E-mail: [email protected] © 2016 Чистик Ольга Филипповна4
E-mail: [email protected]
Самарский государственный экономический университет
В представленной статье рассматриваются и анализируются различные показатели инвестиционного климата Самарского региона, такие как инвестиционная привлекательность, инвестиционный потенциал, и другие. Представлен рейтинг инвестиционной привлекательности Самарской области относительно других субъектов РФ. Проведен анализ инвестиций в основной капитал на душу населения по Самарскому региону и другим лидирующим по данному показателю субъектам РФ. Проанализированы темпы роста инвестиций в основной капитал на душу населения по ведущим регионам РФ, включающим и Самарскую область, и установлены тенденции развития инвестиционной привлекательности. Показаны проблемные стороны инвестиционных процессов в Самарском регионе и возможные меры по улучшению инвестиционного климата. Рассмотрены основные направления деятельности Правительства Самарской области по поддержанию и улучшению инвестиционного климата региона.
Ключевые слова: инвестиционный климат, инвестиции в основной капитал на душу населения, динамика, инвестиционный риск, инвестиционный потенциал.
Investment climate of Samara region
© 2016 Arutyunova MargaritaVaganovna
E-mail: [email protected]
1 Арутюнова Маргарита Вагановна - бакалавр направления «Экономика», ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет» (Российская Федерация, 443090, г. Самара, ул. Советской Армии, 141).
2Нижарадзе София Элгуджаевна - бакалавр направления «Экономика», ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет» (Российская Федерация, 443090, г. Самара, ул. Советской Армии, 141).
3 Киселев Александр Александрович - бакалавр направления «Экономика», ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет» (Российская Федерация, 443090, г. Самара, ул. Советской Армии, 141).
4Чистик Ольга Филипповна - доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет» (Российская Федерация, 443090, г. Самара, ул. Советской Армии, 141).
regraz vitie@yandex. ru
© 2016 Nizharadze Sofia Elgudzhaevna
E-mail: [email protected] © 2016 Kiselev Alexandr Alexandrovich E-mail: [email protected] ©2016 Chistik Olga Filippovna
E-mail: [email protected]
Samara State University of Economics
The present article examines and analyzes different indicators of the investment climate of the Samara region, such as the investment attractiveness, investment potential, and others. Submitted a rating of investment attractiveness of the Samara region relative to other Russian regions. Given an analysis of investments in fixed capital per capita in the Samara region and other leading on this indicator Russian Federation subjects. Analyzed the growth of rate of fixed capital investment per capita in the leading regions of Russia, including Samara region, and established trends of development of investment attractiveness. Showed problem parts of investment processes in the Samara region and possible measures to improve the investment climate. Examined the basic directions of activity of the Government of Samara region to maintain and improve the region's investment climate.
Keywords: investment climate, investments into fixed capital per capita, dynamics, investment risk, investment potential.
По мнению ряда экспертов, современная российская экономика переживает далеко не лучшие времена. Разумеется, во многом это зависит от внешнеэкономической деятельности государства, но стоит отметить, что не менее важную роль здесь играют регионы РФ и их экономическая деятельность. Для определения эффективности экономики региона в целом многие эксперты рассматривают такие категории, как «инвестиции» и «инвестиционный климат». Изучению инвестиций посвящены работы таких ученых как: М.И. Ример, Н.Н. Ма-тиенко, А.В. Бабанов и др. Важно отметить, что проблемы инвестиционной привлекательности имеются не только в стране, но и в большинстве регионов.
Применение статистических методов построения обобщающих и аналитических показателей временного ряда позволяет высветить характерные проблемы состояния инвестиционной привлекательности в регионах и выработать стратегию для их решения.
Понятие инвестиционного климата тесно связано с другими, схожими по тематике и значению понятиями, а именно: «инвестиции», «инвестиционная привлекательность», «инвестиционный потенциал» и др. [1].
На наш взгляд, под «инвестиционным климатом» следует понимать совокупность экономических, социальных, правовых, организационных, политических и прочих условий, которые обеспечивают привлекательность и целесообразность инвестирования в экономику региона. На региональном уровне, а именно в Самарском регионе, инвестиционный климат проявляется через двусторонние отношения предпринимательских структур, банков и других участников инвестиционного процесса.
Инвестиционный климат любого региона характеризуется по двум ключевым параметрам — инвестиционному риску и инвестиционному потенциалу [2]. Инвестиционный потенциал — это количественная характеристика, которая учитывает насыщенность территории
данного региона факторами производства (рабочей силой, природными ресурсами, инфраструктурой основными фондами и т. п.), потребительский спрос и другие показатели, влияющие на потенциальные объемы инвестирования в региональную экономику. Инвестиционный риск — качественная характеристика, зависящая от политической, экономической, социальной, политической, финансовой, экологической, криминальной ситуации и законодательной среды. Его величина показывает вероятность потери инвестиций и дохода от них [3].
По мнению ряда экспертов, инвестиционный потенциал Самарской области относительно других субъектов Российской Федерации достаточно высок. Это обусловлено диверсифицированным характером региональной экономики, развитым трудовым потенциалом, выгодным транспортно-географическим положением, а также постоянно развивающимися региональными институтами развития и поддержки малого и среднего предпринимательства. Именно эти факторы привлекают приток капиталовложений в Самарский регион.
Существует статистическая информация, предоставленная Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Самарской области «Самарастат» [4], которая отражает основные показатели, характеризующие инвестиции, вложенные в Самарскую область за первое полугодие 2016 года (табл.1).
Таблица 1 - Показатели, характеризующие инвестиции в Самарской области в 2016 г., %
Показатели Январь-июнь 2016г.
Инвестиций всего 100,0
Финансовые вложения предприятий и организаций (без учета субъектов малого предпринимательства и параметров неформальной деятельности) 76,7
в том числе:
Долгосрочные 13,0
Краткосрочные 87,0
Инвестиции в нефинансовые активы (без субъектов малого предпринимательства и объема инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами) 23,3
в том числе в основной капитал 98,5
Показатель общего размера инвестиций в 319,0 млрд. руб. в Самарский регион характеризует влияние высокого инвестиционного потенциала региона на объемы вливания инвестиций в региональную экономику [5].
В целом, по данным авторитетного российского рейтингового агентства RAEX(Эксперт РА), Самарская область на конец 2015 г. занимает 12-место среди прочих регионов РФ по уровню инвестиционного потенциала [6].Это весьма хороший показатель, учитывая, что всего в рейтинге оценено 85 регионов. Инвестиционный рейтинг Самарской области характеризуется RAEX на уровне- 2В. Это, в свою очередь, характеризует средний инвестиционный потенциал и умеренный риск относительно других регионов РФ. Стоит отметить, что инвестиционная характеристика Самарской области не меняется с 1998 г. Это является показателем относительной стабильности инвестиционного климата в регионе.
Тем не менее, реальные инвестиционные процессы в России на современном этапе характеризуются следующими признаками: значительное несоответствие текущей величины производственных инвестиций необходимым объемам, существенная дифференциация на уровне социально-экономического развития отдельных регионов, структурные диспропорции в развитии отдельных отраслей экономики РФ, а также несовершенство федеральной нормативно-правовой базы.
Инвестиции в основной капитал на душу населения - важнейший индикатор инвестиционного климата. Динамика представленного показателя приведена зав период 2010 - 2014 гг. (табл. 2) [7].
Таблица 2 - Инвестиции в основной капитал на душу населения, рублей
Регионы 2010 2011 2012 2013 2014
Ненецкий автономный округ 1010808 1046759 1385107 1431281 1950229
Ямало-Ненецкий автономный округ 739125 899014 1077770 1115700 1326119
Ханты-Мансийский автономный 331663 411168 426725 451934 442072
округ - Югра
Сахалинская область 270563 354830 331804 356857 429465
Магаданская область 106541 122571 179707 250299 257061
Республика Коми 124022 226406 262327 227258 238899
Республика Саха (Якутия) 136172 198953 214713 203045 211540
Тюменская область без автономных - - - 175111 186752
округов
Республика Татарстан 86885 103698 123472 137262 141106
Чукотский автономный округ 106746 183581 339671 252708 130890
Краснодарский край 112909 135379 150448 177970 127691
г. Москва 63932 73976 102374 117329 121565
Астраханская область 59243 68179 80505 120785 110541
Тамбовская область 49312 62886 76839 91600 105767
Новгородская область 62011 60245 71679 85018 104618
Воронежская область 53890 66539 78223 93139 104401
Томская область 74300 95806 102078 96265 101400
Калужская область 73599 76686 95312 97589 99041
г. Санкт-Петербург 82518 73152 70556 93534 97372
Липецкая область 86502 96265 80173 87071 95008
Мурманская область 48450 70757 92389 90984 94000
Самарская область 47986 56794 66286 83972 93499
В целом, в период 2010 - 2014 гг. прослеживается тенденция роста инвестиций. Однако следует отметить нестабильность инвестиционных вливаний в основной капитал на душу населения, когда в отдельные годы рассматриваемого периода наблюдается падение приведенного показателя. Несмотря на то, что Самарская область демонстрирует положительную динамику привлечения инвестиций в основной капитал на душу населения, объем инвестиционного процесса недостаточен и отстает от показателей ведущих регионов РФ (Московская область, г. Санкт-Петербург). Однако, рассчитанные нами цепные темпы роста в посткризисный период (табл. 3) указывают, что Самарская область демонстрирует высокие темпы роста, сравнимые с показателями ведущих регионов РФ.
Таблица 3 - Динамика инвестиций в основной капитал на душу населения в ведущих регионах РФ за период 2010 - 2014 гг.
Регионы Цепные темпы роста, %
2011 2012 2013 2014
Ненецкий автономный округ 103,6 132,3 103,3 136,3
Ямало-Ненецкий автономный округ 121,6 119,9 103,5 118,9
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 123,9 103,8 105,9 97,8
Сахалинская область 131,2 93,5 107,6 120,4
Магаданская область 115,1 146,6 139,3 102,7
Республика Коми 182,6 115,9 86,6 105,1
Республика Саха (Якутия) 146,1 107,9 94,6 104,2
Тюменская область без автономных округов - - - 106,7
Республика Татарстан 119,4 119,1 111,2 102,8
Чукотский автономный округ 171,9 185,0 74,4 51,8
Краснодарский край 119,9 111,1 118,3 71,8
г. Москва 115,7 138,4 114,6 103,6
Астраханская область 115,1 118,1 150,0 91,5
Тамбовская область 127,5 122,2 119,2 115,5
Новгородская область 97,2 118,9 118,6 123,0
Воронежская область 123,5 117,6 119,1 112,1
Томская область 128,9 106,5 94,3 105,3
Калужская область 104,2 124,3 102,4 101,5
г. Санкт-Петербург 88,6 96,5 132,6 104,1
Липецкая область 111,3 83,3 108,6 109,1
Мурманская область 146,0 130,6 98,5 103,3
Самарская область 118,4 116,7 126,7 111,3
Рассчитав цепные темпы роста инвестиций в основной капитал на душу населения в ведущих регионах РФ за период 2010 - 2014 годы, можно сделать вывод, что темпы роста Самарского региона относительно высоки по сравнению с другими исследуемыми субъектами. В 2013 году в Самарской области наблюдалось значительное ускорение роста инвестиций на душу населения, в то время как во многих ведущих регионах прослеживались негативные тенденции (республика Коми, Республика Саха (Якутия), Чукотский автономный округ, Томская и Мурманская области). При этом, однако, в 2014 году наблюдается замедление темпов роста на 12,2%, что свидетельствует о нестабильности инвестиционного процесса в регионе. Следует отметить, что один из лидирующих регионов по объемам инвестирования на душу населения, Ненецкий автономный округ, в 2013 г. показал в высокой степени рост с замедлением на 13,7%.
Несмотря на то, что объемы инвестиций на душу населения в Самарском регионе значительно отстают от ведущих субъектов РФ, тем не менее, область демонстрирует рост показателя на протяжении рассматриваемого периода. Область входит в девятку из 22 ведущих регионов, имеющих рост показателя на протяжении всего рассматриваемого периода.
В целом рассчитанные показатели иллюстрируют неоднородность инвестиционной активности на территории ведущих регионов РФ.
В современных экономических условиях центр тяжести управления социально-экономическими процессами активно перемещается с федерального на региональный уро-вень[8]. Объем привлеченных инвестиций в регионы зависит от состояния инвестиционного
климата, развития экономического потенциала, последовательности в проведении рыночных реформ, динамики преобразования производственной, деловой и финансовой инфраструктур, интенсивности использования природных ресурсов и др.
На данном этапе Правительство Самарского региона принимает значительные меры для увеличения инвестиционной привлекательности области. Здесь проводятся такие мероприятия, как назначение государственного куратора для инвесторов, чей общий объем вливаемых инвестиций составляет порядка 650 млн. руб. [9]. В зависимости от стоимости инвестиционного проекта для предпринимателей разработана система, которая включает в себя снижение процентной ставки налога до 13,5 % или освобождение от уплаты налогов в течение 2-5 лет. Правительством могут быть возмещены расходы инвестора на конкурсной основе, которые были понесены в результате реализации проекта. В отдельных случаях Правительство может брать на себя затраты по оплате лизинговых платежей, а также расходы по патентованию и сертификации продукции [10].Государство особо обращает внимание на информирование потенциальных инвесторов о планируемых проектах. Инвестиционная карта Самарской области является одним из ключевых способов наглядного информирования, в которой обозначены все потенциальные и стратегические проекты, к тому же здесь дается возможность поближе познакомиться с инфраструктурой различных инвестиционных проектов.
В последнее время вопросы, связанные с инвестиционным климатом Поволжского региона, достаточно интенсивно разрабатывались и развивались, а выводы, полученные на основе детальных исследований инвестиционных влияний на данный экономический регион, позволили обозначить основные принципы инвестиционной политики Самарской области. Они включают в себя обеспечение эффективной поддержки предпринимательства на уровне законодательства, снижение барьеров для входа на рынок, обеспечение благоприятной информационной и институциональной среды для привлечения инвестиций, а также эффективное государственно-частное партнерство.
Практическая значимость полученных результатов заключается в объективной оценке инвестиционной привлекательности Самарского региона, что позволяет обеспечить надежным инструментом органы власти для повышения эффективности управленческих решений в процессе реализации политики социально-экономического развития Самарской области.
Список литературы
1. Ример М.И., Касатов А.Д., Матиенко Н.Н. Экономическая оценка инвестиций [Текст] / Под общей ред. Римера. Спб.: Питер, 2015. 480с.
2. Ильина С. А. Сущность категории «инвестиционный климат» и категории «инвестиционная привлекательность» // Молодой ученый. 2012. №5. С. 153-157.
3. Бабанов А.В. Динамика развития устойчивого инвестиционного климата в регионах с нестабильной экономикой / РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. 2011. №1. С. 165-171.
4. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Самарской области «Самарастат». Режим доступа: http://samarastat.gks.ru/ (дата обращения 25.11.2016).
5. Чистик, О.Ф. Статистическая оценка и эконометрическое моделирования инвестиционного процесса в регионе //Вестник Самарского государственного экономического университета. 2009. 4(54). С. 94-98.
6. Рейтинговое агентство «RAEX». Режим доступа: http://raexpert.ru (дата обращения 19.11.2016).
7. Чистик, О.Ф. Кластерный анализ регионов Российской Федерации по уровню инвестиций в основной капитал. //Вестник Самарского государственного экономического университета, 2015. № 6(128). С. 91-94.
8. Чистик, О.Ф. Статистические методы оценки инфляционных процессов в экономике России //Вестник Самарского государственного экономического университета, 2009. № 7(57). С. 112 - 115.
9. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики]. Режим доступа: http://www.gks.ru/ (дата обращения 03.12.2016).
10. Инвестиции в Самарской области. Режим доступа: http://www.investinsamara.ru/ (дата обращения 06.12.2016).
References
1. Rimer M.I., Kasatov A.D., Matienko N.N. Jekonomicheskaja ocenka investicij / Pod ob-shhej red. Rimera. Spb.: Piter, 2015. 480s.
2. Il'ina S. A. Sushhnost' kategorii «investicionnyj klimat» i kategorii «investicionnaja pri-vlekatel'nost'» // Molodoj uchenyj. 2012. №5. S. 153-157.
3. Babanov A.V. Dinamika razvitija ustojchivogo investicionnogo klimata v regionah s nestabil'noj jekonomikoj / RISK: Resursy. Informacija. Snabzhenie. Konkurencija. 2011. №1. S. 165-171.
4. Territorial'nyj organ Federal'noj sluzhby gosudarstvennoj statistiki po Samarskoj oblasti «Samarastat».Avaliable at: http://samarastat.gks.ru/ (data 25.11.2016).
5. Chistik, O.F. Statisticheskaja ocenka i jekonometricheskoe modelirovanija investicionnogo processa v regione //Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo jekonomicheskogo universiteta. 2009. 4(54). S. 94-98.
6. Rejtingovoe agentstvo «RAEX». Avaliable at: http://raexpert.ru (data 19.11.2016).
7. Chistik, O.F. Klasternyj analiz regionov Rossijskoj Federacii po urovnju investicij v os-novnoj kapital. //Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo jekonomicheskogo universiteta, 2015. № 6(128). S. 91-94.
8. Chistik, O.F. Statisticheskie metody ocenki infljacionnyh processov v jekonomike Rossii //Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo jekonomicheskogo universiteta, 2009. № 7(57). S. 112 -115.
9. Territorial'nyj organ Federal'noj sluzhby gosudarstvennoj statistiki]. Avaliable at: http://www.gks.ru/ (data 03.12.2016).
10. Investicii v Samarskoj oblasti. Avaliable at: http://www.investinsamara.ru/ (data 06.12.2016).
