Оригинальная статья / Original article УДК 621.331.11
ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ И ИННОВАЦИОННЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
© Е.В. Жаркова
Иркутский государственный университет,
Российская Федерация, 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 1.
Резюме. Цель. Исследование новых путей развития нефтегазодобывающего комплекса Иркутской области с учетом кластерных преобразований нефтегазовой отрасли восточной части страны на период до 2020 года через активизацию инвестиционной и инновационной деятельности нефтегазодобывающих компаний региона. Методы. С учетом особенностей современного развития нефтегазодобывающего комплекса Иркутской области посредством методов экономической статистики и на основе анализа показателей инновационного климата региона выявлены факторы, имеющие влияние на деятельность нефтегазодобывающих компаний. Результаты. Установлены основные проблемы, мешающие эффективному развитию инвестиционных проектов нефтегазодобывающего комплекса Иркутской области, предполагающих использование новых производственных площадок региона, а также найдены показатели инвестиционного климата Иркутской области, имеющие тесную взаимосвязь с объемами добычи нефти государственных и частных нефтегазодобывающих компаний региона. Выводы. Предложен ряд мероприятий, которые позволят сформировать устойчивую основу для эффективного роста нефтегазодобывающей и нефтегазоперера-батывающей промышленности Иркутской области, для формирования на их основе ВосточноСибирского нефтегазохимического кластера.
Ключевые слова: инновационное развитие, инвестиционные проекты, нефтегазодобывающий комплекс, нефтегазохимический кластер, добыча нефти, инновационный климат, Иркутская область.
Формат цитирования: Жаркова Е.В. Инвестиционные проекты и инновационные преобразования нефтегазодобывающего комплекса Иркутской области // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2017. Т. 7. № 1. C. 30-36.
INVESTMENT PROJECTS AND INNOVATIVE PERFORMANCES OF OIL-AND-GAS MINING
COMPLEX IN IRKUTSK REGION
© E.V. Zharkova
Irkutsk State University,
1, Karl Marks St., Irkutsk, 664003, Russian Federation.
Abstract. Purpose. Research of the new ways of the development of oil-and-gas mining complex in Irkutsk region taking into account cluster changes in oil and gas industry in the Eastern part of the country for the period up to 2020 through activation of investment and innovative activity of oil-and-gas mining companies in the region. Methods. Taking into account peculiarities of modern development of oil-and-gas mining complex in Irkutsk region with the help of methods of economic statistics and on the basis of index analyses of innovative climate in the region we have found out the factors which influence the activity of oil-and-gas mining companies. Results. We defined the main problems which prevent effective development of investment projects of an oil-and-gas mining complex in Irkutsk region, which imply the use of new industrial sites in the region, and we have also found indexes of investment climate in Irkutsk region which have a close connection with the volumes of oil mining in government and private oil-and-gas mining companies in the region. Conclusions. We have suggested a number of events which allow to form a significant base for effective growth in oil-and-gas mining and oil-and-gas processing industry in Irkutsk region to create East-Siberian petrochemical cluster at their basis.
Keywords: innovative development, investment projects, oil-and-gas mining complex, petrochemical cluster, oil mining, innovative climate, Irkutsk region
For citation: Zharkova E.V. Investment projects and innovative performances of oil-and-gas mining complex in Irkutsk region. Izvestiya vuzov. Investitsii. Stroitel'stvo. Nedvizhimost' [Proceedings of Universities. Investments. Construction. Real estate], 2017, vol. 7, no. 1, pp. 30-36. (In Russian)
Введение
С 2011 года Правительство России приняло Стратегию инновационного развития, благодаря которой инновации должны стать рычагом, обеспечивающим подъем национальной экономики. Наша страна начала глобальное инновационное соревнование. Одной из ключевых задач стало развитие такой экономической системы, которая способствует инновационным преобразованиям, основываясь на благоприятном инвестиционном климате (распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011г. № 2227-р). В результате за последние 5 лет Россия вышла на 2 место в Европе и 5 место в мире по размеру венчурных инвестиций [1, с. 15]. Однако реализация инновационной модели развития экономики обусловлена необходимостью обеспечения сбалансированного и устойчивого развития региональных экономик [2]. Международный опыт управления инновационным и научно-техническим развитием регионов свидетельствует об устойчивом синтезе научной, промышленной, экономической и социальной политики, позволяющем создать благоприятные условия для развития региональных добывающих и обрабатывающих отраслей [3-5].
В условиях экономического спада и падения мировых цен на нефть возрастающая роль инновационной деятельности в сфере топливно-энергетического комплекса России предъявляет все больше новых требований к успешному развитию региональных нефтегазодобывающих комплексов. Сбалансированное развитие экономик добывающих регионов восточной части страны играет важную роль в структурных преобразованиях нефтегазовой отрасли России. Инновационно ориентированный путь развития нефтегазодобывающих регионов Восточной Сибири и Дальнего Востока предполагает активизацию инновационной деятельности, формирование благоприятного инновационного климата, обеспечение условий для привлечения инвестиций с целью создания на данных территориях условий для формирования масштабного нефтехимического производства [6]. Для реализации амбициозных инвестиционных проектов, способных преобразовать региональные центры нефтегазодобычи Иркутской области, Республики Саха (Якутии) и Сахалинской области в Восточно-Сибирский и Дальневосточный нефтегазохимические кластеры, нужны коренные промышленные преобразования, масштабные инвестиции, новые технологии отечественного производства.
Целью настоящего исследования является выявление новых путей развития нефтегазодобывающего комплекса Иркутской области с учетом кластерных преобразований нефтегазовой отрасли восточной части страны на период до 2020 года через активизацию инвестиционной и инновационной деятельности нефтегазодобывающих компаний региона. Для достижения данной цели поставлены и решены следующие задачи: оценка степени развития нефтегазодобывающего комплекса Иркутской области и анализ основных инвестиционных проектов, исследование влияния показателей инновационного климата Иркутской области на деятельность региональных нефтегазодобывающих компаний, анализ полученных результатов.
Материал и методы исследования
Информационная база исследования представлена официальными данными Министерства экономического развития России; аналитическими материалами в сфере нефтегазодобывающего комплекса России, Восточной Сибири и Иркутской области; законодательными и нормативными актами Российской Федерации в области инновационной деятельности, инвестирования и энергетического развития; исследованиями ведущих российских и иностранных ученых в области инновационного развития нефтегазодобывающего комплекса России и Иркутской области; материалами специализированных российских, японских, американских периодических изданий.
По мнению известных российских исследователей Л.М. Гохберга, Е.В. Балацкого, А.Г. Коржубаева и других, каждый добывающий регион России наделен особыми экономическими условиями, формирующими инновационный климат. К ним можно отнести особенности социально-экономического развития, научно-технический потенциал, качество инновационной политики региональной власти, инновационную деятельность компаний. Результаты исследований, посвященных вопросу влияния инновационного климата на деятельность нефтегазодобывающих компаний в регионах России, крайне редко встречаются в научной литературе, что позволяет сделать вывод о необходимости изучения этой проблемы.
Математические методы имеют широкое применение в экономике. Для оценки влияния различных факторов на результат эксперимента применяют метод дисперсионного анализа, впервые использовавшийся А.В. Борткевичем, А.И. Чупровым в целях определения стабильности статистических рядов. Его использование позволяет ответить на вопрос о наличии существенного влияния некоторых показателей на изменчивость фактора, значения которого могут быть получены в результате опыта. В настоящей работе использование метода дисперсионного анализа объясняется необходимостью изучения влияния показателей инновационного климата Иркутской области на объемы нефтедобычи. Особую ценность дисперсионного анализа составляет то, что он является единственным статистическим способом исследования, дающим такую оценку.
Следует заметить, что инновационный климат Иркутской области определяет множество разнородных признаков. Особенно сложно установить взаимосвязи между показателями инновационного климата Иркутской области и объемами добычи углеводородов, т.к. величина последних
на данный момент незначительна. Для установления точных связей между исследуемыми показателями в работе использовался метод двухфакторного дисперсионного анализа, осуществляющегося по формуле
где х.к - значение наблюдения в ячейке ц с номером к; ц - общая средняя; Fi - эффект, обусловленный влиянием /-го уровня фактора А; Gj - эффект, обусловленный влиянием ц-го уровня фактора В; I.. - эффект, обусловленный взаимодействием двух факторов (отклонение от средней по наблюдениям в ячейке ц от суммы первых трех слагаемых в модели; а.к - возмущение, обусловленное вариацией переменной внутри отдельной ячейки, которое имеет нормальный закон распределения N(0;ст2).
В большинстве случаев между экономическими процессами существует определенная зависимость, когда каждому значению одной переменной соответствует множество значений другой, т.е. между ними имеется статистическая связь.
При проведении системного анализа использование метода корреляции позволяет оценить тесноту связи между факторами и дать представление о тесноте статистической связи между отдельной независимой переменной и группой показателей, влияющих на нее.
Для установления взаимосвязи между объемами добычи нефти на месторождениях Иркутской области и показателями рейтингов инновационного развития региона может быть использован метод линейного корреляционного анализа, который позволяет установить наличие прямых связей между переменными величинами и их абсолютным значением. Формула коэффициента корреляции (формула Пирсона) построена таким образом, чтобы установить степень статистической зависимости (сильная, средняя, слабая) между исследуемыми показателями:
где х. - значение, принимаемое переменной X; у. - значения, принимаемые переменной Y; х - средняя по X ; у - средняя по Y .
Точность исследования при использовании корреляционного анализа определяется достаточно малой величиной Т = 1 - 0,932 = 0,14 . Такая погрешность дает высокую точность модели,
следовательно, результаты данной работы, полученные методом корреляционного анализа, можно считать достоверными.
Результаты исследования и их обсуждение
Иркутская область признана единственным и самым подготовленным регионом для развития Восточно-Сибирского нефтегазохимического кластера. Она является основным регионом Восточной Сибири, с месторождений которой планируются массовые поставки нефти и природного газа на экспорт в страны Азиатско-Тихоокеанского региона путем подключения к системе нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан» и газопровода «Сила Сибири».
Основные нефтегазодобывающие компании региона: ПАО «Верхнечонскнефтегаз» (ОАО «Роснефть»), ООО «Иркутская нефтяная компания», ЗАО «НК Дулисьма», ООО «Газпром добыча Иркутск» (ПАО «Газпром»). В последние годы в регионе быстро развивается нефтегазодобывающая промышленность, объемы добычи нефти неуклонно возрастают. По мнению российских и иностранных исследователей, большая часть проблем нефтегазодобывающего комплекса Иркутской области связана с низкой инвестиционной активностью [7, 8].
При этом речь идет не о масштабах инвестирования в геологоразведку, добычу и переработку, а об их несоответствии реальным условиям добывающей деятельности, а также задачам развития нефтегазодобывающего комплекса [9, 10].
Xk = Ц + F + Gj + Ij + ,
(1)
S (x - x ) •( y i - y)
R
(2)
xy
Таблица 1
Объемы добычи нефти и природного конденсата в Иркутской области, млн т
Table 1
Volumes of oil and propane mining in Irkutsk region, million t
Добыча нефти в Иркутской области / Oil prodiction in Irkutsk region 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Всего / Total 3,3 6,5 9,7 11,4 12,5 15,1
В том числе / Which includes:
- ПАО «Верхнечонскнефтегаз» / 2,6 5,0 7,1 7,6 8,1 8,6
PJSC Verhnechonskneftegaz;
- ООО «Иркутская нефтяная компания» / 0,6 1,2 2,2 2,8 3,6 5,6
LTD Irkutsk oil company;
- ЗАО «НК Дулисьма» / JSC "NK Dulis'ma" 0,1 0,3 0,4 1,0 0,8 0,9
Добыча углеводородов на месторождениях Иркутской области сложнее, чем в других регионах России. Средние издержки на тонну нефти здесь в 2-3 раза выше аналогичных показателей, в сравнении, например, с Западной Сибирью. Кроме того, последнее время наблюдается общая тенденция ускоренного роста издержек добывающих компаний. Анализ проектных показателей нефтегазовых проектов Иркутской области свидетельствует, что все они требуют колоссальных затрат. Например, освоение Верхнечонского месторождения (ПАО «Верхнечонскнефтегаз») с проектной мощностью в 7 мнл тонн нефти предполагает объем инвестиций в 153 млрд рублей; объем инвестиций для освоения Ярактинского месторождения (ООО «Иркутская нефтяная компания») с проектной мощностью 2,4 млн тонн нефти - 70 млрд рублей [11, 12]. Выделим основные инвестиционные проекты Иркутской области в сфере добычи и переработки углеводородов:
- разработка Дулисьминского нефтегазоконденсатного (НГК) месторождения ЗАО «НК Ду-лисьма» (Катангский район) - проектная мощность 450 тыс. тонн в год;
- разработка и обустройство Ярактинского, Марковского и Даниловского НГК месторождения ООО «Иркутская нефтяная компания» (Усть-Кутский район);
- разработка Верхнечонского месторождения ПАО «Верхнечонскнефтегаз» (Катанский район);
- увеличение мощности и глубины переработки нефти ЗАО ПК «Дитэко» (г. Ангарск);
- программа развития производства высококачественных масел ОАО «АНХК» (г. Ангарск);
- строительство трубопроводной инфраструктуры (продуктопровода) и комплекса приема, хранения и отгрузки сжиженного углеводородного газа (г. Усть-Кут) ООО «Иркутская нефтяная компания»;
- строительство установки по фракционированию широкой фракции легких углеводородов (г. Усть-Кут) ООО «Иркутская нефтяная компания»;
- строительство газохимического комплекса - завода по производству полимеров ООО «Иркутская нефтяная компания» (г. Усть-Кут).
Основным из актуальных вопросов в развитии Восточно-Сибирского нефтехимического кластера является формирование Иркутского газохимического центра на основе промышленных площадок г. Ангарска, г. Саянска, г. Усолья-Сибирского и Усть-Кутского газохимического комплекса. Большая часть объема газа для переработки на предприятиях Иркутского газохимического центра будет поставляться с Ковыктинского газоконденсатного месторождения, запасы которого (по состоянию на 01.01.2014 г.) оцениваются в 1,563 трлн м3, извлекаемые запасы газового конденсата составляют 77 млн тонн.
Для создания условий, в которых возможно формирование современных газохимических центров в г. Иркутске и г. Усть-Куте, необходимо предоставление льготных налоговых условий и прочих привилегий на территории промышленных зон и в моногородах Иркутской области. В настоящее время территорией опережающего социально-экономического развития признан г. Усолье-Сибирское (ТОСЭР «Усолье-Сибирское»), в котором предполагается создание около 6 тыс. рабочих мест для развития новых и существующих производств ООО «Усольехимпром» и ООО «Усолье-Сибирский силикон» (постановление Правительства РФ от 26.02.2016 г. № 135 и постановление Правительства РФ от 22.06.15 г. № 614). Однако для максимальной поддержки развития нефтехимического производства в Иркутской области требуется образование территории опережающего развития в районе всех перечисленных выше промышленных площадок региона.
Следует отметить одну из наиболее острых проблем - низкую инновационную активность нефтегазодобывающих предприятий Иркутской области. Для освоения крупных месторождений региона привлекаются иностранные технологии, однако речь идет только о заимствовании при отсутствии попыток создать их имитацию. В целом это стимулирует технологический рост отрасли, однако негативно влияет на возможности ее инновационного развития. К примеру, для установки комплексной подготовки природного и попутного нефтяного газа на Ярактинском нефтегазоконденсатном месторождении основное технологическое оборудование изготавливается в США и Канаде и лишь частично в
России [13]. Началом решения данной проблемы может служить, во-первых, активизация сотрудничества добывающих компаний с научно-исследовательскими университетами России и Иркутской области. Например, Иркутский национальный исследовательский технический университет (ФГБОУ ВО «ИРНИТУ») за последние 5 лет выполнил более 20 договоров по заказам нефтегазодобывающих компаний: ООО «ИНК-Сервис», ООО «ВостСиббурнефть», ООО «РН-Бурение» и др. На его научно-технической базе работает Центр поддержки технологий и инноваций, осуществляющий научные разработки в сфере недропользования и технологического сопровождения строительства нефтяных скважин [14]. Совместное сотрудничество ИРНИТУ с добывающими компаниями региона нужно поддерживать и развивать.
Во-вторых, формирование благоприятного инновационного климата региона, под влиянием которого нефтегазодобывающие компании могут активизировать свою инновационную деятельность, -важный и актуальный вопрос. В современной ситуации наиболее актуальным видится вопрос перехода к такой модели инновационного развития нефтегазодобывающего комплекса Иркутской области, в которой заложено создание и использование российских технологий добычи и переработки [15]. Условия для активизации подобной деятельности напрямую зависят от возможностей федеральных и региональных органов власти повлиять на создание благоприятного инновационного климата [16].
Таблица 2
Инновационное развитие Иркутской области по показателям 2009-2013 гг. [17]
Table 2
Innovative development of Irkutsk region according to the indexes of 2009-2013 [17]
Показатель / Parameter 2008 2010 2012 2013
Сводный индекс инновационного развития / Summary index of innovation development 0,332 0,365 0,357 0,363
Инновационная деятельность / Innovative activity 0,286 0,257 0,245 0,305
Качество инновационной политики / The quality of innovation policy 0,343 0,446 0,342 0,271
Социально-экономические условия инновационной деятельности/ Socio-economic conditions of innovative activity 0,313 0,322 0,391 0,412
Научно-технический потенциал / Scientific and technical potential 0,391 0,392 0,463 0,429
При использовании методов математической статистики, упомянутых выше, была выявлена сильная взаимосвязь (0,7 < /Яху / < 0,99) между следующими показателями:
1) сводным индексом инновационного развития Иркутской области и объемами добычи углеводородов на месторождениях Восточной Сибири (Яху = 0,743);
2) индексом научно-технического потенциала Иркутской области и объемами добычи углеводородов на новых месторождениях Восточной Сибири (Яху = 0,787);
3) сводным индексом инновационного развития Иркутской области и объемами добычи углеводородов ООО «Иркутская нефтяная компания» (Яху = 0,748);
4) сводным индексом инновационного развития Иркутской области и объемами добычи углеводородов ПАО «Верхнечонскнефтегаз» (Яху = 0,913).
Выводы
Из приведенных данных видно, что инновационное развитие Иркутской области определяет возможности частных и государственных компаний заниматься добычей углеводородов на территории региона. Представленные расчеты подтверждают значимость месторождений Иркутской области среди других на территории Восточной Сибири. Отдельное внимание следует привлечь к индексу научно-технического потенциала, который имеет большое влияние на работу частных добывающих компаний (таких как ООО «Иркутская нефтяная компания») и не затрагивает деятельность государственных холдингов (например, ПАО «Верхнечонскнефтегаз»). Очевидно, что для стимулирования развития нефтегазодобывающего комплекса Иркутской области следует предпринять ряд мер, а именно:
1. Увеличить государственные расходы на исследования и научно-технические разработки в сфере добычи и переработки углеводородов в процентном соотношении к валовому региональному продукту Иркутской области.
2. Поддержать развитие всех промышленных площадок и моногородов Иркутской области с целью развития современного нефтегазохимического производства для устойчивого формирования Восточно-Сибирского газохимического кластера.
3. Стимулировать исследовательскую деятельность мелких (частных) предприятий нефтегазодобывающего и перерабатывающего комплекса, нефтесервиса.
4. Развивать совместное сотрудничество добывающих компаний и научно-исследовательских институтов с целью увеличения числа передовых производственных технологий, разработанных в Иркутской области, наращивать их экспорт в другие регионы РФ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Россия: курс на инновации. Открытый экспертно-аналитический отчет о ходе реализации Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. М.: Министерство экон. развития, 2013. 120 c.
2. Пешков В.В., Селюгина О.Н. Инновационная деятельность хозяйствующих субъектов: состояние и проблемы // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 9. С. 225-229.
3. Filimonova I.V., Ozherelyeva I.V., Sokolova E.G. Strategy of formation of a transport and refining infrastructure in East Siberia and Far East // International journal of Asian Economics. 2011. Vol. 2, № 1. P. 57-67.
4. Rich A. Think Tanks, Public Policy, and the Politics of Expertise: Ph. D. Dissertation. Yale University, 2011.
5. Dror Y. Required breakthroughs in Think Tanks // Policy Sciences. 2013. Vol. 16, issue 3. P.199-225.
6. Гусева М.С. Инновационные территориальные кластеры как катализатор развития регионов // Известия Оренбургского аграрного университета. 2014. № 1. С. 201-205.
7. Kikkawa A., Pe Chun Dya V. Putin's economic policy in the development on the fields in Eastern Siberia // Journal of Kanazawa Seiryo University. 2006. Vol. 40, no. 2. P. 81.
8. Kikkawa A. Investment activity in Irkutsk Region // Journal of Kanazawa Seiryo University. 2012. Vol. 40, no. 1. P. 95.
9. Krukov V., Shmat V., Sagers M. Resourse rent from the oil and gas sector and the Russian Economy // Post-Soviet Geography. 2013. № 7. P. 389-425.
10. Korzhubaev A.G., Eder L.V. Foreing investments into the oil and gas indastry of Russia: scales of manufacture, the scheme of participation, legislative possibilities // International journal of Asian Economics. 2011. Vol. 2, № 1. P. 29.
11. Полякова А.П., Архипкин О.В. Государственная инновационная политика на региональном уровне: проблемы реализации // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 7. С. 156-159.
12. Пляскина Н.И., Харитонова В.Н. Контракт «Сила Сибири» и сценарии развития газохимических кластеров Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия) (часть 2) // Бурение и нефть. 2015. № 3. С. 16-21.
13. Реализация проектов ИНК по освоению газовых запасов месторождений Восточной Сибири [Электронный ресурс]. URL: www.irkutskoil.ru/upload/iblock/772/ 7724ab0b9ea5e8d55e2aa8f5130b2677.pdf (10.10.2016).
14. Каталог ИРНИТУ [Электронный ресурс]. URL: www.istu.edu/docs/technopark/Bff-online/КаталогИРНИТУ201520220715.pdf (12.05.2016).
15. Шмат В.В. Нефтегазовый сектор, экономические реформы и восточная политика России // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2014. Т. 3, № 1. С. 197-201.
16. Малова Т.А. Индикаторы инновационного развития российского нефтегазового сектора в условиях глобальной конкуренции // Международный научно-практический журнал «Экономика. Налоги. Право». 2014. № 2. С. 72-78.
17. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 3 / под ред. Л.М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2015. 248 с.
REFERENCES
1. Rossiya: kurs na innovatsii. Otkrytyi ekspertno-analiticheskii otchet o khode realizatsii "Strategii in-novatsionnogo razvitiya Rossiiskoi Federatsii na period do 2020 goda" [Russia: focus on innovations. Free expert and analytical report about the way of introduction of "Strategies of innovative development of Russian Federation for the period up to 2020"]. Moscow, Ministerstvo ekon. razvitiya Publ., 2013. 120 p.
2. Peshkov V.V., Selyugina O.N. Innovative Activity of Economic Entities: State and Problems. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta [Proceedings of Irkutsk State Technical University], 2014, no. 9, pp. 225-229. (In Russian)
3. Filimonova I.V., Ozherelyeva I.V., Sokolova E.G. Strategy of formation of a transport and refining infrastructure in East Siberia and Far East. International journal of Asian Economics, 2011, vol. 2, no. 1, pp. 57-67.
4. Rich A. Think Tanks, Public Policy, and the Politics of Expertise: Ph. D. Dissertation. Yale University, 2011.
5. Dror Y. Required breakthroughs in Think Tanks. Policy Sciences, 2013, vol. 16, issue 3, pp. 199-225.
6. Guseva M.S. Innovative territorial clusters as accelerator of regions' development. Izvestiya Oren-burgskogo agrarnogo universiteta [News of Orenburg agriculture university], 2014, no. 1, pp. 201-205. (In Russian)
7. Kikkawa A., Pe Chun Dya V. Putin's economic policy in the development on the fields in Eastern Siberia. Journal of Kanazawa Seiryo University, 2006, vol. 40, no. 2, p. 81.
8. Kikkawa A. Investment activity in Irkutsk Region. Journal of Kanazawa Seiryo University, 2012, vol. 40, no. 1, p. 95.
9. Krukov V., Shmat V., Sagers M. Resource rent from the oil and gas sector and the Russian Economy. Post-Soviet Geography. 2013. № 7. P. 389-425.
10. Korzhubaev A.G., Eder L.V. Foreing investments into the oil and gas indastry of Russia: scales of manufacture, the scheme of participation, legislative possibilities. International journal of Asian Economics, 2011, vol. 2, no. 1, p. 29.
11. Polyakova A.P., Arkhipkin O.V. State Innovation Policy at Regional Level: Implementation Features. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta [Proceedings of Irkutsk State Technical University], 2014, no. 7, pp. 156-159. (In Russian)
12. Plyaskina N., Kharitonova V., Vizhina I. The Contract "Power of Siberia" and Scenarios of Development of the Petrochemical Clusters in Eastern Siberia and Sakha Republic (Yakutia) (Part 2). Burenie i neft' [Drilling and oil], 2015, no. 3, p. 16-21. (In Russian)
13. Realizatsiya proektov INK po osvoeniyu gazovykh zapasov mestorozhdenii Vostochnoi Sibiri. Available at: www.irkutskoil.ru/upload/iblock/772/7724ab0b9ea5e8d55e2aa8f5130b2677.pdf (accessed 10.10.2016).
14. Katalog IRNITU [Catalogue of IRNITU]. Available at: www.istu.edu/docs/technopark/Bff-online/KatalogIRNITU201520220715.pdf (accessed 12.05.2016).
15. Shmat V.V. The Oil and Gas Sector, Economic Reforms and Eastern Policy of Russia. Interekspo Geo-Sibir' [Interekspo Geo-Sibir], 2014, vol. 3, no. 1, pp. 197-201. (In Russian)
16. Malova T.A Indicators of innovative development of Russian oil and gas sector in the conditions of global competition. Mezhdunarodnyi nauchno-prakticheskii zhurnal "Ekonomika. Nalogi. Pravo" [International journal of research and practice "Economics. Taxes. Law"], 2014, no. 2, pp. 72-78. (In Russian)
17. Gokhberg L.M. Reiting innovatsionnogo razvitiya sub"ektov Rossiiskoi Federatsii. Issue 3 [Rating of innovative development of the subjects of Russian Federation]. Moscow, NIU VShE Publ., 2015. 248 p.
Информация об авторе
Жаркова Елена Викторовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры Международного института экономики и лингвистики, е-mail: [email protected]; Иркутский государственный университет, Российская Федерация, 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 1.
Критерии авторства
Жаркова Е.В. полностью подготовила статью и несет ответственность за плагиат.
Конфликт интересов
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Information about the author
Elena V. Zharkova, candidate of economical sciences, associate professor, International institute of economics and linguistics, е-mail: [email protected]; Irkutsk State University, 1 Karl Marks St., Irkutsk, 664003, Russian Federation.
Contribution
Zharkova E.V. has prepared the article for publication and bears the responsibility for plagiarism.
Conflict of interests
The author declares that there is no conflict of interests regarding the publication of this article.
Статья поступила 19.12.2016 г.
The article was received 19 December 2016