CC BY
54
ГОСТЬ РЕДАКЦИИ
Вестник Омского университета. Серия «Право». 2016. № 2 (47). С. 222-224.
ИНТЕРВЬЮ С ДОКТОРОМ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ЗАВЕДУЮЩИМ КАФЕДРОЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА СЕРГЕЕМ КОНСТАНТИНОВИЧЕМ СОЛОМИНЫМ
INTERVIEW WITH DOCTOR IN JUR. SCIENCE, HEAD OF THE CIVIL LAW CHAIR OF THE LAW INSTITUTE OF THE NATIONAL RESEARCH TOMSK STATE UNIVERSITY SERGEI KONSTANTINOVICH SOLOMIN
СОЛОМИН Сергей Константинович,
доктор юридических наук, заведующий кафедрой гражданского права Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета. Научные интересы - актуальные проблемы обязательственного права. Автор более ста научных и учебно-методических работ. Активно сотрудничает с нашим научным журналом. В феврале 2016 г. принял участие в региональной научно-практической конференции на юридическом факультете ОмГУ, выступил с вызвавшем интерес аудитории научным докладом на пленарном заседании. После окончания конференции Сергей Константинович согласился ответить на вопросы редакции нашего журнала.
Первый вопрос традиционный. Всё начинается с детства. Каким оно Вам запомнилось?
Детство мое прошло в Чите и было более чем насыщенным. Родители поддерживали меня во всех моих начинаниях. Я, как и большинство мальчишек, активно занимался спортом в секции бокса. В школе был активистом: прошел путь от председателя пионерской дружины до секретаря первичной комсомольской ячейки школы. Наверное, современной молодежи уже и не понять, какую роль пионерия и комсомолия играли в жизни молодого поколения. Кроме того, постоянно принимал участие в олимпиадах разного уровня по всем предметам, солировал в школьном хоре, хорошо играл в шахматы. Всё это не помешало мне с отличием окончить школу. Детство - это прекрасная пора, оставившая в моей памяти самые светлые воспоминания.
Ваш путь в профессию. Почему в конечном счете Вы выбрали именно юриспруденцию?
С юриспруденцией меня связал случай. Обучаясь в физико-математическом классе, я мечтал после окончания школы связать свою жизнь с математикой, но 1991 г. (для меня выпускной год в школе), с которым в нашей стране связывают самые глобальные перемены, заставил меня изменить планы. Я поступил в экономический вуз, по окончании которого мне предложили продолжить обучение в аспирантуре. Читинская область (в настоящее время Забайкальский край) в то
Интервью с доктором юридических наук Сергеем Константиновичем Соломиным
время испытывала большие потребности в правоведах высшей квалификации для преподавания юридических дисциплин, и я соглашаюсь на авантюру - пройти годовую стажировку на юридическом факультете Иркутской государственной экономической академии и поступить в аспирантуру по одной из юридических специальностей (12.00.03), после успешного окончания которой я должен был вернуться домой, в Читу. Никто не верил, что из дипломированных экономистов могут получиться правоведы высшей квалификации. Но время все расставило на свои места: я на своем месте и занимаюсь любимым делом - преподаю гражданское право.
Что больше всего запомнилось из студенческой жизни?
Студенческое время - это время надежд, каких-то бесконечных фантазий о будущей достойной жизни. Я, как и многие мои сверстники, в студенческие годы постоянно находился в поиске знаний и приключений.
Что повлияло на выбор именно той отрасли права, которой Вы сейчас занимаетесь?
С учётом первого базового экономического образования мой выбор при поступлении в аспирантуру был очевиден - гражданское право. Окунувшись в цивилистику, я ушел в нее с головой и ни разу об этом не пожалел.
Какие вехи своей жизни Вы считаете узловыми, судьбоносными?
Во-первых, это знакомство с моим классным руководителем, народным учителем СССР Маргаритой Николаевной Сивцовой и её мужем Борисом Даниловичем Сивцовым - директором средней образовательной школы № 36 в г. Чите, в которой я обучался. В школьные годы они всегда верили в меня, даже когда у меня опускались руки. Для меня они всегда будут идеалом во всем: это лучшие люди, замечательные учителя и прекрасные семьянины, для которых слова «честь», «знание», «взаимоуважение» никогда не были пустым звуком.
Во-вторых, это встреча с моей второй половиной. Всю жизнь мы идем с ней вместе: вместе учились в институте, аспирантуре, одновременно защитили кандидатские и докторские диссертации, всегда работали вместе на одной кафедре. Я не представляю свою жизнь без своей любимой жены и уверен, что это взаимно.
В-третьих, это рождение сына и дочери. Мои дети - это моя гордость!
Каково Ваше отношение к ЕГЭ при поступлении в юридические вузы?
Я в принципе отношусь к подобного рода аттестациям отрицательно, поскольку в ходе ЕГЭ мы не видим ни человека, ни его индивидуальных особенностей.
В контексте идущей реформы высшего юридического образования что бы Вы изменили в действующей системе подготовки юристов?
Для меня очевидно, что выделение образовательных ступеней бакалавриата и магистратуры для юриспруденции является неэффективным, равно как неэффективна модель дистанционного юридического образования как альтернатива классической модели образования. Отрицательно я отношусь и к размыванию образовательных федеральных стандартов по юриспруденции, когда выбор учебных дисциплин и их содержательное наполнение при подготовке правоведов осуществляется каждым вузом самостоятельно. Это однозначно приведет к исчезновению единых подходов и требований к оценке профессиональных знаний юристов, выпускаемых отечественными вузами.
Хотя Вы ещё сравнительно молоды (особенно, если учитывать Ваш статус - доктора юридических наук), на Ваш взгляд, отличаются ли современные студенты от студентов Вашего поколения и, если да, то чем?
Я ещё успел застать то время, когда высшее (в том числе юридическое) образование было элитарным. Поступление в вузы на конкурсной основе на ограниченное количество мест позволяло студенту чувствовать себя равным среди равных, а преподавателю - каждого студента рассматривать в качестве потенциального коллеги. Сегодня, когда в вузы набирают по критерию «нижнего проходного бала по результатам ЕГЭ», говорить о студентах как локомотиве отечественной образовательной системы и отечественной науки не приходится. Среди всей массы обучающихся только небольшое количество можно назвать высоким словом «студент вуза», и именно они ничем не отличаются от студентов моего поколения.
Гость редакции
Как, на Ваш взгляд, можно преодолеть традиции правового нигилизма, которые до сих пор характерны для менталитета многих россиян?
Наверное, никак. Тот надлом в сознании граждан, который произошел в 90-х гг. прошлого столетия, передался новому поколению. Я думаю, что наше общество ещё не скоро можно будет назвать здоровым, в том числе с точки зрения уважения к закону.
Могли бы Вы сформулировать Ваше жизненное кредо, т. е. основной принцип, которому стараетесь следовать в жизни?
В детстве я услышал одну песню, слова к которой написал Роберт Рождественский. В этой песне есть слова:
«Я это сделать должен,
В этом судьба моя.
Если не я, то кто же?
Кто же, если не я?»
Эти слова до сих пор остаются для меня основным жизненным принципом.
Расскажите немного о своей семье.
Как Вы уже смогли понять, я женат и у меня двое детей. С женой вместе работаем на одной кафедре. Она - доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права Томско -го государственного университета. Не могу представить, чтобы мы делали, если бы работали в разных сферах - ни общих тем, ни общих интересов. Очевидно, по этой причине браки и разваливаются. Нам же скучать не приходится. Что касается детей, то оба учатся в школе, занимаются спортивным скалолазанием.
Чему Вы посвящаете свободное время? Ваши увлечения и хобби?
Свободное время посвящаю семье. Слушаю музыку, поддерживаю себя в хорошей спортивной форме.
Что бы Вы посоветовали, с позиций своего жизненного опыта, молодым людям, только вступающим в самостоятельную жизнь, - сегодняшним студентам-юристам? Ведь далеко не секрет, что ряд из них определяют свой выбор прежде всего тем, что юридические профессии престижны и хорошо оплачиваемы.
Всегда оставаться честными перед собой и окружающими, тогда не будет стыдно за принятые решения.
Что Вы выше всего цените в людях? А что в человеке для Вас наиболее неприемлемо?
Преданность делу, профессионализм, смелость в поступках, честность в отношениях между людьми - именно людей с подобными качествами я бы хотел видеть вокруг себя. Презираю трусов, лгунов, лицемеров и так называемых «мелких пакостников».
Верите ли Вы в судьбу?
Так и хочется сказать, что мы сами творцы своей судьбы. Но каждый раз убеждаешься в противном. Поэтому на данный вопрос отвечу утвердительно.
Считаете ли Вы, что у каждого человека должен быть сформулированный им смысл жизни, если да, то в чем он для Вас?
Да, считаю. Хочу ответить на этот вопрос словами Павла Корчагина, героя романа Николая Островского «Как закалялась сталь»: «Самое дорогое у человека - это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы...».
Что Вам нравится в современной молодежи, а что - не очень?
Современная молодежь мобильна: она легко подстраивается под изменчивый мир. Проще найти недостатки в себе, чем в окружающих меня молодых людях. Поэтому отвечу, что в современной молодежи мне нравится все.
Какие ценности в жизни являются для Вас основополагающими?
Для меня высшей ценностью является семья.
Спасибо за согласие дать интервью нашему журналу, за искренние и четкие ответы.
