CC BY
17
Проблемы экономики и менеджмента
УДК 334:67.02
И.А. Тропика
канд. экон. наук, доцент, кафедра экономики и менеджмента, ФГБОУ ВПО «Государственныйуниверситет - УНПК»
ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ПРОМЫШЛЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СТРУКТУР
Аннотация. Статья посвящена типам инновационно-технологического поведения интегрированных промышленно-экономических систем в соответствие с областью нововведений, позволяющих посредством объединения усилий структурных элементов на всех управленческих уровнях принимать и реализовывать эффективные научно-технологические решения.
Ключевые слова: промышленно-экономическая структура, интеграция, инновационно-
технологическое поведение.
I.A.Tronina, The state university - UNPK
INNOVATIVE AND TECHNOLOGICAL BEHAVIOUR THE INTEGRATED INDUSTRIAL AND ECONOMIC STRUCTURES
Abstract. Article is devoted to types of innovative and technological behavior of the integrated industrial and economic systems in compliance with area of the innovations, allowing by means of association of efforts of structural elements at all administrative levels to accept and realize effective scientific and technological decisions.
Keywords: industrial and economic structure, integration, innovative and technological behavior.
В условиях рыночных отношений промышленно-экономической структуре обязательно следует делать акцент на инновационно-технологическую деятельность, обусловленную достижением и поддержанием соответствующего конкурентного статуса, а также природой и характером ее функционирования, когда в условиях научнотехнологических изменений происходит быстрый износ и старение основных производственных фондов, используемых технологий, бизнес-процессов.
Для современного этапа развития науки и техники характерна высокая активность в области проведения структурных преобразований предприятий хозяйствующих субъектов. Особенно это актуально для промышленных отраслей, где в последнее время активно создаются крупные интегрированные компании, объединяющие все стадии технологической цепочки от производства до реализации продукции конечному потребителю. С другой стороны, промышленные компании отлаживают свою внутреннюю структуру, выводя за свои пределы сервисные организации [2].
Результаты научно-технического прогресса и тенденции, характерные современному уровню экономического развития, свидетельствуют о том, что инновационнотехнологический тип развития выступает для большинства промышленноэкономических структур определяющим, а экономика, по своей сути становится все более инновационной.
Термин «интегрированные структуры» используется в российской экономике довольно широко и охватывает два типа объединений:
58
№ 9 (25) - 2013
Проблемы экономики и менеджмента
- бизнес-структуры, в основе промышленно-экономической деятельности которых заложена иерархическая координация;
- сетевые объединения (кластеры, предпринимательские сети).
Интегрированные промышленно-экономические структуры, особенно сформированные вокруг крупнейших российских промышленных предприятий, создаются с целью эффективной модернизации отраслевой региональной экономики.
Значительный потенциал благоприятного воздействия крупных интегрированных промышленно-экономических структур на процессы модернизации российской промышленности связан: во-первых, с наличием более весомых мотивов для модернизации внутри бизнес-группы; во-вторых, с повышением доступности ресурсов для ее осуществления.
В роли дополнительных источников модернизации внутри промышленноэкономических групп могут выступать несколько типов ресурсов. Главными из них являются бизнес-способности и финансовая база. В этой связи целесообразно выделить различные типы инновационно-технологического поведения в рамках интегрированных структур в соответствие с областью нововведений (таблица 1).
Таблица 1 - Типы инновационно-технологического поведения в рамках интегрированных структур в соответствие с областью нововведений
^"--...Область нововведений Тип поведения'''''-...^^ Продукция Технология Рынок
генерирующий собственные разработки
впитывающий медленное заимствование
захватнический быстрая имитация быстрая имитация
интуитивно- логический быстрая имитация или медленное заимствование
бюрократический медленное заимствование медленное заимствование
консервативный вынужденное внедрение
Первый тип инновационно-технологического поведения свойственен новаторам, предпочитающим использовать в развитии собственные идеи и разработки. Второй тип инновационно-технологического поведения заключается в способности быстрого воспроизведения (имитации) современных подходов рыночных конкурентов. Третий тип инновационно-технологического развития - медленное заимствование, обеспечивающее защиту от рисков и минимизацию совокупных затрат, то есть поэтапное освоение нововведения. Четвертый тип инновационно-технологического развития - вынужденное заимствование, осуществляемое под давлением неизбежной потери доли рынка.
№ 9 (25) - 2013
59
Проблемы экономики и менеджмента
К базовым типам инновационно-технологического поведения отнесем:
1) генерирующий:
- базовая область нововведений - продукция,
- базовый способ инновационно-технологического развития - собственные научно-технические разработки,
- характерен для высокотехнологичных отраслей, прежде всего радиоэлектроники, машиностроения и приборостроения;
2) впитывающий:
- базовая область нововведений - технологии,
- базовый способ инновационно-технологического развития - медленное заимствование,
- характерен для добывающей промышленности;
3) агрессивный:
- базовая область нововведений - продукция и рыночные сегменты,
- базовый способ инновационно-технологического развития - быстрая имитация,
- характерен для организаций, функционирующих на потребительском рынке;
4) интуитивный:
- базовая область нововведений - продукция и технологии,
- способ инновационно-технологического развития - быстрая имитация или медленное заимствование,
- характерен для небольших организаций, ориентированных на стратегию фокусирования;
5) бюрократический:
- базовая область нововведений - продукция и организация,
- базовый способ инновационно-технологического развития - медленное заимствование,
- характерен для организаций, функционирующих в области науки, образования, медицины;
6) консервативный:
- базовые области нововведений - продукция и технологии,
- базовый способ инновационно-технологического развития - вынужденное внедрение,
- характерен для организаций, внедряющих современные технологические подходы только под рыночным давлением.
Взаимосвязь между организационной конфигурацией, экономической моделью и инновационно-технологическим поведением в рамках интегрированных структур в промышленности приведена в таблице 2.
Инновационно-технологическое поведение интегрированных структурных образований тесно связано с организационной конфигурацией и преобладающей экономической моделью. Если в основе организационной конфигурации заложен принцип раз-
60
№ 9 (25) - 2013
Проблемы экономики и менеджмента
деления бизнес-процессов, то это соответствует экономической модели - федерализм, где основными областями нововведений обычно являются рыночные сегменты и организационно-управленческие процессы.
Таблица 2 - Взаимосвязь между организационной конфигурацией, экономической моделью и инновационно-технологическим поведением в рамках интегрированных структур в промышленности [ 1]
Организационная конфигурация Экономическая модель Инновационная область Способ приобретения Форма внедрения
Разделение бизнес-процессов Федерализм Рыночные сегменты и организация Собственные ноу-хау и рыночные сегменты Матричная
Функциональное рассредоточение Бюджетиро- вание Продукция и технологии Собственные научно-технические разработки Функцио- нальная
Распределение компетенций Внутрифирменный оборот Продукция Собственные научно-технические разработки и рынок Проектная
Базовые способы получения новых технологических знаний - собственные ноу-хау и активный научно-практический поиск на открытом рынке. Базовая форма внедрения - матричная. Конкурентное преимущество - скорость реакции.
Если в основе организационной конфигурации заложен принцип функционального рассредоточения, то это соответствует экономической модели - бюджетирование, базовыми областями инноваций которой является продукция и технологии. Базовые способы приобретения новых знаний - собственные научно-технические разработки и кооперационные связи. Базовая форма внедрения - функциональная, для которой характерна компетенция специальных служб. В этом случае конкурентным преимуществом является обеспечение качества внедрения.
Если в основе организационной конфигурации заложен принцип распределения компетенций, то это соответствует экономической модели внутрифирменного оборота, связанной преимущественно с продуктовыми инновациями. К базовым способам приобретения новых знаний относятся собственные научно-технические разработки, осуществляемые специализированными подразделениями, а также централизованные приобретения на отраслевом и научно-техническом рынке. Базовой формой внедрения является проектная, включающая временные организационные структуры.
Таким образом, формирование интегрированных корпоративных структур в промышленности выступает базовой формой адаптации бизнеса к изменчивой внешней среде в российской промышленности.
Крупнейшие российские промышленно-экономические союзы, появившиеся посредством слияния или поглощения, контролируют половину российской промышленно-
№ 9 (25) - 2013
61
Проблемы экономики и менеджмента
сти и подавляющую часть организаций, чьи акции обращаются на фондовом рынке. Не случайно, контролирующие холдинги интеграционной группы выступают не просто основными владельцами, но и более эффективными собственниками по сравнению с владельцами отдельных хозяйствующих субъектов.
Список литературы:
1. Модели и методы инновационной экономики: сборник научных трудов / под ред. К.А. Багриновского и Е.Ю. Хрусталева. - М.: МАОН, 2009. - Вып. 1.
2. Тронина, И.А. Необходимость использования интегрированного подхода в процессе управления технологическим развитием промышленно-экономических систем // Проблемы экономики и менеджмента. - 2013. - № 4 (20). - С. 52-57.
List of references:
1. Models and methods innovative the economy: collection of scientific works / under the editorship of
K.A. Bagrinovskogo and E.Yu. Khrustalyov. - M.: MAON, 2009. - Part 1.
2. Tronina, I.A. Neobkhodimost of use of the integrated approach in management of technological development of industrial and economic systems // Problems of economy and management. - 2013. - № 4 (20). -
P. 52-57.
62
№ 9 (25) - 2013
