CC BY
35
Даш про aBTopiB Чубукова Ольга Юривна,
доктор еконо1Улчних наук, академк Академп еконо-MiHHHX наук УкраТ'ни, професор, завiдувач кафедри eK0H0Mi4H0i кiбернетики та маркетингу КиТ'вського на-цiонального унiвeрситeту тeхнологiй та дизайну e-mail: eckib_knutd@ukr.net Марциновський Володимир Валер'йович, астрант кафедри eкономiчноТ' кiбeрнeтики та маркетингу КиТ'вського нацюнального уыверситету техно-логiй та дизайну e-mail: v.martsynovskyi@gmail.com
Данные об авторах Чубукова Ольга Юрьевна,
доктор экономических наук, академик Академии экономических наук Украины, профессор, заведующий кафедрой экономической кибернетики и маркетинга Киевского национального университета технологий и дизайна
e-mail: eckib_knutd@ukr.net MapwHOBCKHÜ BnaffUMup BanepbeBUH,
acnnpaHT Ka$e,qpbi экономмнecком Ki/i6epHeTi/iKi/i m MapKeTi/Hra Ki/ieBCKoro HaqnoHanbHoro yHi/iBepci/rreTa TexHonori/ii/i m flM3aMHa e-mail: v.martsynovskyi@gmail.com
Data about the authors Olga Chubukova,
Doctor of Economics, Academician of the Academy of Economic Sciences of Ukraine, Professor, Head of Department of Economic Cybernetics and Marketing, Kyiv National University of Technologies and Design e-mail: eckib_knutd@ukr.net Volodymyr Martsynovskyi,
PhD student, Department of Economic Cybernetics and Marketing, Kyiv National University of Technologies and Design e-mail: v.martsynovskyi@gmail.com
УДК 330.34 001:10.5281/1впоёо.3378331
Д1ДУШКО Д.М.
1нновацшно-швестицшний процес в Украшк бар'сри та шструменти IX подолання
Предмет домдження - ¡нновацйний процес та особливост'1 впровадження нов1тн1х технологй в укра/нську економку.
Метою написання статт е анал'з особливостей ¡нновац1йноЧнвестиц1йних процесв в економ1ц1 Укра/ни, оцнка реального стану / перспектив /х розвитку в Укра/н та розробка пропозицй щодо напрям1в та розв'язання стратегчних завдань формування економки «знань».
Методолопя проведения роботи - загальн положення економ1чно/ теор/ концепц/ ¡ннова-цйно/' економки, а також виявлення специфки впровадження засоб'в виробництва нов 'тн'к това-р'1в / послуг на пдприемствах сучасно/ Укра/ни.
Результати роботи - здйснено анал'з ¡сторн виникнення ¡нноваци як категорИ та простежено н розвиток з плином часу. Увагу зосереджено на контекстуальному розгляд ¡нновацй в ¡сторн з точки зору /х творчо/ природи. З позицИ генеалогчного п'1дходу вид^лено клька тематичних розу-мнь ¡нновацй як категор/ Визначено, що в умовах глобал1зацИ та жорстко/ конкурентно/ боротьби п'щприемства повинн'1 придляти особливу увагу ¡нвестиц'/йноЧнновац'йному розвитку. Недоско-налсть ринку та законодавчо/ бази в Укра/н св'щчать про наявнсть значних проблем управлння, що виступають головними факторами гальмування ¡нвестицйноЧнновацйного розвитку в'пчиз-няних п'щприемств. Перехщ до ¡нновац1йно! модел1 розвитку економки неможливий без залучення ¡нвестицй. 1нвестиц'1йн1 та ¡нновац1йн1 процеси сл'щ розглядати не окремо, а в комплексI, що при-зводить до необхдност побудови ¡нновац'/йноЧнвестицйно! модели яка поеднуе /нвестицйн/ та /нновацйн принципи, методи та механзми реал1зацн, критерИ прийняття ¡нновац'/йноЧнвестиц 'й-них р1шень. Висвтлено умови, реал\зац\я тако/ ¡нновацйноЧнвестицйно/' модел1. Зазначено, що запровадження ¡нновацйноЧнвестицйно/' модел1 розвитку п'щприемств дасть можливсть системно вир'1шувати проблеми, що виникають при змн методов / п1дход1в до ¡нвестиц1йного забез-печення ¡нновац'/йних процесв, рацюнал'зацн механ'зм'в управл1ння залучення ¡нвестицй тощо.
Висновки - 1Т-галузь е одн1ею з найбльш перспективних, динам'чних / ¡нновацйних галузей
сучасноI економiки Украни. Основна проблема галузi - незбалансовансть ринку: з одного боку, спостер'/гаеться зростаючий дефцит професiоналiв, з ншого - надлишок фахiвцiв з недостат-нм рiвнем квал'1ф'1кацИ. В цлому, основою для перетворення можливостей втчизняноI Т-галуз '1 в конкурентоспроможний сегмент свтового ринку, а також реал'зацп Т-потенщалу Украни е ста-бтзац'я економiчноl I полтичноI ситуацИ в кран та методологчно обгрунтоване /нституцйне ре-гулювання ринку 1Т - послуг. Економ'1ка Украни, попри вс'1 и проблеми, дае, мабуть, одн з кращих в св'т умов для запуску ¡Т-проек^в. Соб'варт'ють, i вщповщно пор'1г входу, та ризики неймов'1рно низьк'1, а ринок фахiвцiв - досить широкий. Р'зниця в р'вн зарплат м'ж 1Т та '¡ншими секторами втягуе в ¡Т-середовище все бльше молодих людей i фактично фокусуе розвиток кра1ни на однй з найперспективн'1ших свтових галузей. Вже зараз укранЦ все частше запускають проекти, на-цлен на зовншн ринки, а команди i люди накопичують досв'щ таких реалiзацiй. Б вс'1 шанси, що в найближч'1 роки ми побачимо значне зростання укра1нських ¡Т-продуктв, за чим напевно п'ще i значне зростання венчурних 1нвестиц'1й в проекти i економку крани.
КлючовI слова: '¡нвестицИ, '¡нновацИ, '¡нтелектуальш технологи, економ'1ка «знань», 1Т-галузь, 1Т-проект.
ДИДУШКО Д.Н.
Инновационно-инвестиционный процесс в Украине: барьеры и инструменты их преодоления
Предмет исследования - инновационный процесс и особенности внедрения новейших технологий в украинскую экономику.
Целью написания статьи является анализ особенностей инновационно-инвестиционных процессов в экономике Украины, оценка реального состояния и перспектив их развития в Украине и разработка предложений по направлениям и решениям стратегических задач формирования экономики «знаний».
Методология проведения работы - общие положения экономической теории, концепции инновационной экономики, а также выявление специфики внедрения средств производства новейших товаров и услуг на предприятиях современной Украины.
Результаты работы - осуществлен анализ истории возникновения инновации как категории и прослежено ее развитие с течением времени. Внимание сосредоточено на контекстуальном рассмотрении инноваций в истории с точки зрения их творческой природы. С позиции генеалогического подхода выделено несколько тематических соображений инноваций как категории. Определено, что в условиях глобализации и жесткой конкурентной борьбы предприятия должны уделять особое внимание инвестиционно-инновационному развитию. Несовершенство рынка и законодательной базы в Украине свидетельствуют о наличии значительных проблем управления, выступают главными факторами торможения инвестиционно-инновационного развития отечественных предприятий. Переход к инновационной модели развития экономики невозможен без привлечения инвестиций. Инвестиционные и инновационные процессы следует рассматривать не отдельно, а в комплексе, что приводит к необходимости построения инновационно-инвестиционной модели, объединяющей инвестиционные и инновационные принципы, методы и механизмы реализации, критерии принятия инновационно-инвестиционных решений. Освещены условия, реализация такой инновационно-инвестиционной модели. Отмечено, что введение инновационно-инвестиционной модели развития предприятий позволит системно решать проблемы, возникающие при изменении методов и подходов к инвестиционному обеспечению инновационных процессов, рационализации механизмов управления привлечения инвестиций.
Выводы - ИТ-отрасль является одной из наиболее перспективных, динамичных и инновационных отраслей современной экономики Украины. Основная проблема отрасли - несбалансированность рынка: с одной стороны, наблюдается растущий дефицит профессионалов, с другой - избыток специалистов с недостаточным уровнем квалификации. В целом, основой для преобразования возможностей отечественной ИТ-отрасли в конкурентоспособный сегмент мирового рынка, а также реализации ИТ-потенциала Украины является стабилизация
экономической и политической ситуации в стране и методологически обоснованное институциональное регулирование рынка ИТ-услуг. Экономика Украины, несмотря на все ее проблемы, дает, пожалуй, одни из лучших в мире условий для запуска ИТ-проектов. Себестоимость, и соответственно порог входа, и риски невероятно низкие, а рынок специалистов - достаточно широк. Разница в уровне зарплат между ИТ и другими секторами втягивает в ИТ-среду все больше молодых людей и фактически фокусирует развитие страны на одной из самых перспективных мировых отраслей. Уже сейчас украинцы все чаще запускают проекты, нацеленные на внешние рынки, а команды и люди накапливают опыт таких реализаций. Есть все шансы, что в ближайшие годы мы увидим значительный рост украинских IT-продуктов, о чем наверняка пойдет и значительный рост венчурных инвестиций в проекты и экономику страны.
Ключевые слова: инвестиции, инновации, интеллектуальные технологии, экономика «знаний», ИТ-отрасль, ИТ-проект.
DIDUSHKO D.N.
Innovation-investment process in Ukraine: barriers and tools to overcome them
The subject of the research is the innovative process and peculiarities of introduction of the newest technologies into the Ukrainian economy.
The purpose of the article is to analyze the peculiarities of innovation and investment processes in the economy of Ukraine, assess the real state and prospects of their development in Ukraine, and develop proposals for directions and the solution of the strategic tasks of the formation of the knowledge economy.
Methodology of the work - general provisions of economic theory, the concept of innovation economy, as well as the identification of the specifics of the introduction of means of production of modern goods and services in enterprises of modern Ukraine.
The results of the work - an analysis of the history of the emergence of innovation as a category and traced its development over time. Attention is focused on the contextual consideration of innovation in history in terms of their creative nature. From the standpoint of the genealogical approach, several thematic concepts of innovation as a category are highlighted. It is determined that in the conditions of globalization and hard competition, enterprises should pay particular attention to investment and innovation development. Imperfection of the market and legislative framework in Ukraine show that there are significant management problems that are the main factors inhibiting the investment and innovation development of domestic enterprises. The transition to an innovative model of economic development is impossible without attracting investment. Investment and innovation processes should not be considered separately, but in the complex, which leads to the need to build an innovation-investment model that combines investment and innovation principles, methods and mechanisms of implementation, criteria for making innovative investment decisions. The conditions of realization of such an innovation-investment model are covered. It is noted that introduction of innovative-investment model of development of enterprises will allow to solve systemically problems that arise when changing methods and approaches to investment support of innovative processes, rationalization of mechanisms of management of attraction of investments, etc.
Conclusions - IT industry is one of the most perspective, dynamic and innovative branches of the modern economy of Ukraine. The main problem of the industry - the imbalance of the market: on the one hand, there is a growing shortage of professionals, on the other - the surplus of specialists with insufficient level of qualification. On the whole, Ukraine is stabilizing the economic and political situation in the country and methodologically grounded institutional regulation of the IT services market as the basis for transforming the possibilities of the domestic IT industry into a competitive segment of the world market, as well as realization of IT potential. Ukraine's economy, despite all its problems, seems to be one of the best conditions in the world for the launch of IT projects. Cost, and accordingly the entrance threshold, and the risks are incredibly low, and the market of specialists is quite wide. The difference in salary levels between IT and other sectors is attracting more and more young people into
the IT environment and actually focuses on country development in one of the most promising areas in the world. Already, Ukrainians are increasingly launching projects aimed at foreign markets, and teams and people accumulate experience of such implementations. There are all the chances that in the coming years we will see a significant increase in Ukrainian IT products, which is likely to result in a significant increase in venture capital investments in the country's economy and the projects.
Key words: investments, innovations, intellectual technologies, knowledge economy, IT industry, IT project.
nOCT3HOBK3 npoBneMU. noHHTTH «iHBecTMMii»
Big nonaTKoBMX eTaniB po3BMTKy pmhkobmx BigHo-cmh cTano ogHMM i3 $yHgaMeHTanbHMX, npoTe Woro cyTHicTb i goci ocTaTOHHO He 3'HcoBaHa. BMHMKHeH-hh igei Ta npMHMMniB ctocobho po3yMiHHH noHHTTH iHBecTMMiwHMX npoqeciB 6epe nonaTOK ^e b cepeg-MHi XVI ct., ane TeopiH iHBecTMMiw Binbw niTKO c$op-MyBanacb nMwe y gpyriw nonoBMHi XX ct. npoBneMa nigBM^eHHH e^eKTMBHOcTi eKOHOMiHHoro po3BMTKy 3a paxyHOK iHBecTMMiw HaByna BenMKoro 3HaneHHH y npaMHX B. napeTo, kotpmW oBrpyHTyBaB, ^o yMo-bm MaKcMManbHoi e^eKTMBHocTi piBHo3HaHHi yMo-BaM piBHoBarM pmhkoboi eKoHoMiKM. noganbwi go-cnigxeHHH Teopii iHBecTMMiw noB'H3aHi i3 BcecBiTHbo BigoMMMM npegcTaBHMKaMM aBcTpiwcbKoi WKonM O. Bi3epoM Ta K. MeHrepoM, HKi po3poBnHroHM Teopiro iHBecTMMiMHMX Ta bmpoBhmhmx Bnar, po3rnHgaroTb BMTpaTM hk cBoepiflHy KopMcHicTb Ta BBogHTb y Ha-yKoBMW gMcKypc TepMiH «MapxMHanbHa KopMcHicTb iHBecTMMiMHMX ToBapiB». npegcTaBHMKaMM aBcTpiw-cbKoi WKonM BynM BM3HaneHi $aKTopM, ^o BnnM-BaroTb Ha nonMT Ta npono3MMiro iHBecTMMiwHMX pe-cypciB i ToBapiB, a TaKox nopywyBanMcb npoBneMM MiHoyTBopeHHH Ha iHBecTMMiwHoMy pMHKy. A. Map-wan go iHBecTMMiw BigHocMB yci BMTpaTM Ha Kani-Tan, 3gaTHi y MawByTHboMy npMHocMTM goxig iXHbo-My BnacHMKy (BMTpaTM Ha ToproBo-npoMMcnoBMW i rpornoBMM KaniTan). npMXMnbHMKaMM HeoKnacMH-hoi Teopii BMBHa^Mcn nepeBaxHo MiKpoeKoHoMiHHi acneKTM iHBecTMMiwHoi Teopii, ocHoBHa yBara npM-ginHnacb e^eKTMBHoMy noegHaHHro Tpbox $aKTo-piB BMpoBHMMTBa - KaniTany, npaqi Ta npMpogHMX pecypciB b yMoBax BinbHoi KoHKypeHMii. HanBinbw rpyHToBHo, Ha Harny gyMKy, cyTHicTb iHBecTMMiw b eKoHoMiHHiw Teopii po3KpMTa flx. M. KeWHcoM, hkmW po3rnHgaB iHBecTMMii hk «nacTMHy goxogy 3a gaHMW nepiog, HKa He Byna BMKopMcTaHa gnH cnoxMBaHHH, noToHHMfi npMpicT MiHHocTew KaniTanbHoro MaWHa BHacnigoK bmpo6hmhoi giHnbHocTi gaHoro nepiogy» [5]. MynbTMnniKaTop, 3anponoHoBaHMW flx. KeWH-com, noKa3y° B3a°Mo3a^exHicTb 3aWHHTocTi, goxo-gy Ta 3ao^agxeHb.
AHani3 ocraHHix RocniftmeHb i ny6niKayin.
AHani3yroHM BiTHM3HHHy eKoHoMiHHy niTepaTypy, cnig 3a3HaHMTM, ^o gnH oqiHKM npoqeciB coMianic-TMHHoro BigTBopeHHH TepMiH «iHBecTMMii» go 80-x poKiB Manxe He BXMBaBcn. Iforo npoBigHoro c$e-poro BMKopMcTaHHH 6y^M nepeKnageHi npaqi 3apy-BixHMX aBTopiB. OcHoBoro iHBecTMMiWHoi gin^bHoc-Ti BMcTyna^o noHHTTH KaniTa^bHMX BKnageHb, HKi oToToxHroBa^Mcn 3 iHBecTMqiHMM. Po3MexyBaHHH KaTeropiw iHBecTMMii Ta KaniTa^bHMX BKnageHb Ha-BegeHo y npaqnx I.A. B^aHKa, hkmw 3a3Hanae, ^o KaniTa^bHi BK^ageHHH ° 6mbw By3bKMM noHHTTHM Ta ° ™we ogHiero 3 ^opM iHBecTMMiw [1]. npoB^e-mm nornyKy rn^HxiB aKTMBi3aMii iHBecTMMiwHMX npo-MeciB b pmhkobmx yMoBax ° npegMeToM nocM^eHHH yBarM BaraTbox cynacHMX eKoHoMicTiB Ta BHeHMX Ha nocTpagHHcbKoMy npocTopi.
nonaToK pmhkobmx nepeTBopeHb b YKpaiHi cnpMHB nepeocMMcneHHro nigxogiB go T^yManeHHH iHBec-TMqiwHMX npoqeciB, Ta y 1991 p. TepMiH iHBecTM-Miw 3HawrnoB cboe BigoBpaxeHHH Ha 3aKoHogaB-noMy piBHi. y 3aKoHi yKpaiHM «npo iHBecTMMiwHy
gin^bHicTb» Big 18.09.1991 p. iHBecTMMii po3r^H-garoTbcH hk «Bci BMgM MawHoBMX Ta iHTe^eKTya^b-hmx MiHHocTew, ^o BKnagaroTbcH b oB'ektm nignpM-EMHMMbKoi Ta ¡h0mx BMgiB giH^bHocTi, b pe3y^bTaTi hkoi cTBopro°TbcH npMByToK (goxog) aBo gocHra-°TbcH neBHMw coMia^bHMM e^eKT» [4].
Merorn HanMcaHHH CTSTTi ° aHa^i3 ocoB^MBoc-Tew iHHoBaMiWHo-iHBecTMMiWHMX npoMeciB b eKoHo-MiMi yKpaiHM, oMiHKa pea^bHoro cTaHy i nepcneKTMB ix po3BMTKy b yKpaiHi Ta po3poBKa npono3MMiw ^o-go HanpHMiB Ta po3B H3aHHH cTpaTeriHHMX 3aBgaHb ^opMyBaHHH eKoHoMiKM «3HaHb».
BuKnaR ocHOBHoro Marepiany. Ha cBiToBoMy piBHi iHHoBaMii po3r^HgaroTbcH hk pyrniWHa cM^a eKo-HoMiHHoro po3BMTKy Ta 3pocTaHHH. fl^H po3yMiHHH Ba^nMBocTi iHHoBaMiw y po3BMTKy cycni^bcTBa, go-peHHo, neprn 3a Bce gocnigMTM icTopiro BMHMKHeH-hh iHHoBaMii hk KaTeropii Ta npocTexMTM ii po3BMToK 3 nnMHoM nacy. Цiкaвмм ° npMHMMn reHeanoriHHo-ro nigxogy, ochobm HKoro BynM 3aKnageHi O. HiM-
OopMyBaHH^ PMHKOBMX BiflHOCMH B YKpaiHi №6 (217)/2019 75
me i потiм aктивно розвивaлися M. фуко. Спочaт-ку пiд iнновaцiями розyмiлися, швидшe, будь-як об'8мнi змiни, aлe в XX стол^ домiнyючим в ро-зумЫы сут дaноï дeфiнiцiï стaв, в пeршy чeргy, ïx-нiй творчий xaрaктeр. Тому ввaжa8мо зa доцiльнe зоceрeдити yвaгy нa контeкcтyaльномy розглядi iнновaцiй в юторм' з точки зору ix творчоТ природи. З позицм' гeнeaлогiчного пiдxодy можнa видтити кiлькa тeмaтичниx розyмiнь iнновaцiй як кaтeгорiï. Пeрший пiдxiд пропонуе вiдштовxyвaтиcя вiд e™-мологм' caмого cловa: iнновaцiю можнa розyмiти як щось новe (що з'явилося в рeзyльтaтi дгяльнос-тi людини). Якщо пщ iнновaцi8ю розyмiти щось но-вe (якe-нeбyдь нововвeдeння), то очeвидно, що в цьому ceнci дaнa кaтeгорiя мa8 дyжe довгу icторiю, a^e рiзнi нововвeдeння cyпроводжyвaли розви-ток людст^ протягом усього його icнyвaння, i мо-вa йдe нe тiльки про мaтeрiaльнi aбо тexнологiчнi iнновaцiï. Цe нaйширшe розyмiння кaтeгорiï. Потiм зaвдяки впливу двоx фaкторiв - розвитку кaпiтa-лютично!' eкономiки i дeтaльномy вивчeнню ргзни-ми дослщнигами фeномeнa тexнологiй в зв'язку з eкономiчним зроcтaнням - розумЫня iнновaцiй звeлоcя до того, що вони cтaли cприймaтиcя, нa-caмпeрeд, як тexнологiчнi нововвeдeння, причому нововвeдeння, комeрцiйно eфeктивнi.
Другий пiдxiд до розумЫня iнновaцiï як кaтeго-рм' робить aкцeнт нa творчому xaрaктeрi iнновa-цiй: iнновaцiя - рeзyльтaт творчоТ дiяльноcтi людини. РозумЫня iнновaцiï як творчого процecy дозволяе, нa нaш погляд, проcтeжити розвиток i трaнcформaцiю тaкого лaнцюгa: iмiтaцiя - винa-xiд - iнновaцiя. У зaxiднiй i вiтчизнянiй лiтeрaтyрi, як вiдомо, досить бaгaто доcлiджeнь приcвячeно фeномeнy «шп^ци» (особливо в тeорiï лiтeрaтy-ри тa тeорiï обрaзотворчиx миcтeцтв). Цe ж cпрa-вeдливо i для кaтeгорiï «винaxiд» (вивчeнням чого зaймaлиcя прeдмeтно юторики, cоцiологи, тeо-рeтики мeнeджмeнтy, eкономicти тa iн.). Однaк, ceрйозниx доcлiджeнь, в рaмкax якиx цi двi кaтe-горГГ були б проaнaлiзовaнi з точки зору ïxнього зв'язку з кaтeгорieю iнновaцiï, нa дaний момeнт нeбaгaто. У зaxiднiй лiтeрaтyрi поняття iмiтaцiя тa винaxодy yтвeрдилиcя дaвно, протe з мeтодоло-пчноТ точки зору протягом в^еТ свое! юторм' вони фaктично протиcтaвлялиcя один одному. Ha нaш погляд i погляд дeякиx фaxiвцiв, caмe з фе1' диxо-томп в XX стол^ i нaродилоcя поняття iнновaцiï, що об'8днaло в со6г ознaки «шп^ци» i «винaxо-ду». Як ттьки iнновaцiï cтaли трaктyвaти як твор-
чий процec, то Тм^^я i винaxiд cтaли розглядa-тися як eтaпи одного i того ж процecy, що вeдe до виникнeння iнновaцiй.
В yмовax глобaлiзaцiï тa жорсткоТ конкyрeнтноï боротьби пiдприeмcтвa повиннГ придГляти осо-бливу yвaгy iнвecтицiйно-iнновaцiйномy розвитку, aджe вЫ впливa8 нa рiвeнь eфeктивноcтi фyнкцiонyвaння cyб'8ктa гоcподaрювaння. Heдо-cконaлicть ринку тa зaконодaвчоï бaзи в Укрaïнi cвiдчaть про нaявнicть знaчниx проблeм yпрaв-лГння, що виcтyпaють головними фaкторaми гaльмyвaння iнвecтицiйно-iнновaцiйного розвитку вiтчизняниx пГдприемств [7].
Пeрexiд до iнновaцiйноï модeлi розвитку eконо-мки нeможливий бeз зaлyчeння iнвecтицiй. Вщ-повГдно до зaконодaвcтвa iнвecтицiï cпрямовaнi нa вiдтворeння оcновниx фондГв i прирют мaтeрi-aльно-виробничиx зaпaciв, зд^снюються у формГ кaпiтaловклaдeнь. lнвecтyвaння - цтюний процec кaпiтaловклaдeнь, протягом якого вiдбyвaeтьcя поcлiдовнa змiнa рiзниx форм вaртоcтi тa рeaлiзy-еться динaмiчний зв'язок мГж взa8мозaлeжними eлeмeнтaми iнвecтицiйноï ДГЯЛЬНОСТГ: рecyрcи -витрaти - доxiд. lнновaцiï - цe впровaджeння но-виx форм оргaнiзaцiï прaцi тa yпрaвлiння, a тaкож викориcтaння рeзyльтaтiв iнтeлeктyaльноï прaцi, тexнологiчниx розробок, cпрямовaниx нa вдоско-нaлeння cоцiaльно-eкономiчноï ДГЯЛЬНОСТГ.
Iнвecтицiйнi тa iнновaцiйнi процecи слГд розгля-дaти нe окрeмо, a в комплeкci, що призводить до нeобxiдноcтi побудови iнновaцiйно-iнвecтицiй-ноТ модeлi, якa поеднуе iнвecтицiйнi тa iнновaцiйнi принципи, мeтоди тa мexaнiзми рeaлiзaцiï, критeрiï прийняття iнновaцiйно-iнвecтицiйниx рiшeнь [2].
Уcпiшнa рeaлiзaцiя тaкоï iнновaцiйно-iнвecти-цГйноТ модeлi можливa зa умови зaбeзпeчeння нacтyпниx вимог:
• yзгоджeння потрeби в iнновaцiяx тa потeнцi-aльниx обcягax зaлyчeння iнвecтицiй;
• оптимaльнe по8днaння очiкyвaного досяг-нeння при6утковостГ вГд вклaдaння iнвecтицiй в iнновaцiï тa потeнцiйниx ризикГв i нeвизнaчeноcтi в мaйбyтньомy пeрiодi;
• окрecлeння чacовиx рaмок для впровaджeн-ня нововвeдeнь, що сприяють зaлyчeнню iнвec-торгв, якг усвгдомлюють цЫнють iнновaцiй.
Зaпровaджeння iнновaцiйно-iнвecтицiйноï мо-дeлi розвитку пГдприемств дacть можливГсть cиcтeмно вирiшyвaти проблeми, що виникaють при змУ мeтодiв i пiдxодiв до iнвecтицiйного зa-
безпечення iнновaцiйниx процеЫв, рацюналг зацм мexaнiзмiв yпрaвлiння залучення Ывести-цiй тощо. lнвecтицiйно-iнновaцiйний розвиток пов'язаний з Ыновац^ним потeнцiaлом, що вка-зуе на можливicть i здатнють пiдпри8мcтвa до впровадження iнновaцiй. На сьогодн немае чп— кого пояснення iнновaцiйномy потeнцiaлy.
Т. Гринько розглядае iнновaцiйний потeнцiaл, як сyкyпнiсть природних i трудових рeсyрсiв, орга-ыза^йних та iнформaцiйниx компонeнтiв, мате-рiaльниx умов, що фyнкцiонyють як едине цiлe в yмовax впливу фaкторiв зовнiшнього середовища з метою вир0ення завдань Ыновац^но''' дiяль-ностi [3, с. 56]. Склaдовi iнновaцiйного потен^алу:
• iнтeлeктyaльнi ресурси (патенти, лщензм, тex-нологiчнa докyмeнтaцiя тощо);
• мaтeрiaльнi ресурси (тexнологiчнe та лабора-торне устаткування);
• фiнaнсовi ресурси (власний, позичковий, вен-чурний каттал тощо);
• трyдовi ресурси (квaлiфiковaнi кадри).
• iнфрaстрyктyрнi ресурси (тexнiко-тexнологiч-нi пiдроздiли, пaтeнтно-прaвовi вiддiли тощо).
Конкурентоспроможний Ыновафйний потен-цiaл полягае у взаемодм тaкиx eкономiчниx вщ-носин, за якими рeaлiзy8ться активне Ыновафй-не фyнкцiонyвaння пiдпри8мств. Отже, повинно юнувати середовище, що забезпечуе пщтрим-ку yчaсникiв ринку, а це стае можливим завдяки участ держави у iнвeстицiйно-iнновaцiйниx вщ-носинax [10, с. 315].
lнвeстицiйно-iнновaцiйний розвиток пщпри-емств Укра'ни повинен базуватися на:
- активый yчaстi держави у пщтримц стaлостi Ы-вести^йноНннова^йного розвитку пiдпри8мств;
- визнaчeннi прiоритeтниx галузей для зовыш-нього i внyтрiшнього iнвeстyвaння;
- обрaннi ефективно' довготривало''' стратеги eкономiчного зростання пщприемства;
- ефективному монiторингy ринку, вивченню конкурентного середовища;
- ресурсозабезпеченост пщприемства.
Проблеми ЫвестифйноНнновац^ного розвитку пщприемств в yмовax гальмування еко-номiчного зростання набувають aктyaльностi та потребують негайного вир0ення. Саме завдяки Ывестуванню в iнновaцiйнy дiяльнiсть пщприемств можна досягти високиx eкономiч-ниx покaзникiв, зокрема зростання прибутку та збiльшeння обсягу виробництва продукцп. Зва-
жаючи на те, що Ыструментом розвитку Ыфор-мaцiйного сусптьства або iнформaцiйного етапу цивозацп е iнформaцiйнi тexнологií, кожна кра'(-на св^у намагаеться наростити власну Ыформа-цiйно-тexнологiчнy базу.
Укра'на активно бере участь у свiтовиx Ыфор-мaцiйно-тexнологiчниx процeсax, однак на нашу думку, не в повый мiрi використовуе свiй науко-во-тexнiчний потeнцiaл. Незважаючи на те, що в^чизняы 1Т компанм широко вiдомi у всьому свг тi, укра'нський 1Т ринок все ще знaxодиться по-заду бaгaтьоx кра'н свiтy. Саме тому укра'нським 1Т компaнiям варто звернути увагу на бiзнeс-мо-дeлi та маркетингову дiяльнiсть з метою усп0-ного позицiонyвaння та конкурування на глобальному ринку новiтнix тexнологiй.
За даними Проекту Постанови про Рекоменда-цм пaрлaмeнтськиx слyxaнь на тему «Реформи га-лyзi iнформaцiйно-комyнiкaцiйниx тexнологiй та розвиток iнформaцiйного простору Укра'ни», 1Т галузь Укра'ни включае в себе сфери Ыформацм та телекомунка^й, яку станом на юнець 2015 р. формують понад 114,3 тис. суб'ек^в господар-сько'( дiяльностi рiзниx форм власноси з якиx 13,3 тис. - пщприемств та 101 тис. - фiзичниx о^б-пiдприeмцiв, а ктькють зaйнятиx на циx сyб'eктax господарювання - 306,3 тис. о^б, що становить близько 3,5% вщ загально!' чисeльностi зaйнятиx в Укра'У. ВВП (за виробничим методом), виро-блений суб'ектами господарювання у сфeрi 1Т за 2015 рiк, становив 3 % (47,421 млн. грн.) вщ за-гальноукра'нського ВВП, а, у 2016 роц - 3,3 %.
Агентство Top Lead за сприяння компанм IDC i BusinessViews опублкували iнфогрaфiчний атлас IT Ыдустрм Укра'ни. IT iндyстрiю Укра'ни помил-ково вважають замЫою сiльського господарства та застарто'!' металургм, адже нaспрaвдi вона за-ймае трете мiсцe. О^м того, важливе уточнення: в Укра'ы добре розвинений лише один сегмент 1Т гaлyзi - аутсорсинг. Два iншиx - створення готового програмного забезпечення i «зaлiзa», тобто певного обладнання, наприклад, чипiв, пристро-'!'в, тощо, розвинeнi досить погано. Асо^афя «1н-формaцiйнi тexнологií Укра'ни» наводить декть-ка фaктiв y^ixy IT гaлyзi Укра'ни: 13 y^a^^^x IT компaнiй вxодять до Т0П-100 розробникiв свiтy; бiльшe 100 компаый з рейтингу Fortune 500 обирають послуги вiтчизняниx IT компaнiй; Укра'на нaйбiльший постачальник Ыформафй-но-тexнологiчниx послуг до Велико'!' Британм.
Та все ж проблем в гaлyзi нимало. Розвине-н зараз краТни в минулому були сxожi на сучасну УкраТну, в яюй сьогоднi е проблеми з технологами. Та у краТн, як змогли забезпечити добробут сво-Тм громадянам, е спiльнa риса: вони досягли успг ху в розвитку новп"ых теxнологiй. Технологи мають безпосередый вплив на економiкy. Уряд створив вщповщы умови, iнновaтори за рахунок вкладених коштiв бiзнесy отримали можливють для застосу-вання своТх розробок, як в резyльтaтi бiзнес вико-ристовував для пiдвищення ефективностi. Оскть-ки основою економiки УкраТни е сировинна, а не теxнологiчнa iндyстрiя, це викликае вщставан-ня в темпах зaгaльноекономiчного розвитку вiд розвинених краТн. В глобальному мaсштaбi устх украТнськоТ 1Т iндyстрiТ мaлопомiтний, хоча темпи зростання приемно дивують навпъ на тлi свiтовиx лiдерiв. Обсяг ринку 1Т - це важливий економiчний показник, який показуе, насктьки в краТн розви-ненi Ыформа^йы технологи в порiвняннi з Ышими краТнами. Обсяг ринку аутсорсингу УкраТни ста-новить 1,1 млрд. дол., але на глобальному 1Т ринку наша краТна дрiбний гравець. Наприклад, ринок Великобритани становить 7,1 млрд. 1ндм - 3 млрд. дол. США [10]. За даними lнфогрaфiчного атласу «IT-iндyстрiя в УкраТы», внyтрiшнiй ринок 1Т в 2016 роц вирiс набагато бтьше, нiж в iншиx кра-Тнах. Загальне зростання 1Т ринку склало 22 %. У той час, коли ринки розвинених краТн ростуть не бтьше ыж на 5 % в рк. Низький рiвень споживан-ня 1Т в УкраТн е одночасно i нaслiдком, i причиною низького рiвня економiчного добробуту. 1нвестицм в 1Т грають важливу роль в украТнсьюй економг цк 1Т iндyстрiя створюе майже 4% ВВП краТни. Але держава спе^ально нiяк не пiдтримyвaлa галузь та нав^ь не створювала умов для ТТ зростання [9].
Внесок 1Т гaлyзi в економiкy УкраТни у 2016 роцк
- Доходи бюджету - 10,3 млрд. грн (33 % - доходи вщ Единого податку 1Т спе^алюлв, подат-ку на доходи найманих пра^вниюв та прибутки 1Т компaнiй; 36 % - доходи вщ ПДВ iз закупок 1Т пщ-приемств, подaткiв на доходи зайнятих у сyмiжниx галузях; 31 % - доходи вщ подaткiв на витрати 1Т спецiaлiстiв в Укран - Банки отримали 1,7 млрд. грн. доxодiв, а також 1Т спе^алютами було розмг щено депозитiв на суму 5,8 млрд. грн. Обов'язковий продаж валютноТ виручки склав 2 млрд. дол. США.
- Створено 420 тис. робочих мюць в 1Т та сyмiж-них галузях. Але внесок в економку УкраТни, на-спрaвдi, набагато бiльший. Адже майже 100 тис.
украТ'нських Ыженер1в - формують середн1й клас, який живе i користуеться послугами, купуе товари в УкраТн Окрiм того, 1 1Т фахiвeць створюе 3,6 до-даткових робочих мiсця в сумiжних галузях [11].
IT-ринок УкраТни розвиваеться швидше нiж Ы-0i галузi. За останнi п'ять роюв вiн збiльшився в 2,5 рази i зайняв трете мiсцe з експорту товарiв i послуг. В УкраТн працюе понад 90 тис IT-фа-хiвцiв. У 2016 роц вони заробили 2,5 млрд. дол. ттьки в сфeрi розробки програмного забезпе-чення (ПЗ). Компанiя з розробки та виробництва ПЗ «GlobalLogic УкраТна» прогнозуе, що за наступи три роки ринок IT збтьшить частку в ВВП УкраТни вдвiчi. Eкспортно-орieнтована IT-галузь може зрости в два рази за вЫма показниками i збiльшити до 27,2 мтьярда гривень доходiв до держбюджету в 2020 роцi [9].
Сьогодн IT-ринок УкраТни становить всьо-го 0,28% обсягу свтового ринку IT-послуг. При цьому сумарний свiтовий IT-ринок (включаючи виробництво) становить 4 трлн. дол., з яких ринок послуг займае 900 млрд. дол. Однак, Незва-жаючи на вс складност 2016 роки (ризики змЫи податкового законодавства, пeрeвiрки право-охоронних оргаыв, вiйськовi дм на сходi УкраТни), вiн став роком стабозаци галузi. В 2016 роцi 1Т-сфера випередила експорт машинобудiвноТ' галу-зi. Вiдповiдно до оцiнок експер^в, обсяг 1Т-екс-порту за 2016 рк склав близько 3,2 млрд. дол.
За умови, що держава збереже збалансовану полiтику в сфeрi 1ТНндустри, а ситуацiя на Схо-дi краТни стабiлiзуeться, е можливiсть зростання ринку в 2019 роц на 20-30%. Зростання укра-Тнського сегменту вщбуваеться не за рахунок за-хоплення ринковоТ частки iнших краТн, а за рахунок розвитку всього свтового ринку, що росте з ^ею ж швидкютю [8].
За даними дослщження Exploring Ukraine IT Outsourcing Industry, УкраТна посщае четверте мюце в свiтi за ктькютю сeртифiкованих 1Т-спе-цiалiстiв пюля США, Росп та 1ндп. Саме фахiвцi 1ТНндустри формують iнвeстицiйну привабли-вiсть УкраТни, успiшно працюють з провщними мiжнародними компанiями, сприяють залученню Ывести^й i змiцнeнню eкономiки. Ктькють 1Т-фахiвцiв в УкраТн е найбiльш швидко зростаю-чою в бвропк Очiкуeться, що до 2020 року число IТ-фахiвцiв в краТн досягне 200 тисяч осiб [9].
Одыею з проблем IТ-галузi УкраТни е незба-лансованiсть ринку: з одного боку, спостер^а-
8тьcя зpоcтaючий дeфiцит пpофeciонaлiв i CTa-бiльнe зpоcтaння зapплaт, з iншого - нaдлишок фaxiвцiв iз нeдоcтaтнiм piвнeм квaлiфiкaцiï. Bнa-cлiдок цього поcилю8тьcя конкypeнцiя зa квaлi-фiковaнi людcькi pecypcи. B тaкиx yмовax питaн-ня квaлiфiкaцiï тa доcтyпноcтi фaxiвцiв е нaйбiльш aктyaльним. У зв'язку з цим нeобxiдно вiдзнaчи-ти той фaкт, що якicть i доcтyпнicть оcвiти фaxiв-цiв y cфepi iнфоpмaцiйниx тexнологiй в Укpaïнi нa ^огодыший дeнь зaлишaють бaжaти кpaщо-го. Aнaлiз нayковиx пpaць, пpиcвячeниx вивчeн-ню оcобливоcтeй фyнкцiонyвaння пiдпpи8мcтв ^-галуз^ дозволив зpобити виcновок, що cepeд оcновниx пpичин нeвiдповiдноcтi бaзовоï пpофe-ciонaльноï оcвiти IT-фaxiвцiв вимогaм iнновa-ц^но[ eкономiки можнa вiдмiтити тaкi [6]:
- нeдоcтaтньо виcокa квaлiфiкaцiя виклaдaчiв BHЗ;
- низький piвeнь фiнaнcyвaння вyзiв;
- нeaдeквaтнicть змюту оcвiтнix пpогpaм пpо-фeciйноï пщготовки IT-фaxiвцiв cyчacним вимо-гaм pоботодaвцiв i змiн кон'юнктypи pинкy пpaцi;
- знaння в cфepi iнфоpмaцiйниx тexнологiй ви-дозмiнюютьcя дyжe швидко, a cиcтeмa нaвчaння у BHЗ нe вcтигa8 зa тeмпaми íx оновлeння.
Bce цe пpизводить до того, що cиcтeмa оcвiти в cфepi iнфоpмaцiйниx тexнологiй вiдчyтно вщ-cтa8 вiд потpeб pинковоï eкономiки ^aí^, i га-лузь, яга динaмiчно pозвивaeтьcя, чacто отpимy8 фaxiвцiв, що нe цiлком вiдповiдaють ïï вимогaм.
Швидкe зpоcтaння y^aí^^^ IT-гaлyзi можe зaбeзпeчити поcтyповe i пpогнозовaнe оподaткy-вaння. Пpовiднi ^aí^ ^iiy викоpиcтовyють piзнi cиcтeми оподaткyвaння pинкy IT-поcлyг для ство-peння конкypeнтниx пepeвaг. B Укpaïнi дie cпpо-щeнa cиcтeмa оподaткyвaння для IT-cпeцiaлicтiв в фоpмi пpивaтниx пiдпpи8мcтв. Сepeд iншиx c™-мyлюючиx фaктоpiв - peфоpмa cиcтeми оcвiти, дотpимaння пpaв iнтeлeктyaльноï влacноcтi, pоз-виток внyтpiшнього pинкy, зaxиcт вiд нeцивiлiзо-вaного втpyчaння дepжaвниx оpгaнiв, пpоcyвaння y^a^^ra'!' IT-iндycтpiï зa коpдоном [8].
B 2016 pоцi в Укpaïнi для pинкy ayтcоpcингy Ы-фоpмaцiйниx тexнологiй (дaлi - IT-ayтcоpcинг) cклaлacя yнiкaльнa cитyaцiя. Поpяд з тим, що зa-знaчeнa cфepa е нaйбiльш pозвинyтою, поpiвня-но iз Ышими ceгмeнтaми, a Укpaí'нa - е одним iз нaйбiльшиx cвiтовиx pозpобникiв пpогpaмного зaбeзпeчeння, icнyють i пpоблeми, якi нeгaтив-но впливaють нa pозвиток гaлyзi: cтpiмкe пaдiн-
ня ^pcy гpивнi, чacтковий зaнeпaд внyтpiшнього pинкy, збiльшeння кiлькоcтi пpaцюючиx нa era-поpт cпeцiaлicтiв, cyтт8вий pозpив в зapобiтниx плaтax IT-фaxiвцiв, як пpaцюють нa yкpaí'нcький i зapyбiжний pинки. Укpaí'нa мa8 нaйбiльший люд-cький pecypc у cфepi iнфоpмaцiйниx тexнологiй в евpопi, i кожного pокy eкcпоpтye пpогpaмнe зa-бeзпeчeння вapтicтю мiльяpди долapiв.
У 2015 pоцi Укpaí'нa зapобилa близько 2,5 млpд. дол. вiд eкcпоpтy пpогpaмного зaбeзпe-чeння тa IT-по^уг в ^aM B 2016 pоцi пpи-picт гaлyзi cклaв 1 5-20%, a обcяг pинкy виpic з 2,5 млpд. до 3 млpд. дол. Глобaльний peйтинг ^afc по ayтcоpc-пpивaбливоcтi Global Services Location Index (GSLI) поcтaвив Укpaí'нy нa 24-e мicцe y 2016 pоцi. Двa pоки тому, ^aï^a зaймa-лa лишб 41-у позицiю. Рют iндycтpií' в 2016 pоцi cклaв пpиблизно 9%, що вищe ыж в 2015 pоцi, aлe ютотно нижчe, нiж в 2013-2014 pокax [13].
Стaтиcтичнi дaнi, опyблiковaнi нa caйтi Укpaí'н-cький тexнiчний жypнaлy «DOU» покaзyють, що дeякi з IT-компaнiй тa тi, якi мaють вeликi нayко-во-доcлiднi офicи в Укpaï'нi, pозшиpюютьcя нa-cтiльки швидко, що в ниx вжe пpaцюють вiд двоx до чотиpьоx тиcяч пpогpaмicтiв, a зa оcтaннi тв-pокy зaгaльнe чиcло cпiвpобiтникiв в циx компaнi-яx збiльшилacя нa 2,5 вiдcоткa. У 25 нaйбiльшиx тexнологiчниx компaнiй в Укpaí'нi ^льно пpaцю-ють понaд тpидцять тиcяч пpогpaмicтiв. [15]
Зa piзними оцЫгами, в Укpaí'нi нaлiчy8тьcя до чотиpьоx тиcяч IT-компaнiй. 85% - мaлi тa ce-peднi компaнiï, з чиceльнicтю пepcонaлy мeншe 80 оЫб. Оcновнa чacтинa компaнiй pозтaшовaнa в вeликиx мicтax Укpaí'ни - Kиeвi (44,9%), Xap-ковi (18,7%), Львовi (9,3%), Днiпpопeтpовcькy (8,2%) тa Одeci (5,5%). [14]
Haйбiльшими ayтcоpcинговими IT-компaнiя-ми в Укpaí'нi у 2016 pоцi cтaли SoftServe, Luxoft, GlobalLogic, EPAM i Ciklum. Сполyчeнi Штaти Aмe-pики e оcновним iмпоpтepом yкpaí'нcького пpо-гpaмного зaбeзпeчeння тa IT-поcлyг, чacткa eкc-поpтy IT до США cтaновить близько 80%. Hapaзi, оцiнки покaзyють, що чacткa IT-iндycтpií' cклaдae близько 3,3% вщ вaлового внyтpiшнього пpодyк-ту Укpaï'ни - i можe виpоcти до 15% до 2020 pокy.
Бiльшe 80% вcix ayтcоpcинговиx IT-компaнiй Укpaï'ни пpaцюють нa зовнiшнi pинки. Бтьшють клieнтiв компaнiй, виxодять нa y^a^^^x pоз-pобникiв з евpопи 67,7% i Пiвнiчноï' Aмepики тa Aвcтpaлií' - 56,7%.
На початку 2017 року, гaлyзi IT-аутсорсингу в Укра'н характеры наступи ознаки:
- порiвняно висока якють IT-знань спецiaлiстiв, при тому, що система освiти потребуе реформу-вання, щоб встигати за темпами розвитку ринку;
- наповнення ринку фaхiвцями, за рахунок ско-рочення бiзнесy через економiчнy кризу;
- наявнють тенденцп', пов'язано'' з пщвищен-ня рiвня склaдностi IT-проектiв, що тягне за собою безперервне активне пщвищення квaлiфi-кацп' фaхiвцiв;
- вмiння укра'нських фaхiвцiв реaлiзовyвaти склaднi проекти по нечiтким вимогам;
- активна пози^я спецiaлiстiв гaлyзi - прове-дення форyмiв, зyстрiчей, що е майданчиками для обмЫу досвiдом, отримання ексклюзивно' практично'!' Ыформацм;
- зрушення у спiвпрaцi iз державою.
Остaннiй пункт е чи не одним з найважлив0их.
Активна фаза залучення держави до розвитку гaлyзi IT розпочалася саме у 2016 роцк при-йняття закону про спрощення експорту послуг для розвитку 1ТНндустрм', а також - збтьшення державного замовлення на випускниюв техыч-них спецiaльностей у 2016 роцк
Висновки
IT-галузь е одыею з нaйбiльш перспективних, ди-нaмiчних i iнновaцiйних галузей сучасно'!' економки Укра'ни. Основна проблема гaлyзi - незбалансова-нiсть ринку: з одного боку, спостер^аеться зроста-ючий дефщит професiонaлiв, з iншого - надлишок фaхiвцiв з недостaтнiм рiвнем квaлiфiкaцïí. В цiломy, основою для перетворення можпивостей вгтчизня-но'!' IT-гaлyзi в конкурентоспроможний сегмент свг тового ринку, а також реaлiзaцií' IT-потенцiaлy Укра-'на е стaбiлiзaцiя економiчноí' i полiтичноï' ситуацм' в кран та методолопчно обгрунтоване iнститyцiйне регулювання ринку IT - послуг.
Економка Укра'ни, попри всi ïï проблеми, дае, мабуть, однi з кращих в свт умов для запуску IT-проектiв. Собiвaртiсть, i вiдповiдно порiг входу, та ризики неймовiрно низью, а ринок фaхiвцiв - до-сить широкий. Piзниця в рiвнi зарплат мiж IT та Ышими секторами втягуе в IT-середовище все бтьше молодих людей i фактично фокусуе розвиток кра'ни на одый з нaйперспективнiших свг тових галузей. Вже зараз укра'нц все част0е за-пускають проекти, нацтеы на зовнiшнi ринки, а команди i люди накопичують досвщ таких реалг
зaцiй. 6 Bei шанси, що в нaйближчi роки ми поба-чимо значне зростання украТнських IT-продyктiв, за чим напевно пще i значне зростання венчурних Ывести^й в проекти i економiкy краТни.
На нашу думку, для подальшого розвитку гaлyзi нaйголовнiшими е бтьш щiльне eпiвробiтництво з державою на всiх рiвнях, що виражатиметься у прийнятт наступних крокiв:
• розробка стратеги розвитку 1Т-галузк
• надання спе^альних умов оподаткування компaнiям, що надають послуги 1Т-аутсорсингу;
• вдосконалення системи освiти;
• дотримання прав ЫтелектуальноТ влaeноeтi;
• розвиток внутр0нього ринку;
• захист вiд нецив^зованого втручання дер-жавних оргaнiв;
• запровадження можливост для з IT-фaхiвцiв працювати за контрактом;
• просування украТнсько! 1ТНндустрм за кордоном;
• створення конкурентних умов у порiвняннi з Ышими розвиненими краТнами (Захщна бвропа, США, Канада);
• поступове покращення мiжнaродного iмiджy УкраТни.
Список використаних джерел
1. Бланк И.А. Управление инвестициями предприятия / И.А. Бланк. - К.: Ника-Центр, 2003. - 408 с.
2. Гончарова М.Л. ¡нновацмноЧнвестицмна модель розвитку пщприемств цукробурякового пщкомплек-су.// Biсник Сумського нацюнального аграрного унЬ верситету: науково-методичний журнал. Випуск 8/2 (32), 2008. - С. 66-72
3. Гринько Т. Щодо Ыновацмного потен^алу як складово! частини iнновaцiйно! активност пщпри-емств/ Вид-во lнновaцiйний аспект, 2010.С. 56-58.
4. Закон УкраТни «Про Ывестицмну дiяльнiсть в Укра-iNi» // Biдомоeтi ВерховноТ Ради. - 1991. - № 47.
5. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. Кейнс; [пер. с англ. под ред. Н.Н.Любимова]. - М.: Гелиос АРВ. - 1999. - 352 с.
6. Перспективи IT-гaлyзi в УкраТн [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://hyser.com.ua/ economics/perspektivy-it-otrasli-v-ukraine-121253
7. Прахалад К.К. Рамасвам^ Венкат. Майбутне конкуренции Творення ункальноТ цЫност eпiльно з 1шен-тами / Пер. з англ. - К.: Вид-во Олегая Капусти (пщ-роздiл «Агенцп «Стандарт»), 2005. - 258с.
8. IT-галузь в Укран про що багато говорять, але мало знають [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://
fakty.ictv.ua/ua/ukraine/20161123-it-galuz-v-ukrayini-pro-shho-bagato-govoryat-ale-malo-znayut/
9. УкраТнський IT-ринок: пiдсумки 2016 i перспек-тиви 2017 [Електронний ресурс] - Режим доступу: https://dou.ua/lenta/articles/2016-summary/
10. УкраТна на свгговому IT-ринку: 10 найцкавших фактiв — iнфографiка [Електронний ресурс]. - 2017.
- Режим доступу до ресурсу: https://biz.nv.ua/ukr/ economics/ukrajina-na-svitovomu-rinku-it-top-10-najtsikavishih-faktiv-infografika-2353974.html.
11. Чухрай Н.1. Формування Ыновацмного потенцЬ алу пiдприeмства: маркетингове i логiстичнe забез-печення: Монографiя. - Л.: Вид-во НУ «ЛП», 2002. -315 с
12. Як у дмсност розвиваеться вггчизняна 1ТЧн-дустрiя? [Електронний ресурс]. - 2018. - Режим доступу до ресурсу: https://www.gazeta-misto.te.ua/ vitchyznyana-industriya/.
13. The 2019 A.T. Kearney Global Services Location Index. Digital Resonance: The New Factor Impacting Location Attractiveness [Електронний ресурс] / The 201 9 A.T. Kearney Global Services Location Index.
- 2016. - Режим доступу до ресурсу: https:// www.atkearney.com/strategic-it/global-services-location-index/full-report
14. «Trends in IT outsourcing in Ukraine», [Online], available at: http://startupline.com.ua/events/ trends-in-it-outsourcing-in-ukraine
15. «Ukraine's booming IT sector makes it an outsourcing nation», 201 6, [Online], available at: https://www.kyivpost.com/article/content/ technology/ukraines-booming-it-sector-makes-it-an-outsourcing-nation-407913.html
References
1. Blank Y.A. Upravlenye ynvestytsyiamy predpryiatyia / Y.A. Blank. - K.: Nyka-Tsentr, 2003. - 408 s.
2. Honcharova M.L. Innovatsiino-investytsiina model rozvytku pidpryiemstv tsukroburiakovoho pidkompleksu.// Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu: naukovo-metodychnyi zhurnal. Vypusk 8/2 (32), 2008. - S. 66-72
3. Hrynko T. Shchodo innovatsiinoho potentsialu yak skladovoi chastyny innovatsiinoi aktyvnosti pidpryiemstv/ Vyd-vo Innovatsiinyi aspekt, 2010.S. 56-58.
4. Zakon Ukrainy «Pro investytsiinu diialnist v Ukraini» // Vidomosti Verkhovnoi Rady. - 1991. - № 47.
5. Keins Dzh. Obshchaia teoryia zaniatosty, protsenta y deneh / Dzh. Keins; [per. s anhl. pod red. N.N.Liubymova].
- M.: Helyos ARV. - 1999. - 352 s.
6. Perspektyvy IT-haluzi v Ukraini [Elektronnyi resurs] - Rezhym dostupu: http://hyser.com.ua/economics/ perspektivy-it-otrasli-v-ukraine-121253
7. Prakhalad K.K. Ramasvami, Venkat. Maibutnie konkurentsii. Tvorennia unikalnoi tsinnosti spilno z kliientamy / Per. z anhl. - K.: Vyd-vo Oleksiia Kapusty (pidrozdil «Ahentsii «Standart»), 2005. - 258s.
8. IT-haluz v Ukraini: pro shcho bahato hovoriat, ale malo znaiut [Elektronnyi resurs] - Rezhym dostupu: http://fakty.ictv.ua/ua/ukraine/20161123-it-galuz-v-ukrayini-pro-shho-bagato-govoryat-ale-malo-znayut/
9. Ukrainskyi IT-rynok: pidsumky 2016 i perspektyvy 2017 [Elektronnyi resurs] - Rezhym dostupu: https:// dou.ua/lenta/articles/2016-summary/
10. Ukraina na svitovomu IT-rynku: 10 naitsikavishykh faktiv — infohrafika [Elektronnyi resurs]. - 2017. -Rezhym dostupu do resursu: https://biz.nv.ua/ukr/ economics/ukrajina-na-svitovomu-rinku-it-top-10-najtsikavishih-faktiv-infografika-2353974.html.
11. Chukhrai N.I. Formuvannia innovatsiinoho potentsialu pidpryiemstva: marketynhove i lohistychne zabezpechennia: Monohrafiia. - L.: Vyd-vo NU «LP», 2002. - 315 s
12. Yak u diisnosti rozvyvaietsia vitchyzniana IT-industriia? [Elektronnyi resurs]. - 2018. - Rezhym dostupu do resursu: https://www.gazeta-misto.te.ua/ vitchyznyana-industriya/.
13. The 2019 A.T. Kearney Global Services Location Index. Digital Resonance: The New Factor Impacting Location Attractiveness [Elektronnyi resurs] / The 2019 A.T. Kearney Global Services Location Index. - 2016. -Rezhym dostupu do resursu: https://www.atkearney. com/strategic-it/global-services-location-index/ full-report
14. «Trends in IT outsourcing in Ukraine», [Online], available at: http://startupline.com.ua/events/ trends-in-it-outsourcing-in-ukraine
15. «Ukraine's booming IT sector makes it an outsourcing nation», 201 6, [Online], available at: https://www.kyivpost.com/article/content/ technology/ukraines-booming-it-sector-makes-it-an-outsourcing-nation-407913.html
flaHi npo aBTopa
fiiflywKO flMurpo MuKonaäoBUH,
acnipaHT Biflfliny MOflepHiçaii'T MexaHÎ3MÎB ynpaBniHHH eKOHOMÎKOw, flepxaBHèé HayK0B0-fl0cniflHèé ¡HCTiiTyT ¡HÔopMaTi/i3ai4M Ta MOflenroBaHHH eKOHOMkn
e-mail: didushko1000@gmail.com
Данные об авторе
Дидушко Дмитрий Николаевич,
аспирант отдела модернизации мexaнизмов управления экономики, Государственный научно-исследовательский институт информатизации и моделирования экономики e-mail: didushko1000@gmail.com
Data about the author Dmytro Didushko,
post-graduate student of department of modernization of economic management mechanisms, State Research Institute of Informatization and Economic Modeling e-mail: didushko1000@gmail.com
УДК 005.52:330.133.1]:330.341.1](477) 001:10.5281/1впоёо.3378340
ТКАЧЕНКО П.В.
Аналiз залежност витрат на шновацшну дiяльнiсть пщприемств в Укра!ш
Предмет дослгдження - сукупнсть факторiв впливу на /нновацйну д'тльн'сть пщприемств в УкраМ.
Метою написання статт е дослдження впливу факторiв на витрати '¡нновацйно! д'1яльност'1 та побудувати на основ'1 видлених факторiв математичну модель.
Методология проведення роботи - економiчного анал'зу (при визначенн факторiв впливу на показник витрат '¡нновацйно! д^яльност пдприемств), математичного моделювання (при побудов'1 варiантiв математичних моделей впливу обраних факторiв на витрати '¡нновацйно! д^яльност пд-приемств), порвняльного аналзу (при в'1дбор'1 найбльш адекватно! та статистично значущоI моделi).
Результати роботи. Зрештою, статистично значущою виявилась двох факторна модель за-лежност витрат на /нновацйну д'тльн'сть з факторами клькост науков^в, задяних у науково-досл'1дних розробках та клькост науково-дослдних органзацй, як займаються науково-дослд-ними розробками. За пдсумками проведеного дослдження, виявлено обернену залежнсть мiж витратами '¡нновацйно! д^яльност та клькстю науков^в та науково-дослдних оргаыза^й, як займаються науково-дослдними розробками, тобто зростання клькост науков^в та науково-до-сл'1дних оргаыза^й, як зад)ян'1 у науково-дослдних розробках призводить до зменшення обсяпв витрат на /нновацйну д'1яльн'1сть пдприемств.
Висновки. О тримана в робот залежнсть обернена залежнсть мiж витратами '¡нновацйно! д)-яльност'1 та клькстю науковщв та науково-дослдних органзацй, як займаються науково-до-сл'1дними розробками обумовлена тим, що пдприемствам потр'бно буде менше кошлв витрачати на самост'1йн'1 розробки.
Ключовг слова: нновацйна д^яльн'ють, витрати на /нновацйну д'1яльн'1сть, кореляцйний анал'з, економетрична модель.
ТКАЧЕНКО П.В.
Анализ зависимости затрат на инновационную деятельность предприятий в Украине
Предмет исследования - совокупность факторов влияния на инновационную деятельность предприятий в Украине.
Целью написания статьи является исследование влияния факторов на расходы инновационной деятельности и построение на основании выделенных факторов математической модели.
Методология проведения работы - экономического анализа (при определении факторов влияния на показатель расходов инновационной деятельности предприятий), математического моделирования (при построении вариантов математических моделей влияния избранных факторов на расходы инновационной деятельности предприятий), сравнительного анализа (при отборе наиболее адекватной и статистически значимой модели).
Результаты работы. В итоге, статистически значимой оказалась двух факторная мо-
