CC BY
16
УДК 338.26:338.3
ЧеревкоВ.Д., здобувач*®, Железняк A.M., к.е.н.
Лъв\всъкий нацюналъний аграрнийутеерситет
1ННОВАЦ1ЙНИЙ 1НФРАСТРУКТУРНИЙ ПРОЦЕС ЯК ЧИННИК ЗРОСТАННЯ 1НВЕСТИЦ1Й В АПК
У cmammi розглянуто тновацтт методы стимулювання iнвестицтного процесу в АПК як складову розвитку аграрного виробництва в умовах трансформацтних перетворенъ сгльськогосподарськог галуз1.
Ключое1 слова: iнвестицИ, тновацп, регюналъний розвиток, тновацтно-iнвестицтна полтика, iнвестицтна привабливктъ, тфраструктураАПК.
Постановка проблеми: Сшьське господарство завжди було i залишаеться стратепчною галуззю Украши. За останш десятир1ччя вона зазнала значних перетворень, зокрема вщбулася приватизация земельних дшянок сшьськогосподарського призначення i на цш основ! змша власност1 щодо господарюючих суб'ект1в на нш - з колективних сшьськогосподарських пщприемств у приватш пщприемства, фермерсью господарства, товариства з обмеженою вщповщальшстю тощо. Така ситуащя передбачае необхщшсть залучення значних обсяпв катталовкладень зокрема швестицшного характеру. АПК без вагомо! пщтримки з боку держави неспроможне виршувати завдання що постають перед суспшьством. Адже збшьшення катталовкладень у сшьське господарство значною м1рою вщбувалось за рахунок держави за допомогою економ1чних важел1в - системою дотування виробництва основних продукт1в харчування, виваженого оподаткування, списания i3 сшьськогосподарських пщприемств певно! частини заборгованост1 по кредитам, вщтермшування погашения частини борпв, переоцшки основних фонд1в, зваженого пщвищення цш на продукти сшьського господарства.
Анал1з основних дослщжень. 1нновацшному розвитку пщприемств АПК присвячено немало наукових праць. Серед них пращ вчених-економ1ст1в та практиюв. Важливий вклад щодо переробних пщприемств продукцп сшьського господарства Украши зробили: Д.Ф Крисанова, Л.М Молдаван, Б. Й. Пасхавер, В.М Петров, I.B Прокоп, В. М Трегобчук, A. G. Юзефович. yd роботи спрямоваш на впровадження та розробку нових тдход1в до розвитку шновацшних процеЫв економши.
Мета статт1. Визначити важливкть шновацшного методу створення шфраструктури АПК для зростання швестицшно! привабливост1 i стабшзаци та розвитку сшьського господарства.
Внклад основного матер1алу. Сьогодш вкрай важливо, вивчаючи i використовуючи досвщ кра!н з розвиненою ринковою економжою, розробляти власш науково-практичш рекомендацп для оргашзацп шновацшно! д1яльност1 в сфер1 сшьського господарства. Критер1ями шновацш е: корисшсть, важлив1сть,
* Науковий кер1вник -® Черевко В.Д., Железняк A.M., 2011
345
стшккть, лшвщшсть. Мова йде про пщвищення ефективност1 кадрово! складово! науково-техшчного потенщалу, штелектуальних фактор1в росту для сфери сшьського господарства при розробщ шновацшно! моделг
До тепершнього часу менеджмент сшьськогосподарських пщприемств враховував той факт, що усшшшсть залучення стороншх швестицш обумовлена не тшьки р1внем управлшня пщприемства, а й станом шфраструктури. Висока каттал1защя компани, якюне шфраструктурне облаштування - показники И швестицшно! привабливостг
3 одного боку, для швестора шфраструктура АПК як об'ект вкладення в не! швестицш з метою створення для украшсько! економ1ки привабливого швестицшного кл1мату, з шшого, використання И для прибутково! д1яльност1 надалг Це новий елемент в швестицшнш стратеги кра!ни.
1нвестицшна стратепя включае в себе довготермшову програму створення шфраструктурних умов, плани, нам1ри уряду, адмшктраци регюшв, кер1вництва пщприемств, ф1рм з питань формування шфраструктури та капвкладень у не!; менеджмент, маркетинг, партнерсью проекти б1знесу I влади, партнерсью м1ждержавш нам1ри щодо створення шфраструктури, виходячи з концепци розвитку та стабшзаци нацюнально! економши.
У змшанш економщ1 Украши домшують приватна I державна власшсть на засоби виробництва. За цим збалансоване I пропорцшний розвиток шфраструктурних галузей, а також шфраструктури галузей, регюшв, окремих мунщипальних утворень, транснацюнальних структур I систем ввдграе роль катал1затора I прискорювача торпвл1, економ1чно! ефективност1 продуктивних сил держави, що, в юнцевому пщсумку, веде до розвинених виробничими вщносинам товаровиробниюв.
Розвинена шфраструктура в АПК е важливим чинником швестицшно! привабливостг Практика св1тового б1знесу свщчить, що падшня каттал1заци шфраструктурних галузей може ускладнити доступ до зовшшнього фшансування. Оцшка швестицшно! привабливост1 шфраструктури (м1жнародно!, нацюнально!, регюнально!, територ1ально!) передбачае, перш за все, виявлення р1вня !! корисност1 для швестора I можливого отримання доход1в.
На практищ не завжди можна кшькюно вим1ряти сощальш, економ1чш та пол1тичш вигоди вщ шфраструктурного облаштування. Витрати на нову шфраструктуру не повинш бути визначальними показниками. Найбшьш важливими критер1ями при оцшщ проект1в шфраструктури е:
- забезпечення вимог м1жнародних стандарта;
- надання якюних суспшьних благ.
Тому стимулом для швестування шфраструктурних проекта мае бути тшьки одна мета - можливкть отримувати послуги в майбутньому. Вона створюе високий р1вень сощально-пол1тично! та економ1чно! безпеки вщ р1зного роду ризиюв. Забезпечуе умови для ефективно! д1яльност1 товаровиробниюв. Сприяе в просуванш товар1в, захисту виробництва вщ демшнгу та шших неприемностей, вдосконалення вс1х компонента економ1чно! структури.
346
Суть шфраструктури не виробництво продукци, а виробництво послуг з розподшу 1 перерозподшу ресурЫв, доходу, прибутку. 1нфраструктура як об'ективна законом!ршсть залучення швестицш I зростання виробництва та вщтворення. Теоретично доведено, що будь-яка економ1чна система, яка вкладае недостатньо швестицш у власний розвиток, неминуче виявляеться в так званому сташ «низькор!внево! р!вноваги». Вона характеризуеться тим, що бшьша частина вироблено! продукци витрачаеться на внутршне споживання, оплату борпв вщсотюв по них. Внутршнш попит, таким чином, певною м1рою задовольняеться, що I сприяе досягненню р1вноваги.
3 формально! точки зору це стан статично досить стшким, оскшьки виявляеться практично безризиковим. Проте така економ1чна система не може зберегти стшке положения (рейтингову позицш) в умовах конкурентного ринку. 1! швидко перемагають конкуруюч! економ!чш системи, випереджаючи за економ1чними параметрами, по використанню нових вид1в конкурентних переваг, включаючи економ1чну природу дшових цикл1в.
Залучення ¿нвестиц!й пщприемствами в 61льшост1 випадках зд1йснюеться в контекст! швестицшно! або ж фшансово! стратег!!, як! фактично е ршенням стосовно довготерм!нового вкладення кап!талу у певну д!яльн!сть п!дприемства. В умовах постшного загострення конкуренц!! на споживчих ринках такий виробник може усшшно конкурувати з ¿ншими п!дприемствами, випускаючи нов! продукти, використовуючи нов! технологи !х виробництва та споживання. Цей напрям конкурентно! стратег!! виробник!в мае шновацшний характер ! в!д!грае ключову роль у забезпеченн! життед!яльност! пщприемства.
Проблемним моментом залишаеться ! недосконалють, а ¿нод!! в!дсутн!сть методолопчно! бази щодо орган!зац!! !нновац!йно! д!яльност! на п!дприемствах. Насамперед це стосуеться таких компонент!в !нновац!йно! стратег!!, як поведшка п!дприемства на ринку швестицшно-фшансових ресурс!в або товарному ринку, а також ¿нновац!йних засоб!в стосунк!в з партнерами чи ¿ншими суб'ектами зовшшньо! ¿нфраструктури.
Важливу роль у пщвищенш !нновац!йно! д!яльност! в!д!грае налагодження ефективно! ¿нфраструктури !нновац!йно! д!яльност!, яка на сьогодшшнш день фактично не розвинута. В!дсутн!сть ф!нансових кошт!в на модершзацш виробництва е одним ¿з тих негативних чинник!в, як! впливають на розвиток аграрних п!дприемств. Велика кшьюсть малих ! середн!х п!дприемств у галуз! АПК, !х структура, сфера д!яльност! й слабке ф!нансове становище також не сприяють створенню мюткого ринку ¿нновац!й, що негативним чином впливае на конкурентоспроможн!сть аграрних пщприемств.
Окрему увагу сл!д прид!ляти створенню едино! шформацшно! бази про науков! розробки, "ноу-хау", зареестрован! патенти, об'екти ¿нтелектуально! власност! тощо, як! можуть використовувати п!дприемства АПК для здшснення !нновац!йно! д!яльност! з метою пщвищення конкурентоспроможност! на укра!нському й св!товому ринках.
347
Висновки. Для виршення проблем АПК та устшного nepe6iry та результативное^ аграрно! реформи в Украши необхщним е стимулювання розробки И шновацшно! модел1 та швестицшно! привабливост1.
Л1тература
1. Батюк Б. Б. Управлшня шновацшною д1яльшстю переробних пщприемств / Б. Б. Батюк, С Я. Савчин // Науковий вкник- 2007.- №111.- С. 3234.
2. Бутирська I. Основн! ироблеми шновацшно! модел1 розвитку економши Укра!ни / 1рина Бутирська. - К: Галицький економ1чний вюник. - 2007.-№ 2.- С. 11-15.
3. Гурш А. М. 1нновацшна д1яльшсть в Укра!ш: Монограф1я / Гурш А.М., Каракай Ю. В., Петренко 3. О. та ш. - К.: Укр1НТЕ1, 2007.- 144 с.
4. Наукова та шновацшна д1яльшсть в Укра!ш. Статистичний зб1рник. -К.: 1нформацшно-видавничий центр Держкомстату Укра!ни, 2009.
5. Туршо А. М. Оцшка ефективност1 шновацшного л1зингу/ Туршо А. М., Черемкова Т. А. // Фшанси в Укра!ш. - 2005.- №1.- С. 44-48.
Summary Cherevko V.D., Zheleznjak A.M.
Lviv National Agrarian University
INNOVATIVE INFRASTRUCTURAL PROCESS AS FACTOR OF INVESTMENT GROWTH IN AIC
The article deals with innovative methods to stimulate investment process in agriculture as part of agricultural production in the agricultural sector of transformational changes.
Key words: investment, innovation, regional development, innovation and investment policies, investment attraction, infrastructure, agriculture.
Стаття надшшла до редакци 14.04.2011 p.
348
