CC BY
76
В.В. Еременко
1НФОРМАЦ1ЙНА МОДЕЛЬ УПРАВЛ1ННЯ ТЕХН1ЧНОЮ ПОДГОТОВКОЮ МОДЕРНВАЦП ВИРОБНИЧИХ ПОТУЖНОСТЕЙ ШДПРИеМСТВА
Бiльшiсть чинникiв, що впливають на нормальне функцiонування шдприемства, так або шакше пов'язанi з проблемами в оргашзацп управлiння: це прорахунки у плануванш, помилки управлiнського i бухгалтерского облiку, техшчно! пiдготовки виробництва, управлшня виробництвом та iншi. Особливо актуальш вони для великих промислових шдприемств, якi стикаються i3 проблемами, що заважають своечасному ухваленню рiшень по техшчному переозброенню або модершзацп виробничих потужностей.
Серед основних проблем великих шдприемств можна видшити таю: неоперативнють i невiрогiднiсть шформацп, що е у керiвника; вiдсутнiсть швидкого доступу до шформацп у виконавцiв; непрозорють бiзнес-процесiв.
Вирiшення таких проблем актуальне завжди, особливо зараз, у складних економiчних умовах, у яких знаходиться наша кра!на. Як засiб для виршення цих проблем можуть застосовуватися корпоративш iнформацiйнi системи (К1С), що дозволяють вивести процес управлiння шдприемством на якiсно новий рiвень. К1С - це не просто поеднання програм, що виконують усi функцп, необхiднi для пiдприемства в певний момент його розвитку. Вона е цшсним програмно-апаратним комплексом, що дозволяе задовольнити як поточш, так i майбутш потреби пiдприемства в обробщ даних [1].
Дослiдженням проблем автоматизацп технолопчно! пiдготовки виробництва й управлшня оперативним виробництвом на промислових шдприемствах займалися Я.Г. Бер-суцький, М.М. Лепа, Р.М. Лепа, В.М. Зарубш, М.М. Капустш, В.В. Павлов, Г.К. Горанський, О.П. Гавриш. Але на сьогодш недостатньо розкритими залишаються питання автоматизацп пiдготовки управлiнських ршень щодо модершзацп основних виробничих фондiв пiдприемств машинобудування.
Метою статтi е формування процесу автоматизацп пiдготовки управлiнських ршень щодо модершзацп основних виробничих фоцщв (ОВФ) промислових шдприемств.
До останнього часу юнували два пiдходи до виршення завдання комплексно! автоматизацп дiяльностi пiдприемства [2; 3]:
поетапна розробка корпоративно! системи власними силами, яка включае використання готових або замовлених програмних продукпв стороншх фiрм i органiзацiй, що дозволяють автоматизувати окремi робочi мiсця або виробничi процеси;
упровадження готово! iнформацiйно! системи корпоративного рiвня.
Перевага першого пiдходу полягала в тому, що у створюванш власними силами системi найбiльшою мiрою можна було врахувати потреби i специфiку роботи конкретного пiдприемства. Хоча, слщ зазначити, не завжди ця якiсть е перевагою, адже автоматизащя погано органiзованих бiзнес-процесiв здатна лише попршити ситуацiю на пiдприемствi. Тому розробщ iнформацiйно! системи мае передувати аналiз, а якщо необхiдно, то й решжишринг виробничо! дiяльностi. Крiм того, еволюцiйний характер поступових полшшень iз можливiстю поетапного фiнансування розробок у багатьох випадках виглядае привабливше порiвняно з ризиком кардинальних перетворень i значних витрат, пов'язаних iз впровадженням готових систем. На жаль, цей шлях виршення проблеми автоматизацп виявляеться дуже розтягнутим у чаш, часто перетворюючись на постiйний процес розробки, коли розробники не встигають за змшами, що вiдбуваються в оргашзацп.
Корпорацп, що мають у своему розпорядженш необхiднi кошти, вщдають перевагу готовим програмним системам. Проте устх вiд упровадження тако! системи значною мiрою залежить вiд можливосп корпорацi! працювати за методологiею, продиктованою набутою шформацшною системою. Готова шформацшна система мае модульну архiтектуру i процес упровадження тако! системи може бути виконаний по етапах починаючи з модулiв, що автоматизують найбшьш критичш дiлянки роботи. При цьому забезпечуеться цiлiснiсть
системи, яка
Еременко В'ячеслав Вшторович - acnipaHT.
1нститут eKOHOMiKH промисловосп НАН Укра!ни, Донецьк.
ISSN 1562-109X
дозволяе скористатися на вщповщних робочих мюцях новими функцiями модулiв, що тдключаються.
Процес пiдготовки управлiнських рiшень у процес модершзацп ОВФ забезпечуеться шляхом глибокого i рiзнобiчного аналiзу значних обсягiв шформацп, що потребуе вживання у ньому унiкальних сучасних шформацшних технологiй. Ринок iнформацiйних технологiй у даний час поповнюеться усе бшьш складними системами, здатними надати ефективну iнформацiйну шдтримку.
У роботi пропонуеться комбшований пiдхiд до вирiшення завдання комплексно! автоматизацп процесу модершзацп ОВФ тдприемства на основi впровадження корпоративно! шформацшно! системи «АСТРА» (Автоматизована система типових ршень i аналiзу), що мае широю функцiональнi можливостi та високу мiру локалiзованостi в Укра!ш.
Важливою особливiстю такого пiдходу при впровадженш системи е те, що кватфшована команда розробникiв спiльно iз працiвниками пiдприемства проводить налаштування i конфiгурацiю системи вiдповiдно до специфши пiдприемства. У разi потреби вщбуваеться доопрацювання системи вiдповiдно до ще! специфiки. При такому пiдходi процес упровадження доводиться до кшцевого результату з точки зору тдприемства, оскшьки при шдивщуальному доопрацюваннi та налаштуванш системи враховуються всi особливостi до щонайменших нюансiв. Причому при впровадженш вщбуваеться не лише налаштування системи, але й консалтинг, що дозволяе використовувати весь попереднш досвщ i сучасш концепцi! автоматизацi! управлiння тдприемством.
Система «АСТРА» е комплексною штегрованою системою, заснованою на використаннi едино! шформацшно! бази, побудовано! на загальнш iдеологi!, що охоплюе органiзацiйнi програмш, технологiчнi, методичнi й iншi аспекти системи управлiння пiдприемством. У систем «АСТРА» вирiшуеться весь комплекс завдань управлшня пщприемством.
У результатi роботи системи лише за рахунок виявлення наднормативних запасiв на складах i в незавершеному виробництвi, реалiзацi! шших резервiв досягаеться економiя вщ 3 до 10% обсягу оборотних кош^в. Лише ще! економi! бувае достатньо, аби у декшька разiв окупити витрати на впровадження системи «АСТРА», яю до того ж е на порядок менше, нгж вiдомi зарубiжнi аналоги «АХАРТА», «SAP R/3», «Галактика» тощо.
Необхiдно зазначити, що на вiдмiну вiд аналогiчних розробок захщних i росiйських компанiй, запропонована система набагато нижче за вартютю, а за функцiями i прив'язкою до укра!нського законодавства на порядок вище. Тим бiльше, що в бшьшосп iмпортних програмних продуктiв вщсутш пiдсистеми технiчно! пiдготовки виробництва.
Упровадження на таких тдприемствах, як ЗАТ «Горлiвський машинобудiвник», ВАТ «Донецькгiрмаш», ВАТ «Новогорлiвський машинобудiвний завод», ВАТ «Донецький завод гiрничорятувально! апаратури», укра!нсько-канадське спшьне пiдприемство «Донбас-Лiбертi», ДП «Петровський завод вугшьного машинобудування», ВАТ «Шахта «Курахiвська» ДП «Донецька вугiльна енергетична компашя», ДВАТ «Шахта iм. Д.С. Коротченка», ВАТ «Шахтобудiвельник», ВАТ «Сармат», ВАТ «Укрвуглетелеком», Донецький державний медичний ушверситет iм. М. Горького та на шших тдприемствах показали високу ефективнють розроблено! системи та !! конкурентоспроможшсть на ринку.
Iнформацiйною основою системи «АСТРА» е автоматизована система управлшня техшчною подготовкою виробництва, яка призначена для формування i пiдтримки нормативно! бази промислового тдприемства, що включае повний опис продукци, що виробляеться, технолопчних процешв виробництва i потрiбних для цього виробничих ресурсiв. Система складаеться iз двох основних частин, кожна з яких виконуе сво! специфiчнi функцi!: 1) конструкторська шдготовка виробництва; 2) технологiчна пiдготовка виробництва [10].
Конструкторська шдготовка виробництва здшснюе функцп зi створення i веденню шформацшно! бази складу виробiв: створення iерархiчно! структури (графа) входження ДСО у вирiб; розузлування виробiв iз створенням рiзних специфiкацiй; створення сповщень про змiну складу виробiв i iнших конструкторських змiн, визначення потрiбних змiн у виробничих потужностях.
Технологiчна шдготовка виробництва, у свою чергу, складаеться iз двох взаемозв'язаних частин, подготовкою яких займаються окремi технологiчнi служби тдприемства:
1) шдготовка виробничих потужностей, матерiальних HopMaraBiB, тобто автоматизоване нормування основних i дoпoмiжних мaтеpiaлiв на детaлi, вузли i вироби; 2) шдготовка трудових нopмaтивiв, тобто автоматизоване нормування трудомюткосп й розрахунок нормативно! заробггно! плати на детали вузли i вироби.
Таким чином, автоматизована тдсистема техшчно! пiдгoтoвки виробництва е iнфopмaцiйнoю основою, що забезпечуе роботу тдсистем технiкo-екoнoмiчнoгo планування, мaтеpiaльнo-технiчнoгo забезпечення, оперативного управлшня виробництвом мaшинoбудiвних пiдпpиемств i дозволяе розрахувати виробничу пoтужнiсть устаткування тдприемства та дае можливють визначити технiкo-екoнoмiчне обгрунтування дoцiльнoстi мoдеpнiзaцiï виробничих фoндiв пiдпpиемствa.
Виходячи з aнaлiзу юнуючих у гaлузi машинобудування проблем iз великим обсягом зaстapiлoгo обладнання навггь на пpoвiдних пiдпpиемствaх, у робой пропонуеться видшити у пiдсистемi оперативного управлшня основним виробництвом (К1С «АСТРА») в окремий блок автоматизащю тдготовки упpaвлiнських piшень щодо мoдеpнiзaцiï основних виробничих фoндiв.
Пiдсистемa оперативного управлшня основним виробництвом (ОУОВ) на промисловому шдприемсга охоплюе функцiï упpaвлiння основним виробничим процесом. Даний вид виpoбничo-гoспoдapськoï дiяльнoстi включае сукупнiсть окремих процешв по oбpoбцi й пеpемiщенню вщ oднiеï технoлoгiчнoï oпеpaцiï до iншoï пpедметiв пpaцi (нaпiвфaбpикaтiв, заготовок, деталей, вузлiв) вiдпoвiднo до прийнято1' технологи та оргашзацп виробництва.
У пiдсистемi ОУОВ здiйснюеться розробка виробничо1' програми виготовлення продукци на пopiвнянo коротю пpoмiжки часу (мiсяць, декаду, тиждень, добу, годину), безперервний контроль i регулювання ïï виконання для досягнення заданих техшко-екoнoмiчних пoкaзникiв дiяльнoстi пiдпpиемствa.
Метою пiдсистеми е забезпечення виконання плану випуску готово1' продукци при piвнoмipнiй poбoтi кожного робочого мюця, piвнoмipнoму випуску пpoдукцiï дшянкою, цехом i заводом у цшому; забезпечення якнaйпoвнiшoгo й ефективнiшoгo використання устаткування i робггниюв; максимальне скорочення тривалосп виробничого циклу й обсягу незавершеного виробництва.
Основними функщями частини пiдсистеми ОУОВ, що управляе, е: оперативне планування; оперативний облш i aнaлiз;
oблiк i aнaлiз пеpебiгу основного виробничого процесу; оперативне регулювання (диспетчеризащя).
Розрахунки, пoв'язaнi з оперативним плануванням роботи тдприемства, шдроздшяються на групи:
об'емно-календарне планування роботи тдприемства i цехiв; загальнозаводське оперативне планування; внутршньоцехове оперативне планування; розрахунок календарно-планових нopмaтивiв.
Оперативне управлшня основним виробництвом е бaгaтopiвневoю структурою: верхнш piвень - м1жцехове ОУОВ, сеpеднiй - внутpiшньoцехoве i нижнш - ОУОВ у межах дшянки. Вiдпoвiднo вони вiдpiзняються i тимчасовими масштабами: мiжцехoве ОУОВ здшснюеться в межах року, кварталу, мюяця; внутpiшньoцехoве - у межах кварталу, мюяця, тижня; у межах дшянки - у межах мюяця, тижня, доби, змши i погодинно.
Оперативне управлшня основним виробництвом включае: об'емне планування -розподш piчнoï виробничо1' програми заводу в об'емному (трудовому) i натуральному ви-paженнi мiж цехами i дiлянкaми (на квартал або мюяць) вiдпoвiднo до видшених 1'м трудових i мaтеpiaльних ресуршв. Результатом об'емного планування е квартальш та мiсячнi виpoбничi програми. При 1'х poзpoбцi враховують, що за низкою позицш номенклатури зaздaлегiдь установлеш теpмiни випуску деяких виpoбiв.
Отже, метою об'емного планування е забезпечити piвнoмipне завантаження устаткування i робочих мюць у вшх цехах i на вшх дiлянкaх пiдпpиемствa. Саме на цьому етат виникае необхщтсть приймати piшення щодо мoдеpнiзaцiï виробничих потужностей.
Для забезпечення автоматизаци процесу визначення необхщносп модерн1зац1'1
виробничих потужностей шдприемства контури системи «АСТРА» мають функщональш можливосп, поданi на рис. 1.Алгоритм процесу техшчноi тдготовки модершзацп виробничих можливостей пiдприемства наведено на рис. 2.
Рис. 2. Алгоритм процесу техшчно! тдготовки модермзацИ виробничих можливостей
Практична реалiзацiя запропонованих вище положень, що стосуються TexHi4HOÏ тд-готовки модершзацп виробничих потужностей шдприемства, потребуе доведення Ïx до рiвня формалiзацiï, придатного для створення iнформацiйноï моделi, що являе собою сукупнють даних, яю характеризують властивостi та стани процесу, а також вщображають його внутршнш взаемозв'язок i взаемини i3 зовшшшм середовищем.
Для опису процесiв, що мають мiсце
у процесi функцюнування пропонованоï системи, серед наведених методiв був обраний метод функцiонального моделювання SADT (IDEF0) [9; 4; 5; 6].
Метод функцюнального моделювання IDEF0 застосовуеться для моделювання рiшень, дш i процесiв органiзацiï чи системи [7; 8].
Побудуемо шформацшну модель реалiзацiï системи управлiння теxнiчною подготовкою модернiзацiï виробничих потужностей пiдприемства. Побудова SADT-сумiсноï моделi в нотацiï IDEF0 складаеться з виконання таких етатв [7] :
1. Збiр шформацп про об'ект, визначення його меж.
2. Визначення мети й точки зору модели
3. Побудова, узагальнення та декомпозищя дiаграм.
4. Критична ощнка, рецензування та коментування.
У даному випадку описуваним об'ектом е процес управлшня техшчною пiдготовкою модершзацп виробничих потужностей шдприемства. Збiр шформацп про об'ект i визначення його меж були виконаш в попередшх дослщженнях даноï проблеми. Метою розроблювальноï моделi е опис основних шформацшних потокiв i процесiв обробки шформацп, що мають мюце в пропонованш системi управлiння теxнiчною пiдготовкою модершзацп виробничих потужностей шдприемства у рамках К1С «АСТРА».
Як основа для вибору точки зору моделi були взят потреби проектувальника й користувачiв iнформацiйноï системи управлiння теxнiчною тдготовкою модершзацп виробничих потужностей шдприемства.
В основу синтаксису IDEF0 покладений базовий елемент [7], який в англшському скороченнi зветься UOB (Unit of Behavior, тобто одиниця поведшки). На дiаграмi базовий елемент позначаеться прямокутником. Кожну дiю описуе лiтерна мггка, розмiщена у прямокутнику. Входи показаш як стрiлки, що входять у прямокутник злiва, а виходи - як стршки, що виходять iз прямокутника праворуч. Керуючi сигнали показаш як стршки, що входять у прямокутник зверху, а мехашзми - як стршки, що входять у прямокутник знизу. Дiаграма IDEF0 моделi складаеться з декiлькоx таких прямокутниюв i вiдповiдниx вxодiв i виxодiв, завдяки чому вiдображаеться загальна структура процесу. IDEF0 не просто вщображае окремi дiï, але i вщносини м1ж ними. Наприклад, у рамках моделi виxiд однiеï дiï може стати входом, контролюючим сигналом чи навггь мехашзмом iншоï.
Iнформацiйна модель е структурованим формалiзованим поданням процешв, що мають мiсце пiд час управлшня техшчною подготовкою модернiзацiï виробничих потужностей шдприемства, i ïï вивчення надае можливостi глибокого розумiння цих процесiв. Модель у конденсованiй формi вiдображае вiдносини мiж процесами управлшня i пов'язаними з ними шформацшними потоками.
Побудова дiаграм починаеться iз представлення всiеï системи у виглядi найпростiшого компонента - одного блоку та дуг, що вщображують зв'язки з функщями поза системою. Оскшьки единий блок вiдображае систему як одне цше, то iм'я, зазначене у блощ, е загальним. Це правильно i для штерфейсних дуг, як також вiдповiдають повному набору зовшшшх iнтерфейсiв системи. Таким чином, верхнш рiвень моделi вiдображае взаемодда системи iз зовнiшнiм свiтом.
Декомпозищя верхнього рiвня процесу наведена на рис. 3 ^аграма другого рiвня процесу).
На дiаграмi (рис. 4) поданий функщональний блок «Управлшня техшчною тдготовкою модершзацп виробничих потужностей шдприемства» i штерфейсш дуги ^аграма верхнього рiвня процесу).
Завдяки IDEF0-дiаграмам вщбуваеться опис цих положень на рiвнi процесiв обробки iнформацiï. Результати цiеï обробки потiм передаються в К1С «АСТРА».
Таким чином, розроблеш теоретичш й методичш положення щодо техшчно1 тдготовки модершзацп виробничих потужностей тдприемства за допомогою нотацп IDEF0 були штегроваш у едину й цшсну К1С «АСТРА». Подальша декомпозищя не здшснювалася щоб уникнути надм1рного ускладнення модель
Управлшська д1я
Нормативно-техшчна та довщкова документащя
База даних компоненпв виробничого процесу
Техшчна база даних
Базов! показники виробництва
(вплив)
Техшчна подготовка модершзацп виробничих можливостей пщприемства
Вщмова вщ модершзацп
12 Випуск документацп, - oпpaцьoвaнoï тд виробництво
Ml Моделювання оргашзацп дискретного виробництва на ochobî використання показниюв ВП
М2 Модель оцшки модершзацп виробничих потужностей
МЗ Оргашзацшно-економ1чна модель використання виробничих потужностей
М4 Методи шдвищення piemi фондовщдач!
Рис. 4. Д1аграма верхньогоргвня процесу «Управлшня техшчною подготовкою модершзацп виробничих потужностей тдприемства»
Отже, у статп запропонована шформацшна модель тдтримки
упpaвлiнських piшень щодо модершзацп виробничих потужностей тдприемства з метою найбшьш ефективного 1х використання, яка базуеться на кopпopaтивнiй шформацшнш системi «АСТРА», що е комплексною штегрованою системою, заснованою на використанш единoï iнфopмaцiйнoï бази, за допомогою якoï виpiшуеться весь комплекс завдань управлшня тдприемством.
Використання зaпpoпoнoвaнoï
iнфopмaцiйнoï мoделi принесе екoнoмiчний ефект, джерелом якого буде зменшення витрат часу й кошив на створення iнфopмaцiйнoï системи, а також на pеaлiзaцiю piзних aспектiв ïï впровадження. Зокрема, модель дае можливють видшити операцп, яю здiйснюються у пpoцесi обробки шформацп, що дозволяе значно тдвищити мoжливoстi кopпopaтивнoï iнфopмaцiйнoï системи «АСТРА».
Лггература
1. Корпоративная информационная система // Компьютерпресс. - 1997. - № 7. -С. 216-217.
2. Лепа Н.Н., Лепа Р.Н. Проблемы интеграции региональных и корпоративных
информационных систем // Экономика промышленности. - 2001. - № 1 (11). - С. 68-74.
3. Лепа Р.Н. Особенности проектирования корпоративных информационных систем в условиях перехода к рыночной экономике // Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. - С. 392-398.
4. Марка Д.А. Методология структурного анализа и проектирования / Д.А. Марка, К. МакГоуэн. - М.: МетаТехнология, 1993. -240 с.
5. Marca D A., McGowan C.L. IDEF0 and SADT: A Modeler's Guide. - Auburndale: OpenProcess, Inc., 2005. - 392 p.
6. Ericsson H., Penker M. Business Modeling with UML: Business Patterns at Work. - Hoboken: Wiley Computer Publishing, 2000. - 480 p.
7. Mayer R., de Witte P. Delivering Results: Evolving BPR from Art to Engineering. - College Station: Texas A&M University, USA, 1999. - 54 p.
8. Черемных С.В. Структурный анализ систем: IDEF-технологии / С.В. Черемных, И.О. Семенов, В.С. Ручкин. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 208 с.
9. Репин В.В. Бизнес-процессы: Регламентация и управление / В.В. Репин, В.Г. Ели-феров. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 319 с.
10. Лепа Н.Н., Трубчанин В.В., Еременко В.В. Информационные технологии в технической подготовке производства // Важке машинобудування. Проблеми та перспективи розвитку. Матерiали Шосто! мiжнар. наук.-техн. конф. 2-5 червня 2008 року. - Краматорськ: ДДМА, 2008. - С. 70.
