Иммуномодулирующая роль споробактерина при вакцинации против сальмонеллеза
А.К. Овчинников, аспирант, Оренбургский ГАУ
По свидетельству Н .И. Землянской (2000), сальмонеллезы продолжают представлять угрозу для здоровья человека и животных. Причину такого положения Е.Н. Корсакова (2001) видит в том, что вакцинопрофилактика сальмонеллеза проводится стереотипно, без учета природно-экономических, хозяйственных, экологических условий и эпизоотической ситуации. А .Д. Девришев (2000) склонен объяснять происходящее проведением иммунизации на фоне переболевания животных острыми кишечными заболеваниями (ОКЗ) (новорожденные), а также острыми респираторными заболеваниями (ОРЗ) (особи старше 15-20-дневного возраста) полиэтиологичес-кой природы.
Учитывая положительный опыт профилактики болезней полифакторной этиологии с использованием споробактерина (Жданов П.И., 1994), мы решили проверить иммуногенность противо-сальмонеллезных вакцин у кроликов на фоне назначения им споробактерина в разных дозах и по различным схемам.
Эксперимент проведен в три серии, с включением в каждую из них 20 кроликов-аналогов. При этом десяти животным применялся споро-бактерин, а 10 особей служили контролем. В первой серии кроликам опытной группы препарат назначали внутрь ежедневно в течение 20 суток, в дозе 1 млрд. микробных тел. После подкожного введения 1 мл вакцины против сальмонеллеза телят всем животным, представителям опытной группы, назначение споробактерина продолжали еще 10 суток, вплоть до ревакцинации обеих групп. Во второй серии эксперимента кроликам опытной группы споробактерин применяли в течение 10 суток подряд перед вакцинацией. В дальнейшем с ними поступали как и с животными в первой серии. В третьей серии особям опытной группы споробактерин назначали один раз - в день вакцинации, в дозе 1 млрд. микробных тел, а потом в течение 10 суток до ревакцинации его вводили ежедневно в прежней дозе. Подопытные животные обеих групп находились в одинаковых условиях кормления и содержания. У них брали кровь для серологического исследования до вакцинации (фоновые данные), перед ревакцинацией, а потом спустя 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 7 месяцев после первого введения противосальмонеллезной вакцины. С полученной сывороткой крови по принятой в серологии методике ставили реакцию агглютинации в разведении 1:50, 1:100, 1:200 и 1:400. Ход агглютинации оценивали в крестах. При от-
сутствии склеивания стандартного антигена реакцию признавали отрицательной. Кстати сказать, такая оценка дана фоновым исследованиям животных опытных и контрольных групп. Всего было получено 540 результатов. Их обсчитали, с установлением средних значений для каждой группы и по каждому сроку исследования.
Полученные за все время результаты показаны в табл. 1. В ней обращает на себя внимание то обстоятельство, что уже к десятым суткам после вакцинации у представителей всех групп во всех трех сериях иммуногенез достиг продукционной фазы, и иммуноглобулины (^) поступили в сыворотку крови. Правда, титр их был разным: минимальным в контроле и у животных опытной группы в третью серию, и в 2 раза большим - у кроликов опытной группы в первую и во вторую серии. Ревакцинация активизировала иммуногенез, потому что уже при первом исследовании после нее (через месяц от начала вакцинации) титр ^ у всех животных в 2 раза был больше, чем при предыдущем исследовании. Апогея процесс достиг ко второму месяцу, но с разной степенью выраженности у представителей разных групп.
В частности, в контрольной группе (все серии) и опытной группе (лишь в третью серию) титр иммуноглобулинов был в 2 раза ниже, чем в опытной группе, в первую и вторую серии. Напряженность иммунитета также была неодинаковой. В контрольной группе титр оставался на максимуме два месяца, в опытной группе в первую и третью серии - три месяца.
Обсуждение результатов: из приведенного становится очевидным, что иммунный ответ в организме кроликов при вакцинации развивается в традиционные сроки, а именно, к десятым суткам у подопытных животных в сыворотке крови обнаруживались продукты иммунной системы -иммуноглобулины. Причем титр их у интактных кроликов (контрольная группа) и у животных, которым вакцину ввели одновременно с культурой В. subtilis шт. 534 (споробактерин) (опытная группа в третьей серии), был одинаковым и в 2 раза меньшим, чем у особей, получавших перед вакцинацией споробактерин (первая и вторая опытные группы). Более высокий уровень иммуноглобулинов в сыворотке крови мы склонны объяснять явлением транслокации бацилл (Смирнов В.В. и др., 1989; Никитенко В.И. и др.; Жданов П.И, 1994), согласно которому бактерии из желудочно-кишечного тракта проникают в кровь и лимфу, активизируя защитные реакции макроорганизма в отношении патогенных и условно-патогенных микроорганизмов. В частно-
1. Результаты серологического исследования подопытных кроликов в реакции агглютинации (РА)
Номер серии Группа животных
опытная (п=30) контрольная (п=30)
разведение сыворотки (титр) оценка реакции разведение сыворотки (титр) оценка реакции
Фоновое исследование
Первая 1:25-1:400 - 1:25-1:400 -
Вторая 1:25-1:400 - 1:25-1:400 -
Третья 1:25-1:400 - 1:25-1:400 -
Через 10 дней после вакцинации (перед вакцинацией)
Первая 1:100 Ш 1:50 #
Вторая 1:100 # 1:50 #
Третья 1:50 Ш 1:50 #
Через 1 месяц после вакцинации
Первая 1:200 Ш 1:100 #
Вторая 1:200 # 1:100 #
Третья 1:100 Ш 1:100 #
Через 2 месяц после вакцинации
Первая 1:400 Ш 1:200
Вторая 1:400 # 1:200 #
Третья 1:200 да 1:200 #
Через 3 месяц после вакцинации
Первая 1:400 # 1:200 Ш
Вторая 1:400 # 1:200 #
Третья 1:200 # 1:200 Ш
Через 4 месяц после вакцинации
Первая 1:400 # 1:200 #
Вторая 1:400 # 1:200 #
Третья 1:200 ш 1:200
Через 5 месяц после вакцинации
Первая 1:400 # 1:100 Ш
Вторая 1:200 1:100 #
Третья 1:200 # 1:100 #
Через 6 месяц после вакцинации
Первая 1:200 ш 1:100
Вторая 1:200 # 1:100 #
Третья 1:100 ш 1:100 #
Через 7 месяц после вакцинации
Первая 1:200 1:50 Ш
Вторая 1:200 # 1:50 Ш
Третья 1:100 ш 1:50 #
Условные обозначения: - - РА отрицательная
# - РА положительная, в 2 креста
■Щ- - РА положительная, в 3 креста
# - РА положительная, в 4 креста
сти, В.В. Подберезный и Н.И. Полянцев (1994) при назначении эндобактерина (аналог споро-бактерина) коровам отмечали гиперплазию лимфоидной ткани, макрофагов, а также увеличение численности плазматических клеток. Последние, как известно, преобразуют гамма-глобулины сыворотки крови в иммунные глобулины. Таким образом, чем более продолжительное время препарат применяется (первая опытная группа), тем активнее жизнедеятельность иммунной системы и тем выше титр иммунных глобулинов. В то же время результаты по третьей опытной группе свидетельствуют о том, что интенсивность иммуно-
генеза зависит от фона, на котором происходит первая встреча иммунокомпетентных клеток с сальмонеллезным антигеном. Потому как даже 10-суточное назначение споробактерина после первой вакцинации не выводит иммунную систему на максимально возможный уровень ее функциональной активности.
Вывод: вакцинация кроликов против сальмонеллеза, проводимая на фоне 10-20-суточного пе-рорального назначения споробактерина из расчета 1 млрд. микробных тел на прием, создает напряженный и продолжительный иммунитет.
Литература
1. Девришов Д.А. Разработка и изучение свойств иммуномодуляторов и биологических препаратов для профилактики и лечения болезней молодняка с/х животных: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктор, ветеринар, наук. - Москва, 2000. - 34 с.
2. Землянская Н.И. Эпизоотология сальмонеллеза телят с учетом экологии в Верхнем Приуралье и его профилактика: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. ветеринар, наук. -Благовещенск, 2000. - 20 с.
3. Корсакова Е.Н. Эффективность вакцинации телят против леп-
тоспироза, трихофитии, паратифа в разных экологических зонах Среднего Урала: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд. ветеринар, наук. - Барнаул, 2001. - 23 с.
4. Чернякова В.И. и соавт. Бактериологическая и иммунологическая эффективность препарата биоспорина при неспецифическом язвенном колите // Микробиол. журн. - 1993. - 55. -№3. - С.63-67.
5. Beneditini G. et/ al/ Immunomodulation by Bacillus subtilis spores / 7 Boll. 1st, Sierote Mildn. - 1983. - 62. - №6. - P.509-516.
6. Fox. M. The philogenes of prokaryotes // Science. - 1980. - 209. -№4455. - P.457-463.