CC BY
31
Магун В. С. Российские трудовые ценности: идеология и массовое сознание // Мир России. № 4. 1998. С. 113-144.
Мещеркина Е. Ю. Жизненный путь и биография: преемственность социологических категорий (анализ зарубежных концепций) // Социологические исследования. 2002. № 7. С. 61-67.
Мурман - край российский / Сост. В. Сорокажердьев. М.: «Современник», 1985.
Не просто имя - биография страны. Кн. 1. Мурманск: Мурманское кн. изд-во, 1987. 304 с.; Кн. 2: 1989. 431 с.; Кн. 3: 1990. 368 с.; Кн. 4: 1991. 154 с.
Рейтблат А. И. Писать поперек. Статьи по биографике, социологии и истории литературы. М.: НЛО, 2014. 416 с.
Соколов А. Демифологизация русской интеллигенции // «Нева». 2007, № 8. URL: http://intelligentia.ru/demifologizacija-ruskoi-inteligenci.html. Февр Л. Бои за историю. М.: «Наука», 1991. С. 367.
Хибинские клады. Воспоминания ветеранов освоения Севера. Л.: Лениздат, 1972.
Сведения об авторе
Разумова Ирина Алексеевна,
доктор исторических наук, главный научный сотрудник Центра гуманитарных проблем Баренц-региона КНЦ РАН
Razumova Irina Aleksejevna,
Doctor of Science (History), Chief Research Fellow of the Barents Centre of the Humanities of the Kola Science Centre, RAS
УДК 061.62:94 (470.21)
Е. И. Макарова, В. П. Петров, А. Д. Токарев
ХРОНИКА ПОСЛЕВОЕННОГО РАЗВИТИЯ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ: ОТ КБАН ДО КФАН СССР (1944-1949)2
Аннотация
В статье освещается и анализируется исторический опыт ускоренного восстановления научного потенциала, определения приоритетов и целенаправленной организации научных исследований Кольской базы АН СССР в первые послевоенные годы. Обосновывается важная роль конструктивного взаимодействия, в том числе на личностном уровне, руководства местных партийно-государственных органов и научных учреждений.
Ключевые слова:
Академия наук СССР, Кольская база АН СССР, Мурманский обком ВКП (б), Первая послевоенная закрытая расширенная сессия Ученого совета Кольской научно-исследовательской базы им. С.М. Кирова АН СССР.
2 Статья выполнена при поддержке гранта РГНФ по проекту № 16-11-51002 «Осмысление опыта советской урбанизации арктической территории в мемуарно-биографических источниках: социально-антропологический ракурс».
E. I. Makarova, V. P. Petrov, A. D. Tokarev
THE CHRONICLE OF THE POSTWAR DEVELOPMENT
OF ACADEMIC SCIENCE ON THE KOLA NORTH: FROM THE KOLA BASE
OF THE USSR AS TO THE KOLA BRANCH OF THE USSR AS (1944-1949)
Abstract
The article highlights and analyses the historical experience of rapid scientific potential's restoration and appointment of priority purposeful organization of scientific research in the Kola Base of the USSR Academy of sciences in the first postwar years. It is proved the important role of constructive engagement, including on a personal level, of the leadership of the local party-state bodies and academic institutions.
Key words:
Academy of sciences of the USSR, the Kola Base of the USSR Academy of sciences, Murmansk regional party organization, the first postwar closed extended meeting of academic council of the Kola Base named of S.M. Kirov of the USSR Academy of sciences.
В истории кольской академической науки особое место занимают первые послевоенные годы, когда Кольская база АН СССР создавалась фактически заново. Опыт научно-организационной работы по восстановлению Базы АН СССР на Кольской земле являет поучительный пример эффективного взаимодействия ученых с производством при активной поддержке власти. Именно в рамках такого подхода к решению стратегических государственных задач по восстановлению и развитию экономики Мурманского региона за сравнительно короткий период была подготовлена почва для реорганизации Базы в крупное комплексное учреждение со статусом филиала Академии наук СССР.
По возвращении из эвакуации в Сыктывкар в августе 1944 г. Кольская база АН СССР возрождалась в буквальном смысле из пепла, поскольку прежнее ее главное здание «Тиетты» сгорело еще в 1941 г. Всем комплексом научно-организационных, финансово-хозяйственных вопросов по восстанавлению Базы, ее научного потенциала руководил зам. директора Базы Ф. М. Терновский, верный соратник академика А. Е. Ферсмана.
Наиболее полное представление о динамике послевоенного восстановительного периода Кольской базы дают архивные документы научно-организационной деятельности КБАН - отчеты, программы работ, материалы совещаний и конференций, а также деловая переписка Ф. М. Терновского с академиками А. Е. Ферсманом и Д. С. Белянкиным, с первыми руководителями Мурманского обкома ВКП (б) М.И. Старостиным и А. М. Кутыревым, наполняющая сухую хронику послевоенных будней Базы образами подлинной истории возрождения кольской науки. Следование традициям ферсмановского академического научного учреждения и поддержка власти направляли Ф. М. Терновского в этот сложный период.
В результате за неполных четыре года Кольская база смогла не только восстановить, но и существенно увеличить свой научный потенциал. Как это происходило?...
Решение о воссоздании Кольской базы АН СССР на территории Мурманской области было продиктовано самой жизнью. Одним из факторов являлось наличие железных руд на Кольском полуострове, требовавшее серьезного научного обоснования проекта создания металлургической базы в
северо-западном районе страны, необходимость которой обсуждалась 13 ноября 1944 г. в ходе личной встречи президента АН СССР В. Л. Комарова с главой государства И. В. Сталиным. Перед Академией наук был поставлен ряд научных задач поиска и исследования полезных ископаемых территорий от Онежского и Ладожского озер к Северу [АРАН. Ф. 277. Оп. 3. Д. 197. Л. 1-6.]
В конце июня 1944 г. Ф. М. Терновский прибыл на Кольский полуостров для организации подготовительных работ по приему Базы из эвакуации. Личный состав Кольской базы вернулся в г. Кировск к сентябрю 1944 г. - 35 % научных и научно-технических сотрудников из штата бывшей Северной базы АН СССР. Почти все имущество осталось в распоряжении новорожденной Коми базы АН СССР.
Кольская база разворачивала свою послевоенную деятельность в поселке Апатитовая гора (п. Кукисвумчорр) в пригороде г. Кировска в выделенном комбинатом «Апатит» здании [Петров, Макарова, Саморукова, Токарев, Усов, 2011: 65-66].
О ходе и проблемах восстановительных работ Базы Ф. М. Терновский регулярно информировал в своих письмах, адресованных директору Базы А. Е. Ферсману: «Дорогой Александр Евгеньевич! Ваша телеграмма чрезвычайно ободрила нас и вселила уверенность, что База с работами 1945 года справится по-боевому, раз Вы возвращаетесь к работе и первые Ваши мысли направлены к нам, Вашим сотрудникам по Кольскому Северу. Мы искренне рады, что Вы, дорогой Александр Евгеньевич, здоровы и интересуетесь нашей работой. Посылаю Вам годовой отчет Базы, представленный мною Совету филиалов и баз, считаю необходимым дополнить его информацией о состоянии дел на Базе в настоящее время. <...> По возвращении из Москвы я в январе с.г. был у Максима Ивановича <Старостина Максима Ивановича, первого секретаря Мурманского обкома ВКП (б) в 1939-1945 гг. - автор. примеч.> <...> Беседа наша длилась в течение двух часов. В нашей беседе был затронут также вопрос о размещении Базы. Я настаивал на передаче нам одной секции (12 квартир -44 комнаты) в каменном доме. Максим Иванович дал указание Селезневу <Селезневу Михаилу Ивановичу, директору комбината "Апатит" в 1942-1952 гг. - автор. примеч.>, последний всячески тормозит решение этого вопроса и чтобы мы не имели возможности дальше поднимать этот вопрос, комбинат "Апатит" дал распоряжение оборудовать в нашем здании водопровод и канализацию. <...> Так как нам все же будет тесно в одном деревянном (шведского типа) доме, комбинат предлагает второй такой же дом для размещения Базы. Мы сейчас в основном лаборатории смонтировали, дали тягу, правда, пока естественную, т.к. не установили еще вентиляторы, но, во всяком случае, на 90 % мы уже в рабочем состоянии. Переезд в другое помещение отсрочит начало работ лабораторий и потребует напряжений всех наших сил на монтаж и оборудование. Все это несколько пугает нас, а с другой стороны, если комбинат "Апатит" не сделает водопровода и канализации, мы не сможем нормально работать в лабораториях», - так в письме от 1 марта 1945 г. во всех подробностях Ф. М. Терновский описывает свои хлопоты и трудности восстановительного периода из жизни Базы [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 136. Л. 1-3]. Ф. М. Терновский сетует на ситуацию: «Разрубить этот гордиев узел предоставлено мне одному. Мои ближайшие помощники - зав. отделами (Чумаков, Каспарова) находятся в Москве и Ленинграде и собираются пробыть там до мая месяца. <...> Каспарова Биологический отдел укомплектовала
полностью постоянным штатным составом, и сотрудники уже прибывают на Базу, по линии Геологического отдела никаких перспектив пока нет...» [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 136. Л. 3]. Из письма следует, что Ф. М. Терновский решал организационные вопросы Базы по обеспечению научных работ во взаимодействия с Мурманским обкомом ВКП (б).
Анализ отчетов о результатах работы Базы и ее подразделений за 1944 г. показывает динамику восстановления научного потенциала. Если на момент возвращения научный и научно-технический персонал Базы составлял 19 чел., то на 1 декабря 1944 г. их число составляло 89 чел. при общем количестве сотрудников Базы 116 чел. (для сравнения - 90 чел. в 1940 г.) [ГАМО. Ф. П-1. Оп. 3. Д. 189. Л. 12]. Архивный документ «Отчет о восстановительных работах и научной деятельности Кольской базы им. С. М. Кирова за 1944 год» на 22-х листах с оборотом подробно отражает эволюционные изменения в кадровом составе Кольской базы, начиная от выполнения распоряжения от 3 июня 1944 г. Бюро Совета филиалов и баз АН СССР «О разделении кадров и определении порядка раздела имущества Базы по изучению Севера» до состояния на 01 января 1945 г. Изменения в структуре Кольской базы с момента возвращения в 1944 г. до конца 1945 г. показывают, как существенно она увеличилась, включая: 1) дирекцию, 2) геолого-геохимический отдел с секторами геологии, минералогии, геохимии и лабораториями - апатитовой, черных металлов и аналитической; 3) биологический отдел с секторами почвоведения, геоботаники, растительных ресурсов, лабораторией биохимии и физиологии растений и Енской экспериментальной базой; 4) Полярно-альпийский ботанический сад с сектором интродукции, аналитической группой, садово-производственной и хозяйственной частью; 5) сектор экономических исследований; 6) научно-подсобные <научно-вспомогательные - автор. примеч.> учреждения с лабораторией свето-фото-копии, научной библиотекой и научным фондом <научным архивом - автор. примеч.>; 7) административно-хозяйственный отдел, включавший главную бухгалтерию, спецчасть и кадры, секретариат и хозчасть. Следует отметить также и очевидный приоритет в пользу «новорожденной» Коми базы АН СССР из приведенной в отчете «Ведомости раздела материальных ценностей между КБАН СССР и Коми базой АН СССР» в рублевом соотношении, поскольку последняя получила 60 % оборудования расформированной Базы по изучению Севера АН СССР [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 22. Д. 10. Л. 5-6 с оборотом].
Трудности восстановительного периода кольской академической науки осложнились еще внезапным ухудшением здоровья директора Кольской базы А. Е. Ферсмана, госпитализированного в декабре 1944 г. в больницу, а затем по настоянию врачей направленного на санаторное лечение в подмосковное «Узкое». Как только к весне 1945 г. самочувствие А. Е. Ферсмана улучшилось, он, невзирая на запреты медиков, включился в работу, в том числе и по восстановлению научного потенциала Кольской базы. А. Е. Ферсман живо интересовался и деловой оценкой Ф. М. Терновского руководителей отделов Базы, и планом научной тематики. Еще в марте 1945 г. А. Е. Ферсман вынашивал идею первой послевоенной расширенной научной конференции на Кольской базе, посвященной 220-летнему юбилею Академии наук. В ходе обсуждения организации мероприятия Ф. М. Терновский предложил на конференцию программу, включавшую 12 научных докладов: 1) Рудно-сырьевая
база большой металлургии Северо-Запада СССР; 2) Кольская малая электрометаллургия, пути и возможности; 3) Комплексное использование апатито-нефелинового сырья; 4) Апатитовая промышленность и ее значение в восстановлении разрушенного войной сельского хозяйства Советского Союза и европейских стран; 5) Использование пирротинов и улавливание газов Мончегорского комбината для производства и получения серной кислоты для нужд апатитовой и бумажно-целлюлозной промышленности; 6) Перспективы промышленного освоения лопарита для нужд отечественного производства и экспорта; 7) Титан как сырье для производства белил и возможный источник экспорта; 8) Гидроэнергетические ресурсы Кольского полуострова в приложении к перспективам развития промышленности на Кольском Севере; 9) Местные строительные материалы как основа восстановления Мурманска и обеспечения промышленного строительства; 10) Кейвы; 11) Печенга и взаимосвязь с Мончей; 12) Развитие ж/д транспорта в связи с промышленным освоением полезных ископаемых. В письме к А. Е. Ферсману он написал: «.Это мое личное мнение, Александр Евгеньевич, возможно, что я несколько широко поставил вопросы, Вам виднее, одно следует иметь ввиду, что докладчиков нужно искать в Москве и Ленинграде, м.б., следовало бы привлечь к этому делу Бориса Иосифовича Когана? <...> Ваш Ф. М. Терновский» [НА кНц РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 136. Л. 4-5]. Ответное письмо А. Е. Ферсмана Ф. М. Терновскому от 10 апреля 1945 г. стало последним напутствием своему заместителю и верному соратнику: «Получил все Ваши письма, в курсе всех дел. <...> 1. Выезжаю на Кавказ в Сочи на один месяц. Вернусь к 15 мая к торжествам в Академии. 2. После торжеств, около 15 июня на два месяца еду в Хибины, где нужно немножко поднять настроение, и с Вами вместе обсудить ряд дел. <3-5 пп. носят информационный характер - автор. примеч.> <...> 6. Надо все-таки собрать совещание в конце августа или сентябре, чтобы поднять настроение. Это совершенно необходимо хотя бы нашими собственными силами. 7. Комаров проведет время на даче в Москве <президент АН СССР перенес тяжелое обострение болезни и был направлен на лечение в домашних условиях - автор. примеч.>. Он хочет ехать в Хибины. Надо его официально пригласить, у него вагон, и он с удовольствием поедет <За президентом АН СССР акад. В. Л. Комаровым правительственным решением во время войны был закреплен персональный вагон для оперативного управления академическими учреждениями, эвакуированными в разные города страны - автор. примеч.>. 8. Написал длинное письмо Максиму Ивановичу <первому секретарю Мурманского обкома ВКП (б) Старостину - автор. примеч.>. Надо ему все сообщить о ходе академических работ и просить помощи. 9. Важно проехать на Печенгу - это, несомненно, основной форпост на Севере. Надо его изучать во всех направлениях. Однако я не очень верю в месторождения свинца и цинка, но заняться надо. 10. Собирается приехать в Хибины А. П. Виноградов <акад. АН СССР, директор Института геохимии и аналитической химии АН СССР -автор. примеч.> спишитесь. 11. Надо подымать Хибины и Базу. Надо подготовить проект нового здания на будущий год - это ведь основа нашей жизни. После гибели нашей станции мы потеряли наши главные силы. Не было достаточно культурного подхода к делу» <...> <пп. 12-14. посвящены кадровым вопросам - автор. примеч.> <...> 15. Беседовал с Комаровым - все будет в порядке. Привет. Академик А.Е. Ферсман» [НА КНЦ РАН. Ф. 15. Оп. 1. Д. 94.
Л. 1-1 с оборотом]. В этом последнем напутствии академика А. Е. Ферсмана было заложено столько надежд и планов на будущее кольской науки. Но 22 мая 1945 г. из г. Сочи в адрес Кольской базы поступила телеграмма-молния: «Двадцатого мая 11 часов вечера санатории Фабрициуса скоропостижно от кровоизлияния мозга скончался академик Ферсман Александр Евгеньевич. Екатерина Ферсман» [НА КНЦ РАН. Ф. 15. Оп. 1. Д. 96. Л. 1]. Кольская база осталась без руководителя, вступив в новую полосу «трудных моментов».
Восстановительный период Кольской базы осложнился еще и рядом кадровых перестановок в руководстве Академии наук, последовавших вскоре после празднования ее 220-летия. Юбилейные мероприятия проходили в Москве и Ленинграде в течение двух недель с 15 июня и увенчались торжественным банкетом Академии наук в Кремле с участием высших руководителей страны. Но уже 17 июля 1945 г. чрезвычайное Общее собрание АН СССР «удовлетворило просьбу В. Л. Комарова об освобождении от обязанностей президента по состоянию здоровья», а 5 декабря 1945 г. его не стало. Между тем, академик В. Л. Комаров был важнейшей ключевой фигурой в истории создания системы баз и филиалов АН СССР. Он одним из первых поддержал идею академика А. Е. Ферсмана в 1931 г. о создании региональных исследовательских центров и последовательно проводил ее в жизнь, находясь на посту президента в 1936-1945 гг. [Савина, 2005]. Академик А. Е. Ферсман как директор Кольской базы во все ее трудные времена истории получал реальную поддержку у В. Л. Комарова, к тому же возглавлявшего в 1935-1945 гг. и Комиссию (Комитет) по заведованию филиалами и базами АН СССР, просуществовавшую без него до 1950 г. Благодаря научной и кадровой политике академика В. Л. Комарова система региональных центров поддерживалась и даже преумножилась в годы Великой Отечественной войны: из объединенной Базы АН СССР по изучению Севера в г. Сыктывкаре в 1944 г. родилась Коми база АН СССР, и были вновь восстановлены Кольская база и Архангельский стационар АН СССР [Петров, Макарова, Саморукова, Токарев, Усов, 2011: 65].
Кадровые передвижки в верхнем эшелоне руководства АН СССР отодвинули вопрос назначения нового директора КБАН СССР на два с лишним года, и Ф. М. Терновский руководил работами Базы, временно исполняя обязанности основного руководителя. В этот период важное влияние на ход работ Базы оказывала поддержка региональной власти - Мурманского обкома -сначала со стороны М. И. Старостина, а когда он в апреле 1945 г. был отозван в распоряжение ЦК ВКП (б), то сменившего его на посту первого секретаря областного комитета ВКП (б) А. М. Кутырева.
О характере и направленности этого взаимодействия можно судить по письму Ф. М. Терновского, направленному 4 октября 1945 г. в Мурманский ОК ВКП (б).
В этом письме, во-первых, было сформулировано базирующееся на накопленных к тому времени знаниях о ресурсном потенциале региона видение основных вопросов, которые должны быть поставлены в задачу хозяйственных и научно-исследовательских организаций в четвертой пятилетке по Мурманской области: «1. Разработка генерального плана развития путей сообщения на Кольском полуострове - постройки шоссейных дорог и сети железнодорожных линий, так как полное бездорожье центральной и юго-западной части полуострова (за исключением порожистых и труднопроходимых рек) тормозит освоение этих районов с их лесными массивами и
месторождениями слюд, глиноземистого сырья и т.п. Если за время отечественной войны в северо-западной части полуострова появилось много новых шоссейных и грунтовых дорог, то центральные и восточные части полуострова по прежнему не имеют хороших путей сообщения. Поэтому вопросы прочной связи с Мурманской магистралью, месторождений лопарита в Луяврурте, высокоглиноземистого сырья в Кейвах требуют срочного изыскания железнодорожных и шоссейных трасс. 2. Разрешение топливной проблемы Кольского полуострова, которая лимитирует рентабельное использование ряда месторождений полезных ископаемых, для чего необходимо произвести экономические расчеты возможности использования на полуострове привозного топлива с Печоры, Шпицбергена и Донбасса и приступить к переработке на кокс из отходов от лесозаготовительных операций. Наряду с этим необходимо разработать проекты полного использования гидроэнергетических ресурсов полуострова и создание мощной электрометаллургии для обеспечения потребностей севера в высококачественном металле. 3. В Кировском Горнопромышленном узле: а) переход от суперфосфатов на выработку концентрированных туков с непременным извлечением из апатита редких земель; б) переработка апатитовых хвостов от обогащения руды, содержащих нефелин и титаномагнетита для получения из этих хвостов алюминиевой руды и ванадиевых концентратов; в) всемерное использование нефелинового сырья для стекольной промышленности Ленинградской области и организации местного стекольного производства; г) разработка методов получения новых удобрительных туков на базе апатитового сырья Хибин и оливинитовых пород Лесной вараки методом спекания <плавленные магниевые фосфаты - автор. примеч.>. 4. Для Мончегорского горнопромышленного узла. Детальное химико-минералогическое изучение сульфидных руд для комплексного использования не только никелевых сульфидов, но и богатых магнезией ультраосновных пород. Разработка технологической схемы переработки вкрапленных руд Мончи и предварительное изучение их минералогического состава и условий распределения в месторождении, утилизация отбросных сернистых газов для получения серной кислоты и других химических продуктов». Далее следует проект тематического плана, структуры и штатного расписания Кольской базы АН СССР на 1946 г. с подробным обоснованием: «1. Выполнение тематического плана Базы на 1946 год требует: а) ассигнований на экспедиционные расходы в сумме 875000 рублей, против 192000 рублей, ассигнованных в 1945 г. <то есть почти в пять раз больше - автор. примеч.>; б) увеличения штата Базы с 70 человек в 1945 году до 119 человек в 1946 году; в) предусмотреть в структуре Базы на 1946 год организацию экспериментальной базы Биологического отдела и Зоологического сектора Базы». Ф. М. Терновский обращает особое внимание руководства Мурманского обкома партии на важность вовлечения в процесс планируемой работы других академических организаций, в частности, на необходимость постановки следующих задач -перед Ленинградско-Мурманской экспедицией АН СССР: «а) форсировать исследования рудной сырьевой базы для большой металлургии Северо-Запада СССР, в полном комплексе обеспечивающей рудничное хозяйство гидроэнергией и население сельскохозяйственными площадями и т.д.; б) экономическое обоснование вновь возникающих промышленных районов и транспортных связей их с Кировской железнодорожной магистралью»; <...>
«.перед Президиумом Академии наук СССР необходимо поставить вопросы о возобновлении деятельности Кольской комиссии при Президиуме АН ССССР и обязательном включении в планы работ институтов Академии наук СССР на 1946 год разработку конкретных проблем. 1. Институт общей и неорганической химии: а) распространение платиноидов, как в самих рудах, так и в отдельных продуктах выплавки медно-никелевых комбинатов; б) хлорирование лопаритовых руд с проверкой технологической схемы. 2. Энергетический институт им. Г. М. Кржижановского: а) Использование гидроэнергетических ресурсов на Кольском полуострове. 3. Институт Металлургии: а) Разработка методов использования титано-магнетитовых руд Кольского полуострова. 4. Секции по научной разработке проблем транспорта: а) Изучение развития сети железнодорожных и автогужевых путей на Кольском полуострове. 5. Институт геологических наук: а) Сравнительное изучение генезиса Мончи - Печенги - Норильска; б) Исследование кольских кианитов, их петрографии и связанной с ней минерализации. 6. Институт Географии:
а) Изучение новых промышленных районов: Ена, Кейвы и Печенга;
б) Экономическое обоснование отдельных промышленных и сельскохозяйственных районов Мурманской области с целью их хозяйственного освоения. В области организационно-хозяйственной необходимо просить Президиум Академии наук СССР в течение 1946-1949 гг. выполнить свое постановление от 25.02.1939 года - а) О перенесении Кольской Базы из Кировска в г. Мурманск и внести в план капитального строительства 4-й пятилетки прилагаемый титульный список капстроительства по Кольской Базе АН СССР; б) О передаче Мурманской биологической станции в Дальних Зеленцах из Зоологического института АН СССР в Кольскую Базу со всем штатом, оборудованием и ассигнованиями на 1946 г.; в) Ускорить утверждение Директора Базы» [ГАМО. П-1. Оп. 2. Д. 571. Л. 6-15].
Итоги первого, 1946-го, года послевоенной пятилетки обсуждались на Ученом совете Кольской базы 2 января 1947 г. Ученый совет проходил под председательством зам. директора КБАН Ф. М. Терновского. Успехи -перевыполнение плана НИР на 1946 г., актуальность тематики и результативность по ряду выполненных работ в области геологических, биологических и геоботанических исследований были достигнуты благодаря «повседневному вниманию и помощи Мурманского областного и Кировского районного комитетов ВКП (б) и оперативному руководству Президиума АН СССР и Совета филиалов и баз АН СССР». В числе положительных достижений отмечались улучшение материально-бытовых условий научных работников, обеспеченность штатами и финансированием (штат вырос с 72 до 116 человек, увеличение бюджета почти в три раза - при «бескарточном продовольственном обеспечении экспедиционных работ». Среди отрицательных моментов деятельности Базы «как комплексного академического института в Заполярье» называлось отсутствие: «периодического печатного органа, своего издательства научных трудов, систематической связи с производственными организациями (исключая комбинат "Апатит"); технологических лабораторий и исследований в этой области». Особенно ненормальным было отмечено отсутствие директора Базы, «несмотря на то, что со дня смерти академика А. Е. Ферсмана (бывшего директора Базы) прошло почти два года». В этой связи зам. директора КБАН СССР Ф.М. Терновскому было поручено: 1. Обратиться к президенту АН СССР
академику С. И. Вавилову с просьбой: а) об ускорении назначения директора КБАН; б) разрешить издание Кольской базе периодического научного журнала «Вестник Кольской базы», который бы «позволил дирекции Базы не только своевременно информировать советскую общественность о научных исследованиях Кольской базы, но и объединить вокруг этого журнала все научно-исследовательские и научно-технические учреждения Мурманской области»; в) ускорить решение вопроса о реорганизации Кольской базы в филиал АН СССР. 2. Считать необходимым создание собственной типографии, учитывая отсутствие полиграфических предприятий в Мурманской области; 4. Просить зам. директора Ф. М. Терновского согласовать с Мурманскими областными руководящими организациями и Советом филиалов и баз АН СССР вопрос созыва широкой научно-технической конференции по проблемам Кольского полуострова [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 141 г. Л. 293-299].
Однако следующий год не только не решил намеченных организационных вопросов, но оказался одним из самых сложных. Из-за сокращения финансового обеспечения Базы «на 1.396 тыс. рублей против фактической стоимости работ принятого тематического плана 1947 года» план научно-исследовательских работ Базы был скорректирован в направлении сокращения его тематики. В частности, была полностью исключена из плана тематика сектора зоологии, по которому оставлено лишь завершение работ, начатых в 1945 и 1946 гг., а также сокращены 3 темы по группе геоботаники; 4 темы по лаборатории биохимии и физиологии растений; 3 темы - по Ботсаду. По той же причине были исключены из плана НИР геологические направления -минералогическое изучение медноникелевых месторождений Мончетундры; минералогическое изучение апатита Кукисвумчоррского месторождения и исследование минералогии перовскит-кнопитового месторождения Африканды. Эти темы руководящими областными организациями были признаны актуальными, однако, заслушав доклад Дирекции Кольской базы АН СССР «Об итогах работы и тематическом плане на 1947 год» 8 апреля 1947 года, Мурманский Обком ВКП (б) признал направление научной деятельности Кольской базы не отвечающим задачам послевоенного пятилетнего плана восстановления и развития народного хозяйства Мурманской области и обратился в Президиум Академии наук СССР внести изменения в направление работ, а также в структуру Базы. В частности, было признано необходимым сократить биологический раздел работ, упразднить сектор Зоологии, сократить штаты Ботсада и других биологических секторов и лабораторий - «для усиления геологического и минералогического секторов и лаборатории геохимии». Одновременно был поставлен вопрос о необходимости организации новых секторов - технологического и энергетического. Дирекция Базы предпринимает меры по увеличению финансирования и штатов для обеспечения плановых работ Базы. Из отчета Базы за 1947 год: «.Первоначально на экспедиционные расходы было утверждено 300,0 тыс. рублей и на оборудование 310 тыс. рублей. И лишь после наших неоднократных ходатайств и после доклада академика В. П. Волгина и выступления зам. директора Кольской базы Ф. М. Терновского на заседании Президиума АН СССР в июне 1947 года было принято решение об увеличении ассигнований и штатов Кольской базы. Причем, штаты были увеличены в 1У квартале только на 4 единицы, а дополнительные ассигнования на экспедиционные расходы в сумме 200,0 тыс. рублей были нам спущены
в сентябре месяце. Дополнительные же ассигнования на оборудование в сумме 110 тыс. рублей были нам спущены 25 декабря 1947 года» [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 150 б. Л. 8-10].
Несмотря на уменьшение финансирования и все еще при отсутствии директора, коллектив Базы приложил немало усилий для обеспечения выполнения тематического плана на 1947 г., в частности, для успешного проведения летних полевых работ, в которых было задействовано 17 полевых отрядов. «.Кроме экспедиционных работ секторами и лабораториями Базы проводились наблюдения и экспериментальные работы на опытных участках в колхозе "Заполярный труд", на полях ПОВИРа, на территории ботанического сада и на самой Базе. Были организованы также кратковременные выезды отдельных сотрудников в различные районы Кольского полуострова для сбора необходимых материалов. <.> Проведенные в полупроизводственных условиях комбината "Апатит" опыты по термическим методам переработки апатитовых руд, по схеме разработанной лабораторией геохимии Базы позволили получить 14,5 тонн плавленых магниевых фосфатов и апробировать технологическую схему, разработанную в лабораторных условиях. На основе проведенных работ является возможным технически обоснованно рассчитать установку на широкий диапазон мощности печи, а также необходимость строительства опытно-эксплуатационного завода производительностью в 40-50 тонн готового продукта в сутки, что и зафиксировано в решении совместного заседания Ученого Совета Базы и технического Совета комбината «Апатит"». История исследований по плавленым магниевым фосфатам на Кольском полуострове подробно рассмотрена в публикации [См.: Петров, Саморукова, Токарев, 2015: 91-99].
Ввиду отсутствия средств База не имела возможности в 1947 г. организовать проведение конференций и совещаний областного масштаба. Вопросы работы Базы, а также научные доклады обсуждались на заседаниях Ученого совета Базы, на которых присутствовали представители областных и районных организаций, а также представители отдельных предприятий и учреждений комбината «Апатит», «Нивагэсстрой», Землеустроительная экспедиция Министерства сельского хозяйства РСФСР, Колэнерго и др. В 1947 г. было 8 заседаний Ученого совета. Итоги работы за 1947 г. коллектив Базы подводил, сознавая «свою ответственность перед Родиной, Партией и Правительством за решение постановления перед Базой задач по выполнению послевоенного Сталинского пятилетнего плана и обогащения Советской науки новыми достижениями. При помощи областных и районных организаций наш коллектив сумеет устранить вскрытые в работе Базы недостатки и не только выполнить, но и перевыполнить тематический план 1948 года» [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 150 б. Л. 29-34].
В 1948 г. руководителем Кольской базой был официально утвержден академик Д. С. Белянкин, оказывавший «действенную помощь» Базе в числе группы крупнейших ученых (академиков И. П. Бардина, А. И. Опарина, Э. В. Брицке, С. И. Вольфковича, А. А. Григорьева, Е. Н. Павловского и др.) [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 141 г. Л. 10-11].
Тогда же на Кольском полуострове состоялась первая научная конференция послевоенного периода, планировавшаяся еще А. Е. Ферсманом, Ф. М. Терновским и М. И. Старостиным на сентябрь 1945 г. Из инициаторов этой первой послевоенной научной сессии только Ф. М. Терновский
по-прежнему оставался в строю. К этому времени размах восстановительных работ, захвативший всю страну и Мурманскую область включительно, «сказался самым непосредственным образом на Кольской Базе АН СССР. Штат увеличился по сравнению с 1945 годом на 62 % (с 72 до 116 единиц), а бюджет вырос в 2,3 раза. Входящий в состав Базы Полярный-Альпийский ботанический сад, благодаря помощи депутата Верховного Совета СССР А. Н. Косыгина, вырос по штату в три раза и по бюджету в несколько раз. Сад получил от Президиума Академии наук статус научного учреждения с отдельным счетом и балансом, что по существу явилось первым шагом к превращению Базы в филиал Академии», - такие цифры и факты представляет архивный источник, датируемый от 24 марта 1947 г., «Отчет о работе партийной организации Кольской научно-исследовательской базы имени С. М. Кирова Академии наук СССР за время с 1 июля 1946 г. по 24 марта 1947 г.» [ГАМО. Ф. П-139. Оп. 1. Д. 5. Л. 44, 46, 46-об., 47].
Первая послевоенная закрытая расширенная сессия Ученого совета Кольской научно-исследовательской базы им. С. М. Кирова АН СССР состоялась в Кировске с 10 по 15 июня 1948 г., ее программа существенно выходила за рамки программы 1945 г., в ее работе приняли участие руководящие работники областного и районных комитетов ВКП (б), руководители союзной промышленности Мурманской области и представители сельского хозяйства, в числе которых были представители геолого-географического отделения АН СССР, Института геологических наук и Ботанического института АН, Ленинградского государственного университета, Министерства геологии в лице руководителей ряда его экспедиций, работавших на Кольском полуострове, Министерства химической промышленности СССР, ВСЕГЕИ, Института галургии, гипроцемента, механобра, Карело-Финской базы АН СССР, ПОВИРа, ВНИИГа, руководители геологической службы Мурманских промышленных предприятий и экспедиций Министерства цветной металлургии СССР и др. Всего в работе сессии участвовало 104 человека, по итогам работы сессии был принят ряд развернутых решений по отдельным проблемам производительных сил Кольского полуострова.
Среди участников конференции были будущие лидеры кольской науки -Г. И. Горбунов (2-й секретарь Ловозерского РК ВКП (б), с 1949 г. - ученый секретарь Президиума КФАН, с 1952 г. - зам. председателя Президиума КФАН, с 1972 по 1985 гг. - председатель Президиума КФАН СССР), И. В. Бельков (аспирант при КБАН, директор ГИ КФАН с 1961 по 1985 гг.), И. Д. Батиева (м.н.с., будущий ведущий ученый КФАН и почетный гражданин г. Апатиты), А. В. Галахов (м.н.с. КБАН, ученый секретарь Президиума КФАН в 1958-1959 гг., 1971-1976 гг.), А.С. Сахаров (тогда - инженер Ловозерской экспедиции, а с 1954 г. научный сотрудник, старший научный сотрудник ГИ КФАН) и др. На сессии было представлено 53 научных доклада, в том числе 6 докладов на пленарных заседаниях, 27 - на секции Минерального сырья, 20 - на биологической секции.
Программу пленарных заседаний сессии открыл директор Кольской базы АН СССР академик Д. С. Белянкин. Свое выступление он начал, воздав дань уважения «вдохновителю и руководителю работ по освоению природных богатств сурового Заполярья» С. М. Кирову и «организатору и до самой своей смерти директору Кольской научно-исследовательской базы АН СССР, отдавшему четверть века своей жизни и деятельности изучению нашего края»,
академику А. Е. Ферсману. «...Не прошло и трех десятилетий с тех пор как на освобожденную Красной Армией древнейшую Кольскую землю пришли первые советские геологи и минералоги, почвоведы и агрономы и под руководством нашей большевистской партии приступили к изучению ее производительных сил. Где, в какой другой стране мы найдем пример столь разительных преобразований, какие мы наблюдаем в нашей области? <...> В 1917 году, в частности, когда впервые мне довелось побывать в Хибинах, еще шумел здесь зеленый лес и белели снега; не было ничего хоть, сколько нибудь напоминающего современность, никакого предчувствия бурной советской жизни, которая бьет ныне ключом в Кировске и на Апатитах. Много потрудились советские ученые и инженерно-технические работники, открывая все новые и новые богатства Кольских недр, немало сделано и в деле освоения. Впереди, однако, еще не меньше работы. Необходимо оглянуться на пройденное, подвести итоги сделанному в послевоенные годы, наметить пути нашего дальнейшего прогресса. Открывая первое заседание нашей сессии, посвященной этой благородной задаче, разрешите выразить уверенность, что наши труды будут успешны и плодотворны...» [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 22. Д. 23. Л. 11]. Далее с пленарным докладом «Перспективы развития производительных сил Мурманской области» выступил секретарь Мурманского Обкома ВКП (б) А. М. Кутырев: «Настоящая сессия Ученого Совета Кольской базы Академии наук СССР по количеству ее участников, представительству на ней научных учреждений и организаций и значению обсуждаемых проблем выходит за пределы обычных сессий и знаменует (я говорю это без преувеличения) наступление нового этапа в жизни Заполярного научного учреждения, не мало сделавшего для развития производительных сил Мурманской области и собирающего теперь силы для еще более углубленной и не менее важной, чем в прошлом, работы по научному освещению все еще мало изученной богатейшей в стране области. Нам, заполярникам, доставляет большую радость, что ныне здесь собрались многие из тех, кто проблемам Кольской земли посвятили немало своего упорного труда, результаты которого теперь воплощены в созданной за Полярным кругом солидной и разнообразной промышленности. Мы рады приветствовать впервые присутствующего на Ученом Совете нового ее директора академика Дмитрия Степановича Белянкина, вложившего свою большую долю в изучение Кольского полуострова, особенно его восточной и южной части и теперь вновь устремившегося сюда, чтоб помочь ученым и практическим работникам Мурманской области раздуть пламя светильника науки, освещающего темное царство извечной природы» [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 22. Д. 23. Л. 33]. Далее прозвучали пленарные доклады геологической направленности: «Итоги и перспективы геологического изучения Кольского полуострова в связи с полезными ископаемыми» (проф. Б. М. Куплетский); «О принципах петрографического исследования» (академик Д. С. Белянкин).
На секции минерального сырья (руководители Д. С. Белянкин, Б. М. Куплетский) по проблеме Больших Кейв были представлены доклады П. А. Борисова, проф. В. Я. Ключарева, сотрудников КБАН А. А. Чумакова, Н. А. Кумари, А. М. Иванова, А. И. Морозова, А. В. Галахова, И. Д. Батиевой; по медно-никелевой проблеме - доклады В. К. Котульского, П. В. Лялина, П. И. Пахомова, М. В. Денисовой, И. А. Коровякова; по проблеме редких
элементов - к.э.н. Б. И. Когана, проф. О. А. Воробьевой, сотрудников КБАН И. В. Белькова, Б. Н. Мелентьева, А. А. Кухаренко, А. С. Сахарова; Хибинской проблеме были посвящены доклады Б. М. Куплетского, проф. С. М. Курбатова, В. Н. Годовикова, П. К. Семенова, Б. Н. Мелентьева, М. И. Волковой, А. А. Кухаренко.
Важным историческим моментом стало проведение первых Ферсмановских чтений на Кольской земле, где с докладом по теме «А. Е. Ферсман и его вклад в советскую минералогию» выступил профессор С. М. Курбатов; с докладом «Геохимические прогнозы А. Е. Ферсмана для района Западных Кейв» - к.г.-м.н. А. А. Чумаков и с докладом «Последние годы жизни и деятельности А. Е. Ферсмана.» - к.э.н. Б. И. Коган. Почин Ферсмановских чтений был поддержан на конференциях, проводимых Кольским филиалом АН СССР в 1949 и 1951 гг., затем эта традиция надолго была утрачена, и только в 2004 г. Ферсмановские чтения в формате Ферсмановской научной сессии под эгидой Геологического института получили новое рождение, став под руководством Ю. Л. Войтеховского ежегодным международным научным мероприятием Академгородка в г. Апатиты Мурманской области.
Первая послевоенная научная сессия и по количеству участников, и по представленности научными учреждениями и производственными организациями, и по значению обсуждаемых проблем, вниманию местных руководящих органов стала событием, выходящим за пределы обычных научных мероприятий. Как когда-то в 1932 г. таким событием для Кольского Севера стала Первая Полярная конференция, так и Первая послевоенная закрытая расширенная Сессия Ученого совета Кольской базы им. С. М.Кирова АН СССР фактически ознаменовала наступление нового этапа в истории кольской науки, обозначив ее ведущую роль в научном обеспечении послевоенного периода индустриализации Мурманского региона.
Говоря о приоритетах новой жизни послевоенного периода Мурмана, первый секретарь Мурманского обкома ВКП (б) А. М. Кутырев в своем пленарном докладе подчеркнул значение науки в жизни края, не случайно сославшись на академика А. Е. Ферсмана: «Прав был А. Е. Ферсман, когда он сказал, что главное достоинство передовой научной работы заключается в ее способности предвидеть и предсказывать, направлять искания на определенные пути, намечать будущее. Мне думается, что этой задаче подчинена работа настоящего Ученого совета, рассматривающего узловые проблемы Мурманской области. Обмен знаниями и обсуждение проблем поможет ускорению их решения» [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 22. Д. 23. Л. 43]. «.История развития производительных сил Мурмана очень коротка и, собственно, насчитывает всего лишь около двадцати лет. <...> Формирование новых производительных сил началось в 1929 году, после решений о постройке ветки к теперешнему Кировску и организации треста "Апатит". Творческая инициатива и страстная кипучая энергия основателя этого города -незабвенного Сергея Мироновича Кирова, повернувшего к проблемам Мурманского Заполярья силы Ленинграда, принесла обильные плоды. Посещение Мурманска в 1933 году 15 лет назад товарищем Сталиным, товарищем Ворошиловым и Сергеем Мироновичем Кировым положило начало новой эры индустриализации Мурмана. В первый тур индустриального развития Мурманского Заполярья, продолжавшийся до начала Отечественной войны,
здесь были построены комбинат "Апатит", комбинат "Североникель", Нивская и Туломская электростанции, электрифицирована дорога до Кандалакши, быстро развернулась большая рыбная промышленность, вооруженная современными траулерами и техникой рыбообработки. В этот же период были заложены Кандалакшский алюминиевый комбинат, грандиозная по замыслу подземная электростанция Нива-Ш и готовилось развитие Алуайва и Ены.
Война превратила район размещения промышленных предприятий области в прифронтовую полосу. <...> Разрушения были огромны. Многим казалось невероятным, чтоб страна после столь тяжелой и разрушительной войны нашла силы восстановить это в сроки, установленные пятилетним планом восстановления и развития народного хозяйства СССР. Но эти силы нашлись. <...> Промышленность области в 1947 году достигла довоенного объема выпуска продукции и превысила его на 11 %. За прошлый год прирост продукции составил 42,3 % к предшествующему 1946 году. По вылову рыбы были превзойдены объемы, достигнутые рыбной промышленностью в довоенном 1940 году. 1948 год - это первый год нового этапа дальнейшего развития производительных сил Мурманской области.» [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 22. Д. 23. Л. 33-34].
Итогом Конференции стали соответствующие решения. Так, по итогам работы Секции минерального сырья были сформулированы конкретные задачи геологических исследований в горнорудных районах Мурманской области, нацеленные на решение стратегически важных народно-хозяйственных и научно-технических проблем. Особое внимание было уделено проблеме кианитов Больших Кейв, медно-никелевой проблеме (в Печенгском районе), проблеме редких и редкоземельных элементов (Ловозерского массива, Африкандского месторождения перовскита) редкометальных пегматитов (Западные Кейвы, щелочные граниты). Важное место в решении секции получила комплексная Хибинская проблематика, «учитывая огромное народнохозяйственное значение Хибин, как мощной сырьевой базы целого ряда полезных ископаемых». Отдельно обсуждалось принятие решений по организационным мероприятиям: «.6. Отмечая плодотворные результаты совместной работы Кольской базы АН СССР с кафедрой минералогии Ленинградского Государственного Университета и с Институтом Геологических наук АН СССР сессия считает необходимым, чтобы такой контакт Базы с вузами и научно-исследовательскими учреждениями страны в дальнейшем нашел постоянное применение в работах.»; отдельным пунктом было отмечено «мизерное ассигнование» исследовательских работ Базы и необходимость увеличения финансирования полевых работ [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 22. Д. 23. Л. 16-48].
Отдельно были оговорены на Сессии актуальные организационные мероприятия - «в связи с промышленным освоением богатств Мурманской области и развитием крупных промышленных центров», в том числе вопросы изучения солевого состава питьевых вод с точки зрения наличия в них фтора и других вредных примесей, а также малого содержания кальция; выбора места расположения жилых поселений во вновь осваиваемых районах для обеспечения наиболее благоприятных условий жизни; возможность привлечения института горного дела АН СССР и проектирующих организаций для обеспечения рационального развития горнодобывающих предприятий Мурманской области и
исследования трещиноватости в рудниках, борьбы с водоносностью отдельных горизонтов, предотвращения горных обвалов и т.п. Кроме того, было принято решение о необходимости «создать на Кольской базе АН группу экономистов-технологов для разработки вопросов экономики по обоснованию наиболее эффективных методов переработки, технологии и использования сырья». Постановка этих задач привела к созданию в дальнейшем новых направлений академических исследований на Кольском полуострове - горно-рудного, экономического, экологического, а также к появлению в Кольском филиале АН СССР Горно-металлургического института, преобразованного в Горный, отдела Экономики (впоследствии Института экономических проблем Севера), Института проблем промышленной экологии Севера.
В решениях биологической секции сессии Ученого совета была дана оценка исследованиям и намечены мероприятия по решению ряда проблем: «Биологические основы продвижения сельскохозяйственных культур на Север» -развернуть экспериментальные работы по выявлению зимостойких видов и сортов бобовых растений с разработкой агрономических мероприятий, обеспечивающих их высокую зимостойкость и урожайность; форсировать исследования перспективных силосных растений, отобранных Ботаническим садом из дикой флоры СССР и зарекомендовавших себя в его посадках. Признавая необходимость комплексных исследований ПОВИРа и биохимической лаборатории Кольской базы в области повышения качества и урожайности с/х культур, сессия рекомендовала Полярной опытной станции в работе с картофелем усилить курс на выведение скороспелых, морозостойких, ракоустойчивых и высокоурожайных сортов, а Кольской базе - углубить исследования физиологических и биохимических процессов, определяющих сущность морозостойкости и скороспелости картофеля.
Отмечая, что в послевоенный период Кольская базы АН начала систематические почвенно-географические и почвенно-агрономические исследования, сессия нацелила исследования Базы на: а) составление обзорной почвенной карты Мурманской области в масштабе 1:1 000 000 и 1:500 000 и разработку единой генетической классификации почв области; б) изучение состава, свойств и динамики превращения органического вещества в различных видах окультуренных почв с целью рационального использования естественного гумуса и органических удобрений; в) изучение микрофлоры почв для разработки эффективных методов активизации микробиологических процессов разложения органического вещества в почвах. По проблеме «Растительный покров Кольского полуострова, его изученность и перспективы» сессия рекомендовала: а) продолжать маршрутно-рекогносцировочные исследования лесных насаждений с целью составления карты лесов Мурманской области; б) изучить влияние различных способов рубки леса на естественное возобновление, а также исследовать искусственное обсеменение вырубок и гарей, одновременно проводя сравнительное изучение вопросов урожайности и качества семян хвойных из различных районов Мурманской области; г) начать составление «Флоры Мурманской области» и сводки лекарственных и других полезных дикорастущих растений; д) приступить к изучению биологии переселенных растений и т.п.
Приведенный краткий обзор принятых решений Первой послевоенной сессии Ученого совета Кольской базы АН СССР не только показывает
масштабность роста выдвигаемых перед кольской наукой задач научного и народнохозяйственного значения, но и обуславливает переход на новый этап истории Кольской базы АН СССР, которой через год предстояло стать Кольским филиалом АН СССР.
Масштабные проблемы, поднятые на Первой послевоенной сессии Ученого совета Кольской базы АН СССР, как бы подводят итоги первого этапа становления Кольской базы АН СССР в первые послевоенные годы на Кольском полуострове и заслуживают опубликования материалов этой сессии отдельным изданием, как это было сделано в 2009 г. с материалами Первой полярной конференции 1932 года, которое стало в настоящее время раритетным изданием [Первая полярная конференция, 2009].
Список сокращений
АРАН - Архив Российской Академии наук
ВКП (б) - Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков)
ГАМО - Государственный архив Мурманской области
КБАН - Кольская база Академии наук
КФАН СССР - Кольский филиал Академии наук СССР
НА КНЦ - Научный архив Кольского научного центра
ПОСВИР - Полярная опытная станция Всесоюзного института растениеводства
Архивные источники
АРАН. Ф. 277. Оп. 3. Д. 197. Л. 1-6.
ГАМО. Ф. П-1. Оп. 3. Д. 189. Л. 12.
ГАМО. Ф. П-139. Оп. 1. Д. 5. Л. 44, 46, 46-об., 47.
ГАМО. П-1.Оп. 2. Д. 571. Л. 6-15.
НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 136. Л.1-3.
НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 136. Л. 3.
НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 136. Л. 4-5.
НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 150 б. Л. 8-10.
НА КНЦ РАН Ф. 1. Оп. 6. Д. 141 г. Л. 10-11.
НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 141 г. Л. 293-299.
НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 150 б. Л. 29-34.
НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 22. Д. 10. Л. 5-6 с оборотом.
НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 22. Д. 23. Л. 11.
НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 22. Д. 23. Л. 33.
НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 22. Д. 23. Л. 33-34.
НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 22. Д. 23. Л. 43.
НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 22. Д. 23. Л. 16-48.
НА КНЦ РАН. Ф. 15. Оп. 1. Д. 94. Л. 1-1 с оборотом.
НА КНЦ РАН. Ф. 15. Оп. 1. Д. 96. Л. 1.
Список литературы
Петров В. П., Макарова Е. И., Саморукова А. Г., Токарев А. Д., Усов А. Ф. Кольский научный центр. Летопись 1930-2010. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2011. С. 65-66.
Петров В. П., Саморукова А. Г., Токарев А. Д. Одно из нереализованных направлений комплексного использования полезных ископаемых Кольского полуострова - плавленые магниевые фосфаты: от идеи до опытно-промышленных испытаний // Труды Кольского научного центра РАН. Гуманитарные исследования. Апатиты, 2015. Вып. 7. С. 91-99.
Первая Полярная конференция по вопросам комплексного использования Хибинской апатито-нефелиновой породы, 9-12 апреля 1932 года г. Хибиногорск. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра, 2009. 324 с.
Савина Г. А. Опыт социальной истории в лицах: В. Л. Комаров -президент АН СССР // Нестор 9. На переломе: Отечественная наука в конце XIX -XX веке. Вып. 3. СПб., 2005. С. 165-205.
Сведения об авторах Макарова Елена Ивановна,
кандидат исторических наук, заведующая Научным архивом КНЦ РАН Петров Валентин Петрович,
доктор геолого-минералогических наук, профессор, директор
Центра гуманитарных проблем Баренц-региона Кольского научного центра РАН
Токарев Александр Дмитриевич,
заведующий сектором формирования и хранения цифровой информации Центра гуманитарных проблем Баренц-региона Кольского научного центра РАН
Makarova Elena Ivanovna,
Ph. D. (History), Head of the Scientific archive of the Kola Science Centre RAS Petrov Valentin Petrovich,
Dr. Sci. (Geology-Mineralogy), Professor, Director of the Barents centre of Humanities of the Kola Science Centre RAS
Tokarev Alexander Dmitrievich,
Head of the sector of digital information of the Barents centre of Humanities of the Kola Science Centre RAS
УДК 061.62"196"(470.21)
А. Г. Саморукова, В. П. Петров
КРАТКОВРЕМЕННЫЙ, НО ПОУЧИТЕЛЬНЫЙ ЭПИЗОД В ИСТОРИИ КОЛЬСКОЙ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ (1961-1963 ГОДЫ)
Аннотация
В статье рассматривается непродолжительная попытка реформирования академической науки, когда семь региональных филиалов АН СССР, в т.ч. КФАН СССР, были переданы во вновь созданный в 1961 г. Государственный комитет Совета Министров РСФСР по координации научно-исследовательских работ. Целью Комитета являлось обеспечение по научно-методическому руководству АН СССР. Но уже в начале 1963 г. стало очевидно, что попытка отрыва региональных филиалов от АН СССР явилась следствием и результатом непонимания и недооценки значения фундаментальных научных исследований для практического решения народнохозяйственных и социально-экономических
