CC BY
49Правильно составленная проектная папка отражает ход работы проектной группы. В наполнении проектной папки принимают участие все участники группы. В день презентации проектов оформленная папка сдается в жюри [3].
Выведение проектного подхода в отдельное направление является одновременно и управленческим решением, и образовательной технологией. Таким образом, проектная методика - исключительно эффективное направление деятельности в современных языковых школах. По итогам реализованных проектов преподаватели отмечают следующие положительные результаты обучения: студенты успешно осваивают изученный материал по учебной теме, расширив тем самым словарный запас и кругозор, закрепляют имеющиеся лексико-грамматические навыки, повышают уровень коммуникативных навыков, приобретают опыт работы в группах сменного состава, а также учатся самоорганизации в проведении исследовательской и творческой работы. В качестве сложностей проектных работ хотелось бы отметить, прежде всего, неизбежные языковые ошибки и неспособность отдельных студентов к самоорганизации.
В заключение следует отметить, что использование проектного метода позволяет студентам использовать иностранный язык как средство познания, способ выражения собственных мыслей, восприятия и осмысление мыслей других людей. Это наиболее действенный способ переключить внимание учащихся с формы высказывания на содержание и включиться в познание окружающего мира средствами английского языка, расширяя тем самым сферу действия социокультурной компетенции.
Литература
1. Язык в социокультурном пространстве и времени: материалы Всероссийской конф. с международным участием (г. Астрахань, 13 - 14 октября 2011 г.) / под ред. Т. А. Ткачевой, Е. В. Кузнецовой. Астрахань, Издатель: Сорокин Роман Васильевич, 2011. 258 с.
2. Селюк А. В., Денисова С. С. Управление проектной командой: учебное пособие. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2013. 216 с.
3. Сергеев И. С. Как организовать проектную деятельность учащихся: Практическое пособие для работников общеобразовательных учреждений. 6-е изд., испр. и доп. М.: АРКТИ, 2008. 80 с.
Хеджирование как способ минимизации экономических рисков
фирмы Тутова К. И.
Тутова Ксения Игоревна / ТМоуа Кзешуа ^огета - студент, факультет менеджмента, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва
Аннотация: в условиях современных рыночных отношений умение управлять рисками, предвидеть и оценивать их является необходимым условием успешного существования и функционирования фирмы. Здоровая рыночная конкуренция влечет за собой определенные риски для фирмы, повышая тем самым необходимость совершенствования теории и практики учета и оценки риска. Актуальность выбранной темы определяется возрастающей ролью экономических рисков в деятельности фирм и предприятий, а также малоизученностью данного вопроса. Встречаясь с рисками повсюду, экономическим субъектам необходимо знать и понимать, как выявлять и анализировать риски, а также минимизировать их последствия.
Ключевые слова: риск, минимизация рисков, хеджирование, опционы, фьючерсы.
46
Для фирмы существует возможность получения стабильного дохода при минимальном риске, но, для максимизации прибыли предприятию приходится рисковать. В случае выбора «рискованного» пути перед любой организацией встает вопрос о прогнозировании риска, поиска способов его минимизации.
Существует несколько ключевых принципов управления экономическими рисками:
1. Нельзя рисковать больше, чем это может позволить собственный капитал. То есть, предпринимателю необходимо определить, какой максимально возможный ущерб он может понести при наступлении рискового события, а также оценить, не приведут ли убытки к банкротству предприятия.
2. Необходимо думать о последствиях риска. Предприниматель, который осведомлен о возможных размерах убытка, принимает решение о принятии риска на свою ответственность, передаче риска на ответственность другому лицу или отказе от риска.
3. Нельзя рисковать многим ради малого. Этот принцип требует соизмерения ожидаемого результата с возможными потерями в случае наступления рискового события [1, с. 51].
Процесс минимизации рисков должен являться основным элементом общего процесса управления рисками. К основным и эффективным методам предупреждения и минимизации риска относят: страхование, резервирование средств, хеджирование, диверсификацию и лимитирование.
Рассмотрим одни из способов минимизации рисков - хеджирование, которое представляет собой технику страхования от риска убытков из-за неблагоприятного изменения процентных ставок, валютных курсов, цены товара путем использования срочных сделок [2, с. 83].
Хеджирование исключает возможность наступления убытков или различных рисков финансовых операций вследствие колебаний валютного курса, процентных ставок, цен на товары и представляет собой своеобразную форму страхования имущественных интересов. Цель хеджирования в управлении рисками состоит в устранении неопределенности будущих денежных потоков, что позволяет иметь представление о размерах будущих поступлений в результате деятельности предприятия.
Существуют следующие механизмы хеджирования рисков:
1. Хеджирование с использованием фьючерсных контрактов - стандартных биржевых договоров о фиксации условий купли-продажи биржевого актива в оговоренный срок в будущем по цене, установленной на момент заключения сделки. Этот механизм характеризует нейтрализацию рисков на биржах путем проведения противоположных операций. Покупатель фьючерсного контракта получает прибыль в случае роста цены фьючерса, продавец - в случае падения цены фьючерса.
2. Хеджирование с использованием опционов, контрактов, заключенных между двумя лицами, в соответствии с которыми одно лицо предоставляет другому право купить (продать) определенный актив по определенной цене в течение определенного периода времени. Опционы «call» предоставляют право покупателю право купить определенное число акций определенной компании у продавца опциона по определенной цене в любое время до определенной даты включительно. Опцион «put», наоборот, дает право покупателю продавать акции.
Опционы позволяют его покупателю установить минимум или максимум интересующей его цены. Его риск ограничен оплаченной им премией, в то время как риск продавца опциона в отношении изменения цены потенциально неограничен. Выгодой для покупателя является ограниченный риск, для продавца - повышенный доход и увеличение денежного потока.
3. Хеджирование с использованием операции «своп». Своп состоит в обмене товара, валюты, ценными бумагами на другой товар, валюту, ценные бумаги в рамках установленного периода времени и определенными интервалами. Выплаты по свопу базируются на оговоренном контрактном номинале [2, с. 77].
Предположим, что есть предприниматель N, владеющий фирмой, которая занимается экспортно-импортными операциями. Ему известно, что через месяц он получит 100000 долларов. Сейчас один доллар стоит 65 российских рублей, но каким будет курс через месяц, или даже завтра предприниматель знать не может. А значит, для него существует курсовой риск. Устранить этот риск можно, используя метод хеджирования.
Итак, если предприниматель выбирает хеджирование, это предполагает, что он сейчас заключает контракт на продажу 100000 долларов по фиксированной цене (например, в 65 рублей) в конце месяца. Получается, что заключение такого контракта защищает предпринимателя от падения курса рубля, но с другой стороны, он теряет возможность получить некоторый доход, если курс не понизится, а повысится.
Также предприниматель может застраховаться от понижения курса доллара, заплатив страховой взнос за опцион «put», который позволит ему продавать (опцион дает право продавать, но это вовсе необязательно) его 100000 долларов по цене 65 рублей за доллар в течение месяца. Если курс доллара упадет ниже 65 рублей, то предприниматель не понесет убытков, потому что в течение месяца он может использовать свой опцион и продать по 65 рублей. А если курс доллара повысится, то он сможет продать их по более высокому курсу и получить дополнительный доход.
Стоит заметить, что существует множество различных способов минимизации риска фирмы, и применение каждого из них зависит от специфичной деятельности самой фирмы, от степени риска и множества других факторов. Но с уверенностью можно говорить о том, что вне зависимости от выбора того или иного способа, каждая фирма ставит задачу обнаружения и минимизации риска как приоритетную. Однако для выбора самого лучшего и эффективного способа необходимо проработать все возможные варианты, оценить их эффективность применительно к сложившейся ситуации.
Литература
1. Авдийский В. И. Анализ и прогнозирование рисков в системе экономической безопасности хозяйствующих субъектов: Учебное пособие. Ч. 1. / В. И. Авдийский, П. А. Герасимов, И. А. Лебедев. М.: Финакадемия, 2007. 116 с.
2. Гранатуров В. М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: «Дело и сервис», 2012.
Особенности агентских отношений в российских корпорациях
1 2 Гартман Н. Е. , Манская А. Э.
1Гартман Наталья Евгеньевна / Gartman Natalia Evgenievna - студент; 2Манская Александра Эдуардовна /Manskaya Aleksandra Eduardovna - студент, кафедра корпоративной экономики и финансов, факультет корпоративной экономики и предпринимательства, Новосибирский государственный университет экономики и управления, г. Новосибирск
Аннотация: в статье рассматривается такая актуальная проблема агентских отношений, как конфликт принципала и агента. Выделяются и описываются основные отличительные особенности агентских отношений в российских корпорациях. На основе анализа структуры управления обрабатывающих предприятий России, определяется степень концентрации собственности. Ключевые слова: агентские отношения, агентские конфликты, оппортунистическое поведение, владение и управление на предприятиях обрабатывающей промышленности.
