рисунок 1
введение мелкопористого поролона через прямую кишку: 1 — мелкопористый поролон;
2 — нисходящая ободочная кишка;
3 — прямая кишка
толщиной 1,5-2,0 см, диаметром, в 2 раза превышающим диаметр толстого кишечника (рис. 1).
Диск располагают в месте перехода нисходящей ободочной кишки в поперечно ободочную. Затем, ниже места обтурации, кишечник оборачивали поливиниловой трубкой диаметром 0,2-0,3 см (рис. 2), концы которой через небольшие дополнительные разрезы справа и слева
н
рисунок 2
оборачивание кишечника поливиниловой трубкой: 1 — мелкопористый поролон; 2 — нисходящая ободочная кишка; 3 — прямая кишка, 4 — поливиниловая трубка.
от основного лапаротомного выводили на кожную поверхность, проводя их через все слои брюшной стенки. Одиночными поддерживающими швами концы трубки фиксировали к коже, предварительно создавая нужное натяжение [3]. Рану брюшной стенки послойно зашивали наглухо. Устраняли непроходимость путем извлечения поливиниловой трубки из брюшной полости за один из концов, выведенных
рисунок 3
выведение концов поливиниловой трубки на кожную поверхность брюшной стенки: 4 — поливиниловая трубка; 5 — поддерживающие
швы.
на переднюю стенку живота, диск из поролона эвакуировался самостоятельно.
Таким образом, в отличие от ранее предложенных способов экспериментальных моделей низкой обтурационной кишечной непроходимости, разработанный нами позволяет соблюдать чистоту эксперимента, обеспечивается относительная простота регуляции процесса, вплоть до полного его устранения, что достигается фиксацией предмета обтурации.
Литература
1. Матяшин И. М., Глузман А. М. Справочник хирургических операций. Киев : Здоров’я, 1979. 280 с.
2. Шалимов С. А. Руководство по экспериментальной хирургии. М. : Медицина, 1989. 300 с.
5
1
4
2
характеристика влияния
ПРЕПАРАТА СЕДИМИН
на стрессовую реактивность КОРОВ
т. в. Семенович (фото),
аспирант,
И. А. ЛЬІКАСОВА,
доктор ветеринарных наук, профессор, Уральская ГАВМ
Г 7
457100, г. Троицк, Челябинская обл., ул. Гагарина, д. 13
Ключевые слова: стресс, седимин, коровы, морфологические и гематологические показатели. Keywords: stress, sedimin, cow, morphological and hematological factors.
Кроветворные органы чутко реагируют на изменение условий окружающей среды, поэтому морфологические показатели крови позволяют наиболее объективно оценить характер реактивности и резистентности организма.
В связи с этим для оценки корректирующего влияния препарата Седимин на реактивность организма коров в условиях дозированного действия раздражителя были взяты изменения морфологических и некоторых гематологических показателей.
Цель и методика исследований.
Установить наиболее эффективную схему введения седимина дойным коровам при прогнозируемых стрессовых ситуациях, используя изменения показателей крови в
качестве маркера изменений.
Материалы и методы исследования.
Научно-производственный эксперимент был проведен на базе ООО «Ясные поляны» Троицкого района Челябинской области. Из стресс-чувствительных коров черно-пестрой породы с живой массой 450 ± 50 кг по принципу аналогов были сформированы пять опытных групп. В качестве дозированного раздражителя использовали подкожное введение 0,1 мл медицинского скипидара в подлопаточную область (Д. А. Устинов [5]). В качестве препарата, влияющего на стрессовую реактивность коров, был испытан Седимин, который представляет собой водную смесь соединений йода и селена на стабилизирующей основе
железодекстранового комплекса. Седимин коровам вводили по следующей схеме:
1 группа — у коров искусственно вызывали стресс-реакцию, используя для этого подкожное введение 0,1 мл скипидара;
2 группа — коровам однократно внутримышечно вводили 10 мл Седимина за сутки до введения скипидара;
3 группа — коровам однократно внутримышечно вводили 10 мл Седимина через 2 часа после введения скипидара;
4 группа — коровам двукратно вводили по 5 мл Седимина за сутки до и через 2 часа после введения скипидара;
5 группа (контрольная) — коровам препараты не применяли.
Для морфологических исследований
335^»- Аграрный вестник Урала №3 (82), 2011 г.~<^ЩЦ£
Ветеринария
Таблица - 1
Изменение морфологических показателей крови и содержание гемоглобина у коров через 2 и 24 часа после действия стресс- фактора на
фоне применения седимина ( Х ± т- , п=6)
Показатели Г руппы коров Нормативные показатели1
I группа II группа III группа IV группа V группа
Эритроциты, 1012/л ч/з 2 ч. ч/з 24 ч. 4,60 ± 0,15* 5,45 ± 0,17 5,63 ± 0,58 6,44 ± 0,09 4,71 ± 0,08* 5,36 ± 0,20 6,18 ± 0,16 6,69 ± 0,24 6,23 ± 0,58 6,07 ± 0,42 5-7,5
Гемоглобин, г/л ч/з 2 ч. ч/з 24 ч. 71,83 ± 0,45*** 75,08 ± 0,44*** 104,73 ± 0,57* 106,00 ± 0,83* 80,83 ± 5,72** 102,67 ± 3,13 109,32 ± 1,82 110,00 ± 3,77 109,40 ± 1,78 108,92 ± 0,95 99-129
Лейкоциты, 109/л ч/з 2 ч. ч/з 24 ч. 12,15 ± 1,12*** 7,25 ± 1,95 6,70 ± 0,26* 6,82 ± 1,83 6,80 ± 0,27** 7,13 ± 1,74 6,77 ± 0,26** 7,37 ± 0,28*** 5,84 ± 0, 11 5,94 ± 0,10 4,5-12,0
Гематокрит, % ч/з 2 ч. ч/з 24 ч. 24,45 ± 0,67*** 25,58 ± 0,16*** 27,93 ± 0,46** 28,62 ± 1,06** 27,36 ± 0,50** 27,90 ± 1,17** 25.65 ± 0,60*** 26.65 ± 0,63*** 35,55 ± 0,26 35,22 ± 0,34 35-45
Эозинофилы, % ч/з 2 ч. ч/з 24 ч. 2,84 ± 0,18* 3,00 ± 0,20*** 4,63 ± 0,16*** 3,23 ± 0,21** 4,00 ± 0,26* 3,73 ± 0,17 3,96 ± 0,22* 3,92 ± 0,03 3,42 ± 0,11 3,99 ± 0,03 3-8
Нейтрофилы, % юные ч/з 2 ч. ч/з 24 ч. 0,78 ± 0,01*** 0,76 ± 0,02*** 0,70 ± 0,03*** 0,70 ± 0,09*** ** ** ** 48 оо ©л©г ± ± 7 8 ©л©г ** ** ** 54 °,° О*©' ± ± 0 5 ©лог 0 0 0-1
Палочкоядерные ч/з 2 ч. ч/з 24 ч. 4,25 ± 0,20 5,46 ± 0,11** 5,31 ± 0,15* 5,22 ± 0,20* 5,26 ± 0,08* 5,20 ± 0,21* 5,40 ± 0,14* 5,14 ± 0,21* 4,44 ± 0,28 4,15 ± 0,34 2-5
Сегментоядерные ч/з 2 ч. ч/з 24 ч. 26,25 ± 2,19 27,40 ± 1,00* 20,23 ± 0,20** 26,15 ± 0,59* 21,92 ± 0,15 25,97 ± 0,23 20,87 ± 0,60* 26,00 ± 0,66* 22,15 ± 0,39 22,88 ± 1,55 20-35
Лимфоциты, % ч/з 2 ч. ч/з 24 ч. 62,55±0,61** 60,41±3,50 64,47 ± 0,44 59,89 ± 7,02 63,86 ± 0,88 60,22 ± 3,38 63,40 ± 0,74*** 61,17 ± 3,91* 64,92 ± 0,30 64,98 ± 5,47 40-75
Моноциты, % ч/з 2 ч. ч/з 24 ч. 3,33 ± 0,16*** 2,97 ± 0,25* 4,66 ± 0,28 4,81 ± 0,42 4,29 ± 0,36* 4,20 ± 0,33 5,77 ± 0,44* 3,12 ± 0,32 5,07 ± 0,33 4,00 ± 0,37 2-7
Примечание: достоверно при: * — р < 0,05; ** — р < 0,01; *** — р < 0,001; 1 — по И. П. Кондрахину [2].
у коров брали кровь дважды через 2 и 24 часа после введения скипидара. Гематологические и морфологические показатели определяли общепринятыми в ветеринарии методами.
Статистическую обработку полученных результатов с вычислением биометрических констант проводили по В. А. Середину [4]. Для определения степени влияния Седимина на исследуемые показатели крови использовали однофакторный дисперсионный анализ (И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев [1]; И. Г. Переяслова, Е. Б. Колбачев [3]).
Результаты исследований.
В период наблюдений отмечали, что
в крови подопытных животных наблюдалось снижение содержания красных кровяных телец. Так, при первом исследовании в крови коров 1 группы, у которых искусственно формировали стресс-реакцию, содержание эритроцитов уменьшилось на 26,16 % по сравнению с величиной аналогичного показателя в контрольной группе (табл. 1). При введении Седимина снижение числа эритроцитов в крови коров было менее выраженным и составляло 0,80-9,63 % по сравнению с таковыми показателями в контрольной группе.
Через 2 часа после введения скипидара уровень гемоглобина в крови коров значительно изменялся. Так, в крови коров
1 группы содержание гемоглобина было достоверно ниже на 34,34 % по сравнению с аналогичным показателем в контрольной группе. Введение Седимина вызвало повышение гемоглобина в крови в среднем на 12,53-52,19 % относительно такового параметра у животных в 1 группе. Менее выраженным было изменение содержания гемоглобина в крови у коров 4 группы, в которой Седимин вводили за 24 часа до и через
2 часа после введения стрессового агента. Содержание гемоглобина в крови коров этой группы составляло 109,32 ± 1,82 г/л, что было в пределах аналогичного показателя у животных в контрольной группе.
Защитные функции организма
выполняют лейкоциты, которые участвуют в формировании клеточного и гуморального иммунитета, в восстановительных процессах при различных повреждениях тканей.
Общее содержание лейкоцитов в крови коров при первом исследовании в 1 опытной группе на 108,05 % было выше по сравнению с показателями в контрольной. В группе животных, где Седимин вводили до введения стрессового агента, повышение общего числа лейкоцитов было менее выраженным по сравнению с данными в 1 группе. В крови коров, которым вводили Седимин после смоделированного стресса (3 опытная группа), число лейкоцитов составляло 6,80 ± 0,27,109/л, что на 16,44 % было выше по сравнению с аналогичными показателями в контрольной группе и на 44,03 % ниже такового показателя в 1 группе. При применении Седимина как с профилактической, так и с лечебной целью (4 группа) содержание лейкоцитов в крови составляло 6,77 ± 0,26,109/л. Из таблицы 1 видно, что в группах животных, в которых применяли Седимин, содержание числа лейкоцитов находилось в пределах физиологической нормы.
Установленные изменения позволяют предположить, что стресс-фактор обострил у коров изменения гомеостаза, а седимин способен снижать интенсивность стресс-реакции, что доказано долей влияния факторного признака, которая составила в опытных группах до 53,21 % ^р > Fт).
При анализе гематокритной величины у коров в опытных группах была отмечена тенденция по ее снижению по сравнению с величинами этого показателя в контрольной группе. Так, в крови коров в 1 группе наблюдалось уменьшение гематокритной величины на 31,22 %. В крови животных опытных групп, которым применяли седи-мин (2-4 группы), произошло увеличение гематокритной величины на 4,91-14,23 % соответственно по сравнению с величинами этого показателя в 1 группе. Наибольшая и достоверная доля влияния факторного признака на гематокритную величину наблюдалась в 4 опытной группе и составляла 98,22 % ^р > Fт).
Анализ лейкограммы позволил сделать вывод о качественных изменениях клеток белой крови. Так, при первом исследовании в крови коров 1 группы наблюдали снижение содержания эозинофилов на 16,96 %, лимфоцитов — на 2,87 % по сравнению с контролем, а также увеличение
сегментоядерных нейтрофилов. Повторное исследование крови характеризовалось аналогичными изменениями, причем степень эозинопенической реакции возрастала во время наблюдения, и в структуре нейтрофилов был отмечен регенеративный ядерный сдвиг.
При профилактическом введении Седимина было отмечено увеличение в крови числа эритроцитов, гемоглобина, гематокрита по сравнению с данными
1 группы. Через 24 часа профилактическое действие Седимина ослабевало, вследствие чего процентное содержание лимфоцитов снижалось, а суммарное количество нейтрофилов не изменялось, хотя сохранялся нейтрофильный сдвиг ядра влево. Положительным моментом можно считать увеличение в крови эозинофилов на 7,67 %. Вместе с этим следует отметить, что однократное введение селеносодержащего препарата за сутки до стресс-реакции не профилактировало значительных изменений в крови животных. Доля влияния факторного признака на данный показатель составляла 33,72 % ^р > Fт).
Введение препарата через 2 часа после стрессовой ситуации с лечебной целью (3 опытная группа) первоначально предотвращало морфологические изменения. При этом картина крови характеризовалась увеличением содержания эозинофилов, лимфоцитов, снижением содержания нейтрофилов по сравнению величинами алогичных показателей 1 опытной группы. Однако в дальнейшем, по мере действия химического стресс-агента, были установлены изменения картины крови, характерные для изменений, возникающих в стадию тревоги стрессовой ситуации. А именно, снижалось число лимфоцитов, повышалось количество лейкоцитов по сравнению с показателями во 2 группе, кроме того, снижалась величина показателей эритроцитов и гемоглобина. Одновременное уменьшение числа эозино-филов, снижение количества лимфоцитов и юных нейтрофилов позволяет сделать вывод о неблагоприятном исходе стрессовых изменений картины крови у коров 3 группы.
Наиболее благоприятные изменения исследуемых показателей крови были отмечены при двукратном введении Седимина (за 24 часа до воздействия стрессового раздражителя и через 2 часа после него). Так, через 2 и 24 часа после воздействия
было установлено увеличение показателей эритроцитов, гемоглобина, гематокрита по сравнению с показателями 1 группы (табл.1). Изменения количества лейкоцитов характеризовались снижением величины их показателя. Так, через 2 часа число лейкоцитов было ниже на 44,86 % относительно величины такового показателя в группе животных, в которой Седимин не применяли. В 1 группе количество лейкоцитов составляло 12,15 ± 1,12,109/л, что оказалось выше нормативных показателей, а число лейкоцитов в крови животных 4 опытной группы было на уровне 6,77 ± 0,26,109/л, что соответствует средним цифрам нормативных показателей. Через 24 часа содержание лимфоцитов изменилось незначительно, но было ниже контрольного показателя. Изменился качественный состав ней-трофилов: к концу исследований незначительно увеличились юные нейтрофилы, а число сегментоядерных нейтрофилов возросло на 24,58 %, наблюдали сдвиг ядра вправо. При этом доля влияния факторного признака составила 53,21 % ^Р > Ft).
Выводы.
Полученные данные свидетельствуют о том, что использование комплексного селеносодержащего препарата Седимин предупреждает глубокие изменения гематограммы, характерные для стрессовой реакции в стадию тревоги. Однако введение Седимина за сутки до стрессовой ситуации или через 2 часа после нее сдерживает изменения только в первые часы, через 24 часа профилактическое и лечебное действие препарата ослабевает и в крови развиваются изменения, типичные для стадии тревоги стрессовой реакции. Использование Седимина дробно за сутки до стрессовой ситуации и через
2 часа после нее характеризовалось наиболее благоприятными изменениями в составе крови, а именно увеличивалось количество эритроцитов, эозинофилов, снижалось процентное содержание нейтро-филов и незначительно изменялось число лимфоцитов.
Рекомендации.
Анализ изменений гематограммы показал, что для предотвращения глубоких изменений морфо- и гемостаза в организме коров наиболее целесообразно вводить седимин двукратно по 5 мл в/м за 24 часа до и через 2 часа после воздействия стресс- фактора.
Литература
1. Елисеева И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики. М. : Финансы и статистика, 2002. С. 117, 184.
2. Кондрахин И. П., Архипов А. В., Левченко В. И. [и др.] Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики : справочник. М. : КолосС, 2004. 520 с.
3. Переяслова И. Г, Колбачев Е. Б. Основы статистики. Ростов-на-Дону : Феникс, 1999. С. 101-111.
4. Середин В. А. Биометрическая обработка опытных данных в ветеринарной медицине // Вестник ветеринарии. 2001. № 8. С. 79
5. Устинов Д. А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве : учебник. М. : Россельхозиздат, 1976. 166 с.