CC BY
1
Научная статья УДК 636.082
doi: 10.47737/2307-2873_2024_48_74
ХАРАКТЕРИСТИКА МАТОЧНЫХ СЕМЕЙСТВ СУКСУНСКОГО СКОТА
©2024. Оксана Юрьевна Кавардакова
Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова, Пермь, Россия, [email protected]
Аннотация. На современном этапе важнейшим фактором устойчивого экономического развития стран является расширенное и стабильное воспроизводство биоресурсов животного и растительного мира. Животноводство вносит значительный вклад в производство продуктов питания, поэтому сохранение редких пород животных рассматривается как часть национального наследия. Эффективность селекции в любой породе зависит от работы не только с линиями, но и с маточными семействами, которые формируют генеалогическую структуру стада. Исследования проведены на поголовье крупного рогатого скота суксунской породы в ООО «Суксунское» Суксунского муниципального округа Пермского края. Для характеристики семейств были составлены генеалогические схемы, включающие 9 поколений потомков. Анализ продуктивности проводили по удою и МДЖ за 305 дней наивысшей лактации. Наиболее распространенными являются семейства, Хитрой 2 (67 потомков), Вершины 148 (31), Жнивы 127 (24), Заповеди 963 (17), которые сохраняют и поддерживают структуру породы, концентрируя наследственность выдающихся животных. Характеризуя семейства в разрезе поколений можно отметить, что у дочерей, внучек и правнучек продуктивные качества увеличиваются, у представительниц 5 поколения наблюдается снижение, как удоя, так и жирномолочности, которое в последующих поколениях выравнивается, стабилизируется. Кроме этого, были определены высокопродуктивные животные, сочетающие высокие удои и жирность, такие как: Крапинка 139, семейство Застежки 2 (6900-4,16), Катушка, семейство Азалии 5 (6940-4,12), Жлоба 309, семейство Жнивы 127 (7766-4,18), Пена 648, семейство Скромницы 461 (6500-4,10). Анализ состояния племенной работы в стаде суксунского скота указывает, что осуществляя направленный отбор коров из маточных семейств и однородный подбор производителей к ним, способствовал формированию генеалогической структуры породы и накоплению в семействах ценного генетического потенциала.
Ключевые слова: генофондное поголовье, суксунский скот, маточные семейства, красная датская порода, генеалогическая структура
Введение. Совершенствование
домашних животных для удовлетворения потребностей человечества зависит от наличия генетического разнообразия видов [3, 6]. Критерием этого разнообразия является наличие разных пород, что представляет собой основной материал для селекции. Потеря разнообразия ограничит выбор для удовлетворения непредсказуемых требований будущего и сузит возможности восстановления и приспособления новых популяций к мутациям. Каждая порода включает в себя уникальный набор генов и является продуктом мутаций и генетического дрейфа, адаптации и эволюции в течение многих столетий с различным давлением отбора в сочетании с климатом, местными
паразитами и болезнями, доступной пищей и технологиями, применяемыми человеком [9, 10].
По данным ФАО (продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН), в мире зарегистрировано 7616 пород среди 36 одомашненных видов, из которых 6536 определены как «местные», то есть разводятся только в одном государстве [13]. На территории России сосредоточено около 2,5 % породного разнообразия мира - 198 местных пород среди 33 одомашненных видов [8]. В Пермском крае к местным относится суксунская порода крупного рогатого скота, утвержденная в 1943 году [5]. Так как данная порода сохранилась только в местности, где она была создана и распространена, она
является «локальной». По данным статистики на 01.10.2024 года, численность животных составляет около 1500 голов, причем основная масса (89 %) сосредоточена в племрепродукторе ООО «Суксунское». Средняя продуктивность коров по данным бонитировки за 2023 год в хозяйстве составила 5790 кг молока с МДЖ - 4,02 и МДБ - 3,02 % [4].
По мнению А.С. Серебровского, «...главное отличие породы заключается в том, что уникальный комплекс внешних и внутренних признаков консолидирован, то есть спаян в единый «генетический комплекс», или в породные особенности, которые стойко передаются из поколения в поколение» [10].
В повышении эффективности селекции любого стада наряду с линиями большое значение имеет работа с маточными семействами. [1]. Они формируют генеалогическую структуру стада, которая меняется в процессе отбора [11]. На скорость генетического совершенствования отдельных животных при отборе влияют условия, которые создаются в период его выращивания и эксплуатации, от кормления, качества и кратности доения, продолжительности сухостойного периода и т.д. В связи с ограниченной возможностью выявления влияния доли каждого из перечисленных факторов, определение наследственных задатков молочной продуктивности у отдельных коров довольно затруднительно.
Более правильно можно оценить наследственные качества родственной группы, маток в целом, тем более, что наследственные продуктивные качества семейства довольно устойчиво сохраняются в поколениях, и в определенной мере характеризуют генотип каждого семейства. Количественные признаки у крупного рогатого скота, в первую очередь удой, обладают широкой амплитудой изменчивости, которая позволяет проводить отбор лучших по продуктивности животных. Считается, что у аборигенных пород, по сравнению с заводскими, величина изменчивости основных селекционных признаков ниже. Определенную роль в этом играет генетическая структура популяции, уровень продуктивности и др. [1, 3].
Если породу можно считать относительно консервативной хозяйственно-биологической системой, то составляющие её структурные единицы (линии и семейства) более подвижны, динамичны, и их
селекционные ранги могут в большей степени меняться в связи с изменениями организационных форм племенной работы. Линии и семейства часто отличаются друг от друга своим генофондом [7]. Исходя из этого, цель наших исследований: дать характеристику наиболее крупных семейств стада суксунского скота. В связи с этим решали следующие задачи: определить генеалогическую структуру семейств, дать производственную характеристику коров-рекордисток в семействах.
Методика. Объектом исследования являлось стадо крупного рогатого скота суксунской породы Общества с ограниченной ответственностью «Суксунское» Суксунского муниципального округа Пермского края. Исследования проводили по данным племенного учета программного комплекса «СЕЛЭКС» (ПЛИНОР) по выбывшему и действующему маточному поголовью. На основании изучения происхождения каждой коровы составлены генеалогические схемы 180 семейств. Для анализа были отобраны 23 семейства, включающие 9 поколений от 13 до 67 потомков. Анализ продуктивности проводили по удою и МДЖ за 305 дней наивысшей лактации. Расчетная часть осуществлена по компьютерной программе Microsoft Excel.
Результаты. Для сохранения уникальных качеств суксунского скота специалистами хозяйства ведется
целенаправленная работа с семействами. Было проанализировано 23 семейства с общей численностью маток 494 головы (табл. 1).
К наиболее старым относят семейства Сиротинки 1326, Вершины 148, Лунной 662, Золотухи 3033, Светелки 403, Лады 19 и Заповеди 963. Они же являются наиболее многочисленными. Так, семейство Сиротинки 1326, а именно её дочь Хитрая 2 имеет больше всего потомков - 67: самое большое количество дочерей (10), внучек (9), правнучек (13) и праправнучек (12). В семействе Лунной 662 выделяется её внучка Азалия 5, которая сформировала уже свое семейство, где учтена молочная продуктивность 34 ее потомков (4-х дочерей, 11-и внучек, 9-и правнучек и 7-и праправнучек), по семейству Вершины 148 -тридцать один потомок, причем, наибольшее количество представлено в 5-ом поколении - 7 голов. У родоначальницы Золотухи 3033 выделяются вполне самостоятельные семейства у дочери Природы 1031(18
потомков) и внучки Скромницы 461(15 потомков).
Таблица 1
Оценка семейств по молочной продуктивности
Родоначальница Потомки
№ Кличка Продуктивность Количество, гол. Удой, кг МДЖ, %
Удой, кг МДЖ, %
2 Хитрая 3715 3,97 67 5457 4,03
148 Вершина 4899 3,99 31 5380 4,04
127 Жнива 3671 3,79 24 5090 4,04
403 Светелка 4275 3,97 18 5062 4,10
19 Лада 4519 4,50 21 4885 4,02
4 Разлучница 2926 3,99 15 4852 4,05
989 Тишина 3670 3,93 19 5387 4,03
588 Неженка 4745 3,98 27 4944 4,01
5 Азалия 6473 4,21 34 5644 4,05
153 Обида 3828 3,89 28 5476 4,02
1031 Природа 5209 3,93 18 4440 4,06
402 Музыка 4075 4,11 17 4833 4,03
83 Замена 3298 3,91 14 4873 4,02
900 Матрешка 3708 3,99 15 4925 4,02
24 Зевака 6607 4,15 16 5649 4,06
461 Скромница 5033 3,87 15 5394 4,04
118 Камелия 4209 4,10 19 4814 4,01
885 Забавница 3858 4,02 13 4981 4,03
93 Найда 4837 3,91 20 4949 4,01
92 Пластина 4534 3,84 13 4244 4,05
92 Глазунья 5523 4,20 15 4862 4,02
963 Заповедь 5427 4,43 17 4926 4,01
2 Застежка 4530 3,99 18 5664 4,08
Наряду со старыми семействами, в последнее десятилетие сформировалось несколько новых родственных групп, средняя молочная продуктивность которых по уровню удоя превышает 5-5,5 тыс. кг молока при жирности 4% и выше. К ним, в частности относятся семейства Жнивы 127, Тишины 989, Обиды 153, Зеваки 24, Застежки 2.
Среди родоначальниц удачным сочетанием удоев и жирномолочности выделяются Азалия 5, Зевака 24, Глазунья 92, Заповедь 963, причем, у первых двух генетический потенциал удоя наиболее стойко передается потомству. По жирномолочности потомки Жнивы 127 (на 0,25 %), Светелки 403 (0,13 %), Обиды 153 (0,13 %), Скромницы 461 (0,17 %) и Пластины 92 (0,21 %) значительно превзошли своих предков.
По величине удоя коровы старых семейств имеют серьезное преимущество по сравнению со своими родоначальницами, в то время как большинство основательниц семейств, родившихся в начале двухтысячных, имели удой значительно выше среднего своих потомков.
Таким образом, наиболее
распространенными являются семейства
Заповеди 963, Хитрой 2, Вершины 148, Жнивы 127, которые сохраняют и поддерживают структуру породы, концентрируя
наследственность выдающихся животных.
Изучение семейств дает возможность провести оценку коровы по продуктивности потомков, то есть определить племенную ценность животного. По мнению Ю.Н. Григорьева «.. .в семействе кроме выдающейся родоначальницы, должно быть не менее трех дочерей и не менее девяти внучек и правнучек, превосходящих по одному или более селекционируемым признакам» [2].
Формирование маточных семейств в породе проходит по-разному. Одни семейства более устойчиво сохраняют в ряде поколений особенности типа и продуктивности, а в других под действием изменчивости наблюдаются существенные различия между потомством разных отцов (табл. 2).
Таблица 2
Показатели продуктивности коров в разрезе поколений
Родоначальницы семейств Дочери Внучки Правнуч ки Праправ нучки 5 поколение 6 поколение 7 поколение 8 поколение 9 поколение
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Хитрая 2 51734,03 55834,02 57004,05 55763,98 51194,04 51033,95 56664,02 57164,19 53344,04
Вершина 148 43023,98 58024,01 54344,02 53824,06 52624,04 51134,09 53553,99 56034,25 66724,05
Жнива 127 39904,18 55194,11 56014,10 48883,96 42023,97 50774,10 52063,98 48493,94
Светелка 403 43034,21 53174,24 49324,01 54804,07 41253,93 45894,06 59444,08
Лада 19 42033,96 50263,95 48084,03 47984,07 49284,04 53164,05 52333,93
Разлучница 4 49044,08 41133,94 50884,01 47344,02 49014,12 53644,01 41474,10
Тишина 989 43193,60 61264,15 54674,26 52963,99 56224,01 50863,93
Неженка 588 54924,00 50453,99 39144,08 45324,09 50944,00 50213,93
Азалия 5 60154,00 55074,06 55374,11 56383,99 64424,04 50593,90
Обида 153 45374,04 59764,00 51154,03 57334,03 68984,08 60304,02
Природа 1031 42523,97 39594,06 41914,11 48474,07 45713,95 49633,96
Музыка 402 43124,03 44053,95 58084,04 50514,08 48804,03 47154,10
Замена 83 50174,01 39064,06 45444,08 54494,00 50603,85
Матрешка 900 27174,03 62654,12 47044,18 47963,83 48093,90
Зевака 24 46154,31 55113,97 66593,94 67054,04 51883,86
Скромница 461 54054,05 48134,03 54044,01 59484,07 59844,04
Камелия 118 49804,01 38064,00 47924,02 50053,98 52064,03
Забавница 885 47474,05 43104,02 52214,07 49413,95 63353,98
Перепелка 1281 46564,06 45574,09 55623,94 51264,04 48403,90
Пластина 92 3405-- 37114,07 48034,06 46644,04 39354,00
Глазунья 92 41473,97 44944,05 49944,04 51794,02 48664,08
Заповедь 963 47294,07 52554,05 46693,98 50913,97
Застежка 2 50334,01 60354,13 61104,02
Характеризуя семейства в разрезе поколений, можно отметить, что у дочерей удой варьирует от 2717 до 6015 кг молока, по содержанию жира - от 3,60 до 4,31 %, у внучек - от 3711 до 6265 кг молока и МДЖ - от 3,94 до 4,24 % соответственно. Также сохраняется увеличение минимальной и максимальной границы в показателях у правнучек (3914-6659 кг и 3,94-4,26 %) и праправнучек (4532-6705 кг и 3,83-4,0 %). У представительниц 5-го поколения наблюдается снижение как удоя, так и жирномолочности, которое в последующих поколениях выравнивается, стабилизируется.
В семействах Застёжки 2, Хитрой 2, Вершины 148, Скромницы 461, Глазуньи 92 уровень удоя и жирномолочности в течение нескольких поколений сильно не изменяется. У потомков Жнивы 127, Нежинки 588, Азалии 5, Замены 83, Заповеди 963 при увеличении удоя наблюдается снижение
жирномолочности. В семействе Матрешки 900 при высокой средней продуктивности 4 внучек (6265-4,12) в последующих поколениях произошло падение удоев и содержания жира в молоке. У родоначальницы Обиды 153 прапраправнучки имеют наивысший удой 6898 кг молока как среди всех потомков
последующих поколений, так и среди представительниц остальных семейств.
Наибольшую МДЖ можно наблюдать у коров в семействах: Светелки 403, Тишины 989, Вершины 148, Музыки 402, Застежки 2, Зеваки 24, Жнивы 127, в среднем от 4,10 % до 4,31 %.
Таким образом, анализ продуктивных качеств потомков свидетельствует о необходимости постоянного контроля и оценки семейств, так как при правильном выделении лучших коров и подборе соответствующих производителей следующие поколения становятся продуктивнее предшествующих.
Качества семейства и характер их изменений в ряде поколений зависят от метода подбора и влияния производителей, представляющих определенные линии. При умелом закреплении отдельных коров за определенными быками нередко выявляется способность этого производителя давать удачные сочетания с матками того семейства, к которому принадлежит корова [12].
Повышенная комбинационная
способность коров некоторых семейств, способствует получению потомства, превосходящего своих родителей по продуктивности (табл.3).
Таблица 3
Лучшие представительницы семейств
Родоначальница Степень родства Лучший представитель семейства
№ Кличка №/кличка отца Удой МДЖ, %
Обида 153 правнучка 447 Индюшка 2319 Ервин 6656 4,08
праправнучка 124 Гиена 2841 Фундук 6501 4,09
правнучка 80 Искра 2345 Памир 7088 3,98
6 поколение 414 Фактура 2319 Ервин 6898 4,03
Хитрая 2 дочка 200 Вишня 108733907 Стантонс 7423 3,96
внучка 490 Балтика 4433404823 Судан 6635 4,01
правнучка 454 Получка 363 Драгун 7300 4,07
правнучка 630 Мышка 2345 Памир 6899 4,08
6 поколение 179 Ткачиха 2345 Памир 7073 3,91
Застежка 2 внучка 139 Крапинка 2319 Ервин 6900 4,16
дочка 149 Фляга 4433404823 Судан 7390 3,97
Зевака 24 праправнучка 946 Березка 2841 Фундук 6705 4,04
внучка 1180 Балтика 2841 Фундук 6862 3,99
правнучка 343 Упрямая 2319 Ервин 7116 3,84
Тишина 989 праправнучка 604 Нега 2345 Памир 7207 4,02
5 поколение 510 Алая 350 Дарк 7157 4,02
5 поколение 710 Белка 2841 Фундук 6547 4,02
Вершина 148 9 поколение 1240 Веста 2860 Десерт 7205 3,97
Скромница 461 праправнучка 648 Пена 350 Дарк 6500 4,10
Перепелка 1281 праправнучка 522 Фиброма 350 Дарк 7068 3,94
Жнива 127 правнучка 309 Жлоба 2739 Торпан 7766 4,18
праправнучка 96 Варежка 2860 Десерт 7124 3,95
Азалия 5 внучка 2 Нежная 2739 Торпан 6606 4,03
внучка 996 Бабина 8685 Задор 6609 4,03
правнучка 8390 Катушка 2345 Памир 6940 4,12
5 поколение 63 Белая 2841 Фундук 6942 4,02
Среди представленных потомков удачным сочетанием удоев и жирности молока выделяются такие, как: Крапинка 139, семейство Застежки 2 (6900-4,16), Катушка, семейство Азалии 5 (6940-4,12), Жлоба 309, семейство Жнивы 127 (7766-4,18), Пена 648, семейство Скромницы 461 (6500-4,10).
Анализ родословных
высокопродуктивных животных показывает, что большинство из них происходят от матерей и бабушек с высокими удоями по отцу и матери в двух и более предшествующих поколениях. Это обстоятельство можно охарактеризовать как уплотнение генофонда родословной, то есть её насыщение высокопродуктивными предками.
Таким образом, при получении собственных быков-производителей
необходимо предусмотреть закрепление
наследственной основы суксунского скота, консолидируя признаки ценных
представительниц маточных семейств.
Выводы. Анализ состояния племенной работы в стаде суксунского скота подтверждает, что использование
целенаправленного подбора производителей к коровам из маточных семейств совершенствует генеалогическую структуру стада.
При формировании новых семейств необходимо учитывать, что целью разведения в локальной популяции является не отбор лучших генотипов, а воспроизводство существующих без потери присущих им качеств, то есть сохранение многообразия генов в природе.
Список источников
1. Анисимова Е.И., Катмаков П.С. Роль семейств и их сочетаемость с линиями в создании желательных типов симментальского скота // Вестник Ульяновской ГСХА. 2017. №2 С.97-102.
2. Григорьев Ю.Н., Осадчая О.Ю., Ильинкова Э.В., Холманова Г.А. Разведение молочных коров, отличающихся продуктивным долголетием: Методические рекомендации. Дубровицы: ГНУ ВИЖ Россельхозакадемии, 2011. 29с.
3. Дмитриев В.Б., Васильева Е.Н., Лантух М.Н. Селекционное значение семейств // Достижения в генетике, селекции и воспроизводстве сельскохозяйственных животных: Материалы международной научной конференции, СПб ГНУ ВНИИГРЖ, 2009. Ч.1. С.151-158.
4. Итоги племенной работы в хозяйствах Пермского края за 2023 год. Пермь. 2024. 64с.
5. Кавардакова О.Ю., Пьянкова С.Ю. Суксунская порода крупного рогатого скота // Матер. всеросс. науч-практ. конф., посвященной 120-летию со дня рождения профессора А.П. Никольского «Современное состояние зоотехнической науки и перспективы развития агропромышленного комплекса». Пермь, 2022. С. 83-92.
6. Паронян И.А. Современное состояние генофонда молочных, молочно-мясных пород крупного рогатого скота В Российской Федерации //Достижения науки и техники АПК. 2020. Т.34. № 6. С.79-83.
7. Попов Н.А., Иванов В.А., Федорова Е.Г. Работа с семействами в молочном скотоводстве повышает эффективность селекции // Молочное и мясное скотоводство. 2017. №1. С.6-10.
8. Состояние всемирных генетических ресурсов животных в сфере продовольствия и сельского хозяйства / перевод с английского ФАО. 2007 // ФАО, ВИЖ РАСХН. М., 2010. 516 с.
9. Столповский Ю.А., Захаров-Гезехус И.А. Проблема сохранения генофондов доместицированных животных //Вавиловский журнал генетики и селекции. 2017. 21(4). С.477-486.
10. Столповский Ю.А. Породы животных: национальное достояние или «разменная монета» эволюции // Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова Рос.акад. наук. - Москва: Акварель, 2023. 32 с.
11. Турлова Ю.Г. Оценка продуктивных качеств коров-доноров с учетом передающей способности в семействах // Генетика и разведение животных. 2021. (1). С.67-73.
12. Фролова Н.М. Использование мониторинга продуктивности скота при формировании семейств коров молочных пород племзаводов Нижнего Поволжья: автореф. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Волгоград, 2020. 18 с.
13. Tooker M.E., Cooper T.A., Dürr J., VanRaden P.M. Comparison of domestic and foreign genotypes by country and continent // Interbull Bulletin. 2015. No 49. P. 14-18.
CHARACTERISTICS OF THE SEEDSTOCK FAMILIES OF SUKSUN CATTLE
©2024. Oksana Yu. Kavardakova
Perm State Agro-Technological University named after Academician D.N. Pryanishnikov, Perm, Russia, [email protected]
Abstract. At present the most important factor in the sustainable economic development of countries is the expanded and stable reproduction of biological resources of the animal and plant world. Animal husbandry makes a significant contribution to food production, therefore, the preservation of rare animal breeds is considered a part of the national heritage. The effectiveness of breeding in any breed depends on working not only with lines, but also with seedstock families, which form the genealogical structure of the herd. The research was carried out on the livestock of cattle of the Suksun breed of Suksunskoye LLC of the Suksunsky municipal district of the Perm Region. To characterize the families, genealogical schemes were compiled, including 9 generations of descendants. Productivity analysis was performed by milk yield and MJ for 305 days of the highest lactation. The most common families are the Khitraya 2 (67 descendants), Vershiny 148 (31), Zhnivy 127 (24), Zapovedi 963 (17), which preserve and maintain the structure of the breed, concentrating the heredity of the outstanding animals. Characterizing families in the context of generations, it can be noted that daughters, granddaughters and great-granddaughters have increased productive qualities, representatives of the 5th generation have a decrease in both milk yield and fat content, which is leveled and stabilized in subsequent generations. In addition, highly productive animals combining high milk yields and fat content were identified, such as: Krapinka 139 from the family of Zastezhka 2 (6900-4.16), Katushka from the family of Azalia 5 (6940-4.12), Zhloba 309 from the family of Zhnivy 127 (7766-4.18), Pena 648 from the family of Skromnitsa 461 (6500-4.10). The analysis of the state of breeding work in the herd of Suksun cattle confirms that the use of targeted selection of producers for cows from seedstock families improves the genealogical structure of the herd and contributes to the accumulation of valuable genetic potential in the family.
Keywords: gene pool livestock, Suksun cattle, seedstock families, red Danish breed, genealogical structure
References
1. Anisimova E.I., Katmakov P.S. Rol' semeistv i ikh sochetaemost' s liniyami v sozdanii zhelatel'nykh tipov simmental'skogo skota (The role of families and their compatibility with lines in the creation of desirable types of Simmental cattle )6 Vestnik Ul'yanovskoi GSKhA, 2017, No. 2, pp. 97-102.
2. Grigor'ev Yu.N., Osadchaya O.Yu., Il'inkova E.V., Kholmanova G.A. Razvedenie molochnykh korov, otlichayushchikhsya produktivnym dolgoletiem (Breeding dairy cows with productive longevity), Metodicheskie rekomendatsii. Dubrovitsy: GNU VIZh Rossel'khozakademii, 2011, 29 p.
3. Dmitriev V.B., Vasil'eva E.N., Lantukh M.N. Selektsionnoe znachenie semeistv (The breeding value of families), Dostizheniya v genetike, selektsii i vosproizvodstve sel'skokhozyaistvennykh zhivotnykh, Materialy mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii, SPb GNU VNIIGRZh, 2009, Part1, pp.151-158.
4. Itogi plemennoi raboty v khozyaistvakh Permskogo kraya za 2023 god Perm' (Results of breeding work in farms of the Perm region for 2023 Perm), 2024, 64 p.
5. Kavardakova O.Yu., P'yankova S.Yu. Suksunskaya poroda krupnogo rogatogo skota (Suksun breed of cattle), Mater. vseross. nauch-prakt. konf., posvyashchennoi 120-letiyu so dnya rozhdeniya professora A.P. Nikol'skogo «Sovremennoe sostoyanie zootekhnicheskoi nauki i perspektivy razvitiya agropromyshlennogo kompleksa», Perm, 2022, pp. 83 -92.
6. Paronyan I.A. Sovremennoe sostoyanie genofonda molochnykh, molochno-myasnykh porod krupnogo rogatogo skota v Rossiiskoi Federatsii (The current state of the gene pool of dairy, dairy and meat breeds of cattle in the Russian Federation), Dostizheniya nauki i tekhniki APK, 2020, Vol. 34, No. 6, pp. 79-83.
7. Popov N.A., Ivanov V.A., Fedorova E.G. Rabota s semeistvami v molochnom skotovodstve povyshaet effektivnost' selektsii (Work with families in dairy cattle breeding increases the efficiency of breeding), Molochnoe i myasnoe skotovodstvo, 2017, No. 1, pp. 6-10.
8. Sostoyanie vsemirnykh geneticheskikh resursov zhivotnykh v sfere prodovol'stviya i sel'skogo khozyaistva, perevod s angliiskogo FAO. 2007 (The state of the world genetic resources of animals in the field of food industry and agriculture / translated from English by FAO. 2007), FAO, VIZh RASKhN, M.: 2010, 516 p.
9. Stolpovskii Yu.A., Zakharov-Gezekhus I.A. Problema sokhraneniya genofondov domestitsirovannykh zhivotnykh (The problem of preserving the gene pools of domesticated animals), Vavilovskii zhurnal genetiki i selektsii, 2017, 21(4), pp. 477-486.
10. Stolpovskii Yu.A. Porody zhivotnykh: natsional'noe dostoyanie ili «razmennaya moneta» evolyutsii (Animal breeds: a national treasure or a "bargaining chip" of evolution), Institut obshchei genetiki im. N.I. Vavilova Ros.akad. nauk, Moskva: Akvarel', 2023, 32 p.
11. Turlova Yu.G. Otsenka produktivnykh kachestv korov-donorov s uchetom peredayushchei sposobnosti v semeistvakh (Assessment of the productive qualities of donor cows, taking into account the transmission capacity in families), Genetika i razvedenie zhivotnykh, 2021, (1), pp. 67-73.
12. Frolova N.M. Ispol'zovanie monitoringa produktivnosti skota pri formirovanii semeistv korov molochnykh porod plemzavodov Nizhnego Povolzh'ya (The use of livestock productivity monitoring in the formation of dairy cow families in the Lower Volga region), avtoref. na soiskanie uchenoi stepeni kandidata s.-kh. Nauk, Volgograd, 2020, 18 p.
13. Tooker M.E., Cooper T.A., Dürr J., VanRaden P.M. Comparison of domestic and foreign genotypes by country and continent, Interbull Bulletin, 2015, No. 49, pp.14-18.
Сведения об авторе
О.Ю. Кавардакова - канд. с.-х. наук, доцент.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова», Пермь, Россия, [email protected]
Information about the author O.Yu. Kavardakova - Cand. Agr. Sci., Associate Professor.
Perm State Agro-Technological University named after Academician D.N. Pryanishnikov, Perm, Russia, [email protected]
Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest: the authors declare that they have no conflicts of interest.
Статья поступила в редакцию 10.10.2024; одобрена после рецензирования 08.11.2024; принята к публикации 10.11.2024. The article was submitted 10.10.2024; approved after reviewing 08.11.2024; accepted for publication 10.11.2024.
