CC BY
76
Перевозчикова С. А. Гражданская война в Удмуртии глазами археолога // Иднакар: методы историко-культурной реконструкции: науч.-практ. журнал: Вокруг Ижевско-Вотки некого восстания. - 2017. - № 2 (35). - С. 42-48. -Режим доступа: http://elibrarv.ru/title аЬои1авр?^=33940
СООБЩЕНИЯ
С. А. Перевозчикова г. Ижевск
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В УДМУРТИИ ГЛАЗАМИ АРХЕОЛОГА
Летом 2011 г. разведочной группой Камско-Вятской археологической экспедиции Удмуртского госуниверситета под руководством С. А. Пере-возчиковой было обследовано русло р. Нечкинки, протекающей в Сара-пульском районе Удмуртской Республики. Целью данного исследования являлся поиск новых археологических памятников, и осмотр уже известных в южной части НП «Нечкинский». По ходу маршрута на левой коренной террасе р. Нечкинки, южнее с. Нечкино, разведочной группой была найдена траншея с ответвлениями, предположительно идентифицированная как окоп времен гражданской войны. По словам жителей д. Горбуно-во, расположенной несколько южнее, раньше именно здесь местные жители постоянно находили гильзы.
Весной 2014 г. было принято решение обследовать территорию от с. Нечкино до д. Докша на предмет обнаружения следов объектов времен гражданской войны. Поскольку экспедиция носила краеведческий характер, то, соответственно, никаких археологических раскопок не проводилось, а в задачу разведчиков входили лишь поиск и фиксация следов земляных оборонительных сооружений в ходе осмотра местности.
Первоначально предполагалось продолжить изучение левого берега р. Нечкинки. В итоге, на коренной террасе берега была полностью обследована прерывающаяся траншея, обнаруженная еще в 2011 г. Она начиналась практически от современной трассы Сарапул — Гольяны и протягивалась по направлению к Каме примерно на 200 м. Траншея была разделена овражной системой на 4 короткие отрезка окопов (рис. 1).
Первая линия представляла собой канаву, длиной 80 м, шириной до 2 м и глубиной до 0,7 м (имеется в виду современная глубина, а не глубина окопа на момент его создания). Второй окоп (В) располагался через овраг, у линии ЛЭП. Он имел длину 6 м, ширину 1,5 м и глубину 0,7-0,8 м. В сторону реки отходили два ответвления — ячейки для стрелков. Два следующих окопа были найдены через несколько оврагов. Их размеры:
Перевозчикова С. А. Гражданская война в Удмуртии глазами археолога // Иднакар: методы историко-культурной реконструкции: науч.-практ. журнал: Вокруг Ижевско-Вотки некого восстания. - 2017. - № 2 (35). - С. 42-48. -Режим доступа: http://elibrarv.ru/title аЬои1авр?^=33940
1) длина — 17 м, ширина — 1,5 м, глубина — 0,7 м (окоп Б); 2) длина — 16 м, ширина — 2 м, глубина — 0,8 м (окоп А). Оба окопа имели по три ячейки для стрелков, также направленные в сторону р. Нечкинки (рис. 2). У крайнего окопа была обнаружена круглая яма, диаметром 4 м и глубиной до 2 м, напоминавшая воронку от артиллерийского снаряда. Но, учитывая ее единичность, весьма возможно, что это просто более поздняя яма. Далее линия окопов прекращается. Возможно, это связано с естественным поворотом террасы, а, возможно, и с антропогенным более поздним разрушением (строительством дороги, фермы и выборкой грунта). Но, скорее всего, это связано с тем, что далее начинается уже более широкое и глубокое устье Нечкинки, впадающей в Каму. Видимо, тот, кто строил данную линию обороны, посчитал, что это устье послужит надежным естественным препятствием для наступающего противника.
Рис. 1. Линия окопов у р. Нечкинки.
Перевозчикова С. А. Гражданская война в Удмуртии глазами археолога // Иднакар: методы историко-культурной реконструкции: науч.-практ. журнал: Вокруг Ижевско-Вотки нского восстания. - 2017. - № 2 (35). - С. 42-48. -Режим доступа: http://elibrarv.ru/title аЬои1авр?^=33940
Рис. 2. Остатки окопа «А» у р. Нечкинки.
Находясь у окопов, понимаешь, что их расположение именно в этом месте не случайно. Во-первых, с коренной террасы просматривается и простреливается достаточно большая территория. Во-вторых, этот участок являлся единственным удобным для прохождения: с востока он был ограничен устьем Нечкинки и Камой, с запада — заболоченным местом впадения р. Юрихи в Нечкинку.
Второй разведочный маршрут намечался нами около д. Макарово. Но здесь расположение найденных окопов было совершенно другим. Если в Нечкино окопы располагались перед селом, защищая его, то в Макарово линия окопов была обнаружена за жилой зоной. Тогда получается, что окопы были созданы там при отступлении из села? В пользу данной реконструкции свидетельствует и характер окопов. А именно: вдоль края мысовой площадки была найдена линия одиночных стрелковых ячеек, не соединенных траншеей (рис. 3). Она располагалась параллельно деревне. На склонах, между линией ячеек и деревней, обнаружены также три квадратные ямы. В одной из них, непосредственно над деревней, скорее всего, было пулеметная огневая точка (рис. 4). Две других ямы обнаружены несколько поодаль от ячеек. Стенки этих ям были когда-то укреплены бревенчатым срубом (рис. 5). По словам местных жителей, именно здесь рас-
Перевозчикова С. А. Гражданская война в Удмуртии глазами археолога // Иднакар: методы историко-культурной реконструкции: науч.-практ. журнал: Вокруг Ижевско-Воткинского восстания. - 2017. - № 2 (35). - С. 42-48. -Режим доступа: http://elibrarv.ru/title аЬои1аэр?^=33940
полагались штабные землянки. Расположение оборонной линии у д. Ма-карово, вероятно, связано с событиями 7 июня 1919 г. Именно в этот день 24-м полком Азинской дивизии была занята деревня и шло наступление на с. Гольяны за обладание железной дорогой Гольяны — Ижевск [1, с. 310].
Рис.3. Линия окопов у д. Макарово.
Рис. 4. Остатки предполагаемой пулеметной точки у д. Макарово.
Перевозчикова С. А. Гражданская война в Удмуртии глазами археолога // Иднакар: методы историко-культурной реконструкции: науч.-практ. журнал: Вокруг Ижевско-Вотки нского восстания. - 2017. - № 2 (35). - С. 42-48. -Режим доступа: http://elibrarv.ru/title about.asp?id=33940
Рис. 5. Остатки одной из землянок у д. Макарово.
Следующим местом осмотра являлось с. Гольяны и территория вокруг него. Именно в этом селе на протяжении 1918-1919 гг. шли ожесточенные бои за обладание узловой позицией, связанным с речной, железнодорожной и сухопутной магистралями. Естественно, в самом селе никаких остатков времен гражданской войны уже не сохранилось. Об этом времени напоминает лишь обелиск, поставленный в 1928 г. на берегу Камы в честь павших «баржевиков смерти». Как известно, именно у берегов села в октябре 1918 г. Волжской флотилией была освобождена баржа с военнопленными и заложниками, захваченными Ижевско-Воткисими повстанцами (рис. 6) [2].
Примечательно то, что некоторые из ныне проживающих в Гольянах старожилов считают, что рядом с памятником находятся захоронения тех самых «баржевиков». В 2007-2012 гг. на этом месте происходили стационарные исследования отрядами Камско-Вятской археологической экспедиции под руководством А. М. Вязникова и С. А. Перевозчиковой. Было выявлено около 68 костяков, положение и инвентарь которых указывают на наличие здесь старого гольянского кладбища второй половины XVI -середины XIX в. [3, с. 85].
Исследование территории вокруг Гольян тоже не принесло никаких результатов. И это не удивительно, поскольку за последние 100 лет село сильно разрослось, и все возможные оборонительные линии гражданской войны могли быть уже уничтожены.
Перевозчикова С. А. Гражданская война в Удмуртии глазами археолога // Иднакар: методы историко-культурной реконструкции: науч.-практ. журнал: Вокруг Ижевско-Вотки нского восстания. - 2017. - № 2 (35). - С. 42-48. -Режим доступа: http://elibrarv.ru/title about.asp?id=33940
Рис. 6. Освобожденная «баржа смерти», г. Сарапул (из фонда НМ УР).
Аналогичные результаты получились и у последнего пункта нашего маршрута — д. Докша. Учитывая предыдущие случаи, предполагаемыми местами для сооружения окопов были левые берега рек Гаймы или Док-шанки. В обоих случаях берега подвержены антропогенному воздействию: вплотную к берегу проложены асфальтированные дороги и вблизи построены жилые дома. Однако, несколько удалившись от деревни, на правом берегу Гаймы были найдены две сильно заплывшие прямоугольные ямы, размерами 3x1,5 м, глубиной до 0,5 м. Эти ямы также напоминали пулеметные точки, учитывая и правильное расположение на берегу реки: высокое место и угловой обзор. Однако утверждать, что ямы действительно относятся к гражданской войне, мы не будем.
Наверное, кто-то может подумать: «Эка, невидаль, окопы нашли». Будучи в экспедициях, практически в каждой деревне в Прикамье мы слышали рассказы местных о том, как они, будучи мальчишками, копались в этих окопах и находили множество гильз. Наверняка, в некоторых домах и сегодня найдутся эти самые гильзы, а также остатки вооружения
Перевозчикова С. А. Гражданская война в Удмуртии глазами археолога // Иднакар: методы историко-культурной реконструкции: науч.-практ. журнал: Вокруг Ижевско-Вотки нского восстания. - 2017. - № 2 (35). - С. 42-48. -Режим доступа: http://elibrarv.ru/title about.asp?id=33940
или личные вещи солдат. К тому же, в городских архивах сохранилось много документов о событиях 1918—1919 гг. Но именно изучение письменных и вещественных источников совместно с натурными объектами позволит в дальнейшем воссоздать полную картину событий на местах боев, археологические раскопки которых в соответствии с действующим законодательством мы сможем начать в 2018 г.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
1. Дмитриев П. Н., Куликов К. И. Мятеж в Ижевско-Воткинском районе. -Ижевск: Изд-во «Удмуртия», 1992. - 392 с.
2. Коробейников А. В. О мичмане Ильине, его жене и «Гольянской барже» // Иднакар: методы историко-культурной реконструкции: науч.-практ. журнал. - 2012. - № 2 (15). - 166 с.
3. Перевозчикова С. А., Перевощиков С. Е. Предварительные исследования Го-льянского кладбища нового времени в Прикамье // Ежегодник финно-угорских исследований. - 2014. - Вып. 1. - С. 85-93.
