CC BY
0
ГУМАНИТАРНЫЕ, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ / HUMANITIES, SOCIAL-ECONOMIC AND SOCIAL SCIENCES. 2024. № 12 (декабрь)
_— СОЦИОЛОГИЧ ЕСКИЕ НАУКИ —_
Научная статья
https://doi.org/10.24412/2220-2404-2024-12-21 УДК 340
ГЕНЕЗИС ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В ПЕРИОД МОБИЛИЗАЦИИ ИЛИ В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ
Свердлов Д. Р.
Кубанский государственный университет
Аннотация. Цель. В публикации проведен ретроспективный анализ уголовно-правого института освобождения от уголовной ответственности и наказания в период военного времени либо мобилизации. В статье отмечается, что законодательная регламентация привлечения лиц, находящихся в состоянии уголовного преследования, не является новой для отечественного законодательства. В публикации сделан акцент на источники новейшей истории отечественного уголовного права, а именно рассмотрен Федеральный закон от 24 июня 2023 г. № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции». Также, в публикации, с позиции уголовно-правовой теории, рассмотрена законодательная техника закрепления и детализации института освобождения от уголовного преследования в период Великой Отечественной войны. В процессе подготовки публикации использовались историко-правовой и структурно-логический методы исследования. Выводы и заключения: материалы публикации могут быть использованы для дальнейшего критического анализа институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания в период военного времени либо мобилизации.
Кпючевые слова: уголовная ответственность, преступление, освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания, Специальная военная операция, Великая Отечественная война.
GENESIS OF THE INSTITUTE OF EXEMPTION FROM CRIMINAL PROSECUTION DURING MOBILIZATION OR WARTIME
David R. Sverdlov
Kuban State University
Abstract. Objective. The publication provides a retrospective analysis of the criminal law institution of exemption from criminal liability and punishment during wartime or mobilization. The article notes that the legislative regulation of the prosecution of persons under criminal prosecution is not new to domestic legislation. The publication focuses on the sources of the modern history of domestic criminal law, namely, the Federal Law of June 24, 2023 № 270-FZ «On the Features of Criminal Liability of Persons Involved in Participation in a Special Military Operation». The publication also examines, from the standpoint of criminal law theory, the legislative technique for securing and detailing the institution of exemption from criminal prosecution during the Great Patriotic War. In the process of preparing the publication, historical-legal and structural-logical research methods were used. Findings and conclusions: the materials of the publication can be used for further critical analysis of the institutions of exemption from criminal liability and punishment during wartime or mobilization.
Keywords: criminal liability, crime, discussion of criminal liability, exemption from punishment, Special military operation, Great Patriotic War.
Введение.
С началом проведения Специальной военной операции (далее - СВО) Российской Федерацией перед органами военно-политического управления стала задача по формированию новых, пополнению и комплектованию существующих воинских частей и подразделений личным составом. С этой целью военно-политическим руководством страны проводится патриотическо-агитационная работа для активизации заключения контрактов о прохождении военной службы
на добровольной основе. Также, Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с 21 сентября 2022 года объявлена частичная мобилизация, которая осуществляется путем призыва граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации [1].
Конституция Российской Федерации, в ч. 1 ст. 59 определяет, что защита Отечества является
_— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —_
долгом и обязанностью каждого гражданина Российской Федерации, однако, определенные категории граждан в силу объективных причин могут быть лишены возможности реализации конституционно закрепленной обязанности, одной из таких причин выступает уголовное преследование лица. С целью реализации священного долга перед Родиной, гражданином находящегося в состоянии уголовного преследования, отечественный законодатель ввел в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее -УК РФ) новеллы, позволяющие освободить лицо от:
- уголовной ответственности в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды или время (ст. 781 УК РФ);
- наказания в связи с прохождением военной службы в период мобилизации, в период военного положения или в военное время (ст. 802 УК РФ).
Обсуждение.
Практика привлечения уголовно преследуемых лиц в ряды вооруженных сил не является новой для отечественного уголовного законодательства, она имеет примеры в новейшей истории, а также отсылает исследователей к периоду Великой Отечественной войны.
До внесения указанных выше новелл в УК РФ относительно освобождения от уголовного преследования лиц в период мобилизации или в военное время, правоприменительная практика и законодатель пытались найти способ реализации комплектования подразделений, привлекаемых к участию в специальной военной операции за счёт подозреваемых, обвиняемых и осужденных, примером тому служит Федеральный закон от 24 июня 2023 г. № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции», который неоднократно поддавался критике со стороны научного сообщества [2, с. 59-63]; кроме того, в средствах массовой информации, еще до принятия Федерального закона от 24 июня 2023 г. № 270-ФЗ, распространялась информация о привлечении заключенных к проведению СВО в составе частной военной компании (далее -ЧВК), в отношении которых, по окончанию полугодового контракта с ЧВК принимался секретный акт о помиловании [3; 4], однако, и такого рода практика привлечения лиц, находящихся в состоянии уголовного преследования подвергалась критике [5].
Относительно опыта привлечения подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, осужденных и заключенных к обороне интересов Родины в период Великой Отечественной и Второй мировой
войны исследователи отмечают, что практика замены уголовного наказания, связанного с содержанием в местах заключения НКВД СССР, на привлечение осужденных к непосредственному участию в боевых действиях как в составе общевойсковых подразделений, так и в составе штрафных воинских частей сыграла позитивную роль в деле защиты Отечества [6, с. 231].
Создание штрафных подразделений в структуре Красной Армии было предусмотрено на основании Приказа о мерах по укреплению дисциплины и порядка в Красной Армии и запрещении самовольного отхода с боевых позиций № 227 от 28 июля 1942 г. Указанным документом определено, что комплектуются штрафные подразделения Красной Армии за счет военнослужащих, совершивших преступления, с целью предоставить им возможность искупить вину перед Родиной [7].
В секретном письме от 04 ноября 1941 года и.о. прокурора СССР Г.Н. Сафонова секретарю ЦК ВКП(б) А.А. Андрееву об освобождении некоторых категорий заключенных согласно указа П резидиума Верховного Совета СССР от 12 июля 1941 г. «Об освобождении от наказания осужденных по некоторым категориям преступлений» отмечалось, что среди осужденных, отбывающих наказание в лагерях и колониях НКВД, имеется значительная часть лиц призывного возраста, от которых поступает много заявлений с просьбой о зачислении в ряды действующей армии и об отправке на фронт, однако действие указа Президиума Верховного Совета СССР от 12 июля 1941 г. «Об освобождении от наказания осужденных по некоторым категориям преступлений» распространялось только на местности, в которых объявлены военное положение, в связи с чем возникала необходимость расширить его применение. Также, в письме указывалось, что с июля по ноябрь 1941 года освобождено от наказания более 260 тыс. человек, большая часть из которых призывного возраста и переданы в действующую армию [8].
Циркулярным письмом Прокуратуры СССР, НКВД СССР, Наркомюста СССР о категориях заключенных и порядке их освобождения согласно указа Президиума Верховного Совета СССР от 24 ноября 1941 г. от 27 ноября 1941 г. № 6075 устанавливались категории граждан, подлежащих освобождению от наказания и порядок их освобождения. Согласно указанного письма освобождались от дальнейшего отбывания наказания нижеследующие категории заключенных:
а) осужденных по указам Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня и 10 августа 1940 года (кроме злостных хулиганов, рецидивистов). Осужденных по указу от 26 июня освобождать только в республиках, краях (областях), откуда начинается эвакуация заключенных;
б) осужденных за маловажные бытовые преступления, имеющих остаток срока наказания менее года к моменту издания указа 24 ноября;
_— СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ —_
в) ...;
г) осужденных за нарушение дисциплины и самовольный уход из училища (школы) учащихся ремесленных и железнодорожных училищ и школ ФЗО;
д) бывших военнослужащих, осужденных за несвоевременную явку в часть и малозначительные должностные, хозяйственные и воинские преступления, совершенные до начала войны, с передачей их в части Красной Армии;
е) . .
В местностях, находящихся в прифронтовой полосе, в случае эвакуации заключенных, прекращать производством расследуемые органами прокуратуры и милиции, а также переданные в суд, но ещё не рассмотренные судом дела о совершенных до издания настоящего указа перечисленных выше преступлениях, если в законе за эти преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше одного года или исправительно-трудовые работы.
Не подлежали освобождению заключенные (подсудимые, обвиняемые и подозреваемые) по национальному признаку, а именно: немцы, финны, румыны, венгры, итальянцы, а также латыши, эстонцы и литовцы, эпатированные из мест заключения из прибалтийских республик.
При освобождении осужденных лиц органами НКВД выдавались соответствующие справки, подсудимые освобождались по определению суда, а подозреваемые и обвиняемые по постановлению следственного органа, утвержденным прокурором.
Письмом было предусмотрено, что освобождаемых лиц призывных возрастов организованно передавать в военкоматы [9].
Таким образом, мы можем констатировать, что лица, определенные в циркуляре категорий, освобождались от уголовного преследования без всяких условий, но в обязательном порядке передавались органам военного управления, а именно - военкоматам, которые передавали освобожденных лиц в действующую армию, тем самым обеспечивали реализацию плана по мобилизации военнообязанного населения.
Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 01 августа 1942 г. № 14/М/12/у судам указывалось, что при вынесении приговоров к лишению свободы без поражения прав за уклонение в военное время от военного учёта по ст. 19310 УК РСФСР (и соответствующим статьям УК других союзных республик) в отношении лиц, подлежащих призыву или мобилизации, суд вправе, применив примечание 2 к ст. 28 УК РСФСР (и соответствующие статьи УК других союзных республик), отсрочить исполнение приговора до окончания военных действий, с направлением осуждённого в действующую ар-
мию [10], аналогичное указание содержалось и в Постановлении Пленума Верховного суда СССР «О возможности и порядке применения примечания 2 к статье 28 УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных республик по делам о дезертирстве в военное время». (Утвер-жденое постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 22 апреля 1942 г.). 19 марта 1942 г. [11]. Анализ Постановлений Пленума Верховного Суда СССР периода начала Великой Отечественной Войны также свидетельствует, что виновные лица освобождаются от уголовного преследования, но с обязательной передачей последних в действующую армию. Отмечается, что только по указам Президиума Верховного Совета СССР от 12 июля, 10 августа и 24 ноября 1941 г. из мест лишения свободы было освобождено более 750000 человек, а в 1942 году еще 157000, в штрафные подразделения данная категория лиц, как правило, не направлялась. В штрафники не отправляли добровольцев из заключенных [12, с. 254].
Таким образом, осужденные и иные лица, находящиеся в состоянии уголовного преследования к моменту создания штрафных подразделений уже находились в составе действующей армии.
Также, следует отметить, что на основании Приказа Народного комиссара обороны «О формировании отдельных штурмовых стрелковых батальонов» № Орг/2/1348 от 01 августа 1943 г. составе Красной Армии формировались отдельные штурмовые подразделения. Указанные подразделения комплектовались за счет континген-тов командно-начальствующего состава, а также иного спецконтингента, содержащегося в спецлагерях НКВД. К категории спецконтингента относились лица, которые длительное время находились на территории, оккупированной противником, и не примкнувшие к участию в партизанском движении. В отличие от штрафников, те, кто направлялся в штурмовые батальоны, не были осуждены и лишены воинских званий. Должности от командира взвода и ниже комплектовались за счет среднего и старшего начальствующего состава спецконтингентов спецлагерей НКВД.
Уголовно-правовая характеристика Приказа Народного Комиссара Обороны Союза ССР № 298 от 28 сентября 1942 года [13] Об объявлении положений о штрафных батальонах и ротах... (далее - Приказ НКО СССР № 298) свидетельствует о том, что положения данного нормативно-правового акта применялись только в отношении военнослужащих, а именно: лиц среднего и старшего командного, политического и начальствующего состава, рядовых бойцов и младших командиров. Военнослужащие -штрафники направлялись в штрафные подразделения на срок от одного месяца до трех; на этот же срок могли направляться в штрафные подразделения и военнослужащие по приговору военных трибуналов (действующей армии и тыловых), осуждённые с применением отсрочки
_— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —_
исполнения приговора (примечание 2 к ст. 28 Уголовного кодекса РСФСР (далее - УК РСФСР)). Однако историки отмечают, что состав штрафных подразделений РККА пополнялся также за счет дезертиров, лиц, попавших в окружение, а также осужденных. Исследователь истории Великой Отечественной войны В. Дайнес указывает на то, что в штрафную роту контингент поступал из числа осужденных. Командир, согласно положению, определял срок: приговор до 5 лет - 1 месяц штрафной, до 7 лет - 2 месяца, до 10 лет - 3 месяца. Контингент поступал из Москвы - из Таганской тюрьмы, из пересылки на Стромынке - 7 наборов; один набор - из Закавказья; еще один - полицаи и старосты из Орловской и Курской областей [12, с. 252].
Исходя из содержания Приказ НКО СССР № 298, можно сделать вывод о том, что штрафные подразделения выступали в статусе особых учреждений исполнения наказания, так как обеспечивали выполнение приговоров (решений) военных трибуналов, а также командования воинских частей, которым было делегировано право назначать наказания во вне судебном порядке [14]. Также, в тексте Приказа НКО СССР № 298 предусматривалось, что перед направлением в штрафное подразделение штрафник выводился из строя, после чего оглашался приказ, в котором разъяснялась суть совершенного преступления.
Особенностью назначения наказания в отношении военнослужащих и помещения, последних в штрафные подразделения являлось то, что они временно, на срок нахождения в штрафном подразделении, лишались в обязательном порядке воинского звания, за исключением рядовых (ст. 10 Положения о штрафных батальонах/ротах в действующей армии) и всех наград (ст. 11 Положения о штрафных батальонах/ротах в действующей армии). После отбытия срока нахождения в штрафном подразделении, получения ранения либо смерти, по представлению командования, военнослужащий восстанавливался в воинском звании и ему возвращались награды (ст. 17, ст. 18 Положения о штрафных батальонах/ротах в действующей армии) [13]. Отметим, что такой вид наказания (меры социальной защиты), как лишение военных званий и наград УК РСФСР 1926 года не предусматривал [15].
Таким образом, лишение воинских званий и наград по отношению к военнослужащим в период Великой Отечественной войны следует признавать иной мерой уголовно-правого воздействия, которая предусмотрена не уголовным законодательством, а иным нормативным правовым актом.
Порядок исполнения отсрочки исполнения приговора до окончания войны в соответствии с примечанием с к ст. 28 УК РСФСР в отношении военнослужащих определялся Приказом № 323 от 16 октября 1942 г. Заместителя Народного комиссара обороны СССР «О направлении в
штрафные части военнослужащих, осужденных военными трибуналами с применением отсрочки исполнения приговора до окончания войны» [16] (далее - Приказ № 323 от 16 октября 1942 г.). Указанный документ определял, что всех военнослужащих, осужденных военными трибуналами за воинские и другие преступления с применением отсрочки исполнения приговора до окончания войны (примечание 2 к ст. 28 УК РСФСР) направляются в штрафные части действующей армии на срок от одного до трех месяцев: красноармейцев и младших командиров - в штрафные роты, лиц командного и начальствующего состава - в штрафные батальоны.
Иным документом, а именно - Приказом заместителя Народного комиссара обороны № 004/0073/006/23 сс от 26 января 1944 г. «О порядке применения примечания 2 к статье 28 УК РСФСР (и соответствующих статей УК других союзных республик) и направления осужденных в действующую армию», устанавливался строжайший запрет на судам и военным трибуналам применять примечание 2 к статье 28 УК РСФСР (и соответствующие статьи УК других союзных республик) к осужденным за контрреволюционные преступления, бандитизм, разбой, грабежи, ворам-рецидивистам, лицам, имевшим уже в прошлом судимость за перечисленные выше преступления, а также неоднократно дезертировавших из Красной Армии. По остальным категориям лиц, судам и военным трибуналам при решении вопроса об отсрочке исполнения приговора с направлением осужденного в действующую армию судам и военным трибуналам учитывать личность осужденного, характер совершенного преступления и другие обстоятельства дел а [ 1 7] . В данном документе обращает на себя внимание то обстоятельство, что в нем установлены ограничения относительно категории граждан, к которым не применялась отсрочка, предусмотренная примечанием 2 к ст. 28 УК РСФСР, аналогичные законодательные приемы мы наблюдаем в ст.ст. 781, 802 и 86 УК РФ.
Особого внимания заслуживает Директива НКВД, НКЮ и Прокуратуры СССР № 228/ 18/27/1/6897с о порядке освобождения от наказания лиц, осужденных Особым совещанием при НКВД СССР, и направления их в действующую Красну ю Армию, которой определялся специальный порядок освобождения от наказания по ходатайству военного командования в отношении лиц, осужденных Особым совещанием при НКВД СССР с отсрочкой исполнения приговора и направлением в действующую Красную Армию (прим. 2 к ст. 28 УК РСФСР), проявивших себя стойкими защитниками Родины, производилось только решением Особого совещания при НКВД СССР. К подследственности Особого совещания НКВД СССР относились дела контрреволюционной направленности и особо опасные преступления против порядка управления СССР.
Таким образом можно предположить, что при наличии запрета направления контрреволюционеров в действующую армию, все-таки, имелась
_— СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ —_
практика направления последних в войска, также нормативно был предусмотрен и механизм реабилитации, указанной категории лиц.
Приказом заместителя Народного комиссара обороны о порядке направления в действующую армию офицеров, осужденных военными трибуналами с применением отсрочки исполнения приговора до окончания войны № 0244 от 06 августа 1944 года, устанавливался запрет отправки женщин-офицеров в штрафные части. Женщины-офицеры направлялись в части действующей армии, а при осуждении без лишения воинских званий, они использовались на офицерских должностях в боевых частях действующей армии с понижением по должности на одну ступень [18]. Однако историки описывают случаи нахождения женщин-военнослужащих не офицеров в составе штрафных подразделений [19, с. 77-78]. Приведенное свидетельствует о гендерных особенностях применения нормативных актов, периода Великой Отечественной войны, которые предусматривали возможность освобождения от уголовного преследования женщин-военнослужащих в офицерских званиях.
Отмечая в целом позитивные достижения применения институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания в период Великой Отечественной войны, следует указать на наличие определенного рода негативных последствий их применения. Так, в преамбуле к Приказу № 323 от 16 октября 1942 г. отмечалось, что многие осужденные военными трибуналами с применением отсрочки исполнения приговора до окончания войны, фактически избегают наказания. Они попадают в запасные части и направляются в действующую армию вместе со всеми честными бойцами в составе маршевых пополнений. Нередко эти лица, находясь в запасных частях, а также в пути следования на фронт, ведут разлагающую работу, а прибыв на место, растворяются в общей массе и многие из них скрывают свою судимость.
Таким образом, судебный приговор не достигает цели, подрывается авторитет суда и по существу наносится вред войсковым частям, куда эти люди прибывают [16].
В.А. Гусак свидетельствует о том, что в период Великой Отечественной войны имели место также нарушения и при самой передаче осужденных с отсрочкой исполнения приговоров в действующую армию, что давало возможность многим из них дезертировать и снова совершать преступления [20, с. 1б2].
Но позитивные достижения применения институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания в период Великой Отечественной войны [21, с. 4-8] значительно превосходят их негативные проявления.
Таким образом, наполнение подразделений Красной Армии, так называемым «уголовным (криминальным) элементом» повышало уровень криминализации передовых подразделений действующей армии.
Заключение.
Проведенное ретроспективное исследование правовых институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания в период военного времени или мобилизации свидетельствует о том, что законодатель использует такого рода уголовно-правовые институты крайне редко; их применение обусловлено, с одной стороны, необходимостью обеспечить возможность пополнения военных ресурсов живой силой, а с другой - предоставить право лицам, преследуемым в уголовном порядке, доказать государству и обществу, что они встали на путь исправления, заслуживают снисхождения со стороны государства, и последующее их уголовно-правое преследование не является целесообразным, а применение в отношении данной категории лиц уголовно-правовой репрессии не достигнет своей цели. Кроме того, исследователи указывают на то, что фронтовая обстановка, непосредственное участие в боях стали суровой школой, выполнявшей воспитательные функции и способствовавшей их исправлению [20, с. 162]. Иными словами, таким образом государство достигает цели наказания, а именно - специальной превенции и коррекции поведения.
Конфликт интересов
Не указан Рецензия
Все статьи проходят рецензирование в формате double-blind peer review (рецензенту неизвестны имя и должность автора, автору неизвестны имя и должность рецензента). Рецензия может быть предоставлена заинтересованным лицам по запросу.
Conflict of Interest None declared
Review
All articles are reviewed in the double-blind peer review format (the reviewer does not know the name and position of the author, the author does not know the name and position of the reviewer). The review can be provided to interested persons upon request.
Литература:
1. Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации. Указ Президента РФ от 21.09.2022 № 647 URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_426999 (дата обращения 12.10.2024).
2. Антонов А.Г. Нормы об освобождении от уголовной ответственности и от наказания должны быть включены в Уголовный кодекс! / А.Г. Антонов, В.Г. Павлов, Р.А. Ромашов // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2023. № 3(52). С. 59-63.
_— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —_
3. Кремль заявил о секретности указов о помиловании членов ЧВК «Вагнер». URL : https://www.rbc.ru/ rbcfreenews/63d3a1a79a7947958be02289
4. Пригожин сообщил о помиловании первой группы воевавших бывших заключенных. URL : https:// www.rbc.ru/politics/05/01/2023/63b6692b9a79470c97936891 (дата обращения 12.10.2024).
5. В СПЧ попросили генпрокурора объяснить вербовку заключенных на Украину. URL : https:// www.rbc.ru/politics/18/09/2022/632716ad9a7947fb7d180499 (дата обращения 13.10.2024).
6. Реент Ю.А. Пенитенциарная система и штрафные воинские части: преступление и искупление вины в период Великой Отечественной войны // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Тамбов, 2020. Т. 25. № 186. С. 224-233.
7. Приказ о мерах по укреплению дисциплины и порядка в Красной Армии и запрещении самовольного отхода с боевых позиций № 227 от 28 июля 1942 г. URL : https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/187408 (дата обращения 12.10.2024).
8. Письмо и.о. прокурора СССР Г.Н.Сафонова секретарю ЦК ВКП(б) А.А. Андрееву об освобождении некоторых категорий заключенных согласно указа Президиума Верховного Совета СССР от 12 июля 1941 г. «Об освобождении от наказания осужденных по некоторым категориям преступлений». URL : https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/49396#mode/inspect/page/1/zoom/4 (дата обращения 14.10.2024).
9. Циркулярное письмо Прокуратуры СССР, НКВД СССР, Наркомюста СССР о категориях заключенных и порядке их освобождения согласно указа Президиума Верховного Совета СССР от 24 ноября 1941 г. 27 ноября 1941 г. URL : https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/49397#mode/inspect/page/2/zoom/4 (дата обращения 12.10.2024).
10. О возможности применения примечания 2 к статье 28 УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных республик к лицам, осужденным за уклонение в военное время от военного учета. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01 августа 1942 г. № 14/М/12/у. uRl : https://docs. historyrussia.org/ru/nodes/243924#mode/inspect/page/1/zoom/4 (дата обращения 12.10.2024).
11. О возможности и порядке применения примечания 2 к статье 28 УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных республик по делам о дезертирстве в военное время. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 марта 1942 г. тверждено постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 22 апреля 1942 г. URL : https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/300407-postanovlenie-plenuma-verhovnogo-suda-sssr-locale-nil-o-vozmozhnosti-i-poryadke-primeneniya-primechaniya-2-k-statie-28-uk-rsfsr-i-sootvetst vuyuschih-statey-uk-drugih-soyuznyh-respublik-po-delam-o-dezertirstve-v-voennoe-vremya-locale-nil-utver zhdeno-postanovleniem-politbyuro-tsk#mode/inspect/page/1/zoom/6 (дата обращения 12.10.2024).
12. Дайнес В. Штрафбаты и заградотряды Красной Армии. М. : Эксмо: Яуза, 2010. 448 с.
13. Приказ Народного Комиссара Обороны Союза ССР № 298 от 28 сентября 1942 года. URL : https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/433362#mode/inspect/page/1/zoom/4 (дата обращения 12.10.2024).
14. Приказ о предоставлении права командирам частей и соединений направлять своей властью, без суда в штрафные роты лиц сержантского и рядового состава, провинившихся в совершении некоторых видов преступлений № 0413 от 21 августа 1943 г. URL : https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/187648# mode/inspect/page/1/zoom/4 (дата обращения 12.10.2024).
15. Уголовный кодекс РСФСР. Редакция 1926 года. URL : https://docs.cntd.ru/document/901757374 (дата обращения 12.10.2024).
16. Приказ о направлении в штрафные части военнослужащих, осужденных военными трибуналами с применением отсрочки исполнения приговора до окончания войны. № 323 от 16 октября 1942 г. URL : https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/187450#mode/inspect/page/1/zoom/4 (дата обращения 12.10.2024).
17. Приказ заместителя Народного комиссара обороны № №004/0073/006/23 сс от 26 января 1944 г. О порядке применения примечания 2 к статье 28 УК РСФСР (и соответствующих статей УК других союзных республик) и направления осужденных в действующую армию. URL : https://docs.historyrussia. org/ru/nodes/187680#mode/inspect/page/1/zoom/4 (дата обращения 12.10.2024).
18. Приказ заместителя Народного комиссара обороны о порядке направления в действующую армию офицеров, осужденных военными трибуналами с применением отсрочки исполнения приговора до окончания войны № 0244 от 06 августа 1944 года. URL : https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/187734# mode/inspect/page/2/zoom/4 (дата обращения 12.10.2024).
19. Штрафбаты по обе стороны фронта: Сборник / И. Пыхалов [и др.]; Ред.-сост. И. Пыхалов. М. : Яуза, Эксмо, 2008. 320 с.
20. Гусак В.А. Отсрочка исполнения приговора с отправкой на фронт как вид уголовного наказания в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) / В.А. Гусак // Проблемы права. 2011. № 4(30). С.159-163.
21. Рогалева Н.В. Уголовно-правовая политика Советского государства в годы Великой Отечественной войны / Н.В. Рогалева // Вестник Кузбасского института. 2011. № 2(5). С. 4-8.
References:
1. On the announcement of partial mobilization in the Russian Federation. Decree of the President of the Russian Federation of September 21, 2022 № 647 URL : https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 426999 (date of application October 12, 2024).
2. Antonov A.G. The provisions on exemption from criminal liability and punishment should be included in the Criminal Code! / A.G. Antonov, V.G. Pavlov, R.A. Romashov // Bulletin of the Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2023. № 3(52). P. 59-63.
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
3. The Kremlin declared the secrecy of decrees on pardoning members of the Wagner PMC. URL : https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63d3a1a79a7947958be02289
4. Prigozhin announced the pardon of the first group of former prisoners who fought. URL : https://www.rbc.ru/politics/05/01/2023/63b6692b9a79470c97936891 (date of application 10/12/2024).
5. The Human Rights Council asked the Prosecutor General to explain the recruitment of prisoners to Ukraine. URL : https://www.rbc.ru/politics/18/09/2022/632716ad9a7947fb7d180499 (date of application 10/13/2024).
6. Reent Yu.A. The penal system and penal military units: crime and atonement during the Great Patriotic War // Bulletin of Tambov University. Series: Humanities. Tambov, 2020. Vol. 25. № 186. P. 224-233.
7. Order on measures to strengthen discipline and order in the Red Army and prohibit unauthorized withdrawal from combat positions № 227 of July 28, 1942. URL : https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/187408 (date of application 10/12/2024).
8. Letter from the Acting Prosecutor of the USSR G.N. Safonov to the Secretary of the Central Committee of the All-Union Communist Party (Bolsheviks) A.A. Andreev on the release of certain categories of prisoners in accordance with the decree of the Presidium of the Supreme Soviet of the USSR of July 12, 1941 «On the release from punishment of those convicted of certain categories of crimes». URL : https://docs.historyrussia. org/ru/nodes/49396#mode/inspect/page/1/zoom/4 (date of application 10/14/2024).
9. Circular letter of the USSR Prosecutor's Office, the USSR NKVD, the USSR People's Commissariat of Justice on the categories of prisoners and the procedure for their release in accordance with the decree of the Presidium of the Supreme Soviet of the USSR of November 24, 1941 November 27, 1941. URL : https:// docs.historyrussia.org/ru/nodes/49397#mode/inspect/page/2/zoom/4 (date of application 10/12/2024).
10. On the possibility of applying note 2 to the article 28 of the Criminal Code of the RSFSR and the corresponding articles of the Criminal Codes of other Union Republics to persons convicted of evading military registration in wartime. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the USSR of August 01, 1942 № 14/M/12/u. URL : https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/243924#mode/inspect/page/1/zoom/4 (date of application 12.10.2024)
11. On the possibility and procedure for applying note 2 to Article 28 of the Criminal Code of the RSFSR and the corresponding articles of the Criminal Codes of other Union Republics in cases of desertion in wartime. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the USSR of March 19, 1942 approved by the resolution of the Politburo of the Central Committee of the All-Union Communist Party (Bolsheviks) of April 22, 1942 // URL:https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/300407-postanovlenie-plenuma-verhovnogo-suda-sssr-locale-nil-o-vozmozhnosti-i-poryadke-primeneniya-primechaniya-2-k-statie-28-uk-rsfsr-i-sootvetstvuyuschih-statey-uk-drugih-soyuznyh-republik-po-delam-o-dezertirstve-v-voennoe-vremya-locale-nil-utverzhdeno-postanovleniem-politbyuro-tsk#mode/inspect/page/1/zoom/6 (date of application 12.10.2024).
12. Daines V., Penal battalions and barrier detachments of the Red Army. M. : Eksmo: Yauza, 2010. 448 p.
13. Order of the People's Commissar of Defense of the USSR No. 298 of September 28, 1942. URL : https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/433362#mode/inspect/page/1/zoom/4 (date of application 12.10.2024).
14. Order on granting the right to commanders of units and formations to send, by their own authority, without trial, to penal companies sergeants and privates guilty of committing certain types of crimes No. 0413 of August 21, 1943. URL : https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/187648#mode/inspect/page/1/zoom/4 (date of application 12.10.2024).
15. Criminal Code of the RSFSR. Revision of 1926. URL : https://docs.cntd.ru/document/901757374 (date of application 12.10.2024).
16. Order on sending military personnel convicted by military tribunals to penal units with the application of a deferment of the execution of the sentence until the end of the war. № 323 of October 16, 1942. URL : https:// docs.historyrussia.org/ru/nodes/187450#mode/inspect/page/1/zoom/4 (date of application 10/12/2024).
17. Order of the Deputy People's Commissar of Defense № №004/0073/006/23 ss of January 26, 1944. On the procedure for applying note 2 to Article 28 of the Criminal Code of the RSFSR (and the corresponding articles of the Criminal Code of other Union Republics) and sending convicted persons to the active army. URL : https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/187680#mode/inspect/page/1/zoom/4 (date of application 10/12/2024).
18. Order of the Deputy People's Commissar of Defense on the procedure for sending to the active army army of officers convicted by military tribunals with the application of a deferment of execution of the sentence until the end of the war № 0244 of August 06, 1944. URL : https://docs.historyrussia.org/ru/nodesZ187734# mode/inspect/page/2/zoom/4 (date of application 12.10.2024).
19. Penal battalions on both sides of the front: Collection / I. Pykhalov [et al.]; Editors and compilers I. Pykhalov. M. : Yauza, Eksmo, 2008. 320 p.
20. Gusak V.A. Deferral of execution of a sentence with sending to the front as a type of criminal punishment during the Great Patriotic War (1941-1945) / V.A. Gusak // Problems of Law. 2011. № 4 (30). P. 159-163.
21. Rogaleva N.V. Criminal-legal policy of the Soviet state during the Great Patriotic War / N.V. Rogaleva // Bulletin of the Kuzbass Institute. 2011. № 2(5). P. 4-8.
Информация об авторе
Свердлов Давид Русланович
аспирант кафедры уголовного права и криминологии, Кубанский государственный университет [email protected]
David R. Sverdlov
Postgraduate Student of the Department of Criminal Law and Criminology, Kuban State University [email protected]
