CC BY
212
филологические науки
Смирнов Павел Юрьевич ГЕНДЕРНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ...
УДК 811.161.1.659
ГЕНДЕРНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ В ПРОЯВЛЕНИИ РЕЧЕВОЙ АГРЕССИИ
МУЖЧИН И ЖЕНЩИН
© 2017
Смирнов Павел Юрьевич, аспирант кафедры филологии
Белгородский государственный национальный исследовательский университет (308015,Россия, Белгород, ул. Победы, 85, e-mail:[email protected])
Аннотация. В данной статье рассматривается проблема гендерной дифференциации в выражении речевой агрессии. Актуальность выбранной темы обуславливается целым рядом факторов, в т.ч.: недостаточной научной разработанностью, а также необходимостью глубокого анализа специфики речи мужчин и женщин в бытовой коммуникации, исследования и систематизации языковых средств, применение которых порождает агрессию при осуществлении коммуникации представителями обоих полов. В статье приводятся примеры дифференциации употребления оскорбительной лексики; отмечается специфика конфликтных ситуаций, в частности: 1) конфликтные ситуации возрастания речевой агрессивности с лицами противоположного пола встречаются реже, чем при коммуникации со своим полом; 2) в речевых ситуациях, где объектом вербальной агрессии выступает женщина, в оскорбительной речи обязательно наблюдается актуализация пола адресата; 3) в ситуациях, когда оба участника коммуникации - женщины, наблюдаются эпизоды взаимного оскорбления как защитная реакция на предшествующие акты речевой агрессии; 4) В ситуациях, где оба участника конфликтного общения мужчины, объект агрессивного выпада номинируется говорящим с позиции несоответствия ожиданиям говорящего и т.д. На основе проведенного анализа автором утверждается, что при обращении к более обширному и разнообразному материалу о фактах речевой агрессии могут быть установлены новые особенности данного речевого явления.
Ключевые слова: речевая коммуникация, речевая агрессия, гендер, конфликт, дифференция речевых средств.
GENDER DIFFERENTIATION IN THE APPEARANCE OF SPEECH AGGRESSION
OF MEN AND WOMEN
© 2017
Smirnov Pavel Yurievich, post-graduate student of the Department of Philology Belgorod State National Research University (308015, Russia, Belgorod, Victories, 85, e-mail:[email protected])
Abstract. This article deals with the problem of gender differentiation in the expression of verbal aggression. The relevance of the chosen topic is determined by a number of factors, including: insufficient scientific elaboration, as well as the need for in-depth analysis of the specifics of men's and women's speech in everyday communication, research and systematization of linguistic means, the use of which generates aggression in communication between representatives of both sexes. The article gives examples of differentiation of the use of offensive vocabulary; there is a specificity of conflict situations, in particular: 1) conflict situations of increasing speech aggressiveness with persons of the opposite sex are less common than when communicating with one's sex; 2) in speech situations, where the object of verbal aggression is a woman, an insulting speech necessarily observes the actualization of the gender of the addressee; 3) in situations where both communication participants are women, episodes of mutual insults are observed as a defensive reaction to previous acts of verbal aggression; 4) In situations where both participants in the conflicting communication of a man, the object of an aggressive attack is nominated by the speaker from the position of inconsistency with the expectations of the speaker, etc. On the basis of the analysis carried out by the author, it is stated that when addressing a more extensive and diverse material about the facts of verbal aggression, new features of this speech phenomenon can be established.
Keywords: speech communication, speech aggression, gender, conflict, differentiation of speech resources.
Актуальным для настоящего времени является определение речевой агрессии как «мотивированного деструктивного поведения, противоречащего нормам (правилам) сосуществования людей в обществе, наносящего вред объектам нападения (одушевленным и неодушевленным), приносящее физический ущерб людям или вызывающее у них психологический дискомфорт (отрицательные переживания, состояния напряженности, страха, подавленности и т.п.» [1].
Дифференциация речевого пространства мужчин и женщин до недавнего времени не привлекала к себе научного внимания лингвистов. Такие ответвления в науке о языке, как социолингвистика, этнолингвистика, психолингвистика, ставя целью изучение различий не только в языке, но и в его употреблении, уделяли внимание дифференциации групп и сообществ по этническому и социальному признаку, не обращаясь при этом к вопросу о различиях в мужской и женской речи. Сравнительно недавно, после активизации понятия «гендер», филологи стали обращать внимание на специфику речеповедения мужчин и женщин. Е.А. Земская, М.В. Китайгородская, Н.Н. Розанов в своих трудах разрабатывали гендерные аспекты в лингвистическом освещении вопросов речевого поведения, разграничивая феминное и маскулинное речевое поведение. Под дефиницией «гендер» специалистами понимается пол как социокультурный феномен, который находится в противопоставлении с биологическим полом. Обращение к понятию тендера имеет цель зафиксировать не природную, а социокультурную подоплеку межполовых различий [3, с.91].
До недавнего времени ученые полагали, что оснований разделять людей по признаку пола применительно к языку, нет. Однако научные изыскания последних лет говорят об обратном: мужчины и женщины обладают дифференцированными вербальными способностями, обусловленными строением головного мозга, гормональными факторами, рядом социальных причин. Важно отметить, что мужчина и женщина обладают также значительными различиями в эмоционально-волевой сфере.
В связи с вышесказанным предметом рассмотрения в статье стали языковые средства выражения речевой агрессии с точки зрения гендерных различий; целью работы является анализ специфики речи мужчин и женщин в бытовой коммуникации, анализ и систематизация языковых средств, применение которых порождает агрессию при осуществлении коммуникации представителями обоих полов.
Агрессивность как особенность личности и агрессивное поведение как форма выражения агрессии - разные явления. Агрессивность - это стремление к агрессивному реагированию при возникновении конфликтной ситуации. Существуют определенные различия в проявлении агрессии женщин и мужчин, а также в том, в какой форме протекает агрессия. Агрессивность мужчин во всех возрастных группах выше, чем у женщин. До 6 лет различий в агрессивности между мальчиками и девочками не обнаруживается, они проявляются в дальнейшем как последствия полоролевого воспитания. Женщины склонны к агрессии не меньше мужчин, но четко вы-
Smirnov Pavel Yurievich philological
GENDER DIFFERENTIATION ... sciences
раженная эмпатия, тревожность и чувство вины не позволяют им эксплицитно проявлять агрессию там, где мужчины себя не контролируют [7, с.227-229].
В русском языке различия между тем, как коммуни-цируют мужчины и женщины, не столь уж наглядны. Например, в русском языке нет особых мужских или женских местоимений и частиц, а в диалоге женщина нередко перебивает мужчину и меняет, задает тему разговора.
Но это не свидетельствует о том, что отличий вообще не наблюдается. Одни словоформы и выражения употребляют женщины, а другие - мужчины. Явное сходство лишь в различиях, продиктованных нормой языка.
Женщинам свойственно подвергать сомнению свои поступки, но в случаях, когда они считают свои действия оправданными, женщины не подавляют в себе агрессии. Важно отметить, что женскому полу в большей степени свойственна аутоагрессия (направленная на себя), (например, «да, я дура! Убейте меня за это!», «я плохая жена и мать» и т.д.), а мужчинам гетероагрес-сия (направленная на других). (например, «закрой свой рот», «убирайся вон, «вмазать бы тебе!»). Мужчины воспринимаются более агрессивными, чем женщины, а женщины - более конфликтными, подозрительными, обидчивыми и вспыльчивыми, чем мужчины. Женщины более склонны к проявлению имплицитных форм враждебности, которые выражаются в пренебрежительном обращении, игнорировании или обесценивании социального статуса объекта агрессии. (например, «И это галантный джентльмен?!», «А где вы здесь коллектив видите?!», «Ну, и что ты нам на это скажешь?!») [7, с.227-229].
Вопрос о речевой агрессии лиц разного пола вплотную связан с вопросом о свободе выражения эмоций этими лицами. Как правило, женщины свободнее мужчин выражают свою эмоциональность, замечено, что с возрастом эта разница становится больше за счет маскировки мужчинами своих эмоциональных настроений в силу социальных норм. Женщинам независимо от возраста присуща большая экспрессивность, при этом женщины демонстрируют более эмоциональное поведение в женских группах, нежели в смешанных. Девушки и юноши стараются контролировать свои эмоции, когда коммуницируют с представителями противоположного пола. Юноши стараются ограничить эмоции симпатии и эмпатии, а девушки - проявления агрессии. Отмечается, что женщины лучше кодируют экспрессивное выражения счастья, мужчины - гнева и злости. Перечисленные различия имеют причины в воспитании и усваивании представителями разного пола социальных норм: то, что «прилично» женщине «неприлично» для мужчин, и наоборот [7, с.160-161]. (Например, женщины чаще мужчин открыто высказывают недовольство: «Какмне все надоело!», «Гори оно все синим пламенем!», «Меня тошнит от этой ситуации!», «Посмотри, как ты выглядишь, когда ты уже собой займешься?!»)
В кооперативной беседе женщина деликатнее реагирует на прерывание собственной речи, тогда как представитель сильного пола выражает свое негодование эмоционально и агрессивно и на прерывание речи своим собеседником отвечает тем же. Мужчина перебивает женщину чаще. («Не перебивай меня»!, «Еще раз перебьешь меня - я встану и уйду!»)
Американские исследователи Д.Гейдж и Н.Бенфорд пришли к выводу, что женщины начинают свою монологическую речь не с главного, а с мелких незначительных деталей, что может вызвать у собеседника агрессивную реакцию [3]. По мнению В.И.Жельвиса и А.П.Мартынюка, женщина более вежлива в обращении к собеседнику и сдержанна в употреблении грубой, ин-вективной лексики. Женщины считают агрессивность нежелательным явлением и стремятся избежать поводов к ее возникновению, что уменьшает возможность демонстрировать речевую агрессию внешне [4, с.88]. 192
Наиболее вежливые формы встречаются у женщин, наиболее грубые у мужчин. Женщины чаще мужчин склонны обращаться к эвфемизации в связи с нежеланием использовать в своей речи пейоративные и инвективные выражения.(Например, «девушка легкого поведения», «женщина бальзаковского возраста», «не обезображена интеллектом», «психологически неустойчива» и др.)
Предполагается, что мужчины больше женщин склонны шутить, иронизировать, передразнивать и получают удовлетворение от шуток и анекдотов на агрессивные и сексуальные темы, в то время как женщинам импонирует «бессмысленный», нетенденционный юмор. Кроме того, «подколы» и насмешки сексуального и агрессивного характера чаще уничижают женщин и выставляют их объектом иронии. В ходе наблюдений установлено, что женщины чаще мужчин используют юмор (например, забавные ситуации из личного опыта), с целью добиться эмоционального сближения с коммуникантом, установления контакта в группе. Отмечено, что мужчины чаще женщин используют в своей речи грубые намеки, насмешки, шутки, чтобы привлечь к себе внимание, произвести впечатление и создать собственный положительный образ в глазах других. В мужских группах чаще, чем в женских, наблюдается поддразнивание [7, с.210-211].
В целом, речевая агрессия является разновидностью враждебных действий вербального характера, причиняющих вред их адресату, моральный вред. По нашему мнению, антисоциальный характер речевой агрессии не требует доказательств.
Актуальность исследования речевой агрессии обусловлена рядом тенденций, затрагивающих современную сферу речевой практики, где, в частности, наблюдается общее снижение уровня речевой культуры, ин-вективизация и вульгаризация речи, активная экспансия в нормативную речь жаргонных элементов различных сфер, снятие контроля над коммуникативными нормами, сдерживающими вербальную агрессию [9, с.6]. Важно отметить, что в последние годы увеличилось количество судебных исков по ст. 130 УК РФ - об оскорблении, то есть унижении чести и достоинства, выраженном в неприличной форме [11]. Оскорбление является одной из наиболее сильных форм проявления речевой агрессии (в общем ряду таких форм, как угроза, жалоба, насмешка, порицание, упрек, сплетня, обвинение и тд. [9, с.15]. В лингвистическом сознании носителей языка не дифференцируются оскорбление (умышленное нанесение сильной обиды человеку) и обида (личностная субъективная пейоративная эмоционально-психологическая реакция человека на информирование о нем негативной информации [10]. Это положение в гендерном аспекте малоисследовано.
В своей статье мы анализируем оскорбление в лингвистическом, а не юридическом аспекте, то есть как инвективу (от лат. «invective oratio» - «бранная речь»). Таким образом, в общем виде оскорбление можно интерпретировать так: любая словоформа или выражение, которое семантически представлено пейоративной характеристикой адресата. Констатируем, что оскорбление реализует чаще всего имплицитную и сильно выраженную речевую агрессию, потому что всегда оно воспринимается адресатом как, безусловно, отрицательное, обидное, унизительное высказывание. При этом образ агрессора наполняется психологическими признаками (характер, темперамент, индивидуальные речевые навыки), социальные (коммуникативная среда, влияние различных субкультур) и семейные (стереотипы речевого поведения). В образе адресата высказывания определяющим выступает гендерное различие: женщин чаще оскорбляют словами, принадлежащими семантическим полям «легкомыслие», «неряшливость», «презрение», для мужчин наиболее пейоративными являются слова со значением «гомосексуалист», «мужчина со слабой природной конституцией», «физическая ущербность Baltic Humanitarian Journal. 2017. Т. 6. № 4(21)
филологические науки
Смирнов Павел Юрьевич ГЕНДЕРНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ...
или неполноценность». Структурная схема оскорбления выглядит так: «Ты - Х» [9, с.155-163].
В вопросе о речевом проявлении агрессии мужчинами и женщинами заслуживает внимания три пункта:
1) субъект;
2) объект агрессии как представителя мужского или женского пола;
3) форма выражения агрессии.
Материалом исследования стали конфликтные ситуации в общественных местах. Данный материал был выбран нами по причине наличия в нем фиксированной конфликтной ситуации (под конфликтом понимается коммуникативная ситуация, в которой каждая из сторон стремится занять позицию, несовместимую и противоположную по отношению к интересам другой стороны; особое взаимодействие индивидов, которое возникает при их непримиримых взглядах, позициях и интересах. Всего нами было проанализировано 50 коммуникативных ситуаций, зафиксированных в период с 2014 по 2017 годы.
Анализ конфликтных ситуаций, в которых прослеживались признаки речевой агрессивности, выявил определенную специфику.
1) Конфликтные ситуации возрастания речевой агрессивности с лицами противоположного пола встречаются реже, чем при коммуникации со своим полом. На наш взгляд, это свидетельствует об умении контролировать свою речевую деятельность.
2) В речевых ситуациях, где объектом вербальной агрессии выступает женщина, в оскорбительной речи обязательно наблюдается актуализация пола адресата, содержащая оценочное суждение с позиции несоответствия гендерным нормам, принятым в социуме (например, лексикой типа «гулящая», «проститутка», «шала-шовка», «одинокая волчица», «шельма», «истеричка»), а также грубые, оскорбительные выражения сексуального характера. Кроме того, в ситуациях, где в конфликтной коммуникации участвуют женщины, в брани в пейоративном ключе репрезентируются особенности внешности адресата («обезьяна», «носатая», «жирдяйка», «кривоногая», «пигалица», «бочка», «пищалка», «лупа-стая» и т.п.).
3) В ситуациях, когда оба участника коммуникации - женщины, наблюдаются эпизоды взаимного оскорбления как защитная реакция на предшествующие акты речевой агрессии. (Коммуникант А: «Посмотри на себя в зеркало! На кого ты стала похожа!»
Коммуникант Б: «С тобой ни один мужчина никогда не свяжется»)
4) В ситуациях, где оба участника конфликтного общения мужчины, объект агрессивного выпада номинируется говорящим с позиции несоответствия ожиданиям говорящего («немужик», «трус», «баба», «подлец», «мелкий человек», «чмошник», либо с позиции несоответствия гендерной норме гетеросексуальной ориентации («педик», «гомик», «петух конченый», «чушок» и т.п.). При этом норма ожиданий для мужского пола, выраженная в показателях речевой агрессии, намного превышает норму ожиданий для женщин.
5) Мужчины, вступая в агрессивный коммуникативный акт по отношению к другому мужчине, в качестве арсенала вербальной агрессии используют жаргонную лексику («петух», «мусор», «фуфел», «дерьмо», «дешевка», «падаль» и т.п.), что свидетельствует, по нашему убеждению, о более частотном употреблении жаргона, о стремлении словесно отделить гомогенные мужские группы с помощью арсенала жаргонных средств.
6) Особую группу лексических средств, служащей для выражения агрессивности, составляют зоосеман-тические номинации типа «овца», «коза», «корова», «осел», «бегемот», «червяк» и т.п. Словоформы представленного типа в равной степени используются как в адрес мужчин, так и в адрес к женщинам. Чаще к зо-онимам прибегают женщины, высказываясь в адрес
женщин, и мужчины, высказываясь в адрес мужчин. Наиболее редкими являются ситуации, в которых мужчина использует зоонимы, адресуя высказывание женщине, в основном в таких речевых ситуациях используется лексема «сука», в современной речевой практике почти утратившее связь с семантикой «самка собаки» и употребляемое как оскорбление с самым обширным значением [8, с.395].
Подводя итог представленным аналитическим и иллюстрационным материалам, обобщаем: нами был проанализирован ряд особенностей речеповедения мужчин и женщин в конфликтном дискурсе, в частности - способы выражения речевой агрессии по отношению к адресату своего или противоположного пола. Следует отметить, что проведенный анализ не считаем исчерпывающим, потому что при обращении к более обширному и разнообразному материалу о фактах речевой агрессии могут быть установлены новые особенности данного речевого явления или подвергнуты коррекции полученные ранее данные.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Большой психологический словарь /под ред. Б.Г. Мещерякова, В.П.Зинченко. - СПб.: Прайм-Еврознак, 2003 - 632 с.
2. Вязигина Н.В. Особенности проявления вербальной агрессии у мужчин и женщин (на материале судебных лингвистических экспертиз по ст.130 УК РФ «Оскорбление») // Юрислингвистика-11: Право как дискурс, текст и слово: межвузовский сборник научных трудов / под ред. Н.Д. Голева и К.И. Бринева. - Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2011, с. 197-202.
3. Гейдж Д., Бенфорд Н. Как женщине научиться говорить по-мужски. М.: Известия, 15 апреля 1993.
4. Жельвис В.И. Инвектива: мужское и женское предпочтение. Этнические стереотипы мужского и женского поведения. СПб.: Наука, 1991.
5. Земская Е.А., Китайгородская М.А., Розанов Н.Н. Особенности мужской и женской речи // Русский язык в его функционировании. Под ред. Е.А.Земской и Д.С. Шмелева. - М.: 1993, с.90-136.
6. Елистратов В.С. Толковый словарь русского сленга. - М.: Аст-Пресскнига, 2005. - 672 с.
7. Ильин Е.П. Пол и гендер. - СПб.: Питер, 2010. -688 с.
8. Памятка по вопросам назначения судебно-линг-вистическоц экспертизы: для судей, следователей, дознавателей, прокуроров, экспертов, адвокатов и юрисконсультов / под ред. проф. М.В. Горбаневского. - М.: Медея, 2004. - 104 с.
9. Щербинина Ю.В. Вербальная агрессия. - М.: Комкнига, 2006. - 103с.
10. Стернин И.А. Оскорбление и неприличная языковая форма как предмет лингвистической экспертизы (бытовое и юридическое понимание) [Электронный ресурс]. - Режим доступа http: www.sterninadeptis.ru/in-dex_rus.html (Дата обращения 10.08.2017)
11. Уголовный кодекс Российской Федерации: статья 130 УК РФ. Оскорбление [Электронный ресурс]. -Режим доступа http: www.ugolkod.ru/statya-130 (Дата обращения 11.08.2017)
Статья поступила в редакцию 19.10.2017
Статья принята к публикации 26.12.2017
