CC BY
0
ПАМЯТИ ВЫДАЮЩИХСЯ УЧЕНЫХ
УДК 929 ШШ EDN ORTZAS
Г. П. ПРЕДВЕЧНЫЙ: ФРОНТОВИК, ДИПЛОМАТ, УЧЕНЫЙ (К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ)
Информационное сообщение
G. P. PREDVECHNY: VETERAN OF THE GREAT PATRIOTIC WAR, DIPLOMAT, SCIENTIST (ON THE 100th ANNIVERSARY OF HIS BIRTH)
21 сентября исполнилось 100 лет со дня рождения доктора философских наук, профессора Ростовского государственного университета Германа Павловича Предвечного.
Родился Герман Павлович в станице Моро-зовской Ростовской области в семье механика.
В 1928 году семья Предвечных переезжает в г. Сталинград. Герман Павлович оканчивает школу в год начала Великой Отечественной войны и сразу идет записываться добровольцем на фронт. Но его направляют на учебу в училище связи, которое он оканчивает по ускоренной программе в звании лейтенанта и направляется на фронт. В армии служил в дивизионе «Катюш» начальником связи. Участвовал в Сталинградской битве. В декабре 1943 года в сражении на Брянском фронте был тяжело ранен; став инвалидом войны, был демобилизован.
В 1945 году Герман Павлович поступает в Ростовский государственный университет на историко-филологический факультет. После его окончания преподавал философию в Ростовском государственном университете и педагогическом институте, а также вел занятия, спецкурсы и консультации для слушателей Института повышения квалификации РГУ (сегодня ИСиР ЮФУ).
В 1960-х годах был призван на партийную службу и далее в МИД СССР в ранге советника посольства за рубежом.
В 1970-1980-х годах - ректор Высшей партийной школы. Затем переход в Ростовский госуниверситет, и уже в этот период обнаруживается его незаурядный талант организатора комплексных научных исследований прикладного характера, связанных с изучением проблем межнациональных отношений в России и разработкой программ стратегического анализа и планирования.
Научный авторитет Г. П. Предвечного стал одним из признанных на Юге России. Герман Павлович оказал большую помощь в становлении Центра регионального анализа и стратегического управления в ИППК при РГУ, постоянно настаивал, чтобы в качестве его цели в программах было обязательно включено «достижение уровня жизни населения, наиболее оптимального для данных социально-экономических условий»1.
Анализируя процессы регионализации, развернувшиеся в России, Г. П. Предвечный полагал, что они являются не только следствием политических амбиций региональных элит, но и результатом появления новых свойств общественной системы в целом, которая меняет свою социально-политическую и геополитическую организацию, пытаясь выйти из кризисного состояния.
Регионализация, по его мнению, была реакцией на кризис той системы управления, которая была основана на жестком централизме и унификации управленческих целей и средств применительно к регионам. Поэтому регионализация в России сопровождается обострением противоречий между центральной и местной властью.
Однако, как считал Г. П. Предвечный, конфликтная ситуация в России определяется не этим противоречием, поскольку региональные властные структуры, являясь фрактальными субъектами управления, оказались более способными, как и центральная власть, к воспроизводству старых традиций командно-административной системы, чем к инновационным методам и формам политического руководства.
Г. П. Предвечный, как и некоторые другие российские ученые, считал, что именно «снизу» открывается больше перспектив для выхода из экономического и политического кризиса, и поэтому особенно велика роль региональной политики, на основе которой, возможно, и будет происходить становление новой российской государственности2.
Герман Павлович обладал способностью необыкновенно быстро реагировать на ситуацию и принимать решения с отчетом прогнозирования наиболее возможного варианта ее развития. Это особенно наглядно проявлялось в ситуациях неопределенности. Так, в 1990-е, когда еще был «жив» СССР, всерьез заговорили о необходимости введения в высшей школе новой системы общественных дисциплин: научный коммунизм стали заменять теорией социализма, историю КПСС - политической историей.
Г. П. Предвечный предложил ввести политологию в ПИК при РГУ и с этой целью начать подготовку преподавателей по этой специальности.
1 Предвечный Герман Павлович (1924-1995), философ, социоисихолог, эстетик, дипломат / 19.03.2012. - URL: https://smolsoc.ru/index.php/home/2010-08-27-ll-36-03/48-2010-08-30-12-28-38/4004—1924-1995?ysclid=mlumvkj9yt285937391 (дата обращения: 04.09.2024).
2 Там же.
В 1990 году в ИПК при РГУ была проведена вторая в СССР политологическая школа (первая прошла годом ранее в Таллине), на которую приехали преподаватели из Украины, Прибалтики, Москвы, Северного Кавказа, Центральной России и даже Хабаровска.
Он первым стал читать в ИПК при РГУ курсы «Основы политической социологии» и «Политология», которые были положены в основу опубликованных учебных пособий. Им был разработан учебный курс «Общая социология», также изданный в виде учебного пособия.
В книгах Г. П. Предвечного, кроме основного объекта рассмотрения, будь то эстетика, психология или социология, также отражено и его понимание того, какими знаниями и умениями должен обладать ученый, изучающий явления общественной жизни.
Учебник «Социальная психология» под редакцией Г. П. Предвечного совместно с Ю. А. Шерковиным был издан в середине 1970-х гг. и является первым учебником по социальной психологии в Советском Союзе (Мендже-рицкий, 2012. С. 164).
Этот учебник, с одной стороны, является наглядной практической иллюстрацией изменения прикладных научных интересов Г. П. Предвечного от философии/эстетики к социальной психологии. С другой же стороны, эта книга, написанная коллективом авторов с участием и под редакцией Г. П. Предвечного и Ю. А. Шерковина, также показывает еще одно измерение вклада Г. П. Предвечного в науку России. Очень часто работы, реализованные им, под его руководством, совместно с другими выдающимися учеными, являлись на тот момент пионерскими, инновационными, просто новыми в научной парадигме страны.
Обращаясь к содержанию данного учебника, можно отметить следующие характеристики, которыми должен обладать ученый, стремящийся понять основные явления социальной психологии: умение оперировать понятиями, имеющими различный уровень обобщения; умение отличить их друг от друга; понимание возможностей применения эмпирических методов для изучения явлений социальной жизни и, следовательно, знание таких методов, и т. д.
В книге «Общая социология» рассматриваются следующие темы: «введение в общую социологию; общество как способ существования человека; общество как функциональная система; общество как трансформирующаяся система; общности и группы как субъекты социальных процессов; механизм и детерминизм социальных процессов; особенности социального познания; система современного социологического знания» (Предвечный, 2001. С. 9).
Если сравнивать учебник Г. П. Предвечного, например, с классическим для европейского образования учебником по социологии Э. Гидденса, то будет видно отличие в построении изложения материала. Учебник Гидденса
сконструирован так, что отдельные главы могут рассматриваться без взаимосвязи с другими и читаться в любом порядке, несмотря на понятную логику изложения материала в целом. «Общая социология» Г. П. Предвечного является переложенным на бумагу и обработанным курсом лекций с темами, вытекающими одна из другой, и с четкой последовательностью от общего к частному как в структуре книги, так и в самих главах. Более того, учебник отталкивается от понятия «обществознание», т. е. здесь речь идет о знании об обществе, его структурах, способах их функционирования и возможностях, и ограничениях их изучения. Это подход может не часто встречаться сейчас, но от этого он не утратил свою содержательную ценность и актуальность.
Второй учебник - «Политология», содержательно неразрывно связанный с первым, содержит следующие разделы: «политология как наука; политические отношения, политическая система; государство; политическая партия; политическая активность; политическая деятельность; личностные аспекты субъектов политической деятельности; политическая деятельность и политический анализ; изучение социально-политической структуры; анализ социально-политической обстановки» (Предвечный, 2001. С. 10).
Что касается актуальности его работы в целом, то уже прошло достаточно времени, чтобы рассматривать написанное Г. П. Предвечным не с позиции сиюминутной реальности (имеются в виду не только книги, но и статьи, исследования, аналитические материалы), а оглядываясь назад, на годы, прошедшие с написания этих работ.
Г. П. Предвечный при проведении исследовательской/аналитической работы всегда следовал определенным принципам, которые и позволяли достигать необходимых результатов.
Эти принципы подразумевали проведение детального, комплексного анализа, т. е. рассмотрение максимально возможной палитры частного, позволяющее подходить к выделению общего. Анализ, несмотря на свою детальность, должен быть комплексным, т. е. рассматривающим не только сами частности, но и их обязательную взаимосвязь с другими и в целом. Должна быть прослежена логическая и событийная (если таковое возможно и необходимо) история, предшествующая тому состоянию (порядку вещей), которое анализируется. Анализ должен опираться на факты, собранные из первоисточников, и четкую теорию, позволяющую реализовывать результаты анализа в практике (Рябцев, 2005. С. 24).
И на сегодняшний день, как сказал его внук Г. А. Менджерицкий, «несмотря на то, что уже очень давно Г. П. Предвечный не читает лекции в РГУ, не руководит практическими социологическими исследованиями и не является активным участником социально-политических и научных процессов и трансформаций, происходящих в регионе, есть его книги (учебники), которые
не утратили актуальность, и есть его ученики, которые работают и реализуют принципы и методы работы, которым он старался их научить» (Менджериц-кий, 2012. С. 166).
А. Н.Дьяченко
Кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института социологии ирегионоведения Южного федералъногоуниверситета
Список источников
Менджерицкий Г. A. Cultura - -
Societas. Работы Г. П. Предвечного - новый век / Г. А. Менджерицкий // Гуманитарий Юга России. - 2012. - № 4. - С. 162-166. -EDN RKSFFJ.
Предвечный Г. П. Избранные труды / Г. П. Предвечный; под ред. Ю. А. Жданова. - Ростов-на-Дону, Изд-во СКНЦ ВШ, 2001. - 496 с.
Рябцев В. Н. Dictum Factum / В. Н. Ряб-цев; под ред. А. В. Лубского, М. Д. Розина. -Ростов-на-Дону, 2005.
References
Mendzheritsky G. A. Cultura - -
Societas. Works of G. P. Predvechny -new century. Gumanitarii Yuga Rossii = Humanitarian of the South of Russia. 2012; 4: 162-166 (InRuss.).
Predvechny G. P. Selected works, edited by Yu. A. Zhdanov. Rostov-na-Donu: lzd-vo Severo-kavkazskogo nauchnogo centra Vysshej shkoly = Rostov-on-Don: Publishing house of the North Caucasus Scientific Center of Higher Education. 2001; 496 (InRuss.).
Ryabtsev V. ^.Dictum Factum. Edited by A. V Lubsky, M. D. Rozin. Rostov-on-Don. 2005 (InRuss.).
Для цитирования: Г. П. Предвечный: фронтовик, дипломат, ученый (к 100-летию со дня рождения) / А. Н. Дьяченко // Гуманитарий Юга России. - 2024. - Т. 13,-№ 5 (69). - С. 17-21. EDN ORTZAS
