CC BY
39
3. Душнн В.А., Григорием В.В. Фосфатоносностъ н апаткгоносность допалсозойских х<агмзтичесы осадочных формаций палеоконтниентального сектора севера Урала //Геология и мкнерагення докемс* Северо-Востока Европейской платформы и севера Урала. - Сыктывкар. 1996
4. Макарон А.Б., Сычева Э.А. Корреляция рифсйских толщ Полярного Урала по дзне дифференциально-термического анализа углеродсодержащих пород //Сон.геология. - 19X4. -№5
УДК 553.64 (470.5)
В.Н.Довгополый ФОСФАТОНОСНЫЕ РАЙОНЫ ПОЛЯРНОГО УРАЛА
В последние годы подтверждены перспективы фосфатоносности палеозойских отложс Полярного Урала, где вблизи железной дороги предварительно оценены полурыхлые фосфор* коры выветривания с содержанием 18-27 % пятиокиси фосфора (Софроновское месторождение) как объект для получения фосфатной муки. В связи с этим особенно остро встает проблема оц< палеозойских и более древних допалеозойскнх комплексов как возможных источников фосфора формирования объектов с-офроновского тнпа.
Схема мипсрагскичсского районирования Полярного Урала
Условные обозначения: I • палеоокеаннческиЯ сектор, 2-6 - нале» континентальный сектор. 2 - ПредурапьскнЙ краевой прогиб; ? . Зшддно-Урвлкюсй мсга-
»ГПОСЛИНОрКЙ. НСРХИСПИЛСОЗОИСКИС ОТЛОЖСИИЯ I-
в т.ч.: Бельско-Елкцхой (а) и Сокмаро-Лемвинаеой (б; СФЗ, ^ - срсдкепалоозо{1ские отложения (С-Р). 5 - дорифейские отложения, 6 гран>гп>-гнейсовые купола в структурах ф\и-домента; 7 - граница налсоконлшеиталыюп) сектора; 8 - поперечные дизъюнктивные зоны. • ] региональные зоны разломов и хрвевые швы (| нддвиго-вбросы, б - невыясненной морфолс в т ч ГУН - главный уральский пддвиг. ГЗУН
главный западно-урапьский надвиг. ФН -фронтальный надвиг, !(• - лроявлсши каолин* ] гидрослюдисгой рудоврешающей формация (М11 - геохимические аномальные точ РзО» (>0.5 вес. %), 12 - мзокоицетрацим Р20. | (>0,5 вес %); 13 - рудопроявлення фосфора, N Софроновское месторож.1с»В1е фосфоритов; 151 фосфзтоносные районы и »к номера (1 • Софршшвсккй. 2 - Мгсоквеи-Я.чшккий. 3 • Осовей-Сянгурский. 4 . Нярмннскнй. 5 • С»)РСЙСКИЙ. 6 - ЩуЧЬННСКИЙ. 7 - И)Ц'И10рСКНЙ - Хпнмейскнй. 10 - Собскнй. 11 - Харотский II МалоусинсюШ. 13 - ОчешвисскиЙ. И -Пограничный)
гт-ггурия охватывает горную часть Полярного Урала от широты р.Собь на юге до ^езере, протягиваясь в меридиональном направлении более чем на 300 км. В • .—ношении она расположена в пределах Республики Коми Ямало-Ненецкого пх
районирование проведено с учетом методических рекомендаций (ВНИИ в соподчинении с элементами тектонического районирования [4]. гднницей первого порядка является Уральский фосфатоносный пояс, Уральскому складчатому поясу. Элементом второго порядка является Полярно-кая провинция, развитая в пределах горной части Полярного Урала, й интервал от байкальского до каледоно-герцинского циклов, объединяя в рных этажа: дорифейский, рифейско-раннекембрийский и кембрийско-Провинция подразделяется на Палеоконтинентальную (в пределах сектора), западную и Палеоокеаническую (в пределах Палеоокеанического субпровинции. В данной работе рассматривается Палеоконтинентальная .ми третьего порядка являются структурно-минералогические зоны (СМЗ), к структурно-формационных зон (СФЗ): Бельско-Елецкая.Сакмаро-Лемвинская
районы (см.рисунок) как более дробная единица минералогического лены нами на основе сочетания в пространстве поисковых критериев развития благоприятных фосфатоносных рудогенерирующих формаций [11, — довмещающей формации коры выветривания, тектонические - линейные зоны косы [2]) и признаков (геохимические - площадные и точечные геохимические фосфора; минералогические - проявления фосфорной минерализации различных 161)
снй район выделен в северной части территории вдоль развития надвига. Здесь проявлены кремнисто-углеродистые фосфатоносные сланцы -ый субстрат для формирования линейных кор выветривания - бассейн Лабнтель-Яха. Наличие линейной хорошо развитой зоны деструкции яадвиг) субмеридионального простирания позволяет предполагать возможное процессов. Недостаточная изученность района не позволяет сделать прогнозные ленным перспективам.
район объединяет поля развития благоприятной известняково-глинистой й (5-02ИГкУ) и частично алеврито-песчаной (0,2лп) формаций. Здесь также линейная зона деструкции северо-западного простирания, отражающая руггурный план, ее проявление в современных условиях доказывает наложение ахтивизационных процессов на древние зоны тектонических нарушений, что возможное развитие молодых коровых процессов. Подтверждением данного Свнгурское рудопроявление [3] фосфоритов софроновского типа в восточной части района проявлены многочисленные зоны фосфатно-углеродисто-кремнистых и (западный берег оз.Осовей-То, левобережье р.Сянгур-Яха), что доказывает наличие субстрата и источника фосфора для коровых фосфоритов. Промышленные достаточно велики, однако его удаленность от инфраструктуры вызывает ряд трудностей в его изучении и освоении.
район расположен южнее Осовей-Сянгурского в пределах Сакмаро-Лемвинской отложения благоприятной известняково-глинистой кремнисто-углеродистой (Б-
В южной части района выделяется ряд фосфатопроявлений углеродисто-
«ремнисто-карбонатного типов, что подтверждает наличие насыщенных фосфором Линейные зоны деструкции проявлены в западном, восточном и южном что связано, вероятно, с тектоническими границами поля развития формации.
Это позволяет! предполагать наличие проявлении фосфатной коры выветривания, что полу подтверждение в виде Нярминского фосфатопроявлекия софроновского типа в южном замы структуры. Точечные геохимические аномалии пятиокиси фосфора в пределах базальт-рнол формации в южной части усиливают значимость района. Промышленные перспективы района в
Свурейский район выделен в пределах Саирейского рудного поля ( Бельско-Елецкая Су характеризуется наличием благоприятной алеврнто-пссчаной формации (О^АП), крупным у
пересечения линейных зон деструкции, единичными точечными аномалиями фос< фосфатопроявлениями углеродисто-фосфорного типа. Коровых объектов здесь пока не выя Промышленные перспективы района в отношении фосфора пока не велики, однако наличие промышленного полиметаллического Саурейского месторождения позволяет рассматривать как комплексный.
Щучьинскнн район выделен нами в восточной центральной части территории в п Собско-Едунейскон СМЗ. Он включает в себя поле развития глинисто-песчано-алеврн
углеродистой (К.3ГПА^") формации. С осадками формации связаны многочисленные точеч крупная площадная геохимические аномалии пятиокиси фосфора, что позволяет предпо, наличие благоприятных насыщенных фосфором пород. Развитие в центральной части р-линейной зоны деструкции субмеридионального простирания и пространственное ее наложен площадную геохимическую аномалию подтверждает и усиливает выводы о потенциа; перспективности района. Коровых проявлений здесь пока не выявлено.
Ингилорский район выделен в пределах Собско-Едунсйской СМЗ в поле р~' благоприятной глинисто-песчано-олевриговой углеродсодсржащсй неразделенной над формации
(НдеГПАУ) [1| Район включает также крупную площадную и многочисленные точ геохимические аномалии пятиокиси фосфора Нали'шс благоприятных фосфатонасы щепных подтверждается зонами развития фосфатно-углеродистых сланцев по руч.Няро-Шор, г.Графитовая, р.Лонгот-Юган и Немур-Юган и др В центральной части района пересекаются деструкции Северо-восточного, северо-западного и восточного простирания, однако к проявлений здесь пока не обнаружено Промышленные перспективы района пока не ясны
Ханмейский район является лянмм ип наиболее благоприятных, Здесь простран совмещены следующие предпосылки и признаки: иоле развития фосфатоносной глинисто-пе
алевритовой углеродсодержащей неразделенной над формации (К^ГПАУ), линейная зона дестру северо-восточного простирания, проявления рудоносной формации коры выветривания, точ геохимические аномалии пятиокиси фосфора, проявления фосфорной минерализации. Неемш то, что проявлений софроновского тина здесь пока не обнаружено, следует высоко оц потенциальные перспективы района. Благоприятным является и факт непосредственной блн района к железной дороге.
Леквожский район выделен в юго-западной части территории. Здесь сочетаются следу поисковые предпосылки и признаки: поле распространения алеврнто-песчаной (0,.2АП) и чат
известняково-глннистой кремнисто-углеродистой (5-02ИГкУ) формаций, линейная зона дестр поперечного структурного плана, проявление формации коры выветривания, крупная плошал единичная точечные геохимические аномалии пятиокнен фосфора Несмотря на то, что проявд софроновского типа в пределах рйонз пока не выявлено, следует высоко оценить его потенциа; перспективы.
Собский район включает северное и северо-восточное обрамление массива Рай-Из, ело осадками перспективной фосфатоносной глнннсто-песчано-алевритоной углеродсодер
неразделенной над формации (1Ц#3ГПАУ). Здесь широко проявлены углеродисто-кремне фосфатоносные сланцы (руч Вой-Шор. Нырдвомсн-Шор. Сенька-Шор, р.Собь), которые «.« явиться благоприятным субстратом и источником фосфора для формирования фосфор
--ста Кроме того, в пределах района известно магматическое Яркеуское -1 =то усиливает потенциальные перспективы района. В северной части обрамления г ¡руч.Вой-Шор) выявлены крупная площадная и многочисленные точечные хэемалии пятиокиси фосфора, а также проявление формации коры выветривания, зе { .-^ту пересечения крупных субширотной и северо-восточной зон деструкции [3] . *гнная близость района к железной дороге, ведущиеся на его территории поисковые . В Я.Ильюшенков и др.) на бариты (бурение) и марганцевые руды корового типа маршруты) в сочетании с вышеперечисленными предпосылками и признаками оценить его промышленные перспективы и надеяться на подтверждение в положительных результатов, район выделен в юго-западной части территории в поле развития известняково-
■пикто-утлеродистой (8-02ИГ^У) формации. Здесь проявлены фосфатно-углеродистые р.Харота), известны и коровые фосфориты софроновского типа (Харотское, * Геохимической информации по району нет, линейных зон деструкции не изученность районе не позволяет надежно оценивать его промышленные эсроновский фосфоритовый тип.
район выделен как потенциально перспективный, включает поле развития формации (0] 2АП). В пределах района известно одно проявление углеродисто-
Район расположен в пределах линейной зоны деструкции северо-восточного
район включает отложения известняково-алеврито-глинистой формации ф3-С
отдельные фосфатопроявления углеродисто-фосфорного и кремнисто-подтверждающие насыщенность пород формации фосфором. Положение района пересечения субмеридиональной, севсро-восгочной и северо-западной зон а =четании с формационными предпосылками и минералогическими признками его потенциальные перспективы на возможное обнаружение объектов
район выделен севернее Софроновского в продолжении зоны развития, шевркто-песчаной формации (0,_2АП). Наличие здесь Пограничного проявления
го типа и пространственное наложение узла пересечения линейных зон -юго и северо-западного простираний, а также близость Софроновского относить район к числу потенциально перспективных.
Выводы
ксного минерагенического анализа нами выделено 8 перспективных (Осовей-ш, Щучьинский, Ингилорский, Ханмейский, Леквожский, Собский, эстгнциально перспективных (Нгосавей-Яхинский, Сайрейский, Малоусинский, враничный) фосфатоносных районов горной части Полярного Урала. Проведенное районирование поможет более целенаправленно вести поиски фосфоритов на
ленно значимым является Собский район, что определяется, вероятно, не его изученностью и непосредственной близостью к железной дороге. Собский помимо фосфатов, на комплекс полезных ископаемых (марганец, бариты), что первоочередную значимость изучения северного и северо-восточного Рай-Из (бассейн р.Собь, руч.Нырдвомен-Шор).
Северной НИГЭ УПТА: Душину В.А., Григорьву В.В., Сердюковой О П. i геолог;
съемщикам ПУГГП "Полярноуралгеология": Ильюшенкову А.Я., Островскому ЛЛ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИМ СПИСОК
1. Довгополый В.Н., Григорьев В.В. Фосфатоносность допалеозойских комплексов ПолярногоУз //Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента:Тез.докл.конф.молодых учга - Сыктывкар, 1995. - С.21-23.
2. Дугаин В.А., Григорьев В.В., Серюкова О.И Геодинамические условия проявления рифейош фосфатонакопления на Полярном Урале //Палеогеодинамические обстановки осадконакопления и л итоге® Тез.докл.Всерос.сов. - Екатеринбург, 1994. -С.60-61.
3. Душин В.А, Григорьев В.В., Серюкова О.П., Панкратова В.Д. Фосфатоносность палеозой^ осадочных формаций палеоконтинентального сектора Севера Урала //Изв. УПТА. - Вып. 5. - Екатер
4. Душин В.А. Магматизм и геодинамика Палеоконтинентального сектора Севера Урала. - М.: Н£ 1997.-213 с.
5. Лукин A.A., Хоханов В.И., Краснов A.A., Романов В.Л. Геологическое строение и типы фосфатз руд Софроновского месторождения (Полярный Урал) // Фосфориты и фосфогенез: Тез.докл.научн.сов., Моа Люберцы, август 1992 г. - Черкассы, 1992. - С.44-45.
6. Фосфатоносность и апатитоносность допалеозойских осадочных и магматических форма Палеоконтинентального сектора Севера Урала /Душин В.А., Григорьев В В., Сердюкова О.П., Довгопс: В.Н. //Геология и минералогия докембрия Северо-Востока Европейской платформы и Севера Ур Тез.докл.Всерос.сов. - Сыктывкар. 1996.
УДК 552.33 (470.5)
ПЕТРОГРАФИЯ МЕЗОЗОЙСКОГО МАГМАТИЗМА ПОЛЯРНОГО УРАЛА
На территории Полярного Урала заведомо мезозойских магматитов выявлено пока неболы количество. Среди них кислые щелочные породы (торасовейский и певдиевский комплексы), базн яляяхского и мусюрского комплексов, а также откартированные Душиным В.А. несколько щ основного состава с различной щелочностью (от субщелочных до щелочных) в ХарбейскоЛ Байдарацком блоках.
На Байдарацком участке в правом борту р.Ненза-Яха была задокументирована дайка мощное* 0,4 м лампроитоподобных пород относительно свежего облика, темного серо-зеленого цвете массивной текстурой, тонкозернистой структурой с мелкими порфировыми включениями све-* зеленого минерала. В результате детального изучения магматиты были отнесены к клаг лампроитов [3].
Структура пород пойкило-гипидиаморфнозернистая, обусловленная присутствием в крупш фенокристаллах калиевого полевого шпата включений идиоморфных зерен слюды и клинопиронс^ Полевой шпат представлен твердым раствором санидина и альбита. В шлифе прорастав альбитовой составляющей проявляется в неравномерном "лучистом" погасании зерен саннл| показатель преломления ниже канадского бальзама, рельеф и шагреневая поверхность ^ наблюдается, интерференционная окраска серая и белая I порядка. Минерал имеет неправилы-^
1996. -С.76-82.
О.М.Попова
