CC BY
66
Формирование урожайности зерна яровой пшеницы при применении регуляторов роста в условиях серых лесных почв Среднего Предуралья
В.П. Трапезников, к.с.-х.н., Бирская ГСПА
Яровая пшеница — основная зерновая культура в регионе, поэтому использование регуляторов роста имеет практическое значение для снижения негативного влияния факторов среды и повышения продуктивности культуры.
Объекты и методы исследования. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований отличались заметными отклонениями от средних многолетних величин. Так, засушливые условия отмечались в 1995, 1999, 2003 гг., а недостаточный температурный режим в период прорастания и в начале вегетации полевых культур — в 1999, 2000, 2002 и 2003 годах. В качестве регуляторов роста испытывали экологически безопасные препараты ГУМИ, Эпин, Циркон (1,2,3). Полевые опыты проводили на полях агробиостанции БирГСПА. Почва светло-серая, сильнооподзоленная, суглинистая, с содержанием гумуса 4,9%, PH сол. 5,6, сумма поглощённых оснований ^) — 22,0 мг-экв. на 100 г почвы, гидролитическая кислотность (Нг) — 3,8 мг-экв. на 100 г почвы, содержание подвижного фосфора (Р2О5) — 56 и обменного
калия (К2О) — 155 мг/кг почвы. Сорт яровой пшеницы — Жница.
Результаты исследования. Схематическое воспроизводство результатов исследования позволяет показать регуляторное воздействие изученных препаратов в зависимости от способов применения. Как показано на рисунке 1, установлено положительное влияние препаратов ГУМИ-90 и Циркон на энергию прорастания семян и ростовые процессы семидневных проростков, а регуляторов роста ГУМИ-20, ГУМИ-90 и Эпин на интенсивность и продуктивность фотосинтеза и увеличение площади листьев растений. При этом определено более выраженное воздействие сочетания предпосевной обработки семян и растений препаратами ГУМИ-90 и Эпин на активизацию фотосинтетических процессов в период начала колошения культуры. Обработка семян препаратом ГУМИ-20 активизирует образование хлорофилла и активность каталазы в листьях, что предопределяет и повышение интенсивности формирования листовой поверхности, и продуктивность фотосинтеза яровой пшеницы. При этом исследование образцов зерна показало, что обработка семян, обработка растений и со-
Обработка семян Обработка растений Обработка семян и растений
V___ ___у
энергия энергия
прорастания прорастания
семян, +4% семян, +5%
длина длина
проростков, +8% проростков, +35%
корня, +13% корня, +11%
Рис. - Показатели ростовых, физиологических и биохимических процессов яровой пшеницы при применении регуляторов роста (в % к контролю)
1. Элементы структуры урожайности яровой пшеницы в зависимости от применения регуляторов роста
Способ применения, доза, годы Продуктивная кустистость, % Число зёрен в колосе, шт. Высота растений, см Длина колоса, см Масса зерна с 1 колоса, г Масса 1000 зёрен, г
1. Без обработки семян 1,30 21 66,7 7,3 1,07 34,4
(контроль), (1993-1997 гг) 2. ГУМИ-20, обраб. семян, 1,05 кг/т 1,37 28 76,7 8,8 1,20 36,5
1. Без обработки семян 1,28 33 78,0 8,7 1,05 31,8
(контроль), (1995-1997 гг) 2. ГУМИ-30, обраб. семян, 1,32 37 78,9 8,8 1,19 32,2
0.5 кг/т (2-процентный раствор) 1. Без внесения в почву 1,15 28 55,9 6,2 0,73 26,1
(контроль), (1998-2002 гг) 2. ГУМИ-30, внесение в почву, 10 г/л на м2 1,20 31 59,1 7,0 0,91 29,4
1. Без обработки семян и растений 1,21 33 58,6 5,6 0,97 29,7
(контроль), (1998-2002 гг) 2. ГУМИ-90, обраб. семян 1,24 37 62,0 6,5 1,20 32,0
и растений, 0,45 кг/т + 0,15 кг/га 1. Без обработки семян и растений 1,15 31 77,0 7,7 1,47 37,8
(контроль), (2002-2004 гг.) 2. Эпин, обраб. семян 1,21 32 72,1 8,7 1,09 41,1
и растений, 0,2 л/т + 0,05 л/га 1. Без обработки растений 1,14 27 83,1 7,4 1,23 33,6
(контроль), (2004-2006 гг) 2. Циркон, обработка растений, 0,02 л/га 1,30 31 88,7 8,0 1,87 45,8
2. Урожайность зерна яровой пшеницы в зависимости от применения
регуляторов роста
Способ применения, доза, годы Урожайность Отклонения от контроля
т/га +, т/га % НСР0,5
1. Без обработки семян (контроль), (1993-1997 гг.) 2,65 0,0 100 0 26
2. ГУМИ-20, обработка семян, 1,05 кг/т 3,26 0,61 123
1. Без обработки семян (контроль), (1995-1997 гг.) 1,84 0,00 100 0 17
2. ГУМИ-30, обработка семян, 0,5 кг/т (2-процентный раствор) 2,18 0,34 119
1. Без внесения в почву (контроль), (1998-2000 гг.) 1,68 0,00 100 0 10
2. ГУМИ-30, внесение в почву, 10 г/л м2 1,92 0,24 114
1. Без обработки семян и растений (контроль), (1998-2002 гг.) 1,90 0,00 100 0 13
2. ГУМИ-90, обраб. семян и растений, 0,45 кг/т + 0,15 кг/га 2,32 0,42 122
1. Без обработки семян и растений (контроль), (2002-2004 гг.) 1,54 0,00 100 0 22
2. Эпин, обработка семян и растений, 0,2 л/т + 0,05 л/га 1,93 0,39 125
1. Без обработки растений (контроль), (2004-2006 гг.) 2,11 0,00 100 0 36
2. Циркон, обработка растений, 0,02 л/га 2,85 0,74 135
четание агроприёмов улучшают хлебопекарные качества зерна пшеницы, повышают содержание протеина, массовой доли клейковины и процентное содержание некоторых химических элементов в зерне.
Анализ структуры урожая показывает, что регуляторы роста более значительно влияют на слагающие элементы урожая при обработке семян и растений в период конец трубкования — начало колошения (табл. 1). Препарат ГУМИ-90 влияет на общую и продуктивную кустистость, увеличивает число зёрен и линейные параметры колоса на 15 и 16%, массу зерна с растения и массу 1000 зёрен — на 24 и 8%. Положительное действие регулятора роста Эпин на урожайность связано с увеличением количества продуктивных стеблей на 18%, длины колоса — на 13% и массы зерна с растения — на 5%.
Урожайность зерна как интегральный показатель, отражающий влияние различных факторов на формообразовательные и физиологобиохимические процессы в растениях, изменялась в зависимости от способа применения регуляторов роста. Обработка семян препаратами ГУМИ-20 и ГУМИ-30 повышала урожайность зерна на 0,61 и 0,34 т/га, а внесение в почву ГУМИ-30 увеличивало урожайность зерна на 0,24 т/га (табл. 2). Обработка семян и растений препаратами ГУМИ-90 и Эпин обеспечивала прибавку урожая зерна в пределах 0,42 и 0,39 т/га. Обработка вегетирующих растений препаратом Циркон повысила урожайность зерна в 2004 г. на 0,75; в 2005 г. — на 0,72 и в 2006 г. — на 0,84 т/га, что в среднем за 3 года составило 0,74 т /га.
При включении препарата ГУМИ-90 в технологию возделывания урожайность яровой
пшеницы в первую очередь повысилась за счёт признаков структуры урожая, относящихся к группе с сильной изменчивостью. При этом более высокая корреляционная связь наблюдалась у признаков «число зёрен» и «длина соцветия». Признак «масса зерна» отличался несколько меньшей изменчивостью.
При применении препарата Эпин существенно повышалась масса зерна с одного колоса, а при применении регулятора роста Циркон установлено усиление тесноты взаимосвязи признаков «число зёрен в колосе», «длина соцветия» и «урожайность».
Таким образом, исследование росторегулирующей способности препаратов различного происхождения, относящихся к разным группам по химическому составу и физиологическому действию, определило наиболее эффективные способы использования в пределах разрешённых к применению дозировок [4—6]. Каждый из изученных регуляторов роста имеет свои отличительные характеристики, которые позволяют оценить целесообразность использования
для повышения энергетического потенциала и рентабельности производства зерна яровой пшеницы не только в условиях региона, но и в других почвенно-климатических зонах нашей страны. Разработанные технологии испытаны на производственных полях совхоза «Заречный», КФХ «Рассвет» Бирского района, КФХ «Альфир» Янаульского района Республики Башкортостан.
Литература
1. Кузнецов В.И. Использование ГУМИ на яровой пшенице в конкурсном производственном испытании: сб. науч. тр. Уфа, 2000. С. 115-118.
2. Малеванная Н.Н. Применение препарата Циркон в производстве сельскохозяйственной продукции: сб. науч. тр. М., 2004. С. 17-20.
3. Прусакова Л.Д. Влияние эпибрассинолида на засухоустойчивость и продуктивность яровой пшеницы // Агрохимия. 2000. № 3. С, 50-54.
4. Трапезников В.П. Регулятор роста ГУМИ на яровой пшенице // Аграрная наука. 2005. № 4. С. 16—17.
5. Трапезников В.П., Йсмагилов Р.Р. Применение эпибрассинолида в технологии выращивания яровой пшеницы // Зерновое хозяйство. 2007. № 1. С. 1.
6. Трапезников В.П. Влияние ростового вещества Циркон на морфологические изменения, биохимический состав и продуктивность яровой пшеницы // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2008. № 4. С. 53—57.
