CC BY
76
УДК 94(47+57)
ФОРМИРОВАНИЕ ГОРНОЗАВОДСКОЙ промышленности И КАТЕГОРИИ ЗАВОДСКИХ КРЕСТЬЯН НА ЮЖНОМ УРАЛЕ
© Р. Б. Шайхисламов
Башкирский государственный университет Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32.
Тел.: +7 (917) 415 24 59.
Е-mail: shrb2007@mail.ru
В статье рассматриваются процессы формирования горнозаводской промышленности и категории заводских крестьян на Южном Урале во второй половине XVIII в. Освещаются вопросы становления горнозаводской промышленности в крае в контексте промышленной политики правительства. Отмечается, что Южный Урал в отличие от других регионов страны стал ареной исключительно частной горнопромышленной деятельности, предопределившей социальный состав заводского населения. Показаны источники формирования и пополнения категории заводских крестьян Южного Урала. В статье анализируются социальный состав и положение социальных групп заводских крестьян региона.
Ключевые слова: заводы, заводовладельцы, постные, беглые, население, работники.
Заводской промышленности и развитию заводского хозяйства Урала посвящено немалое количество работ. Однако тема формирования горнозаводской промышленности и категории заводских крестьян на Южном Урале затрагивается в них только в рамках, ограниченных тематикой основного исследования - горнозаводской промышленности Среднего Урала. В последние годы уральские исследователи чаще стали обращаться к освещению истории заводского населения, но лишь в контексте влияния заводского производства на экономику, социальные и демографические процессы заводских крестьян. Важнейшие вопросы формирования, социальной структуры и положения заводских крестьян Южного Урала по-прежнему остаются наименее изученными. Таким образом, актуальность обозначенной проблемы очевидна.
В XVIII в. Урал превращается в центр металлургической промышленности России. Значительная часть горных заводов региона располагалась на территории Южного Урала. Южно-уральские заво-довладельцы значительно превосходили помещиков и размерами своих владений, и числом работавшего на их заводах крепостного населения. Попытки создать здесь горнозаводскую промышленность силами и средствами казны не оправдались. В 40-50-х гг. XVIII в. в правительственных кругах узнали о преимуществе частного предпринимательства перед казенным ведением горного дела. Указом Сената от 13 октября 1753 г. было решено железные и медные заводы на территории Оренбургской губернии «размножать одним партикулярным людям» [1] .После издания этого указа, крупные сановники Петербурга один за другим стали строить заводы на территории Южного Урала и переводить сюда своих крепостных крестьян (А. И. и П. И. Шуваловы, А. И. Глебов, А. С. Си-верс, А. С. Строганов и др.). С изменением промышленной политики правительства в горнозаводскую промышленность края устремились и купцы,
промышленность, владения, крестьяне, кре-
вкладывавшие свои капиталы в заводское строительство (И. Твердышев, И. Мясников, П. Осокин, Я. Коробков, Г. Красильников, Г. Глазов, А. Глебов, Мосоловы и др.) [2; 3, с. 449-452]. В 40-х гг. XVIII в. были построены Нязе-Петровский железоделательный завод купца П. Осокина и Каслинский железоделательный завод купцов П. Ремнина и Я. Коробкова, в 50-х гг. - медеплавильный завод Архангельский купца Г. Красильникова (1754 г.), Благовещенский (1757 г.) купца М. Мясникова, Богословский (1759 г.) купца Г. Глазова, Воскресенский (1745 г.), Преображенский (1750 г.), Богоявленский, Архангелогородский, Верхоторский заводы купцов И. Твердышева и И. Мясникова, Каноникольский (1753 г.) купцов Мосоловых, Верхне-Троицкий (1754 г.) и Нижне-Троицкий (1761 г.), Усень-Ивановский (1761 г.) купцов Осо-киных. Чугуноплавильные и железоделательные заводы: Верхний Авзяно-Петровский (1755 г.) и Нижний Авзяно-Петровский (1756 г.) графа П. Шувалова и К.Матвеева, Усть-Катавский (1758 г.), Ка-тав-Ивановский (1759 г.), Юрюзань-Ивановский (1760 г.), Симский (1761 г.), Белорецкий (1762 г.) купцов И. Твердышева и И. Мясникова, Златоустов-ский (1761 г.) и Уфалейский (1761 г.) купцов Мосоловых, Кагинский (1769 г.) Е. Н.Демидова, Сат-кинский (1758 г.) барона А. С. Строганова и др. В конце XVIII в. на территории Оренбургской губернии действовало 28 заводов, из существовавших в 60-х гг. 35 медеплавильных и железоделательных частных заводов.
Таким образом, Южный Урал в отличие от других регионов страны стал ареной почти исключительно частной горнопромышленной деятельности. Согласно так называемым «кондициям», заво-довладельцы получили право для выработки каждых 1000 пудов меди иметь 50 крестьянских дворов с четырьмя работниками в каждом. Казна обязывалась отвести этим крестьянам земли под дворы, огороды, гумна, пашни, сенные покосы и лесные
ISSN 1998-4812
Вестник Башкирского университета. 2014. Т. 19. №1
321
угодья. Сверх того, заводовладельцам предоставляли право по вольным соглашениям покупать и кортомить (арендовать) земли у башкир [4, л. 39; 5, с. 512]. Владельцы заводов, не удовлетворяясь нормой земли, выделенной им казной, стали усиленно через припуск к вечному совладению с владельцами, аренду, покупку, захват башкирских вотчинных земель расширять свои владения. Так, в конце XVIII в. в 4-х дачах Уфимского уезда, принадлежавших Благовещенскому, Катав-Ивановс-кому, Симскому, Миньярскому и Юрюзанскому заводам, состояло 477 810 дес. - в среднем по 25 562 дес. на завод; в 3-х дачах Белебеевского уезда, принадлежавших Архангельскому, Троицкому, Нижне-Троицкому и Усень-Ивановскому заводам, состояло 123 176 дес.- в среднем 41 055 дес. на завод; в 11 дачах Стерлитамакского уезда, принадлежавшего Архангельскому, Богоявленскому, Воскресенскому, Авзяно-Петровскому заводам, состояло 226 600 дес. - в среднем 55 320 дес. на завод и т. д.[4, л. 44]. Как видим, заводовладельцы являлись владельцами огромных земельных пространств, приобретенных главным образом различными средствами у башкир. На эти земли заводчики стали переселять крестьян для заводских работ и занятия сельскохозяйственными работами.
Помещики-заводовладельцы беспрепятственно переселяли крепостных из своих вотчин, покупали крестьян в других губерниях России и устраивали их на приобретенных в Оренбургской губернии владениях. Правительство разрешило и куп-цам-заводовладельцам, не имевшим крестьян, покупать в различных уездах России крепостных для перевода их на заводские земли. Так, в 1752 г. И. Б. Твердышев купил у поручика И. В. Шереметева (в Симбирском уезде) 519 душ м. п. жителей с. Никольского и 237 душ м. п. с. Архангельского, а затем перевел их с семействами на свои заводские земли в Оренбургской губернии [2, с. 339-342, №450]. В 60-е гг. XVIII в. И. Твердышев и И. Мясников переселили к своим предприятиям, находящимся на Южном Урале, 4500 душ м.п. крестьян [6, с. 118], Е. Н. Демидов купил в Казанском, Калужском и Алексинском уездах 1930 душ м. п. крепостных и переселил их на Авзяно-Петровские заводы. Н. Н. Демидов приобрел в Калужском, Нижегородском, Тверском, Симбирском и Галицком уездах 822 души м. п. крестьян и перевел их на Каслинский и Кыштымский заводы. Н. Е. Иноземцев купил в Галицком уезде 163 души м. п. крестьян и поселил их на Иштеряковском заводе и т. д [7, с. 265]. На рубеже 50-60-х гг. XVIII в. на заводах Южного Урала постоянно находилось в работе 4 139 крепостных [8, с. 312-313, 316]. Крепостные купцов-заводовладельцев считались неотъемлемой частью заводов, как купленные к заводам (позже такие категории населения в отличие от крестьян вотчинных заводов помещиков получили название посессионных). К концу XVIII в. потомки многих купцов-заводовладельцев благодаря замужеству
дочерей за дворян, определению сыновей на военную и гражданскую службу стали в сословном отношении дворянами и могли уже скупать и переводить крестьян к заводам без всяких ограничений, как настоящие помещики. Почти все купеческие заводы, за исключением Преображенского и Иште-ряковского, принадлежавшие И. С. Иноземцову, и Шилвинского, принадлежавшего Красильниковым, стали к концу XVIII в. в силу различных причин (в том числе и через продажу новым владельцам дворянского происхождения) уже дворянскими, где использовался труд крепостных крестьян. Во второй половине XVIII в. в большинстве горных заводов Южного Урала контингент населения составляли именно купленные и переведенные сюда крепостные крестьяне [9, с. 7].
Помимо перевода купленных крестьян из различных губерний, крепостное население заводов пополнялось и за счет других социальных групп, роль которых на первых порах была незначительна: беглых крестьян, незаконорожденных, не помнящих родства, «гулящих» людей, беспаспортных, разного рода «пришлых» людей, а также части государственных, дворцовых, монастырских крестьян, попавших в силу разных причин в число крепостных заводовладельцев. Правительство запрещало владельцам заводов принимать беглых и других пришлых людей, но постоянная потребность заводов в рабочих руках заставляла власти отступать от своих указов и распоряжений. Например, на заводах Демидова и Осокина уже в 1755 г. оказалось 4 498 душ беглых крестьян. Чтобы не лишить эти заводы рабочей силы, правительство в том же году издало указ о приписке всех беглых к заводам навсегда, обязывая содержателей заводов впредь не принимать беглых. Но беглые и в последующие годы находили приют среди заводских крестьян и при производстве ревизий обычно зачислялись за заводчиками как их крепостные [4, л. 46-61]. Значительная часть «сходцев» на частных заводах являлись старообрядцами, скрывавшимися от преследований правительства. «В заводах нашел себе полное покровительство раскол... Заводы не находились в ведомстве губернатора; туда не могли являться солдаты для поимки старообрядцев; архиереи же не находили для себя полезным затрагивать заводчиков, людей сильных и щедрых на подарки, и заводы стали местом, где могли скрываться раскольники и процветать раскол» [1, л. 18].
Как видим, различные социальные группы населения, попадая под покровительство заводовла-дельцев, в последующем, при проведении очередной ревизии, зачислялись в число крепостных, принадлежавших заводчикам. По количеству крепостных крестьян и размерам своих земельных владений заводовладельцы заняли первое место среди
помещиков Южного Урала. В конце XVIII в., как видно по данным 4 и 5 ревизий, в Каноникольском заводе наследников Мосоловых, например, состояло 418 душ м. п. и 486 душ м. п. крестьян соответственно; в Благовещенском заводе владения Н. П. Хлебникова - 572 души м. п. и 726 душ м. п.; в Архангельском заводе владения наследников Красильниковых - 93 душ м. п. и 111 душ м. п.; в Троицком заводе наследников Осокиных - 254 душ м. п. и 307 душ м. п. и т.д. [4, л. 46-61]. Общая численность заводских крепостных крестьян (так называемых «заводских на праве помещиков») к тому времени возросла в Оренбургской губернии до 23 289 рев. душ [10, л. 177], и они составили 6% от всего, 9% от податного населения Южного Урала. Территориально деревни и села заводских крестьян размещались преимущественно в восточной, горной части, где главным образом были расположены заводы, тогда как селения крепостных крестьян, хозяева которых занимались исключительно сельскохозяйственным производством, находились преимущественно в западной и юго-западной частях Южного Урала, где преобладали ровные черноземные угодья.
ЛИТЕРАТУРА
1. Волков Д. С. Материалы к истории г. Уфы // Научный архив Уфимского научного центра РАН. Ф. 23. Оп. 1. Д. 5. Т. II. Л. 18.
2. Металлургические заводы на территории СССР с XVIII в. до 1917 г. М.; Л., 1937.
3. Любомиров П. Г. Очерки по истории русской промышленности XVII, XVIII и начала XIX вв. М., 1947.
4. Любавский М. К. Русская помещичья и заводская колонизация Башкирии в XVII-XVIII и первой четверти XIX в. (Свод и первоначальная обработка архивных материалов) // Научно-исследовательский отдел рукописей Российской государственной библиотеки. Ф. 364. Ед. хр. 7. Д. 5 а.
5. Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до ХХ в. М., 1996.
6. Рахматуллин У. Х. Население Башкирии в XVП-XVIП вв. Вопросы формирования небашкирского населения. М., 1988.
7. История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов XIX в. Уфа, 1997.
8. Вагина П. А. Формирование рабочих кадров на заводах Южного Урала в 50-60-х гг. XVIII в. // Исторические записки. 1954. Т. 47.
9. Черкасова А. С. Формирование рабочих кадров уральской металлургии во второй половине XVIII в. // Социально-экономическое положение и борьба горнозаводского населения Урала в XVШ-XIX вв. Межвузовский сборник научных трудов. Пермь, 1981.
10. Российский государственный исторический архив. Ф. 1537. Оп. 1. Д. 90.
Поступила в редакцию 25.03.2014 г.
ISSN 1998-4812
Вестннк EamKHpcKoro yHHBepcHTeTa. 2014. T. 19. №1
323
EMERGENCE OF MINING INDUSTRY AND GROUPS OF FACTORY PEASANTS IN THE SOUTHERN URALS
© R. B. Shaikhislamov
Bashir State University 32 Zaki Validi St., 450074 Ufa, Russia.
Phone: +7 (917) 415 24 59.
E-mail: shrb2007@mail.ru
The processes of emergence of mining industry and groups of factory peasants in the Southern Urals in the second half of the 18th century are studied. The problems of establishing mining industry in the area in the context of industrial governmental policy are considered. The Southern Urals are noted to have become the arena of private mining industry activity as compared to other areas of the country. The fact predetermining the social composition of factory population. The sources of formation and growth of the group of factory peasants of the Southern Urals are shown. The social structure and social groups' position of factory peasants in the region are analyzed.
Keywords: factories, owners of the factories, industry, possessions, peasants, serfs, escapees, population, labor force.
Published in Russian. Do not hesitate to contact us at bulletin_bsu@mail.ru if you need translation of the article.
REFERENCES
1. Volkov D. S. Nauchnyi arkhiv Ufimskogo nauchnogo tsentra RAN. F. 23. Op. 1. D. 5. T. II. L. 18.
2. Metallurgicheskie zavody na territorii SSSR s XVIII v. do 1917 g. [Metallurgical Plants on the Territory of USSR from the 18th century to 1917]. M.. Leningrad, 1937.
3. Lyubomirov P. G. Ocherki po istorii russkoi promysh-lennosti XVII, XVIII i nachala XIX vv. [Essays on the History of Russian Industry of 17th, 18th and the Beginning of 19th Centuries]. Moscow, 1947.
4. Lyubavskii M. K. Nauchno-issledovatel'skii otdel rukopisei Rossiiskoi gosudarstvennoi biblioteki. F. 364. Ed. khr. 7. D. 5 a.
5. Lyubavskii M. K. Obzor istorii russkoi kolonizatsii s drevneishikh vremen i do XX v. [Overview of the History of Russian Colonization from Ancient Times to 20th Century] Moscow, 1996.
6. Rakhmatullin U. Kh. Naselenie Bashkirii v XVII-XVIII vv. Voprosy formirovaniya nebashkirskogo naseleniya [The Population of Bashkortostan in 17th-18th Centuries. The Issues of Origin of non-Bashkir Population]. Moscow, 1988.
7. Istoriya Bashkortostana s drevneishikh vremen do 60-kh godov XIX v. [History of Bashkortostan from Ancient Times to the 60s of 19th Century]. Ufa, 1997.
8. Vagina P. A. Istoricheskie zapiski. 1954. Vol. 47.
9. Cherkasova A. S. Sotsial'no-ekonomicheskoe polozhenie i bor'ba gornozavodskogo naseleniya Urala v XVIII-XIX vv. Mezhvuzovskii sbornik nauchnykh trudov. Perm', 1981.
10. Rossiiskii gosudarstvennyi istoricheskii arkhiv. F. 1537. Op. 1. D. 90.
Received 25.03.2014.
