УДК 502.75
ОБЩАЯ БИОЛОГИЯ
ФЛОРА ЛЕСОПАРКА ИМ. ЛЕСОВОДОВ БАШКОРТОСТАНА И ПРОГНОЗ ЕЕ ДИНАМИКИ
© Л.М. Ишбирдина,
кандидат биологических наук, доцент,
Башкирский государственный
аграрный университет,
ул. 50-летия Октября, 34,
450001, г. Уфа, Российская Федерация,
эл. почта: [email protected]
© Л.Г. Наумова,
кандидат биологических наук, профессор,
Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы, ул. Октябрьской революции, 3а, 450008, г Уфа, Российская Федерация, эл. почта: [email protected]
© Р.М. Хазиахметов,
доктор биологических наук, профессор,
Башкирский государственный университет, ул. Заки Валиди, 32, 450076, Уфа, Российская Федерация, эл. почта: [email protected]
В статье обсуждается современное состояние флоры лесопарка им. Лесоводов Башкортостана. Флора рассматривается как индикатор влияния человека на экосистему лесопарка им. Лесоводов и основа прогноза ее дальнейшего изменения. Лесопарк им. Лесоводов был создан в 1966 г. и длительное время подвергался влиянию нерегулируемого рекреационного использования, что привело к нарушению естественного покрова лесов. В 2014 г. было начато рекреационное обустройство лесопарка им. Лесоводов с целью снижения влияния отдыхающих на естественный растительный покров. В настоящее время общая площадь лесопарка им. Лесоводов составляет 130,3 га, из них естественные широколиственные леса с доминированием липы, клена, вяза и дуба - 85,3 га; лесопосадки сосны обыкновенной, тополя бальзамического, лиственницы сибирской, яблони - 24,3 га; поляны - 11,3 га. Флора лесопарка им. Лесоводов включает 330 видов, относящихся к 59 семействам (что составляет более 50% всей флоры г. Уфы), наиболее представлены семейства сложноцветные, злаки, крестоцветные, бобовые, розовые. Вследствие влияния человека 50% флоры представлено синантропными луговыми и рудеральными видами. Более 20% флоры составляют инорайонные (адвентивные) виды. Более половины адвентивных видов - кенофиты (виды, занесенные за последние 300 лет), большая часть которых занесена в ХХ в. Среди них 20 видов - эргазиофиты (виды, целенаправленно занесенные человеком): клен американский, магония падуболистная, хрен русский, календула лекарственная и др. Около 1/3 флоры лесопарка им. Лесоводов составляют виды, которым в недалеком будущем угрожает выпадение из состава естественных сообществ. Для сохранения флоры и экосистемы лесопарка им. Лесоводов необходимо продолжить работы по рекреационному обустройству территории.
Ключевые слова: адвентивные виды, лесопарк им. Лесоводов Башкортостана, обеднение флоры, рекреационное влияние, рекреационное обустройство, си-нантропные виды, систематический состав, Уфа, флора, широколиственные леса, эргазиофиты
© L^. Ishbirdina1, L.G. Naumova2, R.M. Khaziakhmetov3
THE FLORA OF THE FOREST PARK NAMED AFTER SYLVICULTURISTS OF BASHKORTOSTAN AND PREDICTION OF ITS DYNAMICS
1 Bashkir State Agrarian University,
34, ulitsa 50-letiya Oktyabrya,
450001, Ufa, Russian Federation, e-mail: [email protected]
The article discusses the current state of the flora in the Forest Park Named after Sylviculturists of Bashkortostan. The flora is considered as an index of human influence on the ecosystem of the Forest Park Named after Sylviculturists of Bashkortostan and the basis of its forecast change. This forest park was founded in 1966 and for a long time had undergone intensive recreational use resulting in forest land cover disturbances. In 2014 the forest park saw the beginning of its recreational improvement for the purpose to mitigate the visitors' influence on
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ
V
/21
2017, том 23, № 2 (86) lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
2 Akmullah Bashkir State Pedagogical University,
3а, ulitsa Oktyabrskoy Revolutsii, 450000, Ufa, Russian Federation, e-mail: [email protected]
3 Bashkir State University, 32, ulitsa Zaki Validi,
450076, Ufa, Russian Federation, e-mail: [email protected]
natural vegetation. Nowadays, the total area of the forest park comprises 130.3 ha, among them 85.3 ha are occupied by the natural broad-leaved forest with predominant lindens, maples, elms and oaks, 24.3 ha by pine, poplar, larch and apple-tree plantations and 11,3 ha by glades. The flora of the forest park includes 330 species belonging to 59 families (that makes up more than 50% of the flora in Ufa), with such families as Asteraceae, Poaceae, Brassicaceae, Fabaceae and Rosaceae predominated. Because of the human influence, 50% of the flora is represented by synanthropic meadow and ruderal species. Adventive species exceed 20%. More than a half of them are kenophytes (species invaded over the past 300 years, primarily in the 20th century), including 20 ergasiophytes (species introduced intentionally). These are Acer negundo, Magonia aquifolium, Armoracia rusticana, Calendula officinalis and others. About two thirds of the flora in the forest park includes species threatened with dropping out of the composition of natural communities in the near future. To preserve the flora and ecosystem of the Forest Park named after Sylviculturists of Bashkortostan it is necessary to sustainably continue works in improving its recreational use.
Key words: adventive flora, Forest Park Named after Sylviculturists of Bashkortostan, impoverishment of the flora, recreation impact, recreation improvement, synanthropic species, systematic composition, Ufa, flora, broad-leaved forests, ergasiopgytes
Лесопарки и парки - это главные составляющие зеленого экологического каркаса города [1; 2]. Они благотворно влияют на атмосферу (обогащают ее кислородом и очищают от загрязняющих веществ), снижают уровень шумового и видео-загрязнения, улучшают климат (повышают влажность воздуха и понижают температуру в жаркие месяцы, улучшают ветровой режим). Кроме того, это самые посещаемые места отдыха населения, положительно влияющие на эмоциональное и психологическое состояние жителей. Однако под влиянием высоких антропогенных нагрузок (в первую очередь, рекреационных) состояние зеленого каркаса городов ухудшается, вследствие чего снижается и его роль как фактора поддержания благополучия городской среды.
В этой статье приведены результаты анализа флоры крупнейшего зеленого массива Уфы - лесопарка им. Лесоводов Башкортостана (ЛПЛ). Поскольку флора является индикатором экологического состояния городских зеленых насаждений, осо-
бое внимание в статье уделено признакам флоры, отражающим влияние человека - адвентивному компоненту и уязвимым видам. Предложены рекомендации рационального использования и сохранения флоры этой охраняемой природной территории. Материал для написания статьи был собран в 20122014 годах.
Характеристика зеленых насаждений города Уфы. Общая площадь зеленых насаждений в Уфе и ее окрестностях составляет 30829 га, что соответствует почти половине общей территории города (70793 га). Из этого числа пригородные леса занимают 21765 га, внутриквартальные и уличные насаждения - 563 га, парки и скверы - 1136 га, бульвары и аллеи - 114 га, сады - 50 га [3]. В Уфе функционирует более 17 садов и парков, самыми крупными из которых являются парк им. М. Гафури (официальная площадь парка 29 га, площадь прилегающих лесных массивов 420 га), парк им. Калинина (68 га), парк Кашкадан (31,5 га) и один лесопарк (ЛПЛ; 130,3 га).
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ/
/2017, том 23, № 2 (86) llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
С учетом городских лесов на одного жителя Уфы приходится 277 кв. м. зеленых насаждений, при учете только внутригородских объектов озеленения - 16,8 м2. По экологическим нормативам Российской Федерации, на 1 жителя численностью от 500 тыс. человек и выше должно приходиться 50 м2 зеленых насаждений на внутригородских территориях и 300 м2 в зеленой зоне города. Таким образом, в настоящее время важнейшая задача для зеленого строительства Уфы - увеличение площадей внутригородских зеленых насаждений, сохранение флоры и растительности существующих парков и ЛПЛ.
Общая характеристика ЛПЛ. ЛПЛ находится в восточной части Советского района г. Уфы. Он заложен в 1966 г. на площади 100 га на базе существующих лесов Паркового лесничества. В настоящее время общая площадь ЛПЛ составляет 130,3 га, в том числе покрытая древесными насаждениями площадь - 110,9 га (85,3 - га; культуры -24,3 га, редины - 0,4 га; вырубки - 0,4 га, просеки - 0,9 га); поляны - 11,3 га; болота - 0,6 га; водные поверхности - 0,2 га; дороги - 2,6 га; хозяйственные постройки и сооружения - 2,4 га.
Рельеф ЛПЛ слабоволнистый, с незначительным уклоном местности к западу. На территории имеется родник, впадающий в речку Сутолоку, которая является северо-западной границей ЛПЛ. Почвенный покров ЛПЛ представлен темно-серыми и серыми лесными почвами.
Большая часть ЛПЛ занята широколиственными лесами из липы сердцелист-ной, дуба черешчатого, клена остролистного, вяза шершавого, вяза гладкого, ясеня зеленого. В подлеске представлены лещина обыкновенная, бересклет бородавчатый, черемуха птичья. Небольшую площадь занимают осинники, ольшаники из ольхи серой и ольхи черной. Кроме того, имеются искусственные насаждения сосны обыкновенной,
тополя бальзамического, лиственницы сибирской, яблони. В центральной части ЛПЛ по опушкам лесных массивов в виде куртин и небольших аллей посажены береза повислая, ель колючая и ель обыкновенная [4].
В напочвенном покрове представлены сныть обыкновенная, крапива двудомная, бор развесистый, осока ранняя, осока лесная, ветреница лютичная и алтайская, примула весенняя, хохлатка Галера, медуница неясная и др.
До недавнего времени территория ЛПЛ находилась в неудовлетворительном состоянии: отмечались сухостои и ветровалы, не расчищался подрост из клена американского, была полуразрушена дорожно-тропиноч-ная сеть, имелось много стихийно протоп-таных тропинок. Живой напочвенный покров испытывал сильное влияние вытаптывания, процесс формирования лесной подстилки был нарушен, наблюдалось уплотнение почвы и внедрение рудеральных видов, отмечалась захламленность территории мусором [5].
В 2014 г. были начаты работы по реконструкции территории ЛПЛ: ремонт до-рожно-тропиночной сети, устройство спортивных площадок, детской площадки, площадки для пикников, установка биотуалетов, проведение санитарных выборочных рубок, расчистка валежника и сухостоя и др. На полянах проведены посадки пейзажных групп из саженцев сосны обыкновенной, ели колючей, рябины обыкновенной. По окончании реконструкции ЛПЛ должен стать современным объектом ландшафтной архитектуры с регламентированной рекреацией. Это должно сказаться на сохранении существующих насаждений и восстановлении травяного покрова, обогатится орнитофауна.
Систематический состав флоры ЛПЛ. В 2012-2014 гг. авторами на территории ЛПЛ зарегистрировано 330 видов растений, относящихся к 59 семействам (что составляет более 50% всей флоры города Уфы) [6]).
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ/ ,
/2017, том 23, № 2 (86) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!||
В таблице 1 охарактеризовано 15 ведущих семейств флоры ЛПЛ.
Наиболее представленными семействами являются сложноцветные, злаки, крестоцветные, бобовые и розоцветные.
Изучение флоры территории, соответствующей современной площади ЛПЛ, в начале ХХ в. было выполнено крупным ботаником А.К. Носковым [7]. Анализ его данных позволил установить, что за прошед-
Богатство и систематическое разнообразие видового состава ЛПЛ связано с наличием на его территории местообитаний с разными экологическими условиями и антропогенной нагрузкой: останцы естественных широколиственных лесов, светлые и затененные опушки, карстовые провалы с дол-
шие 100 лет на территории ЛПЛ исчезли представители 10 семейств (луковые, ароидные, ирисовые, синюховые, грушанковые, санталовые, телиптерисовые и др.) В то же время произошло распространение «беглецов из культуры»: магония падуболистная (барбарисовые), чубушник венечный (гор-тензиевые), сирень обыкновенная (маслинные), портулак огородный (портулаковые) [8].
гим застоем воды, открытые лужайки и поляны, обочины дорог, заболоченные участки, берега р. Сутолоки и родника.
Эколого-фитоценотический состав флоры ЛПЛ. При изучении разнообразия флоры и оценке тенденций ее динамики важную роль играет анализ представлен-
Т аб л иц а1 - Характеристика 15 ведущих семейств флоры ЛПЛ
Семейство Число видов
абсолютное %
Сложноцветные 44 13
Злаки 27 8
Крестоцветные 23 7
Бобовые 22 6,7
Розоцветные 21 6,4
Губоцветные 13 3,9
Лютиковые 12 3,6
Зонтичные 11 3,3
Осоковые 11 3,3
Гвоздичные 11 3,3
Норичниковые 9 2,7
Маревые 9 2,7
Гречишные 9 2,7
Ивовые 9 2,7
Бурачниковые 7 2,1
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ/
/2017, том 23, № 2 (86) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ности в ней видов разных типов растительности (разных классов [9]). В составе изученной флоры представлены виды 11 клас-
Основная часть флоры (63,9%) представляет естественные сообщества (классы Quer-co-Fagetea, Molinio-Arrhenatheretea, Trifolio-Geranietеа, Phragmiti-Magnocaricetea, Saliceteapurpureae, Galio-Urticetea, Alnetea glutinosae). В то же время велика доля видов синантропных классов (Chenopodietea, Artеmisietea, Bidentetea, Plantaginetea) -30% флоры. Доля культурных видов-инро-дуцентов составляет 6,1%.
Структура адвентивного компонента флоры ЛПЛ. Для оценки степени антропогенной трансформации флоры информативным показателем является доля адвентивных (заносных) видов. В таблице 3 показана структура адвентивного компонента флоры ЛПЛ.
Преобладающей группой адвентивного компонента являются ксенофиты - 51
сов системы Браун-Бланке. Кроме того, представлена группа видов-интродуцентов (табл. 2).
вид. В их составе преобладают археофи-ты (30 видов), из которых 20 видов являются эпекофитами (ромашка продырявленная, осот огородный, липучка незабуд-ковая, капуста полевая, клоповник сорный, ярутка полевая, пустырник пятилопастной и др.). Агриофитов - 10 видов: осот полевой, желтушник левкойный, смолевка но-чецветная, козлобородник сомнительный и др.
Группа ксенофитов-кенофитов представлена 21 видом. Из них 2 вида являются эфемерофитами: галинсога мелкоцветковая, портулак огородный. К эпекофитам относятся 13 видов: ширица запрокинутая, полынь Сиверса, мелколепестник канадский, латук компасный и др. Шесть видов - агриофиты: полевичка волосистая, дурнишник вонючий, марь городская и др.
Т аб л иц а2 - Спектр ценофлор классов растительности ЛПЛ
Класс растительности Число видов
абсолютное %
Querco-Fagetea 82 24,8
МоИшо-АггЬепа1;Ьеге1еа 66 20,0
Chenopodietea 43 13,0
Аг!ет181е1еа 32 9,7
Trifolio-Geranietеа 25 7,6
Bidentetea 18 5,5
Phragmiti-Magnocaricetea 17 5,2
Salicetea ртрш^е 11 3,3
Galio-Urticetea 7 2,1
Plantaginetea 6 1,8
Alnetea glutinosae 3 0,9
Культурные виды-интродуценты 20 6,1
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ/ _
/2017, том 23, № 2 (86) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!|1
Примечание - Обозначения категорий адвентивных видов, использованных в табл. 3 [10-12]: по способу заноса (ксенофиты - виды, случайно занесенные в результате хозяйственной деятельности человека; эргазиофиты - дичающие интродуценты, занесенные при культивировании и исчезающие с прекращением этого процесса); по времени заноса (археофиты - виды, занесенные до XVI в.; кенофиты - виды, внедрившиеся во флору после XVI в.); по характеру натурализации (эфемерофиты - непостоянные, временные виды, встречающиеся в местах заноса в течение 1-2 лет и затем исчезающие; колонофиты - виды, удерживающиеся продолжительное время в местах заноса, но при этом не распространяющиеся за пределы этих участков; эпекофиты - виды нарушенных местообитаний; агриофиты - виды, внедрившиеся в естественные сообщества.
Т аб л иц а3 - Структура адвентивного компонента флоры ЛПЛ
Группы видов по происхождению и времени заноса Группы видов по степени натурализации
эфемерофиты колонофиты эпекофиты агриофиты Всего
Ксенофиты Археофиты - - 20 10 30
Кенофиты 2 - 13 6 21
Всего 2 - 33 16 51
Эргазиофиты Археофиты - - - - -
Кенофиты - 12 - 8 20
Всего - 12 - 8 20
Всего 2 12 33 24 71
Группа эргазиофитов (20 видов) представлена только кенофитами, из которых 12 видов - колонофиты (календула лекарственная, подсолнечник однолетний, золотарник канадский, смородина золотистая, плевел многолетний и др.), и 8 - агриофи-ты (мелколепестник однолетний, клен американский, магония падуболистная, хрен деревенский и др.).
В составе адвентивной флоры ЛПЛ преобладают виды ирано-туранского происхождения - 24 вида, европейских видов - 14, средиземноморских - 12, североамериканских - 10.
Редкие виды во флоре ЛПЛ. Во флоре ЛПЛ отмечены виды, встречающиеся в настоящее время очень редко: овсяница гигантская, свидина белая, чина Литвинова, ландыш майский, цицербита уральская. Кроме того, к видам, которым угрожает исчезновение на территории ЛПЛ, относятся: чина лесная, дудник лесной, медуница неяс-
ная, колокольчик крапиволистный, смолевка клейкая, чина Литвинова, герань кроваво-красная, буквица лекарственная, примула крупночашечная.
Общее число видов, которые могут исчезнуть с территории ЛПЛ под влиянием человека, приближается к 100 (около 1/3 общего числа видов).
Заключение. В настоящее время флора ЛПЛ испытывает значительную антропогенную нагрузку. Начавшаяся реконструкция территории ЛПЛ должна повлечь за собой увеличение рекреационной емкости вследствие перераспределения потока рекреантов с площади зеленых насаждений на благоустроенную дорожно-тропиночную сеть, спортивные, детские площадки и на другие зоны отдыха. За счет этого ожидается снижение антропогенной нагрузки на лесную подстилку и растительные сообщества в целом, что позволит сохранить существующую флору.
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ/
/2017, том 23, № 2 (86) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЛИТЕРАТУРА
1. Рысин Л.П. Лесные экосистемы на урбанизированных территориях // Лесные экосистемы и урбанизация. Сборник статей. М.: Т-во научных изданий КМК, 2008. С. 6-23.
2. Рысин Л.П., Лепешкин Е.А. Опыт оценки рекреационного потенциала на урбанизированных территориях. Сборник статей. М.: Т-во научных изданий КМК, 2008. С. 209-218.
3. Долгосрочная программа благоустройства городских лесов: [Электронный ресурс]. 21.09.2012. URL: http://ufacity.info/document/ analytics/120304.html. (Дата обращения: 18.09.2016).
4. Хайретдинов А.Ф., Хамзин М.Р, Янбухтин У.И. Природа и насаждения зеленой зоны города Уфы. Уфа.: Башкирское книжное издательство, 1981. 80 с.
5. Исяньюлова РР, Ишбирдина Л.М., Мухтарулли-на А.Ф. Влияние мероприятий по реконструкции и благоустройству лесопарка им. Лесоводов Башкортостана г. Уфы на рекреационную емкость и экологическую продуктивность территории // Известия Оренбургского государ-
ственного аграрного университета. 2015. № 5. С. 167-172.
6. Ишбирдина Л.М. Эколого-биологическая характеристика флоры и растительности города Уфы и их динамика за 60-80 лет: Автореф. дисс.... канд. биол. наук. Днепропетровск. 1992. 16 с.
7. Носков А.К. Уфа и ее окрестности // Тр. Ботан. сада АН СССР 1931. T. 42. Вып. 2. С. 181-209.
8. Ишбирдина Л.М., Ишбирдин А.Р Синантропные древесные сообщества г. Уфы // Ботан. журн. 1991. Т. 7. № 4. С. 548-555.
9. Ямалов С.М., Мартыненко В.Б., Абрамова Л.М., Голуб В.Б., Баишева Э.З., Баянов А.В. Продро-мус растительных сообществ Республики Башкортостан. Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. 100 с.
10. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Современное состояние основных концепций науки о растительности. Уфа: Гилем, 2012. 488 с.
11. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Краткий энциклопедический словарь науки о растительности. Уфа: Гилем, Башк. энцикл., 2014. 288 с.
12. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р, Хорун Л.В. Черная книга флоры Средней России (Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России). М.: ГЕОС. 2009. 494 с.
REFERENCES
1. Rysin L.P Lesnye ekosistemy na urbanizirovanny-kh territoriyakh [Forest ecosystems in urbanized areas]. Lesnye ekosistemy i urbanizatsiya [Forest ecosystems and urbanization]. Collected papers. Moscow, Tovarishchestvovo nauchnykh izdaniy KMK, 2008, pp. 6-23. (In Russian).
2. Rysin L.P, Lepeshkin E.A. Opyt otsenki rekreat-sionnogo potentsiala na urbanizirovannykh territoriyakh [Experience of the recreation potential evaluation in urbanized areas]. Collected papers. Moscow, Tovarishchestvovo izdaniy KMK, 2008, pp. 209-218. (In Russian).
3. Dolgosrochnaya programma blagoustroystva gorodskikh lesov [Long-term programme for improving urban forests]. Available at: http://ufaci-ty.info/document/analytics/120304.html. (accessed September 18, 2016). (In Russian).
4. Khayretdinov A.F., Khamzin M.R., Yanbukhtin U.I. Priroda i nasazhdeniya zelenoy zony goroda Ufy [Nature and forest plantations of the Ufa green zone]. Ufa, Bashkirskoe knizhnoe izdatelstvo, 1981. 80 p. (In Russian).
5. Isyanyulova R.R., Ishbirdina L.M., Mukhtarulli-na A.F. Vliyanie meropriyatiy po rekonstruktsii i
blagoustroystvu lesoparka im. Lesovodov Bashkor-tostana g. Ufy na rekreatsionnuyu emkost i eko-logicheskuyu produktivnost territorii [The effect of reconstruction and improvement in the Forest Park Named after Sylviculturists of Bashkortostan (Ufa) on the recreation capacity and ecological productivity of its territory]. Izvestiya Orenburgskogo go-sudarstvennogo agrarnogo universiteta - Bulletin of the Orenburg Agrarian University, 2015, vol. 5, pp. 167-172. (In Russian).
6. Ishbirdina L.M. Ekologo-biologicheskaya kharak-teristika flory i rastitelnosti goroda Ufy i ikh dina-mika za 60-80 let [Ecological and biological characteristics of the flora and vegetation in Ufa and their dynamics over 60-80 years]. PhD Thesis in Biology. Dnepropetrovsk, 1992. 16 p. (In Russian).
7. Noskov A.K. Ufa i ee okrestnosti [Ufa and its suburbs]. Trudy Botanicheskogo sada AN SSSR - Proceedings of the Botanical Garden of the Academy of Sciences of the USSR, 1931, vol. 42, no. 2, pp. 181-209. (In Russian).
8. Ishbirdina L.M., Ishbirdin A.R. Sinantropnyie drevesnyie soobshchestva g. Ufy [Synanthropic tree communities in Ufa]. Botanicheskiy Zhurnal -Botanical Journal, 1991, vol. 7, no. 4, pp. 548-555. (In Russian).
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ/ ,
/2017, том 23, № 2 (86) lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
9. Yamalov S.M., Martynenko V.B., Abramova L.M., Golub V.B., Baisheva E.Z., Bayanov A.V. Prodromus rastitelnykh soobshchestv Respubliki Bashkortostan [Prodromus of plant communities in the Republic of Bashkortostan]. Ufa, Gilem, 2012. 100 p. (In Russian).
10. Mirkin B.M., Naumova L.G. Sovremennoe sostoy-anie osnovnykh kontseptsiy nauki o rastitelnos-ti [Current state of basic concepts in vegetation science]. Ufa, Gilem, 2012. 488 p. (In Russian).
11. Mirkin B.M, Naumova L.G. Kratkiy entsiklopedich-eskiy slovar nauki o rastitelnosti [Brief encyclopaedic dictionary of vegetation science]. Ufa, Gilem, Bashkirskaya entsiklopediya, 2014. 288 p. (In Russian).
12. Vinogradova Yu.K., Mayorov S.R., Khorun L.V. Chernaya kniga flory Sredney Rossii (Chuzherod-nyie vidy rasteniy v ekosistemakh Sredney Rossii) [Black Data Book of Middle Russian flora (Alien plant species in the ecosystems of Middle Russia)]. Moscow, GEOS, 2009. 494 p. (In Russian).
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ/
/2017, том 23, № 2 (86) llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll