УДК 656.13.027+519.216.3+629.058
ЗАСТОСУВАННЯ МЕТОДУ ЕКСПЕРТНИХ ОЦ1НОК ПРИ ПРОГНОЗУВАНН1 ЗМ1Н ХАРАКТЕРИСТИК АВТОМОБШЬНОГО ТРАНСПОРТУ З МЕТОЮ ПОЛ1ПШЕННЯ БЕЗПЕКИ РУХУ
1.В. Мус1енко, доцент, к.т.н., М.С. Огоновська, студент, ХНАДУ
Анотаця. Доводиться доцыьтсть використання довгострокового прогно-зування характеристик автомобыьного транспорту. При прогнозуванм ви-користовуеться метод експертних ощнок. Робляться висновки щодо зм1н характеристик автомобыьного транспорту.
Ключовi слова: довгострокове прогнозування, метод експертних ощнок, конструктивна характеристики рухомого складу.
Вступ
У системi «автомобшьний транспорт - автомобшьна дорога» елементи мiж собою не рiвноправнi. Автомобшьна дорога обслуго-вуе автомобшьний транспорт, а не навпаки, i це потрiбно враховувати при розглядi ево-люци ще! системи. Такi показники рухомого складу, як середня конструктивна швидюсть руху, осьовi навантаження та габарити ван-тажних автомобiлiв, згiдно зi статистичними даними за минулий час, мають тенденцiю до збiльшення [1, 2], а дорожня складова ще! системи у часi стримуе щ тенденци.
Анал1з сучасного пщходу щодо
прогнозування характеристик автомобильного транспорту
Слщ зауважити, що на сучасному еташ при проектуваннi нових автомобiльних дор^ або розробцi проекту реконструкци юнуючо! ав-томобшьно! дороги прогнозуеться тшьки ш-тенсивнiсть руху автомобiлiв [3]. Незважаю-чи на те, що автомобшьна дорога проекту-еться зпдно з нормативами на 20 - 30 роюв [4], такi характеристики рухомого складу, як швидюсть руху, осьовi навантаження, габарити ширини, довжини та висоти у розраху-нках приймаються сучаснi (або й застарш). Коли на дорогах виникатимуть у майбутньо-му проблеми з безпекою руху через неузго-дженiсть технiчних характеристик рухомого
складу з дорожшм середовищем, експлуата-цiйнi служби будуть пристосовуватися до ситуаци.
Призначення нормативних характеристик при проектуванш автомобiльних дорiг е складовою управлiння системою автомобшь-ний транспорт - автомобшьна дорога. Управ-лшня цiею системою, а не пристосування до об'ективних змiн передбачае наукове довго-строкове прогнозування.
Мета 1 постановка задач1
Метою статп е спроба систематизовано ви-вчити думку спецiалiстiв щодо розвитку де-яких технiчних характеристик автомобшьних дорiг та рухомого складу у майбутньому.
Для реалiзацil поставлено! мети потрiбно ви-рiшити наступи задачi:
1) розробити анкети;
2) провести анкетування спещалю^в;
3) проаналiзувати результати анкетування;
4) зробити висновки.
Застосування методу експертних ощнок при прогнозуванш змш характеристик автомобильного транспорту
Одним з методiв наукового довгострокового прогнозування е метод експертних оцшок, який передбачае анкетне опитування з пода-
льшoю oбpoбкoю peзyльтaтiв. Пpи poзгля-дaннi питaння дoвгocтpoкoвoгo пpoгнoзyвaн-ня cepeдньoï швидкocтi pyxy, ocьoвих HaBaH-тaжeнь тa гaбapитiв вaнтaжниx aвтoмoбiлiв пoтpiбнo oпитyвaти фaxiвцiв як y гaлyзi aB-тoмoбiльнoгo тpaнcпopтy, тaк i y гaлyзi aвтo-мoбiльниx дopiг. Для цьoгo 6ули poзpoблeнi нacтyпнi aнкeти для cпeцiaлicтiв o6ox гaлyзeй.
Анкета для спецiалiстiв у галузi автомобiльного транспорту / автомобiльних дор^
П.1.Б._
1. Як Ви ввaжaeтe, y нaйближчi 30 poraB ce-peднi швидкocтi pyxy / poзpaxyнкoвi швидто-cтi pyxy лeгкoвиx aвтoмoбiлiв 6удуть 3pocra-ти? (n^Rpearara пpaвильнy вiдпoвiдь).
- будуть; - ж будуть; - вaжкo вщговюти; 1.1 якщo будуть, вкaжiть в^гаток n^rapi4-нoгo пpиpocтy
- 1%; - 5%; - 10%; - 15% ; - 20%;
- вкaжiть свш вщтоток_;
- вaжкo вкaзaти вiдcoтoк пpиpocтy.
2. Як Ви ввaжaeтe, у нaйближчi 30 poкiв ce-peднi ocьoвi нaвaнтaжeння / poзpaxyнкoвi нaвaнтaжeння вaнтaжниx aвтoмoбiлiв будуть зpocтaти?
- будуть; - ж будуть; - вaжкo вiдпoвicти; 2.1 якщo будуть, вкaжiть вiдcoтoк n^rapi4-нoгo np^ocry
- 1%; - 5%; - 10%; - 15% ; - 20%;
- вкaжiть cвiй вщтоток_;
- вaжкo вкaзaти вiдcoтoк пpиpocтy.
3. Як Ви ввaжaeтe, у нaйближчi 30 po^ ce-peдня шиpинa / poзpaxyнкoвa шиpинa вaнтaж-них aвтoмoбiлiв ^табу^в) бyдe зpocтaти?
- бyдe; - ж бyдe; - вaжкo вадтавюти;
3.1 якщo бyдe, вкaжiть вiдcoтoк п'ятиpiчнoгo пpиpocтy
- 1%; - 5%; - 10%; - 15%; - 20%;
- вкaжiть cвiй вщтоток_;
- вaжкo вкaзaти вiдcoтoк пpиpocтy.
4. Як Ви ввaжaстe, у нaйближчi 30 po^ ce-peдня дoвжинa / poзpaxyнкoвa дoвжинa вaн-тaжниx aвтoмoбiлiв бyдe зpocтaти?
- бyдe; - ж бyдe; - вaжкo вадтавюти;
4.1 якщo бyдe, вкaжiть вiдcoтoк n^rapi4-нoгo пpиpocтy
- 1%; - 5%; - 10%; - 15%; - 20%;
- вкaжiть cвiй вщтоток_;
- вaжкo вкaзaти вiдcoтoк пpиpocтy.
5. Як Ви ввaжaстe, у нaйближчi 30 poкiв ce-peдня виcoтa / poзpaxyнкoвa виcoтa вaнтaж-них aвтoмoбiлiв бyдe зpocтaти?
- бyдe; - нe бyдe; - вaжкo вiдпoвicти;
5.1 якщo бyдe, в^жть вiдcoтoк п'ятиpiчнoгo пpиpocтy
- 1%; - 5%; - 10%; - 15%; - 20%;
- вкaжiть cвiй вщтоток_;
- вaжкo вкaзaти вiдcoтoк пpиpocтy.
Бyлo oпитaнo 10 cпeцiaлicтiв у гaлyзi aвтo-мoбiльнoгo тpaнcпopтy (виклaдaчi aвтoмoбi-льнoгo фaкyльтeтy ХНАДУ) i 10 - у гaлyзi aвтoмoбiльниx дopiг (виклaдaчi дopoжньo-бyдiвeльнoгo фaкyльтeтy ХНАДУ). Бшьшють oпитaниx мaють нayкoвий стушнь кaндидaтiв тexнiчниx нayк. Рeзyльтaти були звeдeнi у тaбл. 1 - 4.
Тaблиця 1 Дaнi atemoro oпитyвaння cпeцiaлicтiв у гaлyзi aвтoмoбiльнoгo тpaнcпopтy (3a швидкocтями pyxy, р^рвими нaвaнтaжeннями)
Зpocтaння cepeднix
№ з/п кoнcтpyктивниx
excnepra швидкocтeй ocьoвиx
pyxy нaвaнтaжeнь
1 3 4
1 +* -**
10%***
2 + -
10%
3 + -
10%
4 + -
20%
5 + -
5% 1%
б + -
10%
l + +
1% *****
S + -
5% 1%
9 + +
5-10% ?
10 + -
15%
* зpocтaння бyдe; ** зpocтaння нe бyдe;
*** зpocтaння бyдe кoжниx 5 poкiв у cepeдньoмy нa 10 %;
вaжкo вiдпoвicти
Пpи oцiнювaннi yзгoджeнocтi дyмoк e^nep-тiв дoцiльнo викopиcтoвyвaти кoeфiцieнт кoнкopдaцiï, який мoжнa poзpaxyвaти aвтo-мaтизoвaнo [5].
Таблиця 2 Дат анкетного опитування спец1атст1в у галузi автомобiльних дорiг (за швидкостями руху, осьовими навантаженнями)
№ з/п Зростання середшх розрахункових
швидкостей рухУ осьових навантажень
1 2 3
1 + +
10% 5%
2 + +
10% 5%
3 + -
?
4 + +
10% 5%
5 + +
5% 5%
6 + +
3% 5-10%
7 + +
5% 5%
8 + +
5% 15%
9 + +
? ?
10 + +
? ?
Таблиця 3 Даш анкетного опитування спешалюпв у галузi автомобiльного транспорту (за шириною, довжиною, висотою)
№ з/п Зростання середшх
конструктивних
експерта ширини довжини висоти
1 5 6 7
1 - - -
2 - - -
3 - + -
5%
4 - + -
10%
5 - - -
6 - - -
7 + ? -
?
8 - - -
9 - + -
10 - + -
10%
Коефщент конкордаци склав 0,932, що говорить про достатньо високий стушнь узго-дженост думок. Результати опитування ми можемо використовувати для анатзу.
У цшому спещалюти тдтверджують тенден-ци до зростання швидюсних та вагових характеристик рухомого складу 1 як реакщю на це зростання - розрахункових характеристик автомобшьних дор1г.
Бшьшють спещалют1в вважають, що змши габаритних характеристик у час зупинилися, принаймш на 30 роюв. Але при закладанш параметр1в безпеки руху майбутньо! автомо-бшьно! дороги потр1бно наукове обгрунту-вання таких «зупинок», враховуючи те, що тенденцп минулого свщчать про шше (наприклад в1зьмемо ширину автомобшв рис. 1).
1930 1950 1970 1990 2010 Роки
Рис. 1. Динамша змши математичного оч> кування конструктивно! ширини ван-тажних автомобшв
Таблиця 4 Даш анкетного опитування спец1атст1в у галузi автомобiльних дорiг (за шириною, довжиною, висотою)
№ Зростання середшх розрахункових
з/п ширини довжини висоти
1 4 5
1 - - -
2 - + -
1%
3 - - -
4 ? ? ?
5 ? ? -
6 - - -
7 - + -
5%
Пpoдoвжeння табл. 4
№ Зpoстaння œpeAmx poзpaxyнкoвиx
з/п ш^ини дoвжини висoти
8 - + +
2G% 1G%
9 - - -
1G - - -
За oстaннi 7G po^ кoнстpyктивнa шиpинa вантажних aвтoмoбiлiв зpoслa y сepeдньoмy на 25 см, i якщo y нaйближчi 3G poкiв вoнa зpoстe на 1G см [б], а ми вд ж бyдeмo вpaхo-вyвaти пpи poзpaхyнкy шиpини смуги pyxy (дo тoгo дoдaти зpoстaння швидтост pyxy), тo як уникнути лoбoвиx зiткнeнь?
Висновки
Bиxoдячи з вищeнaвeдeнoгo, пoтpiбнo зpoби-ти нaстyпнi висвдвки:
1) yсi фaxiвцi вибipки дopoжньoï гaлyзi вва-жають, щo poзpaxyнкoвi швидкoстi pyxy у нaйближчi 3G po^ будуть зpoстaти (кoжнi 5 po^ у сepeдньoмy на 7 %);
2) yd фaxiвцi вибipки aвтoмoбiльнoï гaлyзi вважають, щo кoнстpyктивнi швидкoстi pyxy у нaйближчi 3G po^ тeж будуть зpoстaти (тожш 5 poкiв у сepeдньoмy на 9 %);
4) бшьшють фaxiвцiв вибipки дopoжньoï га-лyзi вважають, щo poзpaxyнкoвi нaвaнтaжeн-ня татож будуть зpoстaти (на 7 %);
5) бшьшють фaxiвцiв вибipки o6ox гaлyзeй вважають, щo гaбapити за ш^ивдю та вито-тoю вантажних aвтoмoбiлiв змiнювaтися нe будуть, на вщмшу вiд дoвжини;
6) гоказник змiни дoвжини вантажних авто-мoбiлiв пoтpiбнo peтeльнo дoслiджyвaти.
Усi poзглянyтi кoнстpyктивнi пapaмeтpи тим чи шшим чинoм впливають на бeзпeкy pyxy:
швидкють впливае на aвapiйнiсть, oсьoвi на-вaнтaжeння pyйнyють дopoжнiй oдяг та мoс-тoвi спopyди, гaбapити тaкoж мають вплив на aвapiйнiсть, якщo poзyзгoджeнi з дopoжнiм сepeдoвищeм.
Cлiд дoдaти, щo дoслiджeння у цш гaлyзi, викopистoвyючи мeтoд eкспepтниx oцiнoк, слiд пpoдoвжyвaти. Haсaмпepeд слщ poзши-pювaти базу peспoндeнтiв сшщалютами -виpoбникaми та дoктopaми наук.
Рeзyльтaти oпитyвaнь на дaнoмy eтaпi нe мoжнa викopистoвyвaти як кшькюш кoeфiцi-енти.
Лiтература
1. ^аткий aвтoмoбильный спpaвoчник / no-
низoвкин A.H., Bлaскo Ю.М., Ляли-тов М Б. и дp. - М.: AO «TPAHCKOH-CAЛТИHГ», НИИЛТ, 1994. - 779 с.
2. Мусданто И.В. Дoлгoсpoчнoe пpoгнoзиpo-
вaниe paсчётныx нaгpyзoк на aвтoмo-бильньгс дopoгax: Дис... канд. тexн. наук: G5.22.G1. - Кшв, 2GG4. - 173 с.
3. Гaвpилoв Э.В., ^идчин A.M., Ряпу-
xин В.Н. Cистeмнoe пpoeктиpoвaниe ав-тoмoбильныx дopoг. Ч. I.: Учeб.пoсoбиe.
- Moсквa-Бeлгopoд: Изд-вo ACB, 1998.
- 138 с.
4. ДБН B.2.3-4-2GGG (2GGG). Aвтoмoбiльнi
дopoги. - К.: Дepж. кoм. буд., apxiт. та житл. голгг. Укp. - 115 с.
5. Лапач CH., Чyбeнкo A.B., Бабич П.Н. Ста-
тистичeскиe мeтoды в мeдикo-биoлoги-чeскиx исслeдoвaнияx с испoльзoвaниeм Exel. - К.: МОРИОН, 2GGG. - 32G с.
6. Мушенто I.B. Дoвгoстpoкoвe пpoгнoзyвaн-
ня шиpини вaнтaжниx aвтoмoбiлiв: Сб. научн. тp. // Beстник ХHAДУ. -Хapькoв: ХГAДТУ. - Вып. 39. - 2GG7. -С. 34 - Зб.
Pe^œern-: В.К. Жданюк, пpoфeсop, д.т.н., ХHAДУ.
Стаття надшшла дo peдaкцiï б тpaвня 2GG9 p.