CC BY
77
УДК 71.075.911.52
ПОТАПОВ Игорь Александрович, кандидат географических наук, доцент кафедры географии и геоэкологии Поморского государственногоунивер-ситета имени М.В. Ломоносова. Автор 30 научных публикаций
ЭСТЕТИЧЕСКАЯ И ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ ПЕЙЗАЖЕЙ СЕВЕРНЫХ РАЙОНОВ
АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Исследование эколого-эстетических и эмоциональных свойств пейзажа методом анкетирования позволяет выявить наиболее привлекательные местности для развития туризма. В статье представлены результаты изучения эстетических и эмоциональных свойств природных пейзажей северных районов Архангельской области.
Пейзаж, ландшафт, видовые точки, туризм
При планировании в туризме первостепенное значение имеет выбор места размещения будущих туристских комплексов и маршрутов показа. Туристы отдают предпочтение местностям, имеющим красивый вид и вызывающим положительные эмоции. Поэтому при предварительном изучении потенциальных мест отдыха необходимо проведение оценки эстетического и эмоционального восприятия их ландшафтов.
Эстетическое и эмоциональное восприятие ландшафта имеет дело главным образом с его внешним обликом - пейзажем. С позиций русской географической школы пейзаж трактуется как субъект-объектное понятие, обозначающее внешний облик ландшафта, воспринимаемый визуально с той или иной видовой точки либо по ходу маршрута. Объемно пейзаж сопоставим с географической местностью [1]. Он включает в себя отдельные сюжеты, состоящие из элементов ландшафтной композиции. Пейзажный сюжет соотносится с рангом урочища или по-дурочища в ландшафтной иерархии [1]. Не-
сколько пейзажей образуют пейзажные комплексы, которые в совокупности влияют на эстетическое и эмоциональное восприятие вмещающих их ландшафтов.
Материал и методика. Мы оценили эстетические и эмоциональные свойства пейзажей типичных ландшафтов в местах стихийного притяжения туристов в Приморском, Онежском, Холмогорском, Пинежском и Мезенском районах Архангельской области. Выбрав пятнадцать видовых точек, мы определили их место в географическом пространстве, степень визуальной открытости. Далее проклассифицировали открывающиеся с видовых точек пейзажи по методике литовских географов [2]. В качестве важнейших показателей эстетичности пейзажа при этом мы приняли наиболее выразительные элементы ландшафта: рельеф, вода, растительность и хозяйственные объекты. Выделили два классификационных таксона: 1) группу комплексов пейзажей (приморские, озерно-холмистые, речных долин, лесные, аграрные); 2) комплек-
сы пейзажей (в зависимости от обилия растительности, состава, распределения растительного покрова, выразительности рельефа, интенсивности хозяйственной деятельности) [2]. Для пейзажей мы определили сложность композиционного устройства (количество пейзажных сюжетов), глубину видовой перспективы, выделили главные элементы композиции (композиционные узлы) и второстепенные, образующие пейзажный фон.
С видовых точек были сделаны фотографии. Съемки проходили в ясную погоду в летние месяцы 2005-2008 годов. Следующим этапом исследования было анкетирование потенциальных рекреантов с целью изучения их восприятия эколого-эстетических и эмоциональных свойств предложенных пейзажей [3]. В анкетировании по каждой из 15 точек приняли участие 50 человек в возрасте от18до 55 лет. Им были продемонстрированы 15 фотографических сюжетов. Они оценили эколого-эстетические свойства (разнообразие, гармоничность, экзотичность, красота, безопасность, ненарушенность) каждого пейзажа и эмоциональные впечатления от них (радость, умиротворение, душевный подъем, восторг) по 7-балльной шкале [3]. Далее мы обработали анкеты и определили средний балл по каждому из эколого-эстетических и эмоциональных свойств каждого из пейзажей. Мы также вычислили суммарный балл оценки эколого-эстетических свойств и эмоциональной оценки каждого пейзажа и проанализировали результаты.
Результаты и их обсуждение. Для отдыха люди обычно выбирают территории, несколько отличающиеся от их привычных мест жительства по внешнему облику. Главным образом туристы предпочитают сочетания нескольких сред - воды и сушы, возвышенности и равнины, леса и опушки и т.д. Особенно привлекательны сочетания трех сред - возвышенности, равнины и воды. Мы выбрали точки, находящиеся в таких условиях и сравнили их эколого-эстетические и эмоциональные свойства. За эталон мы приняли Малые Корелы -общепризнанное место отдыха жителей г. Архангельска.
Точка 1 расположена в Онежском районе, на побережье Онежского залива у места впадения р. Тамица, на территории дачного поселка Котручей, в 2,5 км к юго-западу от д. Тамица. Точка панорамного обзора, пейзаж открытый, ориентирован с юго-востока на северо-запад. Пейзаж можно классифицировать как приморский с песчано-каменистым пляжем и соснами. Композиция объемная трехплановая. Передний план - полоса песчано-каменистого пляжа, средний план - песчаная отмель, дальний план - море, переходящее в линию горизонта. Сквозная ось пейзажа - пляж, основные пейзажные фокусы - валуны на пляже, песчаная отмель в море, участок берега с соснами. Фон - море.
Точка 2 расположена в Онежском районе, на левом берегу р. Тамица, в 500 м от места впадения ее в Онежский залив Белого моря. Точка панорамного обзора, глубина перспективы ограничена стеной хвойного леса на правом берегу реки (ширина реки в месте съемки 200 м). Пейзаж ориентирован с запада на восток. Классификационные признаки: пейзаж речных долин с придолинными полосами, поросшими сосняком. На переднем плане - река с отмелями, поросшими осокой, на среднем плане - правый берег реки со стеной соснового леса. Основные пейзажные фокусы - осоковые отмели в реке, сквозная ось пейзажа - линия правого берега реки. Фон - стена соснового леса, вода, небо.
Точка 3 расположена в Приморском районе, в черте г. Северодвинска, на о. Ягры (городской пляж в дюнах), в 800 м к северу от ул. Р. Чен-слера. Пейзаж, открывающийся с вершины дюны, панорамный с глубокой перспективой, ориентирован с юга на север. Его можно классифицировать как приморский пейзаж с дюнами и соснами. На переднем плане - дюны с отдельно стоящими соснами, на среднем -пляж (линия прибоя), на дальнем - море, переходящее в линию горизонта. Сквозная ось пейзажа - береговая линия. Пейзажные фокусы: отдельно стоящие сосны, вершина дюны с кустарником. Фон: песок пляжа, море, небо.
Точка 4 расположена в Приморском районе, в 500 м к юго-востоку от д. Конецгорье,
на правом берегу р. Северной Двины над обрывом. Пейзаж, открывающийся из точки наблюдения, панорамный, с глубокой перспективой, ориентирован с юго-востока на северо-запад. По классификационным признакам его можно отнести к пейзажам глубоких речных долин с пойменными лугами на островах. На переднем плане пейзажа - река (ширина 1 км), на среднем - острова, вытянутые с северо-запада на юго-восток, с пойменными лугами и ивняком, на дальнем плане - противоположный коренной берег реки (на удалении 6,5 км). Сквозная линия пейзажа - река. Фокусы пейзажа выражены слабо (группы кустарников на острове), четко очерченных отдельно стоящих элементов пейзажа нет. Фон - река и небо.
Точка 5 расположена в Приморском районе, в музее-заповеднике «Малые Корелы» на вершине моренного холма в Мезенском секторе. Пейзаж открытый, многосюжетный с глубинно-пространственной композицией. Панорамный вид на долину р. Корелка, д. Большие Корелы, острова на р. Северной Двине и ее левый коренной берег. Самой Северной Двины не видно. По классификационным признакам это холмисто-речной (моренный) с кустарником и мелколиственными древесными породами в придолинной полосе реки, с хвойными породами на моренных холмах и аграрными элементами (луг) пейзаж. На переднем плане
- склон моренного холма с разнотравьем, на среднем - долина р. Корелка с придолинными полосами, два других холма с лиственной и хвойной растительностью на склонах и вершине, на одном из них находится д. Большие Корелы. На дальнем плане видны острова Северной Двины с кустарниковой и мелколиственной древесной растительностью, зрительно переходящие в левый коренной берег реки. Пейзаж многофокальный: отдельные участки растительности на фоне луга, дома на вершине соседнего холма. Фоном пейзажа является луговое разнотравье.
Точка 6 расположена в Приморском районе, в п. Беломорье на берегу оз. Смердье. Пейзаж панорамный, открытый, ориентирован с юго-запада на северо-восток. Так как видовая точ-
ка расположена на одном уровне с озером, глубина перспективы пейзажа ограничена. По классификационным признакам это лесистый озерный пейзаж с хвойной и мелколиственной древесной растительностью. На переднем плане - берег озера, вода, остров в центре озера с березами, на среднем - противоположный берег озера со стеной хвойного леса. Фокусы пейзажа - камышовые заросли у берега озера, остров. Фон - поверхность озера с отражающимися в ней деревьями, небо.
Точка 7 расположена в Приморском районе, на о. Кегостров на краю поселка КЛДК (у дома 105), имеет вид на луг и д. Захарово. Пейзаж панорамный, открытый. По классификационным признакам это аграрный пейзаж с лугом и деревней. На переднем плане луг, на среднем -компактно расположенная деревня в кулисах кустарника и разнотравья. Основной сюжетный узел пейзажа - компактная аутентичная деревня. Фон - луг и небо.
Точка 8 расположена на о. Кегостров в Новом рабочем поселке около дома № 15 по ул. Кегостровской, на берегу старицы реки, связанной с р. Северной Двиной. Пейзаж секторного обзора с ограниченной перспективой, в обрамлении кулис из ивняка, ориентирован с северо-востока на юго-запад. По классификационным признакам это пейзаж речной долины с придолинными полосами из ивы. Пейзаж односюжетный двухплановый. На переднем плане - полноводная извилистая старица реки (ширина 15 м), уходящая вдаль от точки наблюдения, образующая излучину и лодочная пристань, на среднем - смыкающиеся ивовые кулисы обоих берегов реки. Сквозная композиционная ось пейзажа - река, уходящая вдаль.
Точка 9 расположена в Приморском районе, на о. Кегостров на дороге Голова-Кяростров. С нее открывается вид на луг между деревнями Голова, Кяростров и Захарово. Пейзаж открытый, панорамный, ориентированный с севера на юг. Классификационные признаки: аграрный пейзаж плоской равнины с лугом, деревнями в обрамлении мелколиственной древесной растительности и кустарников. Пейзаж сложный трехсюжетный двухплановый. На переднем
плане - обширный луг с цветущим разнотравьем, на среднем - две деревни, с кулисами из кустарников. Фон - цветущий луг (зелено-желто-розовый) и небо.
Точка 10 расположена в Приморском районе на о. Кегостров, в 950 м к северо-западу от перекрестка улиц Грина и Тимуровской на берегу протоки Андриановка. Пейзаж панорамный, с видом на острова дельты Северной Двины: Зининский и Андрианов и протоку между ними. Классификационные признаки: пейзаж речной дельты с островами, мелколиственной древесной растительностью и кустарниками. Пейзаж двухсюжетный двухплановый. На переднем плане - участок пляжа и река, на среднем - два острова с мелколиственной растительностью и протока. Сквозная композиционная ось пейзажа - река. Фон - река и небо.
Точка 11 расположена в Мезенском районе на левом берегу р. Мезень, у поверхности воды, напротив д. Азаполье. Пейзаж панорамный, глубина перспективы ограничена правым коренным высоким обрывистым берегом реки («красные щельи»). Ориентирован пейзаж с юга на север. По классификационным признакам это пейзаж глубокой речной долины с «красными щельями». На переднем плане -р. Мезень (ширина 1 км), на среднем - коренной берег реки с обнажениями красного мергеля. Пейзажные фокусы: промоина на коренном береге, овраг на коренном береге с расположенными рядом с ним деревенскими домами. Сквозная ось пейзажа - река. Фон: красно-коричневый коренной берег, небо, вода с отражением берега.
Точка 12 расположена в Пинежском районе на высоком берегу р. Пинега, у лесного отеля «Голубино». Имеет вид на реку и д. Петрово на левом ее берегу. Пейзаж открытый, панорамный, с глубокой перспективой, ориентирован с северо-востока на юго-запад. По классификационным признакам это пейзаж речной долины с придолинными полосами, поросшими кустарником и мелколиственными древесными породами. Пейзаж сложный, с глубинно-пространственной композицией. На переднем плане -склон берега реки с разнотравьем и группами
кустарника, на среднем - обширная песчаная отмель в центре реки, на дальнем - левый берег реки с расположенной на нем деревней. Сквозная ось пейзажа - река.
Точка 13 расположена в Пинежском районе, в 200 м от лесного отеля «Голубино» на борту карстового разлома «Тараканий лог». С точки открывается общий вид разлома. Пейзаж секторного обзора, ограниченный бортами лога, по верху которых расположены кулисы из сосен, обрамляющие пейзаж. Дальняя перспектива закрыта сосновым лесом. Классификационные признаки пейзажа: лесистый карстовый пейзаж с глубоким логом, соснами на дне и на бортах. Пейзаж сложный двухплановый. На переднем плане - дно лога с зарослями из сосен, елей и берез, на среднем - стенка лога, сложенная гипсом с коричневыми полосами пермских отложений, кулисы соснового леса. Фон - хвоя деревьев и серо-коричневые стенки лога.
Точка 14 расположена в Холмогорском районе, на дороге, ведущей со стороны д. Надручей к Вознесенской церкви с. Матигоры, в 600 м к юго-востоку от Вознесенской церкви. Пейзаж панорамный, открытый, ориентирован с юго-запада на северо-восток. По классификационным признакам это аграрный пейзаж с полями, лугом, деревней и церковью. Пейзаж сложный, двухплановый. На переднем плане - два распаханных поля в обрамлении полос луга, на среднем - деревня с церковью на небольшой возвышенности в обрамлении групп мелколиственных деревьев. Сквозная ось пейзажа - уходящая от точки наблюдения к храму грунтовая дорога. Фон - светло-коричневый цвет вспаханной земли, зеленый цвет всходов и луга, голубое небо.
Точка 15 расположена в Холмогорском районе на набережной с. Холмогоры на высоком левом берегу р. Северной Двины. Пейзаж Северной Двины панорамный, открытый, с глубокой перспективой, ориентирован с северо-запада на юго-восток. По классификационным признакам это пейзаж глубокой речной долины с песчаными отмелями, придолинными полосами, поросшими мелколиственной древесной растительностью и кустарником. Пейзаж сложный,
трехплановый. На переднем плане - кустарник на склоне берега, на среднем - песчаные отмели в центре реки, на дальнем - о. Куростров. Сквозная ось пейзажа - река с желтой линией берега Курострова.
Результаты оценки данных пейзажей респондентами приведены в табл. 1 и 2.
По совокупности эколого-эстетических свойств лидируют пейзажи р. Тамица (точка 2), музея-заповедника «Малые Корелы» (точка 5), оз. Смердье (точка 6), о. Ягры (точка 3) и т.д. По совокупности эмоциональных свойств лидируют пейзажи о. Ягры, р. Тамица, музея-заповедника «Малые Корелы», оз. Смердье и т.д.
Таблица 1
ЭКОЛОГО-ЭСТЕТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПЕЙЗАЖЕЙ (БАЛЛЫ)
№ точки Разнообра- зие Гармонич- ность Экзотич- ность Красота Безопас- ность Ненару- шенность Средний балл
1 3,9 5,4 4,1 4,7 4,4 5,5 3,7
2 6,2 6,5 4,6 6,6 5,2 6,4 5,8
3 4,8 6,1 5,5 6,2 5,1 4,3 5,4
4 3,5 4,3 2,5 5,1 4,8 4,3 4,0
5 5,5 6,1 3,9 6,3 5,8 5,4 5,6
6 5,4 6,2 3,8 6,1 5,0 6,2 5,5
7 3,8 4,5 2,9 4,1 5,7 3,3 3,5
8 4,4 5,3 4,2 5,4 5,1 4,2 4,7
9 3,1 4,9 2,8 5,3 5,6 4,0 4,3
10 2,9 4,3 2,9 4,1 4,4 4,6 3,9
11 4,9 5,6 4,5 5,5 3,3 4,9 4,8
12 4,8 5,6 4,3 6,1 5,1 3,2 4,9
13 6,0 5,4 5,9 6,2 2,8 5,1 5,3
14 3,4 4,3 3,1 4,4 5,8 2,8 3,9
15 3,8 4,9 3,9 4,9 4,7 4,9 4,5
Таблица 2
ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПЕЙЗАЖА (БАЛЛЫ)
№ точки Радость Умиротворение Душевный подъем Восторг Средний балл
1 4,9 5,5 4,8 5,0 4,3
2 5,6 5,9 6,1 6,2 5,8
3 6,3 6,3 5,9 5,8 5,9
4 4,9 3,6 4,9 4,9 4,5
5 5,8 6,4 5,8 5,5 5,8
6 5,3 5,8 5,4 6,4 5,7
7 4,3 4,4 3,8 3,8 4,1
8 5,3 5,4 5,2 5,0 5,2
9 4,9 4,8 4,8 4,1 4,5
10 4,0 4,3 4,1 4,0 4,1
11 5,2 5,3 5,3 5,5 5,3
12 5,5 5,6 5,5 5,4 5,5
13 4,6 5,5 5,8 6,1 5,5
14 4,6 4,4 4,3 4,1 4,3
15 4,8 4,9 5,1 4,7 4,9
Из эколого-эстетических свойств пейзажа интерес туристов прежде всего вызывают его красота, гармоничность, экзотичность и разнообразие. Определить важнейшие эмоциональные свойства пейзажа сложнее, т.к. разным категориям туристов нужны разные эмоции. Мы выделили по каждой точке наблюдения эколо-го-эстетические свойства и наиболее яркие эмоциональные свойства с баллами выше среднего (начиная с 4,9). Далее сопоставили наиболее высоко оцененные свойства по каждой точке наблюдения со списком самых привлекательных для туристов свойств (красота, гармоничность, экзотичность, разнообразие), суммировали баллы, полученные за наиболее привлекательные свойства (с баллами выше среднего) и на основании полученного балла весомости определили, какие пейзажи в северных районах Архангельской области наиболее привлекательны для туристов.
Самый высокий балл весомости (23,5) у точки 13 («Тараканий лог»). Этот пейзаж получил наивысшую среднюю оценку за экзотичность, что придает ему особую ценность. Высокие оценки по основным свойствам пейзажа (красота, гармоничность, разнообразие) и, соответственно, большой балл весомости (19,3) уточки 2 (р. Тамица). У точки 5 (Малые Корелы) балл весомости составляет 17,9. И если учесть, что Малые Корелы - общепризнанное место отдыха, то, сравнивая показатели, можно выделить точки с более и менее ценными эколого-эстети-ческими и эмоциональными свойствами. Другими словами Малые Корелы - это базис отсчета. Пейзаж о. Ягры (точка 3) имеет весьма весомые оценки красоты, гармоничности и экзотичности. Его балл весомости составляет 17,8, то есть это значит, что данный пейзаж по экологоэстетической ценности находится на базисном
уровне. Точки 3 и 13 имеют самые высокие баллы за экзотичность, т.е. наиболее экзотичными в северных районах области являются пейзажи с выразительными формами рельефа и морем. Приближаются к базису виды оз. Смердье (точка 6) с баллом весомости 17,7 и берега р. Мезень (точка 11)с баллом весомости 16. Их главные характеристики - гармоничность, красота и разнообразие. Несколько отстают от базиса пейзажи р. Пинега у лесного отеля «Голубино» (точка 12) с баллом весомости 11,7, старицы реки в Кегострове (точка 8) с баллом весомости 10,7, луга на о. Кегостров (точка 9) с баллом весомости 10,2. У пейзажа р. Северной Двины в районе с. Холмогоры (точка 15) балл весомости равен 9,8. Виды с этих точек имеют по 3 эколого-эстетических и по 3 эмоциональных свойства, получивших баллы выше среднего, причем из наиболее весомых здесь отмечены красота и гармоничность, но появляется еще и немаловажная безопасность. По одному весомому свойству у пейзажей Онежского залива (гармоничность - балл весомости 5,4) и р. Северной Двины с берега у д. Конецгорье (красота
- 5,1), это точки 1 и 4. У видов д. Захарово и окрестностей Вознесенской церкви с. Матигоры (точки 9 и 14) можно отметить одно свойство, получившее балл выше среднего - безопасность. Пейзаж протоки Андриановка не получил оценок выше средней.
Таким образом, в северных районах Архангельской области наиболее привлекательными для туристов являются пейзажи, созданные карстовыми явлениями, а также те, в которых присутствует вода, растительность и выразительные формы рельефа. Интерес вызывают пейзажи лесных рек и озер (со значительной шириной или площадью зеркала), а также морские пейзажи с дюнами и соснами.
Список литературы
Николаев В.А. Ландшафтоведение. Эстетика и дизайн. М., 2005. С. 1-168.
2. Эрингис К.И., Будрюнас А.Р. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей II Экология и эстетика ландшафта: сб. науч. тр. Вильнюс, 1975. С. 107-159.
3. Фролова М.Ю. Оценка эстетических достоинств природных ландшафтов II Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 1994. №2. С. 27-33.
Potapov Igor
AESTHETIC AND EMOTIONAL EVALUATION OF NATURAL LANDSCAPES IN THE ARCHANGELSK REGION NORTHERN DISTRICTS
Studying landscape ecological-aesthetic and emotional qualities by the questionnaire method makes it possible to reveal the most interesting regions for tourism development. The article presents the results of studying natural landscapes aesthetic and emotional features of the Archangelsk region northern districts.
Контактная информации: e-mail\ [email protected]
Рецензент - ФеклистовП.А., доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой экологии и защиты леса Архангельского государственного технического университета
