CC BY
36
Эпидемиология, экология, специфическая диагностика, профилактика
4. Barcina I., Arana I. The viable, but nonculturable phenotype: a crossroads in the life-cycle of non-differentiating bacteria? // Reviews in environmental science and biotechnology. - 2009. - Vol. 8(3). - P. 245-255
5. Bloomfield S. F., Stewart G. S. A. B., Dodd C. E. R. The viable but non-culturable phenomenon explained? // Microbiology. - 1998. - Vol. 144. - P. 1-3.
6. Buerger S., Spoering A., Gavrish E. Microbial scout hypothesis, stochastic exit from dormancy, and the nature of slow growers.// Appl. Environ. Microbiol. - 2012. -Vol. 78 (9). - P. 3221-3228
7. Mishra A., Taneja N., Sharma M. Demonstration of viable butnonculturable Vibrio cholera O1 in fresh water environment of India using ciprofloxacin DFA-DVC method.//Lett. ApplMicrobiol.- 2011. - V. 53(1). -P. 124-126.
8. Oliver J. D. Recent findings on the viable but nonculturable state in pathogenic bacteria. // FEMS Microbiol. Rev. - 2010. - Vol. 34 (4). - P. 415-425.
9. Powers L. S., Snyder R. W., Wardell L. J. Rapid microbial quantification of disinfected contact lens surfaces // Curr. Eye. Res. - 2012. - Vol. 37 (9). - P. 850-852.
Соколенко Анна Васильевна - канд. биол. наук, старший научный сотрудник лаборатории биомедицины НИИ Биологии Южного федерального университета.
Миронов андрей Юрьевич - д-р мед. наук, профессор, заведующий отделом микробиологии ФБУН МНИИЭМ им. Г. Н. Габричевского Роспотребнадзора.
©А.В. Соколенко, А.Ю. Миронов, 2014 Статья поступила в редакцию 10 сентября 2014 г.
УДК 619: 616.9 - 036. 2: 616. 981. 42: 636
ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОТИВОБРУЦЕЛЛЕЗНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ У ЖИВОТНЫХ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
П.К. Аракелян1, С.К. Димов2 ТНУ Всероссийский научно-исследовательский институт бруцеллеза и туберкулеза животных Рос-
сельхозакадемии, Омск 644001 г. Омск ул. Лермонтова, 93; [email protected] 2ГНУ Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока Россельхозакадемии, Новосибирск 630501, Новосибирская область, р. п. Краснообск; [email protected]
Рассматривается необходимость оптимизации противобруцеллезных мероприятий у животных применительно к современным условиям их содержания. Подчеркивается важность разработки и реализация региональных целевых долгосрочных научно обоснованных программ по борьбе с бруцеллезом при тесном медико-ветеринарном сотрудничестве. Доказана противоэпизоотическая и противоэпидемическая эффективность конъюнктивальной иммунизации мелкого рогатого скота против бруцеллеза вакциной из штамма B. abortus 19 в малой дозе.
Ключевые слова: мелкий рогатый скот, бруцеллез, эпидемическая ситуация, неблагополучны пункт, вакцина из штамма 19, конъюнктивальный метод, РА, РСК, РИД, О-ПС А- и М-антигены.
EPIDEMIOLOGICAL ASPECTS OF OPTIMIZATION OF ANTIBRUCELLAR MEASURES IN ANIMALS IN MODERN CONDITIONS P.K. Arakelyan1, S.K. Dimov2 1RAAS Russian Research Institute of Animal Brucellosis and Tuberculosis, Omsk 2RAAS Institute of Experimental Veterinary of Siberia and Far East, Novosibirsk
Difficult brucellosis' epidemiological situation in some regions of our country demands the optimization of antibrucellar measures in animals applied to the current conditions of their containment. Positive results were obtained in this field. It is extremely important to develop and implement the long-term regional science-based programs aimed at the eradication of brucellosis in close cooperation of medical and veterinary specialists.
Keywords: small cattle, brucellosis, epidemiological situation, disadvantaged point, the vaccine from the strain 19, the conjunctival method, RA, DGC, RID, O-PS A - and M antigens.
ISSN 2221-7711 Национальные приоритеты России. 2014. № 3 (13)
Эпидемическая ситуация по бруцеллезу в РФ является наиболее сложной в субъектах Северо-Кавказского, Южного и Сибирского федеральных округов (в 2013 году 93,4 % заболевших бруцеллезом людей в РФ пришлось на указанные федеральные округа). Показатель заболеваемости бруцеллезом людей (на 100000 населения) в 2013 году составил в целом по России 0,24, а по Северо-Кавказскому, Южному и Сибирскому федеральным округам - 2,23; 0,46 и 0,23, соответственно. Большинство неблагополучных пунктов по бруцеллезу крупного рогатого скота (94,5 % от их общего количества в РФ) и мелкого рогатого скота(66,6 %) оставалось на начало 2014 года в субъектах именно этих федеральных округов.
Наиболее неблагополучными по бруцеллезу крупного рогатого скота территориями в настоящее время являются, по официальным данным, в Северо-Кавказском федеральном округе - Ставропольский край, Республики Дагестан и Карачаево-Черкесия (28,6; 23,7; 16,3 % неблагополучных пунктов от их общего количества в округе, соответственно); в Южном - Астраханская область, Республика Калмыкия и Ростовская область (51,8; 31,4; 11,1 % неблагополучных пунктов от их общего количества в округе, соответственно); в Сибирском - Забайкальский край, Республика Бурятия и Алтайский край (42,8; 28,5; 14,3 % неблагополучных пунктов от их общего количества в округе, соответственно).
Из 20 официально зарегистрированных на начало 2014 года в трех указанных федеральных округах неблагополучных по бруцеллезу мелкого рогатого скота пунктов 14 приходится на Северо-Кавказский (Республика Дагестан - 13, Ставропольский край - 1), Южный - 1 (Ростовская область) и Сибирский - 5 (Республика Тыва - 2, Республика Хакасия - 3).
На выше перечисленных территориях сформировались так называемые зоны приуроченности болезни, где острые вспышки бруцеллеза периодически возникали в стадах и отарах среди поголовья неиммунных животных из-за возможностей реализации вертикального пути передачи возбудителей. Бесконтрольное перемещение животных приводило к дальнейшему распространению инфекции горизонтальным путем.
Полная одномоментная замена поголовья неблагополучных по бруцеллезу стад (отар) гарантированно здоровыми животными с выполнением комплекса общих ветеринарно-санитар-ных и организационно хозяйственных мер всегда служила идеальным способом ликвидации инфекции, однако в массовом применении в нашей стране всегда была экономически неприемлемой. Альтернативой в успешной борьбе с бруцеллезом
у животных явилось создание на всех территориях среди неблагополучного и угрожаемого поголовья постоянного высокоиммунного состояния (перманентного иммунитета) в сочетании с его планомерным постепенным вытеснением и заменой изолированно выращенным иммунным молодняком [1]. Однако, в новых условиях ведения животноводства (отсутствие в многочисленных мелких хозяйствах раздельных половозрастных групп животных) хорошо зарекомендовавшие себя ранее схемы противобруцеллезных мероприятий, основанные на использовании живых агглютино-генных и слабоагглютиногенных вакцин, стали неадекватными из-за невозможности осуществлять поэтапную замену скомпрометированного поголовья и технологических сложностей с вакцинацией и поствакцинальной диагностикой.
Не случайно большинство поголовья мелких хозяйств в зонах приуроченности болезни оказалось неиммунным, что повлекло массовое возникновение эпизоотических очагов бруцеллеза и возросшую заболеваемость людей.
В этой связи, стали актуальными совершенствование схем специфической профилактики и поствакцинальной диагностики бруцеллеза животных и привязка их применительно к конкретным эпизоотическим, эпидемическим, хозяйственным и социально-экономическим условиям того или иного региона [2-5].
Во ВНИИБТЖ совместно с ИЭВСиДВ была разработана конъюнктивальная иммунизация мелкого рогатого скота против бруцеллеза живой вакциной из штамма B.abortus 19 в дозе 4 млрд м.к. (уменьшенной в 10 раз по сравнению с подкожной).
Следует отметить, что конъюнктивальная иммунизация мелкого рогатого скота вакциной из штамма B.abortus 19 позволяет в неблагополучных и угрожаемых отарах беспрепятственно (через 4 месяца после каждой иммунизации/ре-иммунизации) осуществлять поствакцинальные исследования животных в целях своевременного выявления скрытых бруцеллоносителей и контроля эпизоотического благополучия отар с использованием как традиционных РА и РСК, так и РИД с О-ПС антигенами.
Нами убедительно доказано, что РИД с новым О-ПС М- антигеном, изготовленным из В. melitensis, позволяет более полно выявлять, по сравнению с официальным О-ПС А-антигеном, изготовленным из B. abortus, эпизоотически и эпидемически опасных животных-бруцеллоносителей.
Кроме того, установлена возможность оценки эпизоотических очагов бруцеллеза мелкого рогатого скота по их эпидемической значимости при обязательном использовании в комплексных
Эпидемиология, экология, специфическая диагностика, профилактика
обследованиях животных на бруцеллез РИД с О-ПС А- и М-антигенами. Так как, если в эпизоотических очагах среди исследованного поголовья выявляли животных с положительной РИД только с О-ПС М-антигеном, заболеваемость контактировавших людей была на уровне более 70 %, то в эпизоотических очагах при отсутствии среди исследованных животных положительной РИД только с О-ПС М-антигеном заболеваемость контактировавших людей бруцеллезом не превышала 25 %.
Следует отметить, что О-ПС А- и М-антиге-ны были эффективно использованы в РИД и при исследовании сывороток крови крупного рогатого скота с положительными РА и РСК в целях определения возможности миграции B. melitensis на этот вид животных.
В современных условиях резкого увеличения числа личных подсобных и крестьянских хозяйств, стало значительно труднее осуществлять противобруцеллезные мероприятия, в частности, из-за возникших проблем:
- полного охвата обследованием поголовья всех видов; изоляции выявляемых больных животных, их убоя и промышленной переработки;
- точного учета поголовья в личных подсобных и крестьянских хозяйствах;
- несанкционированного передвижения животных из неблагополучных территорий в благополучные;
- отсутствия законодательных актов, определяющих порядок компенсации убытков владельцам, у которых были изъяты больные бруцеллезом животные. Без выплаты госучреждениями таких компенсаций безосновательно рассчитывать на эффективную организацию и реализацию противобруцеллезных мероприятий.
Существует неотложная необходимость в решении ряда организационных вопросов:
- необходимо законодательно определить количество животных в личных подсобных, фермерских (крестьянских) хозяйствах и размер штрафных санкций при несанкционированном передвижении и несвоевременной регистрации животных;
- весьма необходима объективная аттестация по бруцеллезу каждого животноводческого хозяйства (независимо от численности поголовья и формы собственности). При этом принципиально важно использовать в процессе их аттестации такие категории, как неблагополучные, угрожаемые, благополучные, стационарно благополучные, а также требующие дополнительного уточнения статуса, в том числе с учетом имеющихся эпидемиологических данных;
- для личных подсобных, фермерских (крестьянских) хозяйств необходимо утверждение законодательных актов, определяющих порядок
компенсации понесенных затрат владельцам, у которых были изъяты и подвергнуты убою продуктивные животные, а также на проведение профилактических и вынужденных противоэпи-зоотических и противоэпидемических режимов.
Необходимо решить вопрос убоя больного скота промышленным способом в специально определенных предприятиях.
При реализации противобруцеллезных мероприятий возникает ряд взаимосвязанных эпи-зоотологических и эпидемиологических проблем:
- есть противоречия при практическом использовании таких официально утвержденных понятий, как эпизоотические и эпидемические очаги и их территориальные границы;
- отсутствуют в статистических формах са-нитарно-эпидемического учета так необходимая в настоящее время дифференциация заболевших бруцеллезом людей в зависимости от формы проявления инфекции (острая, первично - или вторично-хроническая, резидуальная), а также вида возбудителя, что значительно усложняет выявление источников возбудителя и проведение оперативных противоэпизоотических и противоэпидемических мероприятий.
Следует особо отметить, что существует проблема, когда случаи заболеваемости людей хроническим бруцеллезом эпидемиологи могут считать первичными и объяснять контактами с животными, у которых возможна латентная инфекция. На самом же деле эти люди могли заразиться давно и в другом месте, а в медицинское учреждение обратились значительно позже.
Отдельного внимания заслуживает проблема специфической защиты людей, в том числе детей, от заражения бруцеллезом в эпизоотических очагах и угрожаемых зонах, прежде всего в условиях отгонного животноводства, с помощью безопасной вакцины. Существующие санитарные правила и инструкция по применению вакцины предусматривают применять ее только в очагах бруцеллеза мелкого рогатого скота и в возрасте 18 лет и старше. Между тем, статистические данные показывают, что в некоторых неблагополучных территориях заражаются и заболевают бруцеллезом не только взрослые, но и в значительной мере (до 35%) дети до 17 лет.
Имевшиеся и возникшие новые проблемы эпизоотологического и эпидемиологического характера диктуют необходимость разработки и реализации научно обоснованных целевых региональных долгосрочных программ противобруцеллезных мероприятий, в которых очень подробно должен быть описан алгоритм действий, необходимых конкретно по каждому субъекту, для достижения максимального
ISSN 2221-7711 Национальные приоритеты России. 2014. № 3 (13)
противоэпизоотического, противоэпидемического и социально-экономического эффектов.
В настоящее время старые Ветеринарные правила по бруцеллезу(1996) безнадежно устарели именно по причине того, что там не отражено много новых эффективных научных разработок, способных без издержек обеспечить противоэпи-зоотический и противоэпидемический эффект в условиях хозяйств любого типа. В настоящее время идет работа над Проектом новых Правил, при этом сотрудничаем с рядом регионов, чтобы учесть в них все возможно полезное.
В этой связи выражаем сожаление о том, что раньше Ветеринарные и медицинские правила были вместе, а сегодня их разделили. Считаем, что это не способствует успешному осуществлению противобруцеллезных мероприятий.
Необходимо активизировать тесное сотрудничество медиков и ветеринаров, как ученых, так и практиков, в том числе за счет совместного участия во всех конференциях, посвященных проблемам бруцеллеза как животных, так и людей. И первым шагом явились бы новые совместные медико-ветеринарные правила.
Выводы
Сложная эпидемическая ситуация по бруцеллезу в ряде регионов страны диктует необхо-
димость совершенствования ветеринарных про-тивобруцеллезных мероприятий, в направлении их адекватности новым условиям содержания животных.
Доказана противоэпизоотическая и противоэпидемическая эффективность конъюнктиваль-ной иммунизации мелкого рогатого скота против бруцеллеза вакциной из штамма B. abortus 19 в малой дозе. Весьма эффективным оказалось использование для дифференциальной эпизоотической оценки и определения эпидемической активности очагов бруцеллеза животных РИД с О-ПС А- и М-антигенов (изготовленных из B.abortus и B. melitensis соответственно).
Выявлен ряд организационных, методических и других моментов, осложняющих противоэпидемическую и противоэпизоотическую работу и требующих неотложного решения. Очевидна необходимость разработки региональных целевых долгосрочных программ по борьбе с бруцеллезом с максимальным практическим использованием в них всех научных достижений. Крайне важным является тесное медико-ветеринарное сотрудничество в реализации указанных программ. Первоочередной задачей такого сотрудничества является разработка совместных Правил по борьбе с бруцеллезом.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Косилов И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / И.А. Косилов, П.К. Аракелян, С.К. Димов, А.Г. Хлыстунов. - Новосибирск. 1999 - 344 с.
2. Аракелян П.К. Оптимизация противоэпизооти-ческих мероприятий при заболеваниях, вызываемых у овец бруцеллами видов melitensis и ovis: автореф. дис. ... д-ра вет. наук. - Омск, 1997. - 38 с.
3. Аракелян П.К. Оптимизация мероприятий при бруцеллезе сельскохозяйственных животных в современных условиях / П.К. Аракелян, С.К. Димов. // Ветеринария. - 2013. - № 4. - С. 23-27.
4. Аракелян П.К. Противоэпизоотическая и противоэпидемическая эффективность рациональных схем специфической профилактики и поствакцинальной диагностики бруцеллеза мелкого рогатого скота / П.К. Аракелян, О.В. Бондарева, Е.Б. Барабанова [и др.] // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - № 1. - С. 36-39.
5. Аракелян П.К. Оценка активности очагов бруцеллеза мелкого рогатого скота с помощью РИД / П.К. Аракелян, О.В. Бондарева, С.К. Димов [и др.] // Ветеринария. - 2013. - № 2. - С. 19-20.
Аракелян Петрос Карапетович - д-р вет. наук, профессор, заведующий лабораторией специфической профилактики бруцеллеза Государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт бруцеллеза и туберкулеза животных Российской академии сельскохозяйственных наук, г. Омск.
димов Сергей Константинович - д-р вет. наук, профессор, заведующий лабораторией оптимизации противоэпизоотических систем Государственного научного учреждения Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока Российской академии сельскохозяйственных наук, г. Новосибирск.
© П.К. Аракелян, С.Д. Димов, 2014 Статья поступила в редакцию 25 сентября 2014 г.
