- © A.M. Десятов, P.A. МалинскиЁ,
М.И. Манцевич, Г.В. Щербакова, П.А. Козлов, A.M. Паньшин, 2013
УДК 622.7.621.926.3
А.М. Десятое, Р.А. Малинский, М.И. Манцевич, Г.В. Щербакова, П.А. Козлов, A.M. Паньшин
ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПЕРЕРАБОТКИ КЛИНКЕРА ЧЕЛЯБИНСКОГО ЦИНКОВОГО ЗАВОДА
Разработана энергосберегающая технология переработки клинкера цинкового производства с получением угольного концентрата для повторного использования при вельцевании и промежуточных продуктов, содержащих другие ценные компоненты для дальнейшей переработки.
Ключевые слова: клинкер, коксик, обогащение, концентраты, экология, сульфиды.
Клинкер — твердый остаток вельцпереработки цинковых кеков — является достаточно ценным продуктом, содержащим цветные и драгоценные металлы, а также коксик, не прореагировавший при вельцевании [1].
Цель работы состояла в извлечении и повторном использовании кок-сика и концентрации других ценных составляющих в промежуточном продукте.
Режим ведения вельцпроцесса предусматривает существенный избыток коксика. В клинкере его остаток составляет до 25 % первоначальной загрузки соответственно, 15—20 % массы клинкера. Разработка способа повторного использования остаточного углеродсодержащего продукта позволит существенно снизить энергоемкость вельцевания.
При обогащении клинкера существенным моментом является необходимая степень измельчения, при которой обеспечивается раскрытие сростков углеродсодержащего вещества с основной массой клинкера. Этим обстоятельством в значительной степени определяется окупаемость угольной
рециркуляции. Поскольку большую часть клинкера составляет магнитная фракция, в известной степени свободная от коксика, ее максимальное удаление перед вельцеванием угольного концентрата позволяет значительно снизить энергоемкость последующего измельчения и угольной флотации. Хвосты угольной флотации имеют определенную ценность, и их переработка может осуществляться в рамках действующих металлургических технологий.
Клинкер ЧЦЗ в рамках данного исследования был представлен двумя пробами 2007 и 2008 годов близкими по составу (табл. 1). Химический состав, в основном, определяется железом, двуокисью кремния и органическим углеродом. Существенно в нем содержание меди и драгметаллов.
Результаты минералогического анализа исходной пробы клинкера по классам крупности, дробленного до —
2 мм, приведены в табл. 2.
С помощью дифрактометра Дрон-
3 проведен анализ исходной пробы клинкера, который подтвердил наличие металлического железа, аккерма-нита, пирита, кварца и некоторого
Таблица 1
Химический состав проб клинкера
N. Элемент № пробы Содержание, %, г/т
Ре Си РЬ гп А1 Са Мд БЮг С Б Ад Аи
1(07) 33,4 3,3 0,73 2,9 1,7 6,5 1,0 14,1 13,2 5,1 330 4,1
2(08) 34,3 4,0 0,86 1,3 3,0 6,3 1,1 21,0 14,0 5,2 360 5,5
Сред. 33,8 3,0 0,80 2,1 2,3 0,4 1,0 17,5 13,6 5,1 345 4,8
Таблица 2
Распределение основных компонентов клинкера по классам крупности
Крупность, мм Выход, % Содержание компонентов, %
кокс Ре(1) штейн(2) шлак(3) новообразования
-2+0,2 85,8 18,9 28,4 26,2 17,2 6,0
-0,2+0,1 8,5 19,1 17,6 34,2 14,0 12,8
-0,1+0,074 2,3 19,7 22,7 35,8 10,3 10,5
-0,074 3,4 20,7 7,0 35,4 14,0 19,8
Сумма 100 19 26,54 27,4 16,61 7,15
1) Металлическое железо по оптическим свойствам резко отличается от штейна.
2) Штейн — эвтектика из сульфидов железа, меди с меньшей отражательной способностью, по цвету значительно отличающийся от металлического железа.
3) Шлак — диоксид кремния и другие силикаты.
количества сложных сульфидов цветных металлов.
Минералогическим анализом определено, что в дробленом до минус 2 мм клинкере количество сростков коксика с металлическим железом не превышает 4 %, и это позволяет рассчитывать на высокую эффективность магнитной сепарации для выделения железа (магнитной фракции) при незначительных потерях коксика с магнитной фракцией.
Изучение зависимости показателей магнитной сепарации от крупности питания показало, что при крупности клинкера до минус 20 мм выход магнитной фракции составляет 63%, а
при измельчении до 80 % класса минус 0 074 мм снижается до 29 %. Содержание железа в магнитной фракции возрастает с 50 до 80 %, извлечение его снижается с 94 до 70 %, при этом потери коксика с магнитной фракцией сокращаются с 85 до 1 %.
При крупности питания магнитной сепарации минус 5 мм выход магнитной фракции достиг 60 %, при содержании в ней железа 53 % и извлечении около 90 %. Содержание кок-сика в хвостах магнитной сепарации возросло до 35—36 %, что в 2 раза выше, чем в исходном клинкере, при извлечении коксика 96 %.
Клинкер
Дробление
Магнитная сепарация
Магнитная фракция
Измельчение
Р-0,074 мкм - 75%
Угольная флотация
Угольный концентрат
(на вельцевание)
Медная флотация
Схема переработки клинкера
В настоящее время нельзя выдвинуть серьезные конкурирующие с флотацией методы промышленного обогащения углей крупностью мельче 05 мм учитывая, что уголь имеет высокую природную гидрофобность [2].
Объектом флотации является модифицированный уголь — кокс, который дополнительно подвергался температурной обработке при вель-цевании. Исследованиями по флотации немагнитной фракции определены: крупность измельчения, плотность пульпы, типы и расходы различных собирателей, продолжительность флотации и порядок по-
Медный Хвосты
концентрат в отвал
дачи реагентов. В результате поиска установлен оптимальный режим проведения процесса, включающий измельчение до 75 % класса -0 074 мм, расход собирателя 500 г/т, вспенива-теля — 300 г/т, продолжительность флотации — 15 минут. Извлечение углерода в угольный концентрат достигло 96 %, при содержании около 80 %. В хвостах угольной флотации при содержании 05 % углерода, содержание меди достигает 35 %. Из этого продукта в режиме сульфидной флотации с применением бутилового ксанто-гената (50 г/т), вспенивателя Т-80 (200 г/т) и сернистого натрия (50 г/т) полу-
Таблица 3
Распределение элементов по продуктам схемы
Продукт Выход % Содержание, % Извлечение, %
C Cu Fe C Cu Fe
1. Угольный концентрат 17,0 79,4 1,2 3,0 90,0 5,3 1,5
2. Магнитная фракция 60,0 1,0 4,3 48,7 4,0 65,0 86,0
3. Медный концентрат 9,9 6,0 11,3 29,2 4,0 28,0* 8,5
Е (2+3) 69,9 1,7 5,3 45,3 8,0 93,0 94,5
4. Хвосты Си флотации 13,1 2,3 0,5 10,4 2,0 1,7 4,0
Е (2+3 +4) 83,0 1,8 4,56 39,7 10,0 94,7 98,5
5. Клинкер 100 15,0 4,0 33,5 100 100 100
чен медьсодержащий промпродукт с содержанием 11—13 % меди, ~1000 г/т серебра при извлечении 28 и 33 % соответственно.
Выход отвальных хвостов 15—20 %, потери меди 09 % при содержании менее 02 %.
На основании проведенных исследований предложена схема переработки клинкера Челябинского цинкового завода (рисунок). Распределение элементов по основным продуктам схемы представлено в табл. 3.
В результате проведенных исследований показана перспективность переработки клинкера Челябинского цинкового завода по технологии, по-
1. Козлов П.А.. Вельц-процесс.— М.: ФГУП Издательский дом «Руда и металлы», 2002. — 175 с.
зволяющей снизить расход коксика при вельцевании на 15—20 %. Технологическая схема переработки клинкера включает: дробление клинкера до минус 5 мм, магнитную сепарацию, угольную флотацию после доизмельчения немагнитной фракции до 75 % класса -0 074 мм и медную флотацию хвостов угольной операции. Магнитная фракция и медный концентрат могут перерабатываться на медных заводах с извлечением меди и драгоценных металлов на уровне 95 %. Хвосты медной флотации можно использовать в строительных технологиях или в качестве флюсующих добавок при медной плавке.
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
2. Прейгерзон Г.И. Обогащение углей. — М.: «Недра», 1969. —471 с. 5333
КОРОТКО ОБ АВТОРАХ -
Десятов А.М. - доктор технических наук, Малинский Р.А. - кандидат технических наук, Манцевич М.И. - доктор технических наук, Щербакова Г.В. -
ФГУП «Институт «ГИНЦВЕТМЕТ», [email protected],
Козлов П.А. - доктор технических наук, Паньшин А.М. -
ОАО «Челябинский ЦЗ», [email protected].