Ель и научные тернии Текст научной статьи по специальности «Искусствоведение»

К 80-ЛЕТИЮ ПРОФ. В.Д. ЗЕЛИКОВА

В.Д. ЗЕЛИКОВ - КРУПНЫЙ УЧЕНЫЙ В ЛЕСНОМ ПОЧВОВЕДЕНИИ

В.Н. КУРАЕВ

Работы В.Д. Зеликова по лесному почвоведению мне близки и интересны прежде всего как специалисту в области географии и картографии почв. Мне, к сожалению, не довелось работать вместе с Виктором Дмитриевичем, но еще в 70-х гг., являясь научным сотрудником Всероссийского научно-исследовательского института лесоводства и механизации лесного хозяйства (ВНИИЛМ), я был знаком с его публикациями по вопросам картирования и бонитировки лесных почв. На личном опыте убедился, как кропотливы и ответственны полевые и камеральные работы по составлению крупномасштабных почвенных карт, и в то же время насколько они ценны в научном и практическом отношении.

В 80-е годы мы во ВНИИЛМ под руководством В.С. Шумакова и В.С. Чуенкова также, как и В.Д. Зеликов в Московском университете леса (в то время МЛТИ), проводили исследования по бонитировке лесных почв. С большими трудностями находили корреляционные связи и уравнения регрессии между химическими и физическими свойствами лесных почв и показателями роста лесных насаждений в условиях Московской области. Вышедшая в 1971 г. его монография «Почвы и бонитет насаждений» и многие другие публикации по бонитировке лесных почв были для нас настольными книгами, методическим руководством в работе.

В последние годы жизни Виктор Дмитриевич продолжал исследования по

использованию результатов почвенного картирования в лесах с целью выявления регрессионных связей между свойствами почв и продуктивностью насаждений, лесорастительной оценки почв. В своих исследованиях он все чаще использовал компьютерные программы, привлекал к этой работе своих студентов и аспирантов. Приезжая в МГУЛ на научные конференции и совещания, мы его обычно видели в центре научных дискуссий студентов, аспирантов и преподавателей.

Среди многочисленных научных трудов В.Д. Зеликова есть методические указания и пособия, учебники по лесному и общему почвоведению, которыми до сих пор пользуются учащиеся лесных специальностей.

Мне запомнилась его увлеченность, даже страстность в обсуждении результатов научных исследований, одобрение достоинств и беспощадная критика замеченных недостатков. Будучи ученым-практиком, он требовал практической ценности и экономической эффективности от результатов исследований. На одной из научных конференций он в пылу дискуссии в качестве своеобразного кредо повторял тезис «Деньги на бочку!» как образный критерий практической ценности научных работ.

Добрая память о Викторе Дмитриевиче Зеликове надолго сохранится среди специалистов в области лесного почвоведения, лесоводства и лесоведения.

ЕЛЬ И НАУЧНЫЕ ТЕРНИИ

А.И. САТАЛКИН

Ель на песке не растет. Такой вердикт вынес мой шеф - руководитель диссертационной работы академик ВАСХНИЛ профессор С.С. Соболев при обсуждении темы моей работы с доцентом В.Д. Зеликовым. А как возразить ученому, который исходил все приднепровские пески? Да и графики зависимости бонитета ельников от содержания

физической глины у Виктора Дмитриевича начинались только на супесях.

Если бы я знал о таком споре между научными богами - Виктор Дмитриевич тогда в должности заместителя заведующего кафедры почвоведения практически выполнял всю работу по управлению кафедрой - я бы наверное не решился сравнивать продуктив-

ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 7/2007

39