CC BY
68
базируются на внедрении современного пыле-газоулавливающего оборудования, эффективность работы которого составляет 99%. При этом потребление энергии сократилось на 53%.
Ключевые слова: цемент, мокрый и сухой способы производства цемента, загрязняющие элементы, энергетические расходы, экологический налог.
Savickaya I.O., Grycyuk Yu.I. Ecological and economic advantages of production of cement dry-process as compared to wet-process
On the example of OAO "Podol'skiy cement" ecological and economic advantages of production of cement dry-process are analysed as compared to wet, as a result it was succeeded to shorten the gross potential extrass of contaminating elements from 30398,1 to 15865,1 t/years. It is found out that diminishing of extrass of contaminating elements in an atmosphere it was succeeded to attain due to introduction measures, which are based on introduction of modern equipment, catching a different dust and gases, efficiency of work of which is 99%. Thus the consumption of energy was abbreviated on 53%.
Keywords: cement, wet and dry methods are productions of cement, contaminating elements, power charges, ecological tax.
УДК 630*[182+611](292.451/.454) Астр. О.1. Корончевська1 -
НЛТУ Украти, м. Львiв
ЕКОСИСТЕМА КАРПАТ У КОНТЕКСТ СТАЛОГО Л1СОКОРИСТУВАННЯ
На осжга лгтературних джерел проведено щ^вняльний аналiз законодавчих акйв та програм розвитку еколопчного менеджменту люового комплексу Украши у контекст сталого розвитку. Висв^лено суть i змiст екож^чного, сощального та еколопчного ефекпв, як результапв еколопчного менеджменту. Видшено основш засади сталого люо-користування в Укрщш. Сформовано поняття комплексно! еколопчно! стшкосп. Розкри-то основш напрями реалiзацií политики старого люокористуваиня в екосистемi Карпат.
Ключовi слова: стале люокористуваиня, екологiчний менеджмент, еколопчна стiйкiсть, екосистема.
Постановка проблеми та анамз останнiх дослщжень i публжацш. Ти-
тульним завданням збереження лкш та природного бiорозмаíття е пошук ком-промiсу помiж задоволенням промислових потреб i економiчних iнтересiв та зба-лансованим лiсокористуванням з огляду на дотримання екологiчно орiентованоí полиики природокористування. У контекст! потреб сьогодення лiсова екосистема вважаеться складовою екологiчноí безпеки та запорукою сталого розвитку як держави загалом, так i окремих регiонiв. Як наслщок, виникае потреба негайного переходу вщ економiчно необгрунтованого, споживацького лiсокористування та лкогосподарського виробництва до макроуправлiння лками як цшсними еко-системами на засадах збалансованого еколого-економiчного розвитку.
Еколопчш та економiчнi диспропорцп у веденш лкового господарства нагромаджувалися та формувалися не одне десятилiття i е наслщком безгоспо-дарно! д1яльносп, проте актуальним на сьогодш е шдсилення рол! екологiчноí домiнанти та дотримання вектор!в сталого лкокористування, принцишв так званого "екосистемного лкшництва", зосередження уваги на формуванш систе-
1 Наук. кергвник: доц. О.М. Адамовський, канд. екон. наук
2. Екологя довкшля
79
ми сталого управлiння лiсогосподарським комплексом та запровадження сощ-ально-екологiчноí пiдприeмницькоí вiдповiдальностi.
бвропейсью краУ'ни ведуть активну дiяльнiсть у напрямку реалiзацií ос-новних засад концепщУ' сталого лiсового менеджменту, основу якого становить политика регулювання лкокористування. В Украíнi постае необхiднiсть актива-цií та практичного запровадження концепцц сталого лкоуправлшня, яка вщпо-ввдае провiдним засадам регулювання процесу лкового господарювання евро-пейських кра!'н. Окрш того, винятково важлива роль належить фундаменталь-ним дослiдженням у цариш екологiчно орiентованого менеджменту у лкоко-ристуваннi.
Теоретичнi i прикладнi засади розробки механiзмiв прийняття взаемоуз-годжених господарських i управлiнських рiшень у контекста еколого-економiч-но1 ефективностi лкокористування всебiчно висвiтленi у численних працях ви-чизняних i зарубiжних вчених. На особливу увагу заслуговують дослщження таких науковцiв: О.М. Адамовський, В В. Болгов, С.А. Генсрук, О.А. Голуб, Л. Гришв, Б.М. Данилишин, А.М. Дейнека, М.1. Долiшнiй, О.1. Дребот, 1.М. Си-някевич, 1.П. Соловш, Ю. Стадницький, Ю.Й. Каганяк, ВС. Кравцш, Я.В. Коваль, 1.М. Лицур, Л.Г. Мельник, ВС. Мщенко, 6.В. Мiшенiн, Р.О. Перелета, 1.М. Потравний, Ю.Ю. Туниця, О.1. Фурдичко, М.А. Хвесик, О.1. Шаблiй, 1.Р. Юхновський та iншi.
Незважаючи на те, що iнформацiйний та науковий проспр заповнений доволi рiзними дослвдженнями, в Украíнi ще не втратила актуальностi потреба у розробленнi та реатзацп стратегií екологiчного менеджменту у лкокористу-ваннi попри даючу на сьогодш надзвичайно розгалужену та не завжди узгодже-ну законодавчо-правову базу.
Метою дослщження е виокремлення мiсця та функцiй екосистеми кар-патських лiсiв у стратеги сталого лкокористування.
Виклад основного матер1алу. Передусiм пропонуемо зупинитися на порiвняльному аналiзi законодавчих актш та програм.
Законодавчо-правовою та програмною базою розвитку еколопчного менеджменту лiсового комплексу Украши у контекстi сталого розвитку е (табл. 1):
1) Концепщя реформування та розвитку лiсового господарства (2006 р.) [2];
2) Концепщя нащонально'У еколопчно'У полiтики УкраУни на перюд до 2020 року (2007 р.) [3];
3) Державна щльова програма "Лки УкраУни" на 2010-15 роки (2009 р.) [1];
4) Нащональна доповщь "Цiлi розвитку тисячолптя. УкраУна - 2010 рiк" [5];
5) Закон УкраУни "Про основш засади (стратегш) державноУ екологiчноУ поль тики на перiод до 2020 року" (2010 р.) [4];
6) мiжнароднi зобов'язання.
Зупинимось детальнiше на положениях КонцепщУ' реформування та розвитку лкового господарства (надат - Концепщя) [2], де виокремлено титульш проблеми сталого розвитку лiсового господарства. Зокрема, це недосконалий фiнансово-економiчний мехашзм розвитку лiсового господарства та недощль-нiсть поеднання лiсогосподарськими пiдприемствами функцш ведення лiсового
господарства та перероблення деревини. Вихвд - це реформи у економ1чнш та фшансовш сфер1, тобто консенсус м1ж державною шдтримкою та запроваджен-ням ринкових мехашзм1в за умови збереження лк1в переважно у державнш форм1 власносп.
Окр1м того, у Концепцп виокремлено титульш завдання реформування лкогосподарського комплексу, зокрема, це - ефективне використання лкових ресурс1в в умовах ринку, удосконалення фшансово-економ1чного мехашзму, за-безпечення самоокупносп та прибутковосп ведения лкового господарства в ль созабезпечених репонах [2].
Табл. Законодавчо-правова та програмна базарозвитку екологiчного менеджменту лкового комплексу Украти у контекстi сталого розвитку
Закон Украши "Про основы засади (стратеггю) державно! екологГчно! полiтики на перiод до 2020 року":
Национальна доповiдь "Цш розвитку тисячолiття. Укра!на - 2010 рш":
збiльшення до 2020 року площi залiснення терито-рГ! держави до 17 %;
впровадження до 2020 року екосистемного пiдхо■ ду в управлшську дiяльнiсть та адаптацш законодав-ства Украши у сферi збереження навколишнього природного середовища вгдповгдно до вимог директив Свропейського Союзу;
створення переважно економiчних механiзмiв сти-мулювання екологiчно орГентованих структурних перетворень;
досягнення збалансованост мiж сощально-еконо-мГчними потребам та завданнями у сферi збере-ження навколишнього природного середовища, за безпечення розвитку екологiчно ефективного партнерства мiж державою, суб'ектами господарювання та громадськiстю, широке поширення екологiчних знань.
- збiльшення площi лiсiв шляхом ви-конання робiт з лГсорозведення;
- полгпшення якостi лiсiв та вгково'] структури лiсiв
- зменшення обсягу суцiльних рубань лiсiв;
забезпечення ведення державного облiку лiсiв, проведення монiторингу стану та швентаризацн лiсiв;
розширення мережi природно-запо-вiдного фонду;
- створення рекреацшно! бази в уста-новах природно-заповгдного фонду. розвитку екотуризму;
припинення втрат бюрГзномашття та полiпшення стану природних екосис-тем i ландшафтГв
Державна цшьова програма " Лiси Украши" на 2010-2015 роки":
Концепцк нащонально! еколопчно! полГ тики Украши на перiод до 2020 року:
шдвищення ргвня лГсистост до 16,1 %; запровадження принципу сталого розвитку люового господарства та невиснажливого лiсокористування;
розвиток комплексного використання лГсових ре-сурсiв з урахуванням !х ландшафтного та водорегу-лятивного значення;
здiйснення лiсогосподарських заходiв з урахуванням регюнальних еколого-економiчних та сощаль-них особливостей;
пiдвищення стiйкостi лiсових екосистем, забезпе-чення охорони i захисту лГсгв_
екологгзацш лiсового господарства; розроблення та затвердження крите-рив та iндикаторiв збалансованого розвитку лГсового господарства, впровадження сертифшацп лiсiв у люово-му господарствi;
сприяння реалiзацií державно! полг тики щодо запровадження сталого уп-равлгння лГсовим господарством Г шд-вищення ефективност функцюнуван-ня лГсового господарства;
МГжнародш зобов'язання:
Концепцш реформування та розвитку лкового господарства:_
Конвенця про бюлопчне рГзномашття (1994 р.); Рамкова конвенцш ООН про змгну клГмату (1996 р.);
Кютський протокол до Рамково! конвенцГ! ООН про змшу клГмату (2004 р.)
збшьшення опгрностг лгсових екосистем до несприятливих факторГв довкшля, зростаючого антропогенно го впливу, змш клГмату;
- розроблення критерГ!в (показнигав) ефективного управлшня люами;
- ефективне використання лГсових ре-сурсГв в умовах ринкових вгдносин
Джерело: побудовано за [1,2,3,4,5]
2. Екологя довкiлля
81
Варто зазначити, що у вiтчизняних наукових дослвдженнях переважно домiнуe лобiювання вектора монополiзащí державного впливу на процес лко-вого господарювання, проте трапляються i пропозицií щодо лiбералiзацií ввдно-син ^зь призму ринкових механiзмiв. Грунтовт аргументи на користь остан-тх висвiтлено у напрацюваннях I. Юхновського, I. Синякевича, Я. Коваля та шших [7-9].
Як зазначае I. Юхновський, "поеднання в особi державними лкогоспо-дарськими пiдприемствами несумiсних функцш продавця деревини на коренi, покупця деревини та контролера правильностi обчислення збирання за спещ-альне використання лiсу призводить господарювання за формулою: сам виро-щую, сам ощнюю, сам визначаю плату, сам у себе купую, сам рубаю, сам себе контролюю" [10]. Зрозумiло, що такий алгоритм лкокористування в УкраМ е далеко не ринковим та породжуе проблеми з iнвестицiйною привабливктю т-сового господарства, а також безперспективнкть розвитку сумiжних галузей -деревооброблення, целюлозно-паперово!' та меблево!' промисловост!
Коваль Я. пропонуе механiзми модершзацп лiсоресурсного комплексу на засадах переорiентацií фiнансових потокiв та виведення лкового господарства на ршень самоокупносп та самофiнансування [7]. Синякевич I., на засадах проведених дослiджень, шдтвердив, що найкращий сценарiй розвитку лкового господарства Украши - за польською моделлю [9]. Комплексний, системний шдхщ Польщi у веденнi лiсового господарства фунтуеться на засадах невичер-пносп лiсових ресурсiв, самоокупностi та платносп користування землями лi-сового фонду.
Серед проввдних засад сталого лiсокористування в УкраЫ на особливу увагу заслуговуе дотримання соцiального, екологiчного та економiчного консенсусу в експлуатацп, переробцi, вдаворенш та збереженнi лiсових ресурсiв. Тобто, тд сталим лiсокористуванням, на наш погляд, потрiбно розумiти опти-мiзацiю використання лiсових ресурсiв пiд безпосередшм впливом навко-лишнього середовища, сощуму i економiки (iншими словами - це збереження бiорозмаíття лiсiв, шдвищення 'хньо! продуктивностi, дотримання належного ршня життездатностi та санiтарного стану лку тощо), дотриманнi прийнятних меж ризику, належне задоволення потреб усiх учасниюв процесу взаемодií (споживачш, мiсцевих громад, iнвесторiв) i гарантií отримання прогнозного рiв-ня доходу, зростання рiвня ринково1 капiталiзацií, пiдвищення конкурентоспро-можносп, а також соцiального та еколопчного ефекту вiд лiсокористування.
Отже, на сьогодш надзвичайно актуальним е створення належно1 еконо-мiко-правовоí оболонки для прямопропорцшно1 залежностi - за умови дотримання сусшльно необхвдних меж еколопчно1 вiдповiдальностi та обгрунтовано-го рiвня рентабельностi бiзнес у лкокористуванш буде гарантовано успiшним. Гарантiею усшшного ведення бiзнесу у лiсокористуваннi е розроблення та ре-алiзацiя стратепчного плану дай (стратегií лiсокористування).
Полиику пiдприемств лiсового сектору щодо забезпечення сталого лко-користування необидно скоординувати за трьома напрямами: лiсозаготiвельна даяльнкть пiдприемств, кутвля лiсовоí продукцл у шдприемств-заготшельниюв, соцiальна дiяльнiсть, кожен з яких включае вiдповiдний набiр заходав (рис.) [6].
Проте, о^м зазначених напрямiв, на наш погляд, доцтьно додати такий вкрай важливий вектор, як: лiсовiдновна дiяльнiсть (еколопчна вiдповiдальнiсть), яка передбачае ошгашзацдо люозагопвельно! дiяльностi, проведення науково-пошу-кових робгг, а також - розроблення та впровадження концепци альтернативного лiсокористування (на основi наближеного до природи лiсiвництва).
Основш напрями полпики сталого гпсокористуваппя
.Шсозаптвельна ;ц'яльшсть шдприемств Ку 111 и; I я люопродукцп у стороншх шдприемств-загопвельниюв Унеможливлення закушвл1 та переробки незаконно заготовлено! деревини Сощальна д1яльшсть Шсовщновна /ПЯЛЫПСТЬ
V
• техшчне переозброення 1 модершзащя пщприемств; • розвиток системного шдходу до люоексплуатащц • впровадження системи вщстеження походження лкопродукцп; • ссртифпсашя кшцево!" продукций що йде на експорт; • визначення, видшення I збереження л ¡с ¡в високоУ природоохоронноТ шнност1 • гпдвищсння квал1фкацп сшвробшшюв в галуз1 сталого управлшня лками; • шформування про досягнення 1 перспективи впровадження припцишв сталого лкокористування; • розробка едино! методолоп!' облжу обсяпв експорту лково! продукцп ^^ • оптимизация лкозаптвель •проведення проектно-ношукових робгг; •розробка концепци" альтернативного лкокористування
* * ~~—~~——— ■———+ .
Економ1чний ефект Сощальний ефект Еколопчний ефект
Рис. Напрями полшики сталого лкокористування
(доповнено та побудовано автором за [6, с. 86])
Як результат реалiзацil полшики сталого лiсокористування люовий сектор повинен отримати економiчний, соцiальний та екологiчний ефект, що зале-жатиме вiд послiдовного виконання намiчених заходiв. Пiд позитивним еконо-мiчним ефектом розум1ють нарощування обсяпв виробництва та вдосконалення технологiчних процеав. Досягнення екологiчного ефекту передбачае недопу-щення непоправних змiн навколишнього середовища та його ресурсiв у просто-рi i в часi шд впливом природних i антропогенних чинниюв. Отримання позитивного соцiального ефекту передбачае покращення умов працi та проживання, зниження рiвня забруднення довкшля, досягнення оптимального рiвня люовщ-новлення та збереження бюрозмаитя лiсiв тощо [12].
На особливу увагу заслуговуе дослщження особливостей люогоспо-дарсько'1 дiяльностi у Карпатському регiонi, яка повинна будуватися на засадах оптишзаци системного шдходу до рацiонального використання повного спектра корисних властивостей люу. Основним економiчним завданням лiсiв е задо-волення щоденних фiзичних потреб людини, за умови, що виробництво та спо-живання не повинш протидiяти вiдновленню бюрозмаитя та охорош навколишнього середовища. Дiяльнiсть людини та природш можливостi вiдновлення ресурсного потенщалу лiсу - це процес, наповнений суперечностями, а пошук компромюу е надзвичайно важливим завданням короткотермшово! перспекти-ви. Отже, регiональна наука i практика повиннi спрямувати спшьш зусилля на дослiдження та збереження бюрозмаитя лiсiв Карпат.
2. Еколопя довкiлля
83
НОЦЮНОЛЬНИЙ л^те^^иний yнiверситет Укрaïни
Кapпaтськi лки e yнiкaльною екосистемою, яка комплексно виконye во-дооxоpоннy, водоpегyлятивнy, i^m^ax^^, клiмaтоpегyлятивнy, сaнiтapно-гiгieнiчнy, pекpеaцiйнy та iншi екологiчно вaжливi фyнкцiï. Чеpез yнiкaльнiсть кapпaтськиx лiсiв y лiсогосподapськiй дiяльностi вapто дотpимyвaтись засад комплексно!' еколопчно!' стiйкостi. Пiд комплексною еколопчною стiйкiстю пpопонyeмо pозyмiти такий стpaтегiчний пiдxiд до yпpaвлiния лiсовими pесyp-сами, який забезпечить екологiчнy piвновaгy фyнкцiонyвaния лiсовиx екосис-тем, а, отже, 1хню здaтнiсть до сaмовiдновлення. Окpiм екологiчноï стiйкостi, на наш pозсyд, необxiдно бpaти до yвaги соцiaльнy та мaтеpiaльнy зaбезпеченiсть i p^rn моpaльниx цiнностей (зокpемa, екологiчниx) мiсцевого населення.
Лiсовa екосистема Кapпaт - це важлива складова нацюнального багат-ства y поeднaннi мaтеpiaльниx та немaтеpiaльниx цiнностей. Отже, титульним завданням yпpaвлiния лiсaми Кapпaтського pегiонy e оптимальне поeднaния планування, мотивацп, pеaлiзaцiï та контpолю paцiонaльного, непеpеpвного, ба-гатоцшьового i невиснажливого коpистyвaння лiсовими pесypсaми на кожнiй, без винятку, дiлянцi лiсового фонду. Пеpедyмовою визначення пpiоpитетiв у експлyaтaцiï лкового фонду e законодавчо встановлений pозподiл лiсiв на ipy-пи та кaтегоpiï зaxищеностi (пеpевaжно за фоpмaльними кpитеpiями). Пpоте, сьогодення потpебye ypaxyвaння aльтеpнaтивниx, немaтеpiaльниx фyнкцiй ль ав, зокpемa, надзвичайно потужного pекpеaцiйного та екокyльтypного pесypсy кapпaтськиx лiсiв.
Лки Кapпaт - це пpaдaвнiй та мщний фундамент дyxовниx засад еко-кyльтypи, що визнaчae спосiб життя гоpян. Тут споконвiчнi тpaдицiï та звича", пов'язaнi iз лiсом, e у бшьшосп випадюв визначальними у фоpмyвaннi сучасно-го способу життя мкцевого населення та звичним пpиpодним сеpедовищем пpоживaния. Лк тут e чи не eдиним засобом до щоденного iснyвaния (полюван-ня, збip ягiд, гpибiв, лiкapськиx тpaв, випас xyдоби, бaгaтоцiльове викоpистaния деpевини тощо). Лки Кapпaт мають шиpокy потенцшну можливiсть для pозвит-ку pекpеaцiï та тypизмy як екологiчно безпечноï фоpми викоpистaния pесypсiв, пpоте пеpспективи тpaдицiйноï зaготiвлi лiсомaтеpiaлiв значно бшьше ^иваб-люють мiсцеве населення.
Висновки. !снуючий сьогоднi пiдxiд до ведення лiсового господapствa у Кapпaтax у майбутньому може с^ининши безповоpотнi змiни у лaндшaфтi за умови подальшого iгноpyвaния вaжливостi цшей та завдань еколопчного менеджменту у стpaтегiчномy плaнyвaннi зaxодiв у сфеpi лiсокоpистyвaння. Неоз-бpоeним оком видно змши, що вiдбyвaються у стpyктypi лкового ландшафту Kaprn^ Дшянки лiсосiки (aнтpопогенне втpyчaния) кapдинaльно вiдpiзияються за кольоpом i стpyктypою вiд тиx, ят не зачепила господapськa дiяльнiсть лю-дини. Сучасна теxиологiя pyбaнь у Кapпaтax подекуди зaвдae непопpaвноï шко-ди ландшафту. Розбудова iнфpaстpyктypи (лiсовi доpоги) докоpiнно впливae на змiни у лaндшaфтi, особливо це стосyeться пpaдaвнix лiсiв та мaльовничиx мк-цин. Окpiм того, на ландшафт ктотно впливають лiсовi пожежi, xвоpоби, штд-ники, еpозiя фунив тощо.
Отже, важливим завданням екологiчного менеджменту лкш Кapпaт повинен стати облш та aнaлiз як мaтеpiaльниx, так i немaтеpiaльниx склaдовиx. О^гм
84
Зб1рник нayкoвo-техшчних прнць
того, кооpдинaцiя paцiонaльного лiсокоpистyвaния повинна оxоплювaти комплекс пpиpодооxоpонниx зaxодiв: оxоpонa водниx, повiтpяииx pесypсiв, фунтш та pослинного свиу. Вpегyлювaння сучасного викоpистaння бiоpесypсiв Кapпaт можливе за умови дотpимaння концепцiï сталого ведення лкового господapствa та ствоpения eдиноï системи теpитоpiй шд особливим pежимом оxоpони.
Лiтература
1. Про затвердження Державно'1 ц1дьово'1 програми "Л1си Украши" на 2010-2015 роки: Постанова Кабинету М1н1стр1в Украши в1д 16.09.2009 р., № 977. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg=977-2009-%EF
2. Про сxвалепня Копцепцй национально!' еколог1чно'! пол1тики Украши на перюд до 2020 року в1д 17.10.2007 р., № 880-р. [Електропний ресурс]. - Доступний з http://www.rada.gov.ua
3. Про сxвалення Копцепцй' реформуваппя та розвитку л1сового господарства в1д 18.04.2006 р., № 208-р. [Електроппий ресурс]. - Доступний з http://www.rada.gov.ua
4. Закон Украши "Про основш засади (стратегию) державно'! еколог1чно'1' пол1тики на пер1-од до 2020 року" в1д 21.10.2010 р., № 2818-VI. [Електроппий ресурс]. - Доступпий з http://helpa-nimals.mk.ua/en/resources/documents/legislature/331-zuobosnovnoj-strategii-gosudarstvennoj-ekolo-gicheskoj-politiki-ukrainy-naperiod-do-2020-goda.html.
5. Цш розвитку тисячол1ття. Украша - 2010 р1к. Нац1ональна допов1дь. - К. : Вид-во "Л1б-ра", 2010. - 107 с. [Електропний ресурс]. - Доступпий з http://www.mfa.gov.ua/data/upload/ publi-cation/uno/ua/47997/mdgs_ukraine_2010_report_ukr.pdf.
6. Муxип Ю.П. Устойчивое развития: экологическая оптимизация агро- и урболандшафтов : учебн. пособ. / Ю.П. Муxип, Т.С. Кузьмина, В.А. Баранов. - Волгоград : Изд-во Вол-ГУ, 2002. -122 с.
7. Коваль Я.В. Як нам реоргашзувати л1соресурспу сферу Украши / Я.В. Коваль // Трибуна. - 2007. - № 5/6. - C. 20-23.
8. Л1сове господарство Украши: стратег1я розвитку / за ред. акад. HAH Украши I.P. Юx-новського. М1жв1домча анал1тично-консультативна рада з питань розвитку продуктивна сил i виробпич^ в1дпосин. - К. : Вид-во "Либ1дь", 2003. - 34 с.
9. Синякевич I. Л1сове господарство Укpа!пи в XXI ст.: сценарй розвитку / I. Сипякевич, I. Солов1й, А. Дейнека // Економ1ка Укpа!пи : пол1тико-економ1чпий журнал. - 2007. - № 9. - C. 72-81.
10. Юxновський I. Про що шумить укpа!пський л1с / Iгоp Юxновський // Дзеркало тижпя -2004. - № 12. [Електропний ресурс]. - Доступпий з http://www.dt.ua/3000/3320/45976/
11. Л1совий комплекс Украши. Проблеми та перспективи / за ред. I.P. Юxновського. - К. : Вид-во "Либ1дь", 2002. - 132 с.
12. Сипякевич I.M. Економ1ка л1сокористуваппя / I.M. Синякевич. - Льв1в : Вид-во ЛЛТ, 1999. - 396 с.
Корончевская О.И. Экосистема Карпат в контексте устойчивого лесопользования
На основе литературный источников проведен сравнительный анализ законодательный актов и программ развития экологического менеджмента лесного комплекса Украины в контексте устойчивого развития. Освещены суть и смысл экономического, социального и экологического эффектов, как результатов экологического менеджмента. Выделены главные основы устойчивого лесопользования в Украине. Сформировано понятие комплексной экологической устойчивости. Раскрыты главные направления реализации политики устойчивого лесопользования в экосистеме Карпат.
Ключевые слова: устойчивое лесопользование, экологический менеджмент, экологическая устойчивость, экосистема.
Koronchevska O.I. Carpathian ecosystem in the sustainable forest management context
On the base of processed scientific references comparative analysis of legislation and Ukrainian forest complex environmental management development programs in sustainable development context is given. Economic, social and ecologic effects as result of environmen-
2. Екoлoгiя дoвкiлля
85
НОЦЮНОЛЬНИЙ л^те^^иний yнiвеpситет Укpaïни
tal management sense and meaning highlighted. Main basis of sustainable forest management in Ukraine identified. The integrated environmental sustainability concept formed. Sustainable Carpathian ecosystem forest management policy realization main directions disclosed.
Keywords: sustainable forest management, environmental management, environmental sustainability, ecosystem.
УДК 630 *28 *97*903 Мол. наук. ствроб. Н. С. Стрямець - ПЗ "Розточчя " НЕДЕРЕВН1 РЕСУРСИ Л1СУ БЮСФЕРНОГО РЕЗЕРВАТУ "РОЗТОЧЧЯ"
Проведено класифгкацвд недеревних ресурсгв лГсу (НДРЛ) Бюсферного резервату "Розточчя" за категор]ями Продовольчо! Г сшьськогосподарсько! Оргашзаци Об'еднаних Нацш (РАО, 1999). Проа^алГзова^о використання НДРЛ жителями резервату за до-помогою яюсних Гнтерв'ю та видшено категорГ! ресурсгв, якГ найчастше використову-ються населениям. 1з 16 категорш НДРЛ на територи Бюсферного резервату "Розточчя" населения використовувало продукти 10 категорiй. Найчисельшшими у видовому рГз-номанiттi НДРЛ е друга г третя категори, якГ представлеш 92 г 87 видами вищих рос-лин, вГдповГдно.
Ключовi слова: стале використання, транзитна зона, категори ФАО ООН, Укра-шське Розточчя.
Недеревш ресурси лку (НДРЛ) - гриби, плоди, лкарсъю рослини, мед, березовий та кленовий соки - з давшх-давен людина використовуе для задово-лення власних потреб [5, 6, 12]. Протягом багатьох столиъ НДРЛ е предметом торпвл1. Съогодш використання дикорослих плодав, грибш та шшпх НДРЛ при-вертае дедал1 бшъший штерес громадсъкосп [8, 10, 12]. Для досл1дження було обрано нещодавно створений Бюсферний резерват " Розточчя" (БРР) як терито-рда, зарезервовану для сталого ведення господарювання. Вщповщно до Се-вшьсько!' стратеги (1995 р.), бюсферш резервати повинш виконувати три основ-ш функцп: охоронну, лопстичну та сталого розвитку. Охоронна функщя поля-гае у збереженш ландшафтного та бютичного р1зномашття, лопстична - у дос-лвдженнях стану довкшля, функщя сталого розвитку - у шдтриманш економ1ч-ного, сощалъного та культурного розвитку регюну, традищйннх ремесел, збереженш духовно'', кторико-кулътурно1 спадщини, традищйного природокористу-вання та господарювання [4]. Територ1я БРР, в1дпов1дно до рекомендащй МАБ ЮНЕСКО, подшена на три зони - заповвдну, буферну 1 транзитну. Дослвдження використання НДРЛ у бюсферних резерватах проводятъся для шдтрнмки лопс-тично'' функцц та забезпечення сталого розвитку у транзитнш зош.
На шдстав1 рекомендащй внутр1шнъо1 м1жв1домчо1 наради Продоволъчо'' 1 сшьськогосподарсько!' Оргашзацц Об'еднаних Нацш ФАО з питання НДРЛ, яка ввдбулася в червш 1999 р., було прийнято таке визначення НДРЛ: "Недерев-на продукщя лку складаетъся з ресурйв бюлопчного походження, отриманих в1д лку, 1нших лкових земель та дерев за межами лкш, окр1м деревини" [6].
Вщповщно до визначення Продоволъчо'' 1 сшьськогосподарсько!' Оргаш-зацп Об'еднаних Нацш ФАО, ус лков1 ресурси подшяютъся на екосистемш, недеревш та деревш ресурси (рис. 1). НДРЛ - це вс продукти бюлопчного походження, отримаш з лкових екосистем, згруповаш у 16 категорш [5, 6].
Даш рис. 1. св1дчатъ, що рослинш НДРЛ роздшеш на 8 категорш та продукти тваринного походження були також згруповаш у 8 категорш [6].
86
Зб1рник нayкoвo-технiчних прнць
