Научная статья на тему 'Экономия труда как мера социального развития'

Экономия труда как мера социального развития Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
1551
96
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Малинина Т. Б.

В статье показано, что в условиях ориентации социально-экономического развития на человека, именно экономия труда обусловливает возникновение, реализацию и использование социально-экономического эффекта научно-технического прогресса. Экономия труда позволяет сократить рабочее время, тем самым увеличив свободное время, которое способствует не только всестороннему развитию человека, но и удовлетворению его возвышающихся потребностей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Economy of Work as a Measure of Social Development

In article it is shown that in the conditions of orientation of social and economic development to the person, it is the economy of work that determines realization and use of social and economic effect of scientific and technical progress. The economy of work allows reducing working hours and thus increasing the amount of free time, which allows all-round development of person and satisfaction of their increasing needs.

Текст научной работы на тему «Экономия труда как мера социального развития»

СОЦИОЛОГИЯ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

Т. Б. Малинина

ЭКОНОМИЯ ТРУДА КАК МЕРА СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Современная Россия становится на инновационный путь развития, важнейшими приоритетами которого являются люди, их благополучие и качество жизни, а главное — развитие самого человека. Общепринятыми измерителями уровня социально-экономического развития, как справедливо заметил С. Ю. Глазьев, являются валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности; средняя продолжительность жизни; уровень образования. Первый показатель в России соответствует показателям в таких странах, как Алжир или Венесуэла. По второму показателю наша страна находится на одном из последних мест в мире. Третий — приближает нас к развитым странам \ Научно-техническим прогрессом (НТП) как главным фактором экономического развития обеспечивается более 90 % экономического роста 2.

Любые инновационные преобразования как феномен общественной жизни связаны с человеческой деятельностью в материальной и духовной сфере, а значит — с трудом. В какой мере труд участвует в оценке социально-экономического развития и собственной эффективности? Обычно при решении этого вопроса обращаются к производительности труда. Ее рост проявляется в увеличении количества потребительных стоимостей, производимых в единицу времени, или в экономии рабочего времени, затраченного на единицу продукции. Следовательно, экономия рабочего времени является выражением производительности труда. К. Маркс писал, что «производительность труда вообще равна максимуму продукта при минимуме труда» 3, т. е. предполагает экономию труда, приводит к возрастанию массы потребительных стоимостей и снижению стоимости каждой ее единицы. Увеличение массы потребительных стоимостей включает также и изменение в их составе потребительских свойствах продукта. Многие из этих изменений обязаны своим происхождением НТП, имеющему двойственный характер: с одной стороны, он создает потребительные стоимости в виде новых знаний, продуктов, технологий, а с другой стороны — снижает стоимость, которая представляет собой затраты абстрактного человеческого труда при особой роли его интеллектуальной составляющей 4. Рост производительности труда продиктован ходом исторического развития и вытекает из природы целесообразности человеческого труда, развития и умножения сил труда и является объективным экономическим законом, действующим во всех экономических формациях. Подъем производительности труда является экономической необходимостью для всякой системы хозяйства и всеобщим законом, «по которому издержки производства постоянно падают, а живой труд постоянно становится производительнее» 5. С другой стороны, рост производительности труда напрямую связан с удовлетворением растущих потребностей общества. Следовательно, главной функцией

© Т. Б. Малинина, 2008

НТП является социально-экономическая функция: повышение производительности общественного труда и на этой основе усложнение общественных потребностей и развитие человеческой личности.

Под социально-экономической эффективностью, которая связана с законом экономии времени, следует понимать сокращение затрат рабочего времени и увеличение свободного времени (именно так рассматривали закон экономии времени К. Маркс и Ф. Энгельс). Закон экономии времени опирается на общественную функцию материального производства, которая заключается в использовании необходимого общественного труда для создания экономической базы существования человеческого общества, удовлетворяющей материальные и духовные потребности. Повышение эффективности материального производства состоит в том, чтобы обеспечить человеческую жизнь и удовлетворить непрерывно растущие и развивающиеся потребности общества с меньшими затратами труда, времени и ресурсов. В результате этого создаются реальные возможности для возрастания свободного времени — главного богатства человеческого общества. Увеличение свободного времени, в свою очередь, способствует всестороннему развитию личности, активно воздействует на эффективность трудовой деятельности в материальном производстве и дальнейшее сокращение времени в этой сфере.

Наиболее общим количественным выражением закона экономии времени и социальноэкономического развития производства (ЭСЭ) является отношение свободного времени

Т

(ТС) к рабочему времени (ТР), т. е. ЭСЭ = ~^. Это отношение показывает, сколько свободного

времени приходится на единицу затрачиваемого в процессе производства материальных благ рабочего времени. На эффективность труда оказывают влияние количество и качество труда, занятого в непроизводственной сфере. Затраты труда работников, занятых в сфере обслуживания, позволяют превратить высвобожденную в результате эффективности материального производства часть рабочего времени в действительно свободное время.

В общественной жизни время является универсальным измерением социальных изменений и проявляется в двух ипостасях. С одной стороны, оно служит «внешней рамкой для измерения событий и процессов, упорядочения их хаотического потока таким образом»6, чтобы человек мог ориентироваться и координировать свои действия в удовлетворении потребностей. В этом случае время выступает количественным измерением. С другой стороны, время связано с социальными процессами «как внутреннее, имманентное, онтологическое свойство событий»7. В этом случае время выступает качественным измерением, определяемым самой природой человеческой деятельности (время работы, отдыха и т. п.).

Время является самой распространенной мерой жизнедеятельности человека, и понимание его углубляется вместе с техническим и социально-экономическим прогрессом. Вся жизнедеятельность и развитие человека протекают и отражаются во времени, зависят от его использования, «связанного с воспитанием, трудом и досугом людей» 8. К. Маркс определял время как пространство человеческого развития 9.

Социально-экономические показатели и процессы необходимо оценивать и взвешивать во времени. Например, такой показатель, как доходы населения, дает неполное представление об уровне жизни общества. «Анализ требует использования и другого мерила — времени, которое служит основным измерителем труда и важной характеристикой уровня жизни» 10.

Социальное время объективно отражает реально существующее общество людей, функционирующее в реальном масштабе времени, как социальную структуру. Поэтому объем

социального времени определяется астрономическим временем и численностью популяции людей. Существование человеческого общества невозможно без производства материальных средств жизни. Это основная и необходимая потребность, без удовлетворения которой общество не может существовать.

Социальное время, обозначим его через СВ, состоит из двух частей: необходимое социальное время НСВ и свободное социальное время ССВ, т. е. СВ = НСВ ССВ, где под необходимым социальным временем НСВ будем понимать часть социального времени СВ, которое общество расходует на восстановление того, что астрономическое время разрушает, т. е. на простое воспроизводство. Время простого воспроизводства всегда меньше полного объема социального времени НСВ с СВ. Излишек СВ, т. е. СВ 1 НСВ = ССВ, назовем свободным социальным временем, им общество может распоряжаться произвольно 11. Обыденное понятие свободного времени считается временем отдыха, временем свободным от любых общественных обязанностей, в том числе и от труда. «Личное время, затрачиваемое на отдых, развлечения, фактически относится к необходимому времени, т. к. при этом человек восстанавливает свои силы, что необходимо для его дальнейшего участия в труде. Свободное время — это то, что остается у общества после удовлетворения необходимых для

простого воспроизводства потребностей. Этот ‘‘остаток’’ может затрачиваться человеком

12

на творческую деятельность, научные исследования, генерацию идей» .

Социальное время — это фундаментальная и универсальная форма бытия общества, основополагающими отношениями в которой являются отношения по поводу производства и потребления. Социальное время, отражающее человеческое общество, напрямую связано с удовлетворением потребностей людей в труде, в образовании, в медицинском обслуживании, в деторождении, в питании, в жилье, в одежде и т. д. На все это затрачивается определенная часть социального времени. Поэтому вводятся следующие справедливые утверждения — аксиомы для социального времени:

1. Все социальное время затрачивается на удовлетворение потребностей общества.

2. Определенная часть социального времени затрачивается на удовлетворение соответствующей потребности.

3. Каждая потребность удовлетворяется за счет соответствующей части социального времени.

4. Между соответствующими частями социального времени существует взаимноод-

13

нозначное соответствие 13.

Основой социально-экономического развития является труд — необходимая потребность человечества для выживания. На процесс труда общество затрачивает общественно необходимое рабочее время, являющееся частью социального времени. Анализ исторического развития производства позволяет зафиксировать сокращение рабочего времени, составляющего значительную часть необходимого социального времени. Изменение границы между необходимым социальным и свободным временем составляет меру развития общества.

Потребности определяют трудовые затраты общества, а значит, и рабочее время, необходимое для производства продукта, удовлетворяющего данную массу потребностей.

Обозначим через п(/) — объем потребностей общества (производственных и индивидуальных) в год, а через х({) — объем продуктов (благ), удовлетворяющих данную массу

потребностей %((-). Тогда п(£) = ^пг, х(^) = ихг, где щ — 1-ая потребность, хг — j-ое благо

(причем несколько благ могут удовлетворять одну потребность). Для производства данного объема благ затрачивается необходимое рабочее время, которое равно времени труда

на получение полезного эффекта от продукта как средства производственного и индивидуального потребления.

Рассмотрим подробнее распределение социального времени на рабочее и не рабочее время (с точки зрения трудовых затрат и потребностей). Для простоты изложения будем считать, «что СВ соответствует одному астрономическому году, и численность населения приведена к фиксированному числу, например одному миллиону или миллиарду человек» 14.

Поскольку СВ = РВ НРВ, где РВ - это рабочее время, равное доли социального

времени СВ, затрачиваемое индивидами по роду своей деятельности, обеспечивающей уже достигнутый уровень удовлетворения потребностей общества, НРВ — не рабочее время, равное доли СВ, дополняющей РВ до СВ. Тогда мера социального времени будет равна мерам его составных частей, т. е. ц(СВ) = ц(РВ) + ц(НРВ).

Независимо от общественного строя, уменьшение ц(РВ) и увеличение ц(НРВ) являются объективным законом общественного развития.

В рамках инварианта ц(СВ) граница между РВ и НРВ перемещается в сторону уменьшения \ь(РВ) за достаточно большой период времени. Однако обе части социального времени РВ и НРВ зависят друг от друга, т. к. и в той и в другой частях протекают сложные процессы, влияющие на перемещение границы между РВ и НРВ.

Сокращение затрат времени общества на удовлетворение своих потребностей связано с законом исторического развития, т. е. законом экономии труда. С одной стороны, общественно-необходимое время на удовлетворение каждой потребности как общественной, так и личной сокращается, с другой стороны, количество потребностей растет, а затраты необходимого времени не увеличиваются, а наоборот, уменьшаются. Это объясняется законом роста производительности труда или законом экономии труда, которая осуществляется благодаря росту вооруженности труда, применению новых технологий, росту социального коэффициента полезного действия, показывающего ту часть продукции, которая превратилась в удовлетворенную потребность.

Экономия труда обусловлена законом возвышения общественных потребностей и возможностями их удовлетворения. Ограниченные ресурсы заставляют общество проявлять изобретательность в создании новых и более эффективных способов удовлетворения своих растущих потребностей. В результате совершенствования производительных сил труда происходит увеличение производства потребительных стоимостей без соответствующего увеличения затрат труда, позволяющее снижать стоимость единицы продукции.

В каких формах может выражаться экономия труда? Во-первых, экономия труда выражается в росте потребительных стоимостей опережающими темпами по отношению к их стоимости и означает уменьшение затрат труда, общественно необходимых для производства той же продукции 15. Инновации и нововведения сами требуют затрат труда на их создание. Поэтому экономия труда зависит от затрат в тех сферах трудовой деятельности (например, в сфере науки, образования), где изобретают и создают новые знания. Отсюда в результате большей экономии труда часть общественно необходимого труда перераспределяется в эти новые трудовые сферы для создания и разработки нового. Общественная потребность в экономии труда порождает и затраты труда для обеспечения этой экономии. Во-вторых, она может реализовываться в форме увеличения доходов работника (как участника процесса воспроизводства), обмениваемых на растущий объем потребительных стоимостей, и в форме более полного удовлетворения общественных потребностей (в том числе и в увеличении свободного времени, предназначенного для гармонического, более полного развития человека) при неизменных доходах и снижения цен. В-третьих, возможны оба варианта 16.

Наиболее простой формой экономии труда является снижение цен вследствие снижения стоимости полезного эффекта (продукции). В результате одно и той же сумме доходов будет соответствовать большая масса потребительных стоимостей, а возможны и бесплатные блага. Более сложная форма заключается в возвышающихся потребностях общества: высококачественное питание, комфортабельное жилье, скоростной транспорт, телекоммуникации, безотходные технологии, улучшение условий труда, повышение образования, укрепление здоровья и т. д. Все это означает использование эффекта экономии труда, его растущей производительности для удовлетворения более высоких, качественных общественных потребностей, требующих больших издержек производства. Однако чем больше экономится труда в рамках сложившихся общественных потребностей, тем значительнее может быть перестроена структура будущих потребностей в пользу более сложных. В этом, по мнению А. И. Анчишкина, проявляется эффект НТП и его использование.

С точки зрения потребительной стоимости величина и пределы затрат труда определяются потребностями, а время труда имеет принципиально иное знание. Говоря о необходимом рабочем времени общества как о времени, которое нужно затратить для удовлетворения данных потребностей, надо сказать, что это время не является мерой стоимости продукта. В данном случае необходимый труд имеет отношение к потребительной стоимости, а не к меновой. Рабочее же время — это не то рабочее время, которое нужно затратить для создания какой-либо стоимости (в том числе и стоимости суммы благ), необходимой рабочему для своего существования и воспроизводства рабочей силы. Здесь имеется в виду относительная необходимость времени для удовлетворения продуктами различных видов труда (например, определенное количество земледельческого труда необходимо, чтобы удовлетворить потребности в питании).

Если говорить в общем, то необходимое рабочее время определяется и другими факторами, связанными с потребительной стоимостью, с потреблением и потребностями людей. Именно потребительная стоимость жизненных средств работника определяет, сколько нужно затратить труда и времени на их производство. Рабочее время и количество производительного труда, необходимые обществу для жизни, зависят от количества нуждающихся в этих средствах людей, т. е. от числа потребителей и «потребительских корзин». Объем необходимого рабочего времени зависит от потребительной силы общества, которая предопределяет численность занятых производительным трудом, и, следовательно, общий объем необходимого рабочего времени данного общества.

Формализуем выше сказанное. Обозначим количество труда через q, N — количество потребителей, п = (п1, п2, ... пп) — вектор потребностей общества. Тогда q =f(Ы, п1, п2, ... пв), т. е. объем необходимого рабочего времени является функцией от количества потребителей и потребностей (вид этой зависимостиf— не рассматривается). Причем каждое благо служит удовлетворению многих потребностей, и каждая потребность может быть удовлетворена набором разнообразных благ. Например, такое благо, как энергия или металл, служат для удовлетворения потребностей в производстве средств производства (ц(СВ / РВ/ РВ)) и производства предметов потребления (ц(СВ / РВ/ НРВ)), а потребность в питании удовлетворяется определенным набором благ, набором продуктов питания.

Таким образом, каждая из многочисленных потребностей общества имеет специфическую единицу измерения: потребность в энергии для функционирования рабочей силы измеряется в калориях, потребность в продуктах питания — в весовых единицах, потребность в обуви выражается в парах обуви, потребность в оргтехнике — в штуках, потребность в свободном времени — в часах и т. д. Но для производства всех этих благ затрачивается необходимое рабочее время.

Пусть в обществе за год производится т различных видов потребительных стоимостей (благ) [I | I = 1, 2, ... , т}. Вектор х = (х1, ... , х, ... , хт) выражает количество этих благ, удовлетворяющих п потребностей общества в течение года (в каждый момент времени можно считать множество потребностей конечным). Удовлетворение каждой потребности в расчете на душу населения зависит от количества благ (потребительных стоимостей) и численности потребителей N. Численность потребителей, как правило, величина известная (средняя численность населения), на начало года уточняется на основании балансового уравнения:

N = N — 1 + р — 1 — у,—1 + п—1 — в,—1, где N и N_ 1 — численность населения на начало года , и , — 1 соответственно; Р{_ 1 — число родившихся в году , — 1; Уг _ 1 — число умерших в году , — 1; П1 _ 1 — число прибывших на данную территорию в году , — 1; Вг _ 1 — число выбывших с данной территории в году , - 1.

Поэтому удовлетворение потребностей зависит только от количества потребительных стоимостей жизненных средств (благ). Пусть множество {/' 17 = 1, 2, ... , п} обозначает п потребностей общества. Тогда п = (п1, п2, ... , щ ... , пп) — будет вектор уровней удовлетворения потребностей в расчете на душу населения, причем каждая компонента является функцией от количества потребительных стоимостей, т. е. п = щ(х).

Качественно разнородные потребности в специфических продуктах предполагают соответствующие конкретные виды труда, и в этом смысле потребности определяют конкретные виды труда: количественная дифференциация труда соответствует дифференциации объемов потребностей. Взаимодействие потребления и производства реализуется в общем законе, согласно которому совокупный общественный труд распределяется в зависимости от различных потребностей общества в тех или иных предметах и услугах. Его можно рассматривать как закон разделения или распределения конкретного труда, производящего потребительные стоимости и выражающего совокупность различных видов деятельности, соответствующих разнообразным человеческим потребностям.

Между трудовыми затратами и определяющими их потребностями в предметах возникают также количественные зависимости и отношения. Рабочее время, необходимое для производства продукта, удовлетворяющую данную массу потребностей, приобретает количественную характеристику: определенное количество продуктов и объем потребностей требуют определенного количества конкретного труда того или иного вида. Рабочее время, следовательно, остается необходимым полюсом экономического отношения, сохраняет свое значение, но выступает в другой роли: показывает, сколько затрачивается труда на получение полезного эффекта от продукта как средства производительного или индивидуального потребления. Взвешивание трудовых затрат и полезного эффекта при решении вопроса о производстве — вот что остается после исчезновения такого понятия политической экономии, как стоимость 17.

Рабочее время не перестает быть созидающей субстанцией богатства и мерой издержек, необходимых для его производства. Не теряет оно и функции регулятора развития производства: «...никакая форма общества не может помешать тому, чтобы рабочее время, имеющееся в распоряжении общества, тем или иным путем регулировало производство»18. Посредством его планомерного распределения между отраслями народного хозяйства общество устанавливает надлежащее соотношение трудовых функций и удовлетворение различных потребностей.

Можно просуммировать затраты живого труда по всей совокупности процессов труда общественной деятельности предприятий и учреждений различных отраслей народного хозяйства и получить количественное выражение необходимого рабочего времени:

Р = ^ Тжг = ^т1 КТг • КСг • ,,,, где Р — количество общественно необходимого по условиям

потребления времени (живого труда), затраченного на производство общественного продукта, Тжг — затраты живого труда в 1-м процессе, КТ -уровень тяжести, Ка — уровень сложности, ,, — продолжительность, — количество повторений процесса труда в производстве.

Т. к. необходимое рабочее время в указанном смысле является количественным выражением общественного труда, израсходованного для создания потребительных благ, то в структуре социального времени (СВ) ему следует уделить особое внимание. Количественной характеристикой рабочего времени (РВ) является произведение работающих членов общества на продолжительность рабочего объема времени.

Совокупное рабочее время за год Г определяется численностью производительного населения в год. Понятно, что из года в год она меняется. Поэтому в качестве единицы измерения рабочего времени можно выбрать 1 млн годовых работников и обозначить 1 МГР = 1 млн раб. х 1 год.

Почему так? Действительно, «рассмотрение структуры общественных потребностей на достигнутом уровне специализации в разделении труда позволяет сделать вывод, что популяция в один миллион человек способна обеспечить себя по всему спектру потребностей современного человека: от науки и культуры до продуктов питания» 18. В одном миллионе потребителей содержится приблизительно половина производительного населения, обеспечивающая процесс труда потребительных стоимостей жизненных средств, а остальная половина — это дети и пенсионеры. Поэтому 1 млн. работников в год способен произвести потребительные блага, сохраняющие потребление на прежнем уровне населения в один миллион человек и даже больше.

Рассмотрим распределение рабочего времени общества. Совокупное рабочее время в течение года , можно представить в виде двух частей РВ = РВ1 РВ2 и ц(РВ) = ц(РВ1) + ц,(РВ2), где РВ1 — часть рабочего времени, которая расходуется на производство предметов потребления; РВ2 — часть рабочего времени, которая идет на воспроизводство потребленных в течение года средств производства прошлых лет, т. е. на производство средств производства; ц(РВ) — определяет затраты рабочего времени за год в обществе для производства потребительной стоимости жизненных средств.

В единице совокупного рабочего времени 1 МГР пропорции затрат на производство предметов потребления и средств производства сохраняются, как и в полном его объеме. Это можно показать при помощи проекции рабочего времени (РВ) на 1 МГР 20 или при помощи преобразования а, отображающего РВ на 1 МГР: РВ 1 МГР.

Преобразование а играет роль нормирующего множителя: ац(РВ) = 1 МГР, причем а > 1, если ц(РВ) < 1 МГР, или а < 1, если ц(РВ) > 1МГР.

Множество индексов {/ 17 = 1, 2, ... , п} потребностей характеризуется уровнем их удовлетворения. Потребности7 17 = 1, 2, ... , п удовлетворяются набором потребительских благ х = (х1, ... , х,, ... , хт), который имеет свои границы изменения 0 < х™ < х“ах < да, соответственно и уровень удовлетворения _/-ой потребности изменяется в пределах не ниже нормального и не выше уровня полного насыщения п ™п < п,. < п “ах < да. Условно можно разбить множество индексов благ (потребительных стоимостей) {, | , = 1, 2, ... , т} на непересекающиеся подмножества ^ благ, удовлетворяющие потребности/.

Среди потребностей есть и жизненно необходимые, такие как воспроизводство рабочей силы и «производство» самого человека. Неудовлетворение таких потребностей ведет к физической гибели человечества. Существуют научно обоснованные нормы удовлетворения естественных потребностей, позволяющие сохранить биологический ресурс жизни.

Обозначим через qн(п7) научно обоснованную норму благ, удовлетворяющи^-ю необходимую потребность (воспроизводство рабочей силы), тогда ц(,, ан (п)) [МГР] — плановая доля рабочего времени, которую необходимо затратить в году , для полного удовлетворения потребностей в воспроизводстве рабочей силы одного миллиона человек. Если просуммировать по7, то получим плановый годовой бюджет рабочего времени для удовлетворения

необходимых потребностей ц(,, ан) = ^ ц(,, ан (п)) [МГР].

Величина затрат рабочего времени характеризует способность общественного производства удовлетворять необходимые потребности в воспроизводстве рабочей силы. Причем должно выполняться условие ц(,, ан) < 1 МГР, в противном случае производство не выполняет своего назначения — удовлетворять жизненно необходимые потребности общества. Разница 1 — ц(,, а н ) = Ац(,, а н) представляет собой оценку годового ресурса рабочего времени общества, который может быть израсходован на удовлетворение других потребностей общества, кроме жизненно необходимых.

С точки зрения потребительной стоимости одни и те же предметы могут быть полезны различными своими свойствами, обусловливающими потребность в этих предметах. Например, золото может быть как предметом личного украшения, так и платежным средством (деньги), материалом в промышленном производстве (электронная промышленность); алмаз как драгоценный камень используется для украшения и как материал для изготовления резцов в обрабатывающей промышленности. Конкретная полезность для каждого предмета имеет количественную меру. Единица измерения для предмета может быть одной (грамм золота, карат алмаза), но здесь измеряется полезность с позиции разных потребностей. Возможно несколько единиц измерения для одного предмета, удовлетворяющего различные потребности: ткань для изготовления одежды измеряется в метрах, а ткань как техническое сырье измеряется в килограммах. Оценить количественно совокупную полезность (сумма различных свойств предметов) — достаточно сложная задача. Но если ее рассмотреть с точки зрения удовлетворения одной потребности различными предметами, то решение упрощается. В производстве все предметы и средства труда обладают способностью возмещать живой труд. Измерение и соизмерение общественных полезностей факторов производства возможно в единицах возмещаемого живого труда. С этой позиции необходимо определять потребительные стоимости главных факторов производства средств производства и рабочей силы, т. к. именно их диалектическое единство и взаимодействие представляют производительную силу любого общества (с одной стороны — средства производства, с другой стороны — человек с его навыками и производительной силой). Оценка факторов производства заключается в их вкладе в повышение производительности общественного труда, экономии живого труда, с тем, чтобы за счет нее получить максимум новых потребительных стоимостей, необходимых для удовлетворения потребностей.

Измерение потребительной стоимости фактора производства количеством высвобождаемого им живого труда позволяет оценить его эффективность количеством сэкономленного рабочего времени при производстве данного объема общественного продукта. Величина сэкономленного времени есть разность объема живого труда Ж замещаемого фактором производства, и количеством затраченного общественного труда — т. е. А = 1°ж —

Правомерность такого сопоставления зависит от решения задачи соизмерения труда, который экономится в будущем применением данного фактора производства и простого овеществленного в нем труда, т. е. речь идет о существовании общей меры полезного эффекта в виде сэкономленного в будущем живого труда. Объекты сравнения — это труд, хотя они различны, как живой и овеществленный труд по временным отрезкам проявления. Один представляет затраты труда и связан с прошлым периодом времени, другой — полезный результат, который проявляется в будущем. Причем, если затраты осуществлены, то их величина неизменна, постоянна (константа). Результат в виде сэкономленного, неосуществленного труда может изменяться, быть величиной переменной, зависящей от ряда факторов: природных условий, организации труда и т. п. Существование общей меры предполагает, что измеряемые величины имеют одну природу с этой мерой, однородны, однокачественны по сути, по содержанию. Естественно определить объем замещаемого фактором производства труда высвобождаемым рабочим временем А,, а затраты на создание фактора — полной его трудоемкостью, то в этом смысле общей мерой сопоставляемых величин будет единица труда, единица рабочего времени. И с этой точки зрения затраты и результаты — однородные величины. Таким образом, сравнение происходит на одной и той же объективной основе — по труду. А как найти меру труда? Задача сводится к тому, чтобы найти меру труда, создающего полезный эффект продукта и этот эффект сравнить с количеством затраченного на его достижение рабочего времени. Она должна быть решена в рамках закона потребительной стоимости, являющегося законом движения конкретного труда, который служит источником потребительностоимостного богатства. Это богатство составляют прежде всего предметы индивидуального потребления, полезный эффект которых необходимо определить в единицах труда. Этим трудом является не затраченный на достижение такого эффекта труд, а труд сэкономленный, высвобожденный. Эффектом потребления продукта в данном случае выступает сбережение будущего труда 21.

Высвобождаемый труд людей разной квалификации приводит к среднему труду, т. е. высвобождаемому времени среднего работающего. Экономия прошлого овеществленного труда может достигаться за счет рационального использования сырья, материалов и т. д. Любой прошлый труд представляется как произведенный, аккумулированный в продукте. Затраты его в продукте — величина постоянная. Экономия будущего труда базируется только на экономии живого труда. Академик В. В. Новожилов отмечал, что «для общества в целом минимум всех затрат труда (прошлого и живого) на производство продукции определяется

минимумом затрат живого труда. Таким образом, закон экономии труда в конечном счете

22

есть закон экономии живого труда, закон роста его производительности» .

Если факторы производства оценивать их потребительной стоимостью, которая измеряется единицей сэкономленного живого труда, то легко оценить не только источник экономии, но и результат производства. Более понятным становится смысл условия эффективности — высвобождение большого объема живого труда при меньших затратах труда. В общем случае можно установить балансовое соотношение потребительной стоимости продукта

и всех составляющих его производства: ПСП = ^ ^,, , где ПСП — потребительная

стоимость продукта; (£, — объем живого труда, высвобождаемый ,-й составляющей, участвующей в производстве данного продукта. Например, обозначим через <£ 1 — объем живого труда, высвобождаемого квалифицированной рабочей силой; (£2 — объем живого труда, высвобождаемого новой техникой (новыми технологиями); 0_3 — объем живого труда, высвобождаемый за счет использования нового сырья; (£4 — объем живого труда, высво-

бождаемого за счет материалов; 0 5— объем живого труда, высвобождаемого за счет лучшего использования природных условий и энергии. Тогда ПСП = 0 1 + 02 + 0 3 + 04 + 0 5.

Из этого равенства видно, что чем выше потребительные стоимости элементов, участвующих в создании продукта (потребительные стоимости техники, сырья, материалов, природных условий и энергии), тем меньше потребуется рабочей силы для создания данной потребительной стоимости, т. е. тем больше экономится живого труда. Отсюда сразу следует, что научно-техническое развитие производства, качества сырья и материалов, лучшее использование природных условий и энергии дадут больший результат. Чтобы использовать в комплексе эти факторы роста производства, человек должен повышать свой образовательный и воспитательный уровень. Экономический эффект создания продукта Э можно оценить как разность его потребительной стоимости и затрат труда

Э = ПСп — а + а2 + аз + а4 + а^) = (° 1 — а1 ) + (°2 — а2 ) + (°з — аз ) + (° — а4 ) +

+ (0 5- %),

где Э — экономический эффект при производстве новой потребительной стоимости; а1 — затраты живого труда; а2, а3, а4, — овеществленный труд, необходимый для создания и применения соответственно новой техники (технологии), сырья и материалов; а5 — суммарные затраты живого и прошлого труда, направленные на сохранение окружающей среды и природных ресурсов.

Таким образом, при данных рабочей силе и технике эффект экономии живого труда достигается благодаря эффективности прошлого труда, рациональному использованию природных ресурсов и окружающей среды.

Итак, в законе потребительной стоимости оценкой результата, а также факторов производства выступает экономия труда, которую можно рассматривать в качестве полезного эффекта производства.

В процессе потребления человек развивает свои способности и производительную силу своего труда, в результате чего образуется дополнительное количество труда, т. е. совершенствуются субъективные производительные силы, проявляющиеся как свойства индивида. В результате труд более высокой производительности высвобождает определенное количество живого труда, которое остается от затрачиваемого на воспроизводство его собственной рабочей силы. Образуется, следовательно, разница между прошлым трудом, заключенным в рабочей силе, и трудом, высвобождаемым ею. Она и служит мерой потребительной стоимости рабочей силы. Потребительная стоимость произведенных продуктов, находя свое выражение в потребительной стоимости рабочей силы, в конечном счете, реализуется в производительной силе человека — субъективного фактора производства 23.

Источником экономии труда является потребительная стоимость факторов производства: средств производства и рабочей силы.

НТП обеспечивает замещение живого труда прошлым, повышает эффективность этого замещения и тем самым экономит общественный труд. Однако существуют определенные социальные ограничения этой экономии, которые выражаются, во-первых, в ограничении природоресурсов, используемых в процессе труда; во-вторых, сам человек как биологическое существо обладает определенным производственным потенциалом; в-третьих, загрязнение окружающей среды угрожает не только человеку, но и ставит под угрозу само его существование. Все это приводит к нарушению социально-экономического равновесия, что влечет за собой увеличение затрат на восстановление всего того, что разрушено в результате НТП. Эти затраты будут связаны с общественными потребностями. Общественно необходимый

труд неотделим от общественных потребностей, «только те средние, т. е. соответствующие нормальным условиям производства, затраты труда становятся общественно необходимыми, которые по своему масштабу и составу соответствуют общественным потребностям»24. В результате экономия труда представляет, с одной стороны, экономию труда в результате диспропорции развития форм организации производительных сил и методов управления ими (т. е. распределение общественного труда в те сферы, которые соответствуют общественным потребностям, тогда и индивидуальные затраты труда будут приближаться к общественно необходимым), а с другой стороны, в условиях распределения труда пропорционально соответственно с общественными потребностями увеличение его производительности означает снижение уровня общественно необходимых затрат, экономия труда достигается в результате совершенствования конкретных видов труда и средств производства. И в том, и в другом случае экономия рассматривается при достигнутом уровне общественных потребностей. Однако потребности меняются по своим качественным свойства, по своей структуре и своему количеству. Если бы этого не происходило, то экономия труда была бы равной более полному удовлетворению потребностей. Изменение объема и состава потребностей создает процессу экономии труда дополнительные ограничения. Поскольку общественные потребности возникают и удовлетворяются в результате производства разнородных потребительных стоимостей, обладающих конкретными полезными свойствами, то именно состав потребительных стоимостей и их полезные свойства образуют структурные ограничения процесса экономии труда. Одна и та же общественная потребность может быть удовлетворена различными потребительными стоимостями в силу их взаимозаменяемости. Экономия труда, в этом случае полученная при производстве различных потребительных стоимостей, может быть не сопоставима. Поэтому К. Маркс полагал, что неверно сравнивать фактическую производительность труда разных отраслей производства. Если не обращать на это внимание, то экономия труда получается в результате правильного распределения труда между сферами производства в соответствии с потребностями. Если же экономия труда происходит в отдельных сферах без учета меры удовлетворения отдельных видов невзаимозаменяемых потребностей, то такая экономия может носить фиктивный характер, т. к. снижение индивидуальных затрат не становится экономией общественных.

Устойчивый характер поддержания равновесия между производством и потребностями превращает экономию труда в экономию общественных затрат. Общественно-научные знания и управление способствуют такому равновесию, но в силу объективных причин, по мнению А. Н. Анчишкина, такое равновесие недостижимо. Возникающее структурное неравновесие производства и потребления приводит к потерям труда и вычитается из его общей экономии. Для каждого потребителя всегда есть предпочтительные способы удовлетворения его потребностей за счет потребительных стоимостей с более развитыми и устойчивыми полезными свойствами. Эти более качественные потребительные стоимости требуют дополнительных затрат общественного труда. Этот факт является еще одним ограничителем, сдерживающим экономию труда. В данном случае имеется в виду непроизводственное потребление, повышающее уровень жизни населения, которое приводит к увеличению удельного веса дорогих, качественных предметов потребления. То же можно сказать и про улучшение условий труда и жизни человека. Все это требует дополнительных затрат, которые возможны на базе совер-

25

шенной технологии производства .

Таким образом, А. И. Анчишкин подчеркивает, что экономия труда:

1) обеспечивается НТП и материализацией научного знания; 2) является главным источником удовлетворения новых общественных потребностей; 3) служит источником

более полного и качественного удовлетворения уже существующих потребностей общества; 4) поглощает развивающиеся потребности, которые сами вызывают к жизни необходимость и возможность экономии труда 26.

Кроме всего этого, экономия труда позволяет сократить рабочее время, тем самым увеличить свободное время, которое пойдет на развитие человека и удовлетворение его растущих потребностей. Экономия труда обусловливает не только возникновение, но и реализацию и использование социально-экономического эффекта НТП (инноваций), а значит является критерием (мерой) социально-экономического развития.

Производство новых потребительных стоимостей означает улучшение, повышение качества уже имеющихся свойств средств производства и предметов потребления или получение новых полезных эффектов, не имеющих аналогов в прошлом. В первом случае имеет место более качественное удовлетворение потребностей, а во-втором, — возникают новые потребности.

В условиях НТП и экономии рабочего времени происходит повышение сложности труда, возникают новые виды труда. Умелый и образованный работник способен заменить нескольких работников более низкой квалификации. В связи с появлением более сложного труда требуется специальная подготовка, которая обеспечивается увеличением затрат общественного труда в других сферах, таких как образование, здравоохранение. Именно в такие сферы направляется часть экономии рабочего времени, которая поглощается дополнительными затратами в этих сферах трудовой деятельности, обусловленными общественными потребностями. Чтобы экономия труда сопровождалась не высвобождением рабочей силы, а удовлетворением более качественных и трудоемких потребностей, обществу необходимо знать, какую массу потребительных стоимостей надо произвести, чтобы удовлетворить общественную потребность. В условиях ориентации социально-экономического развития на человека необходимо в большей мере распределять труд в соответствии с предвиденными долгосрочными потребностями, обеспеченными социальными гарантиями, тогда всякое высвобождение труда становится источником удовлетворения растущих потребностей и развития человека. Это означает, что «по мере увеличения масштабов конечной экономии труда ее часть может направляться на увеличение фонда свободного времени», «на обеспечение эффективного его использования», причем «чем более творческий характер приобретает сам труд и чем больше его производительность определяется не только материальными, но и субъективными, психологическими факторами, тем более условна граница между рабочим и свободным временем» 27.

1 Глазьев С. Ю. Выбор будущего. М., 2005. С. 157.

2 Там же. С. 229.

3 Архив Маркса и Энгельса. Т. II (VII). С. 125.

4Анчишкин А. И. Наука — техника — экономика. М., 1989. С. 62.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

5 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Ч. 1. С. 76.

6 Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. С. 71.

7 Там же. С. 72.

8 Пруденский Г. А. Время и труд. М., 1965. С. 21.

9 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 16. С. 147.

10 Пруденский Г А. Указ. соч. С. 22.

Гвардейцев М. И., Кузнецов П. Г., Розенберг В. Я. Математическое обеспечение управления: Меры развития общества. М., 1996. С. 19-20.

12 Там же. С. 26.

13 Там же. С. 59.

14 Там же. С. 61.

15 Анчишкин А. И. Указ. соч. С. 66.

16 Там же. С. 76.

17Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 321.

18 Там же. Соч. Т. 32. С. 9.

19 Гвардейцев М. И., Кузнецов П. Г., Розенберг В. Я. Указ. соч. С. 81.

20 Там же. С. 85.

21 Ельмеев В. Я. Теория и практика социального развития. СПб., 2004. С. 263.

Новожилов В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. С. 148.

23 Ельмеев В. Я. Указ. соч. С. 265.

24Анчишкин А. И. Указ. соч. С. 122.

25 Там же. С. 122-124.

26 Там же. С. 119.

27 Там же. С. 131.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.