CC BY
16
Розглянувши кшматичш характеристики Нововолинського прничоп-ромислового району, можна стверджувати, що вони позитивно впливають на процес природного заростання на териконах та фггомелюращю.
Лгтература
1. Кучерявий В.П. Ф1томелюращя. - Льв1в : Вид-во "Свгг", 2003. - 540 с.
2. Меркулов В.А. Охрана природы на угольных шахтах. - М. : Изд-во "Недра", 1981. -
183 с.
3. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.nauu.kiev.ua/book/Roz_4/Gl_4_8/Gl _4_ 8.html
4. Гончар М.Т. Лесные фитоценозы: повышение продуктивности и охрана (на материалах исследований у лесах равнинной части запада Украины). - Львов : Вид-во "Вища шк.", Изд-во при Львов. ун-те, 1983, 168 с. +6 вкл.
5. Терещук О. Вплив вщвашв прничодобувно! промисловосп на навколишне середови-ще Нововолинського прничопромислового району // Вюник Льв1вського ушверситету. - Сер.: Географ1чна, 2007. - Вип. 34. - С. 279-285.
6. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.menr.gov.ua/documents/VOLeko _06.doc
7. Маринич А.М. Природа Украинской ССР / Маринич А.М., Пащенко В.М., Шищен-ко П.Г. // Ландшафты и физико-географическое районирование. - К. : Вид-во "Наук. думка". -1985. - 224.
8. Природа Волынской области / под ред. Геренчука К.И. - Луцьк : Вид-во "Вища шк.", Изд-во при Львов. ун-те, 1975. - 147 с.
9. Р1шення Мсько! ради вщ 21 лютого 2007 р., № 10/13 " Про затвердження Програми розвитку земельно! реформи у м. Нововолинську на 2007-2015 рр.". Додаток. - № 1.
Поповыч В.В. Терриконы Нововолынского горнопромышленного района и их влияние на окружающую среду
Проанализирована опасность терриконов для окружающей среды, а также пригодность климатических и естественно экологических особенностей региона для осуществления фитомелиорации отвалов и, как следствие, - предотвращение и ликвидации негативных явлений.
Ключевые слова: террикон, климатические условия, естественное зарастание, фитомелиорация.
Popovych V.V. Waste heaps the Novovolynsk industrial region and their influence on the nature
The analysis of danger of waste heaps for the nature, and also, suitability of climatic and ecological features of region for phytomelioration of sailings and as a consequence prevention and liquidation of the dangerous phenomena is made.
Keywords: waste pile, climatic conditions, natural development, phytomelioration.
УДК 005.52:338.246.83:502.17:005.62 Доц. О.В. Прокопенко, д-р екон. наук -
Сумський державный утверситет
ЕКОНОМ1ЧНА ОЦ1НКА Р1ВНЯ ЕКОЛОГ1ЧНОСТ1 ТОВАР1В ТА 1ННОВАЦ1Й
Розроблено методолопчш основи оцшювання рiвня еколопчносп товарiв та ш-новацш з урахуванням екодеструктивного та екоконструктивного впливу на довкш-ля протягом еколого-економiчного циклу товару.
Ключов1 слова: рiвень еколопчносп, екодеструктивний вплив, екоконструк-тивний вплив, псевдоеколопзащя.
Науковий вкник НЛТУ УкраТни. - 2009. - Вип. 19.15
Важливою проблемою вибору стратепчних напрямiв iнновацiйного розвитку нацюнальних економiк i шдприемств е оцiнювання рiвня еколопч-ностi товарiв i iнновацiй. Останнiм часом розвинулися науковi дослiдження щодо оцiнки шкоди довкiллю, завдано! виробництвом певних товарiв, або ж екологiчних вигод, отриманих шд час 1хнього використання чи споживання. Значну увагу придшяють результатам запровадження еколопчних iнновацiй.
Однак часто розглядаеться вплив товарiв на довкшля лише на окремих стадiях !х еколого-економiчного циклу. Як результат, маемо орiентир на привнесення екоконструктивних змш на окремих етапах еколого-економiч-ного циклу товару, позитивш результати якого не компенсують екодеструк-тивного впливу шноваци на iнших його етапах, як автор вважае псевдоеко-лопзащею, орiентування на яку пiд час реашзаци стратегiй еколопзацп спри-ятиме посиленню екодеструктивних процесiв. Для того, щоб не поширювати процеси псевдоеколопзаци, необхiдно науково обгрунтовано обирати таю стратепчш напрями шновацшно1 дiяльностi, що мають найбiльший рiвень екологiчностi.
Метою дослщження е розроблення методологiчних основ тако! оцiнки рiвня екологiчностi товару, яка б ураховувала його вплив на довкшля (як еко-деструктивний, так i екоконструктивний) протягом всього еколого-економiч-ного циклу товару за вЫма напрямами. На кожному еташ еколого-економiч-ного циклу товар може справляти як екодеструктивний, так i екоконструктивний вплив.
Для вщнесення товарiв до ие1 чи шшо! групи, видшено1 за рiвнем еко-логiчностi, пропонуеться виконати економiчну оцшку екологiчностi товарiв. Запропонований нижче И варiант оперуе вартiсними оцiнками, носить порiв-няльний характер, даючи змогу обирати найкрашд з альтернативних варiантiв iнновацiйного розвитку. Вiн полягае у порецишентнш оцiнцi рiзних видiв еколопчного впливу товару на етапах еколого-економiчного циклу з ураху-ванням чиннику часу. Оцшка Ущ, що вимiрюеться у гривнях, може набувати додатного значення у раз^ якщо вона характеризуе екоконструктивний вплив, або вщ'емного значення, - якщо характеризуе екодеструктивний ]-й вид впливу на ьму еташ еколого-економiчного циклу товару, що справ-ляеться на к-го рецишента (табл.).
Як видно з табл., автор вважае за необхщне шд час знаходження еко-номiчноl ощнки сумарного екологiчного впливу на кожного к-го рецишента не обмежуватися звичайним шдсумовуванням економiчних оцiнок еколопч-ного впливу Уку за видами впливу на кожному з еташв еколого-економiчного циклу товару, а ввести коригувальний коефiцiент а^, який характеризуе взаемошдсилення (взаемопослаблення) впливу на к-го рецишента на ьму ета-пi еколого-економiчного циклу товару (у короткотермiновiй перспектив^.
Доцiльнiсть його введення пояснюеться тим, що вплив на рецишента на кожному еташ може як шдсилюватися, нагромаджуючи певш види екодес-труктивного впливу, що негативно позначаеться на рецитенп, так i послаб-люватися. Значення коригувального коефiцiента ак вщ нуля до одиницi ха-рактеризуе зменшення сили екоконструктивного чи екодеструктивного впли-
ву на к-го реципiента протягом i-му етапу еколого-економiчного циклу товару, а його значення бшьше одиницi - збшьшення сили впливу.
_Табл. 1. Оцшна таблиця рiвня екологiчностi товару_
Рецитент (к=1.. .г)
Вид впливу 0=1...т) Етап еколого-економ1чного циклу товару (1=1.п) Ощнка сумарного впливу ]-го виду (штучний показник)
1 2 3 п
1 Ук11 Ук21 Ук31 Укп1 Ьк1 ХХУкц 1=1
2 Ук12 Ук22 Ук32 Укп2 Ьк2 ]ХУк12 1=1
3 Ук13 Ук23 Ук33 Укп3 Ьк3 ][Ук13 1=1
т Ук1 т Ук2 т Ук3 т Укпт п Ькт X Ук1т 1=1
Ощнка сумарного впливу на 1-му етат т ак1 X Уки J=1 т ак2 X Уk2J J=1 т ак3 X Уk3J J=1 т акп X УknJ J=1 п т Кварт.к = ЬкX ак1 X Ук1] 1=1 J=1
У переважнш бшьшосл випадюв коефiцiент ак набувае додатного значення. В окремих випадках вш може набувати вiд,емне значення, характе-ризуючи також змiну напряму впливу на рецишента. Вiд,емне його значення, що е скорше винятком, може характеризувати одну з таких ситуацш сполу-чення рiзних видiв впливу на рецишента: 1) перевага екоконструктивних результат впливу, що мае мюце пiд час простого шдсумовування !х економiч-но! оцiнки, може бути лжвщована наслiдками певних видiв екодеструктивно-го впливу, пiдсиленого один одним; 2) аналопчно перевага екодеструктивних наслiдкiв впливу, що мае мюце пiд час простого пiдсумовування !х економiч-но! оцiнки, може бути усунена результатами певних видiв екоконструктивно-го впливу, що, наприклад, лжвщують екодеструкцiю попереднiх етапiв; 3) неправильно сплановаш екоконструктивнi процеси за одночасного !х прохо-дженнi можуть спричинити екодеструктивний вплив.
Отриманi суми впливу товару на рецишента за етапами еколого-еко-номiчного циклу товару (промiжнi результати оцiнки впливу на рецишента за
т т т т
стовпчиками ак1 XУкЦ, ак2XУk2J, акзXУк3^ ..., акпXУknJ) можуть мати свое
_ J=1 J=1 J=1 _ J=1
еколого-економiчне призначення, виступаючи iнформацiйною базою для по-рiвняльного аналiзу екологiчного впливу альтернативних iнновацiй на кожному з еташв !х еколого-економiчного циклу. Так, за показником впливу на дослщжуваного рецишента на кожному з еташв еколого-економiчного циклу товару можна визначити найбшьш проблемш етапи, зокрема порiвняно з iн-шими товарами.
На рiзних етапах еколого-економiчного циклу товару може вщбувати-ся не лише екодеструктивний, а й екоконструктивний вплив на рецишента
Науковий вкиик НЛТУ УкраТни. - 2009. - Вип. 19.15
(особливо це стосуеться еколопчних iнновацiй), принаймнi послаблюючи екодеструктивний вплив на реципiента, що мав мiсце на попереднiх етапах, зокрема нейтр^зуючи його чи принаймш лiквiдуючи його наслiдки) чи в ще^ здiйснюючи тiльки екоконструктивний вплив.
Тому тд час виконання економiчного оцiнювання екологiчного впливу товару автор пропонуе враховувати явище рiзноспрямованостi та взаемошдси-лення чи взаемопослаблення еколопчного впливу на к-го реципiента на рiзних етапах еколого-економiчного циклу товару шляхом застосування коригуваль-ного коефщента Ьк, характеристики значень якого подiбнi до коефiцiента а^, проте який характеризуе взаемопiдсилення чи взаемопослаблення вшх видiв екологiчного впливу на к-го рецишента у довготривалiй перспективi.
Таким чином, еколого-економiчну оцiнку впливу товару на кожного к-го рецишента Яварт.к пропонують знаходити за формулою
п т
ЬкЕ ак1 Е .
1=1 )=1
Для забезпечення можливостi виконання промiжного аналiзу з метою формування заходiв щодо управлiння екологiзацiею еколого-економiчного циклу товару за окремими видами впливу на рецишенпв можна також ввести штучний коефщент Ь) який характеризуе шдсилення або послаблення )-го виду впливу на к-го рецишента протягом всього еколого-економiчного циклу товару (у довготермшовш перспектив^. Отримання сумарно! економiчноl оцiнки кожного виду впливу на рецишенпв (промiжнi результати оцiнки впливу на рецишента за термшами Ьи Е Ук11, Ьк2 Е Ук12, Ькз Е Уиз, • • •, Ькт Е Ук1т) да-
1=1 1=1 1=1 1=1
ють можливють визначити найбiльш проблемнi та найбшьш екологiчно без-печнi (в щеаш навiть екологiчно сприятливi) мюця за видами забруднення.
Вiдповiдно до викладеного вище, iнтегральну еколого-економiчну ощнку впливу товару на довкiлля Я пропонують знаходити за формулою
г п т
Кварт = Е ЬкЕ ак1Е ^ки .
к=1 1=1 )=1
При цьому кожний товар мае рiзну важливiсть для суспшьства, яка ви-мiрюеться споживчою вартiстю. Тому, розглядаючи екологiчнiсть суспшьно-го виробництва загалом варто орiентуватися на те, з яким впливом на довкш-ля пов'язане отримання кожно! одиницi споживчо! вартостi товару.
Для мiнiмiзацil екодеструктивного та максимiзацil екоконструктивно-го впливу суспiльного виробництва та споживання загалом пропонують уп-равляти вщносним показником, який характеризуе еколопчшсть товару, шляхом застосування показника питомого (на одиницю споживчо! вартостi товару) екологiчного впливу товару. Рiвень екологiчностi товару, що характеризуе його питомий еколопчний вплив, пропонують знаходити за формулою
1 г п т
К = —Е ЬкЕ ак1Е ук1).
Р к=1 1=1 )=1
де Р - споживча вартють товару, грн.
Автор не надае шкалу pißHiß екологiчностi товару, - 11 формування потребуе значного обсягу подальших дослiджень. Проте запропонований те-оретико-методичний пiдхiд до оцшювання piвня екологiчностi товару може бути застосований для визначення кращих з погляду екологiчностi альтерна-тивних товаpiв, а також для визначення еколопчност iнновацiй шляхом по-piвняння еколопчност товару до та пiсля 1хнього запровадження. Збiльшення piвня екологiчностi товару внаслщок запровадження товарних, технологiчних, управлшських тощо iнновацiй свiдчить про наявшсть екоконструктивних пpоцесiв (маемо екологiчну шноващю), а його зниження внаслiдок запровадження шноваци характеризуе наявнiсть екодеструктивних пpоцесiв (маемо неекологiчну iнновацiю).
При цьому еколопчш шноваци вищого piвня екологiчностi бiльшою мipою пiдвищують piвень екологiчностi товару. А неекологiчнi шноваци бiльшого piвня екологiчностi меншою мipою знижують 11 piвень.
Визначення piвня екологiчностi товаpiв дае змогу визначити прюри-тетнi з погляду поширення екоконструктивних процеЫв (або пpинаймнi з погляду мiнiмiзацil екодеструктивного впливу) напрями шновацшно! дiяльностi.
Прокопенко О.В. Экономическая оценка уровня экологичности товаров и инноваций
Разработаны методологические основы оценивания уровня экологичности товаров и инноваций с учетом экодеструктивного и экоконструктивного влияния на окружающую среду в течение эколого-экономического цикла товара.
Ключевые слова: уровень экологичности, экодеструктивное влияние, экокон-структивное влияние, псевдоэкологизация.
Prokopenko O.V. Environmental friendliness rate estimation of goods and innovations
The author has worked out the methodological fundamentals of environmental friendliness rate estimation of goods and innovations. The approach was made with respect to ecodistructive and ecoconstructive impact on the environment during the ecological and economic cycle process of a good.
Keywords: environmental friendliness rate, ecodistructive impact, ecoconstructive impact, pseudoecologization. _
УДК504 Проф. С.С. Рижков, д-р техн. наук; доц. В.В. Благодатний,
канд. техн. наук; астр. 1.В. Ремешевська - НУ кораблебудування м. адмiрала Макарова, м. МиколаТв
ЗНИЖЕННЯ ВИКИД1В ПАРНИКОВИХ ГАЗ1В НА СУДНОБУД1ВНИХ П1ДПРИеМСТВАХ ШЛЯХОМ ЗАПРОВАДЖЕННЯ СИСТЕМИ ЕКОЛОГ1ЧНОГО
МЕНЕДЖМЕНТУ
Проанал1зовано стан, проблеми та перспективи зниження викидiв парникових газiв на суднобудiвних тдприемствах шляхом запровадження системи еколопчного менеджменту. Запропоновано концепщю системи еколопчного менеджменту та еко-лопчно! полынки для ВАТ "Вадан Ярдс Океан", виходячи з особливостей процесу суднобудування.
Ключов1 слова: система еколопчного менеджменту, навколишне середовище, еколопчна полынка, еколопчний аспект, парниковi гази.
