Папян Гарник Рафикович, аспирант, pa-ga-ra@yandex.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет
GROUPING OF PARAMETERS OF ECONOMIC-MATHEMATICAL MODEL WITH MANY CRITERIA OF EFFICIENT CONTROL TECHNICAL FACTORS OF GROWTH OF LABOUR
PRODUCTIVITY
G.R. Papjan
The basic groupings of the parameters used for construction многокритериальной of economic-mathematical model with many criteria of efficient control by technical factors of growth of labour productivity are offered. The generated groupings form structure of information base and provide achievement of the optimum decision of the problem connected to increase of labour productivity.
Key words: labour productivity, technical factors, a grouping ofparameters, the optimum decision, information base.
Papjan Garnik Rafikovich, the post-graduate student, pa-ga-ra@yandex. ru, Russia, Tula, Tula State University
УДК 330.313
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА СПОСОБА ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПРОМЫШЛЕННОМ
ПРЕДПРИЯТИИ
Э.В. Хлынин, А.В. Андрюхин
Рассмотрена возможность выбора способа обновления основных средств на промышленном предприятии, реализованная на сопоставлении прогнозных значений сроков проведения замены, капитального ремонта, приобретением современного средства труда или его модернизацией. В результате определения соотношения между прогнозируемыми сроками обновления основных средств промышленного предприятия предложены необходимые управленческие решения.
Ключевые слова: обновление, основные средства, прогнозное значений, замена, капитальный ремонт, модернизация.
Анализируя состояние и эффективность использования основных средств на промышленных предприятиях России [1, 2], следует указать на то, что в современных условиях экономического развития процесс обновления средств труда является основополагающим для интенсификации производства и достижения роста производства. В экономической литературе и в практике хозяйственной деятельности промышленных предприятий принято рассматривать такие способы обновления основных средств, как замена, капитальный ремонт, модернизация эксплуатируемого оборудования или приобретения современного средства труда.
Учитывая вариантность процесса обновления основных средств на промышленных предприятиях, проблема выбора экономически целесообразного способа является достаточно актуальной. Принимать обоснованное решение о реализации одного из способов обновления основных средств предприятия предлагается в результате сопоставления прогнозируемых сроков обновления средств труда тем или иным способом. Аналитическое соотношение между прогнозируемыми сроками обновления основных средств предприятия различными способами имеет вид:
1 обновл^
1обновл2
и может принимать значения как меньшие, так и большие единицы. В представленном соотношении 1 обновл1 является прогнозным
значением срока обновления объекта основных средств путем замены или капитального ремонта, а ¿обновл2 - прогнозным значением срока
обновления объекта основных средств путем приобретения современного средства труда или осуществления модернизации эксплуатируемого оборудования.
Прогнозные значения сроков обновления объекта основных средств на промышленном предприятии устанавливаются по формулам: - для замены или капитального ремонта:
1обнову 1
А1
- для приобретения современного средства труда или осуществления модернизации эксплуатируемого оборудования:
1 _ а 2
обновл» 1|
П?
А2
где П^Р _ 0,765 - критическое значение первого комплексного показателя потребности обновления объекта основных средств путем его замены или капитального ремонта; ПК _ 0,425 - критическое значение второго комплексного показателя потребности обновления объекта основных средств на промышленном предприятии путем приобретения современного средства труда или осуществления его модернизации; А1, А2 и а1, а2 - постоянные члены и параметры прогнозных моделей.
Соотношение между прогнозируемыми сроками обновления основных средств промышленного предприятия различными способами принимает значение больше единицы, если прогнозируемый срок обновления рассматриваемого средства труда путем приобретения нового объекта или модернизации эксплуатируемого оборудования наступает раньше рекомендуемого момента времени его замены или капитального ремонта (¿обновл2 < 1 обновл1). В этом случае реализация управленческого решения, связанного с приобретением современного объекта средства труда, позволяет обеспечить производственный процесс новым, морально и физически неизношенным видом основных средств. Для приобретаемого современного объекта основных средств промышленного предприятия рекомендуется осуществить прогнозирование новых сроков и способов обновления.
Осуществление модернизации эксплуатируемого оборудования, как одного из способов обновления основных средств промышленного предприятия [3], рекомендуемого для использования при соотношении между прогнозируемыми сроками, превышающем единицу, приводит к снижению морального износа средств труда. Одновременно со снижением морального износа рассматриваемого объекта основных средств промышленного предприятия наблюдается уменьшение его физического износа, так как приведение средства труда в состояние, соответствующее современным требованиям, возможно только при замене морально устаревших узлов и механизмов на новые. Тем самым устраняется моральный износ эксплуатируемого объекта основных средств и частично сокращается физический износ. Графическая интерпретация осуществления модернизации эксплуатируемого оборудования предусматривает смещение кривых, описывающих динамику величины первого и второго комплексных показателей, вниз с момента времени проведения модернизации (¿обновл2). Согласно условиям осуществления модернизации кривая,
описывающая динамику второго комплексного показателя, должна быть смещена вниз на большую величину, по сравнению с кривой, описывающей динамику первого комплексного показателя. При этом возможны следующие два варианта:
1) срок обновления объекта основных средств промышленного предприятия путем замены или капитального ремонта наступает ненамного позже срока обновления рассматриваемого средства труда путем модернизации (рис. 1 а));
2) срок обновления объекта основных средств промышленного предприятия путем замены или капитального ремонта наступает намного позже срока обновления рассматриваемого средства труда путем модернизации (рис.1 б)).
Рис.1. Возможные варианты соотношения динамики величины первого и второго комплексных показателей после осуществления модернизации объекта основных средств промышленного предприятия:
а) срок обновления путем замены или капитального ремонта наступает ненамного позже срока обновления путем модернизации; б) срок обновления путем замены или капитального ремонта наступает намного позже
срока обновления путем модернизации
На рис.1 а) и б) после осуществления модернизации в момент времени (?обновл2) новый прогнозируемый срок проведения модернизации
соответствует моменту времени Ообновл2) ■ Период времени (*обновл2 > 'обновл2 ) зависит от скорости морального старения объекта основных средств промышленного предприятия. Период времени 0обновл2> ^обновл2) составляет значительную величину, если моральный
износ объекта основных средств происходит медленными темпами. Наоборот, при быстром появлении на рынке нового, более производительного и экономичного оборудования период времени (¿0бновл2 > *обновл2 )
является незначительным.
Для соотношения между прогнозируемыми сроками обновления объекта основных средств промышленного предприятия (рис.1 а)), имеющего вид:
* обнов л, 1<-3-<1,8
^ОбНОВЛ^
осуществление модернизации является нецелесообразным, так как через незначительный период времени (?0бновл| — ^обновл2) необходимо
будет заменить эксплуатируемое средство труда или провести его капитальный ремонт. В этом случае в момент времени (/0бновл2 ) вместо осу-
ществления модернизации объекта основных средств промышленного предприятия рекомендуется приобретать современное средство труда.
Целесообразность осуществления модернизации объекта основных средств промышленного предприятия в результате оценки соотношения между прогнозируемыми сроками его обновления наблюдается только в том случае, если срок обновления путем замены или капитального ремонта наступает намного позже срока обновления путем модернизации (рис.1 б)). Для этого рекомендуемое соотношение между прогнозируемыми сроками обновления объекта основных средств промышленного предприятия должно составлять:
1обновл
—L > 1,8
1обновл
Такое соотношение между прогнозируемыми сроками обновления характерно, например, для таких объектов основных средств промышленного предприятия, как компьютерная и оргтехника, отдельные виды обрабатывающего оборудования, используемого в высокотехнологичных производствах.
В случае если прогнозируемый срок обновления рассматриваемого средства труда путем его замены или капитального ремонта наступает раньше рекомендуемого момента времени приобретения нового объекта или модернизации эксплуатируемого оборудования (1 обнов^ < ^обновл2 ),
соотношение между прогнозируемыми сроками обновления основных средств промышленного предприятия различными способами принимает значение меньше единицы. Однако реализация управленческого решения, связанного с заменой или капитальным ремонтом рассматриваемого объекта основных средств промышленного предприятия, должна быть увязана с уровнем соотношения между прогнозируемыми сроками обновления средства труда различными способами.
Замена или капитальный ремонт эксплуатируемого оборудования, как способы обновления основных средств промышленного предприятия [4], рекомендуемые для использования при соотношении между прогнозируемыми сроками, меньшем единицы, приводят к полному или частичному снижению физического износа средств труда. При этом моральный износ рассматриваемого объекта основных средств промышленного предприятия не уменьшается, так как замена или капитальный ремонт предусматривают привлечение в производство объектов, частей и механизмов аналогичных эксплуатируемым ранее. Графическая интерпретация замены или капитального ремонта эксплуатируемого оборудования предусматривает смещение только одной кривой, описывающей динамику величины первого комплексного показателя, вниз с момента времени их осуществления (¿обновл1). Согласно условиям осуществления замены
или капитального ремонта кривая, описывающая динамику первого комплексного показателя, должна быть смещена вниз на различную величину. Замена объекта основных средств графически представляется в виде полного смещения кривой, описывающей динамику первого комплексного показателя, вниз до оси абсцисс, и в виде ее частичного смещения вниз - при капитальном ремонте средства труда [5]. При этом возможны следующие два варианта:
1) срок обновления объекта основных средств промышленного предприятия путем замены или капитального ремонта наступает намного раньше срока обновления рассматриваемого средства труда путем приобретения современного оборудования или его модернизации (рис.2 а));
2) срок обновления объекта основных средств промышленного предприятия путем замены или капитального ремонта наступает ненамного раньше срока обновления рассматриваемого средства труда путем приобретения современного оборудования или его модернизации (рис.2 б)).
Рис.2. Возможные варианты соотношения динамики величины первого и второго комплексных показателей после осуществления замены объекта основных средств промышленного предприятия:
а) срок обновления объекта основных средств путем замены наступает намного раньше срока обновления рассматриваемого средства труда путем приобретения современного
оборудования или его модернизации; б) срок обновления объекта основных средств путем замены наступает ненамного раньше срока обновления рассматриваемого средства труда путем приобретения современного оборудования или его модернизации
На рис.2 а) и б) после осуществления замены средства труда в момент времени (¿обновл1) новый прогнозируемый срок проведения замены или капитального ремонта оборудования соответствует моменту времени (¿обновл1). Период времени (^обновл^ ¿обновл1) зависит от скорости физического старения объекта основных средств промышленного
предприятия. Период времени (¿обновл1, ¿обновл1 ) приближается к максимальному значению срока полезного использования для рассматриваемой группы средств труда, если физический износ объекта основных средств происходит медленными темпами. Наоборот, при интенсивной эксплуатации оборудования и его использовании в агрессивной среде период времени (¿обновл1, ¿обновл1) приближается к минимальному значению срока полезного использования для рассматриваемой группы средств труда.
Целесообразность осуществления замены или капитального ремонта объекта основных средств промышленного предприятия в результате оценки соотношения между прогнозируемыми сроками его обновления наблюдается только в том случае, если срок обновления путем замены или капитального ремонта наступает намного раньше срока обновления путем приобретения современного оборудования или его модернизации (рис.2 а)). Для этого рекомендуемое соотношение между прогнозируемыми сроками обновления объекта основных средств промышленного предприятия должно составлять:
^ обновл,
—L < 0,6
^обновл2
Для соотношения между прогнозируемыми сроками обновления объекта основных средств промышленного предприятия (рис.2 б)), имеющего вид:
Л _ ^ обновл,
0,6 <-1 < 1
^обновл^
осуществление замены или капитального ремонта является нецелесообразным, так как через незначительный период времени (¿обновл2 _ ¿обновл) необходимо будет приобрести современное средство труда или провести его модернизацию. В этом случае в момент времени (¿обновл1) вместо осуществления замены или капитального ремонта объекта основных средств промышленного предприятия рекомендуется приобрести современное средство труда или провести его модернизацию.
В результате установления и оценки соотношения между прогнозируемыми сроками обновления основных средств промышленного предприятия на этапе прогнозирования может быть получен один из следующих вариантов и предложено соответствующее управленческое решение, представленные в таблице [6].
Результаты установления и оценки соотношения между прогнозируемыми сроками обновления
основных средств предприятия
Соотношение между прогнозируемыми сроками обновления Аналитическое соотношение Управленческое решение, связанное с обновлением основных средств предприятия
Срок обновления объекта основных средств предприятия путем замены или капитального ремонта наступает намного позже срока обновления рассматриваемого средства труда путем модернизации ^обновл, 1 >1,8 ^0бн0ВЛ2 Рекомендуется приобретать современный объект средства труда, что позволяет обеспечить производственный процесс новым, морально и физически неизношенным видом основных средств или осуществлять модернизацию эксплуатируемого оборудования.
Срок обновления объекта основных средств предприятия путем замены или капитального ремонта наступает ненамного позже срока обновления рассматриваемого средства труда путем модернизации ^обновл, „ „ 1< 1 <1,8 ^0бн0ВЛ2 Рекомендуется приобретать современный объект средства труда, что позволяет обеспечить производственный процесс новым, морально и физически неизношенным видом основных средств, а осуществление модернизации эксплуатируемого оборудования является нецелесообразным.
Срок обновления объекта основных средств предприятия путем замены или капитального ремонта наступает ненамного раньше срока обновления рассматриваемого средства труда путем приобретения современного оборудования или его модернизации „ _ ^обновл, 0,6 < 1 <1 ^0бн0ВЛ2 Рекомендуется приобретать современное средство труда или проводить модернизацию эксплуатируемого оборудования, а осуществление замены или капитального ремонта объекта основных средств предприятия является нецелесообразным.
Срок обновления объекта основных средств предприятия путем замены или капитального ремонта наступает намного раньше срока обновления рассматриваемого средства труда путем приобретения современного оборудования или его модернизации ^обновл, 1 <0,6 ^0бн0ВЛ2 Рекомендуется осуществлять замену или капитальный ремонт объекта основных средств предприятия.
Таким образом, определяя соотношение между прогнозируемыми сроками обновления основных средств промышленного предприятия различными способами, обосновываются управленческие решения, связанные с осуществлением замены, капитального ремонта, приобретением современного средства труда или его модернизацией.
Список литературы
1. Хлынин Э.В. Андрюхин А.В. Использование процессно-структурного подхода для формирования механизма обновления основного капитала предприятия // Финансы и кредит. № 21. 2012. С. 69-79.
2. Хлынин Э.В. Развитие теории и методологии управления процессом инновационного воспроизводства основного капитала предприятий с позиций кластерного подхода. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. д-ра экон. наук : спец. 08.00.05. Орел, 2012. 48 с.
3. Хлынин Э.В. Определение основных потребностей и причин обновления основного капитала предприятия // Дайджест-Финансы. № 11. 2011. С. 27-32.
4. Хлынин Э.В., Андрюхин А.В. Основные способы определения потребности обновления средств труда предприятия // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. -№ 2-1. 2012. С. 180-190.
5. Хлынин Э.В., Андрюхин А.В. Организация амортизационного процесса средств труда для интенсификации обновления основного капитала предприятия // Финансы и кредит. № 26. 2012. С. 43-50.
6. Хлынин Э.В., Андрюхин А.В. Формирование комплекса экономических показателей, используемых для обоснования потребности в обновлении основных средств на промышленном предприятии // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. № 2-1. 2016. С. 201-211.
Хлынин Эдуард Валентинович, д-р экон. наук, профессор кафедры, hklynin@yandex.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет,
Андрюхин Андрей Викторович, канд. экон. наук, ассистент кафедры, Россия, Тула, Тульский государственный университет
ECONOMIC SUBSTANTIATION OF THE CHOICE OF THE WAY OF UPDATING OF THE BASIC MEANS AT THE INDUSTRIAL ENTERPRISE
E.V. Khlynin, A.V. Andrjuhin
The opportunity of a choice of a way of updating of the basic means at the industrial enterprise, realized on comparison predicted values of terms of carrying out of replacement, major overhaul, is considered by purchase of modern means of work or his modernization. As a result of definition of a parity between predicted terms of updating of the basic means of the industrial enterprise necessary administrative decisions are offered.
Key words: updating, the basic means, predicted values, replacement, major overhaul, modernization.
Khlynin Edward Valentinovich, doctor of economics, professor of chair, hklyn-in@yandex.ru, Russia, Tula, Tula State University,
Andrjuhin Andrey Viktorovich, candidate of economics, assistant of chair, Russia, Tula, Tula State University
УДК 338.242
КЛАСТЕРИЗАЦИЯ КАК ФАКТОР ПРОМЫШЛЕННОГО
РАЗВИТИЯ
Д.В. Ермолаев
Рассматривается формирование промышленных кластеров, которое может быть определено как промышленная кластеризация определенной территории или региона. Перечисляются аспекты кластеризации промышленности и возможные результаты, полученные от кластеризации. Рассматриваются сценарии промышленной кластеризации в регионах.
Ключевые слова: промышленные кластеры, аспекты кластеризации, сценарии промышленной кластеризации, системность кластерообразования.
Формирование промышленных кластеров может быть определено как промышленная кластеризация определенной территории или региона. Кластерный подход является мощным стимулятором регионального развития. Создание конкурентоспособных промышленных кластеров будет возможно при обеспечении экономических интересов его участников. Это в свою очередь будет способствовать развитию регионов, на территории которых будет функционировать кластер, углублению межрегиональной экономической интеграции.
Аспекты кластеризации промышленности в регионах:
1) необходимость перехода промышленных предприятий в регионе к инновационной деятельности;
2) выраженная коммерческая направленность инновационной деятельности промышленных предприятий;