CC BY
655
СВЕЖИЙ ВЗГЛЯД FRESH VIEW
Вестник Челябинского государственного университета.
2018. № 7 (417). Экономические науки. Вып. 61. С. 204—210.
УДК 338.1
ББК 65.9 (2Рос)-962
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ ЧЕРЕЗ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Е. С. Зарубежное, И. О. Коптелов
Челябинский государственный университет, Челябинск, Россия
Рассмотрены теоретические основы экономического роста. На основании анализа различных теоретических подходов сформулировано понятие экономического роста. Проанализированы основные понятия экономического роста и экономического развития страны. Выявлены различия и взаимосвязь данных понятий. Проанализированы основные макроэкономические показатели России за 2017 г. и основные тенденции экономического развития. Определены приоритетные задачи развития современной России, уточнены причины экономического роста, отражающие наиболее существенные закономерности и взаимосвязи этого процесса. Проанализированы и обобщены основные инструменты реализации стратегии экономического роста страны.
Ключевые слова: экономический рост, макроэкономические показатели, реальный объем производства, эффективность производства, эксплуатация ресурсов.
Экономический рост относится к сложным и многогранным явлениям. Его анализ базируется на выявлении содержания, качественных и количественных показателей, моделей и типов роста. Огромную значимость имеет определение принципов роста экономических показателей и экономики в целом. Категория экономического роста отражает процесс совершенствования за определенные периоды.
Базовое определение экономического роста: долгосрочное увеличение производственной способности. Данное понятие связано со всеми отраслями жизни и элементами общественного развития, включая его экономическую составляющую.
«Экономический рост — категория, отражающая общие тенденции положительного или отрицательного изменения экономического развития страны. Экономический рост является важным компонентом и критерием экономического развития. Он выражается непосредственно в количественном увеличении ВВП и его составляющих» [4].
Основные теории экономического роста включают разные экономические направления.
Меркантилизм трактует экономический рост как богатство нации, определяемое накоплением золота и текущим торговым профицитом.
В рамках классической теории Адам Смит сделал акцент на роли увеличения отдачи от масштаба (экономия масштаба / специализация). Трактат «Богатство народов» Адама Смита (1776) обычно считается началом классической экономики. Самыми известными представителями классической школы являются: Адам Смит (1723—1790), Дэвид Рикардо (1772—1823), Томас Мальтус (1766—1834), Карл Маркс (1818—1883), Джон Стюарт Милль (1808—1873), Жан-Батист Сэй (1767—1832).
Адам Смит связал экономический рост с увеличением факторов производства (земля, труд и капитал), которые отражаются на росте производительности труда и увеличении размера функционирующего капитала. Большое внимание было уделено росту численности населения, увеличению доли работников в сфере материального производства, инвестициям и географическим открытиям, которые способствовали экстенсивному экономическому росту. Смит видел конкуренцию в центре экономического сектора и национальной экономики в целом и полагал, что экономика может быстро расти благодаря технологическим открытиям, частью которых является разделение труда.
Существенный вклад в теорию роста был внесен Йозефом Алоизом Шумпетером (1883—1950),
в первую очередь благодаря работе «Теория экономического развития», опубликованной в 1911 г. Шумпетер ввел в экономику термин «инновация» и по-новому рассмотрел значение предпринимателя с точки зрения экономического роста. Отправной точкой, по мнению Шумпетера, было состояние чистого равновесия, или устойчивое состояние экономики; двигателем «развития» стали изменения в экономике, которые были обусловлены различными причинами (например, внезапным открытием новых источников сырья). Движущей силой экономического роста в теории Шумпетера является бизнесмен и предприниматель, новатор, творческая личность, характеризуемая как инициативный, дальновидный и рискованный человек.
Первые неоклассические теории экономического роста появились в 1950—60-х гг., когда внимание к проблемам динамического равновесия ослабло и на первый план вышла проблема достижения потенциального роста не столько за счет неиспользованных мощностей, сколько за счет внедрения новых технологий, повышения производительности и улучшения организации производства.
Основные представители этой школы: Альфред Маршалл (1842—1924), Карл Менгер (1840—1921), Фридрих фон Визер (1851—1926), Леон Вальраса (1834—1910), Джон Бейтс Кларк (1847—1938), Уильям Стэнли Джевонс (1835— 1882), Ирвинг Фишер (1867—1947).
Американский экономист Роберт Солоу (род. в 1924 г.) вместе с другими учеными выступил против вмешательства государства в экономику, чтобы позволить крупным фирмам достичь роста, используя большую часть имеющихся у них ресурсов. Неоклассическая теория определяет экономический рост как рост, основанный на факторах предложения, таких как: производительность труда, размер рабочей силы, факторы производства.
Кейнсианские и неокейнсианские теории экономического роста имеют значительный список представителей: Джон Мейнард Кейнс (1983—1946), Рой Харрод (1900—1978), Евсей Домар (1914—1997), Джоан Робинсон (1903— 1983), Николас Калдор (1908—1986), Луиджи Пазинетти (род в 1930 г.). «Общая теория занятости, процентов и денег» Кейнса легла в основу всех последующих кейнсианских теорий экономического роста.
Ключевым фактором в кейнсианской модели является положение о том, что расширение со-
вокупного эффективного спроса должно способствовать экономическому росту. Хотя большинство теорий экономического роста игнорируют роль совокупного спроса, некоторые экономисты утверждают, что спады могут вызвать гистере-зисные эффекты и снизить долгосрочный экономический рост.
Представитель неокейнсеанской школы П. Самуэльсон отмечает сущность экономического роста как темп возрастания экономического благосостояния или национального дохода на душу населения. А. Томпсон трактует рост как увеличение производственных возможностей общества.
Теория Роя Харрода посвящена изучению траектории экономического роста. В ее основе лежит теория ускорителя, которая позволила определить соотношение роста инвестиций и роста доходов. Теория Р. Харрода описывает механизм сбалансированного роста, основывающийся не только на функциональной взаимосвязи между доходами, сбережениями и инвестициями, а также на анализе ожиданий предпринимателей.
Новый этап в развитии теории экономического роста пришелся на 1980—90-е гг. — «новая теория экономического роста». Этот этап отражает влияние несовершенной конкуренции и роль возможных изменений нормы прибыли. В рамках этой теории научно-технический прогресс рассматривается как эндогенный фактор роста, порожденный внутренними причинами. Впервые в формальных математических и экономических моделях американский экономист Пол Ромер (род. в 1955 г.) и Роберт Лукас (род. в 1937 г.) выдвинули гипотезу об эндогенном характере важнейших технологических инноваций, основанных на инвестициях в технологическое развитие и человеческий капитал. Эндогенные модели роста похожи на неоклассические, но они существенно различаются по первоначальным предположениям и выводам. Эндогенные теории роста выявляют зависимость темпов экономического роста от человеческого капитала и темпов технологических инноваций.
С экологической точки зрения существуют пределы экономического роста. Необходимо выделить взгляды Томаса Мальтуса (1766—1834) на экономический рост. Он утверждал, что в очень долгосрочной перспективе экономический рост будет сдерживаться истощением ресурсов и глобальным потеплением. Это означает, что экономический рост может завершиться
ожесточенной борьбой за ограниченные ресурсы, войнами, эпидемиями и т. д.
На основании анализа различных теоретических подходов сформулировано понятие экономического роста. Экономический рост — это количественное и качественное увеличение факторов и результатов производства за определенный отрезок времени, чаще всего за год. В отечественной науке экономический рост — это качественное совершенствование общественного продукта и факторов его производства, основанное не на длительном повышении или понижении объемов производства, а на их изменении в долгосрочном интервале.
Повышение темпов экономического роста — центральная проблема макроэкономической политики всех государств. Значимость определяет ступень, на которой находятся конкретное государство и спектр его проблем в этом вопросе. Часто экономический рост путают с понятием «экономическое развитие»; они весьма схожи по содержанию, имеют тождественное значение. Рост характеризует более поступательный процесс, связанный с увеличением реального выпуска товара. Рост проявляется при отсутствии экономического развития, но при этом происходят предпосылки для его возникновения. История по -казывает, что основные фундаментальные эконо -мические реформы, направленные на экономическое развитие, во многих странах сопровождались ощутимым экономическим спадом, при котором наблюдалось снижение качества жизни и сокращение уровня производства. Неравномерность развития стран стала явно проявляться во второй половине ХХ в. Япония, Китай добились значимых успехов в экономическом развитии страны. Рост ВВП в развивающихся странах за период со второй половины ХХ в. по настоящее время почти вдвое превысил соответствующий показатель развитых стран, в результате доля этих развитых стран в мировом хозяйстве сократилась с 63 до 52,7 %, а развивающихся стран возросла с 21,7 до 31,4 %. Тяжелая ситуация сложилась в странах Африки, рост ВВП там был самым низкими среди стран с аналогичной рыночной экономикой, их удельный вес в мировой экономике к концу ХХ в. упал с 2,3 до 1,8 %.
Развитие гораздо более многообразно, чем рост.
Оба понятия имеют общие целевые установки: качество и высокий уровень жизни. Экономический рост довольно противоречив,
можно добиться увеличения производства материальных благ в разы и при этом потерять качество. В нашей стране очень распространена хищническая эксплуатация ресурсов, пример этому — наши природные ресурсы. История дала пример, как наша экономика и бюджет нашей страны зависимы от недополученной денежной массы на фоне падения стоимости нефти.
Основным показателем экономического роста считается рост валового внутреннего продукта. Суть данного показателя заключается в измерении стоимости продукции, произведенной на территории данной страны, независимо от того, находятся факторы производства в собственности граждан этой страны или принадлежат иностранным гражданам.
Многие десятилетия в СССР рост экономики измерялся производственным национальным доходом. Начиная с 1987 г. экономисты стали применять показатель «валовой национальный продукт» (ВНП), и с 1993 г. в России основным показателем роста экономики стал валовой внутренний продукт (ВВП). На основе ВВП определяются темпы и уровень развития экономики страны. С помощью данного показателя можно проанализировать эффективность экономики, что является краеугольным камнем в управлении хозяйственной системой страны. На основе этого показателя можно охарактеризовать уровень благосостояния населения, вследствие возрастания ВВП улучшается уровень жизни и растет занятость населения, что выражается в увеличении потребления конечного продукта. Самой значительной составляющей внутреннего валового продукта являются личные потребительские расходы.
Особенное значение показатель ВВП имеет для международной статистической деятельности и проведения анализа экономического роста страны. Такие сопоставления производят международные организации: ООН, МБФ, Европейский Союз. Также данный показатель изучают государственные и частные компании, в исследовательских институтах, университетах, а также отдельные исследователи в аналитической и научной деятельности.
Экономический рост выражается в возрастании экономической мощи региона, страны и нации в целом. Сильное воздействие на ВВП оказывает рост цен.
В условиях глобальной конкуренции современного мира экономический рост государства
определяется развитой инновационной инфраструктурой, позволяющей создать и реализовать инновацию. В этой связи особенно актуальной предстает государственная инновационная политика, — государственное вмешательство в научно-техническую исследовательскую работу различных финансовых групп, а также организаций и отдельных ученых.
В определении приоритетных задач развития современной России центральное значение имеет уточнение причин экономического роста, отражающее наиболее существенные закономерности и взаимосвязи этого процесса.
Основные принципы обеспечения экономического роста:
— рациональное и правильное использование производственных ресурсов и факторов производства;
— эквивалентный обмен;
— оптимальное распределение совокупного дохода;
— регулирование и развитие институциональной базы эффективного управления экономическим ростом.
Применяя эти принципы, можно значительно повысить эффективность производства, пересмотреть организационные механизмы регулирования экономического роста. Нужно понимать, что существует очень тесная связь между политическими решениями и экономическими реалиями, непосредственная зависимость роста доходов и уровня жизни населения нашей страны.
Макроэкономические показатели (см. рисунок) последних лет свидетельствуют об отрица-
тельной динамике развития экономики России в целом. Анализируя ряд показателей экономического развития на текущей момент, можно сделать вывод об их снижении в сравнении с 2010— 2013 гг. Аналогичные показатели во многих развитых странах значительно превышают показатели нашей страны. Валовой внутренний продукт в 2017 г. составил 85,88 трлн р. Конечно, можно говорить о том, что ВВП России по итогам 2017 г. сократился всего на 0,2 %. Снижение было небольшим, но и лучше прогнозов. Эксперты же ожидали снижения российского ВВП за 2017 г. на уровне 0,3—0,6 %. Улучшение прогнозных по -казателей было связано с развитием сельского хозяйства в 2017 г., объем производства продукции в данной отросли в 2017 г. увеличился на 4,8 %. Рост показателей в энергетической и обрабатывающей промышленности также сыграл большую роль.
Строительство, доля которого снизилась за год более чем на 4 %, показывает негативную динамику. Сферы здравоохранения, торговли, ресторанного и гостиничного бизнеса по итогам года ушли в минус, что не позволило российскому ВВП выйти в положительную область роста в прошлом году. Уменьшение показателей товарооборота и реального дохода происходит за счет повыше -ния темпов инфляции, замедления развития реального сектора экономики, снижения поддержки предприятий малого бизнеса. Данные показатели свидетельствуют о существенном ухудшении жизни обычных граждан. Деформированная структура распределения доходов в средней перспективе сохраняется, и важной задачей
[
ВВП
Строительство
[
Продукция сельского хозяйства Реальные зарплаты
Реальные доходы
[
Това]
Гру
Обрабатывающее прои Индекс промышленного прои
рооборот
зооборот зводство зводства Добыча полезных ископаемых
-6
-4 -2 0 2 4
Основные макроэкономические показатели, % (2017 г.)
6
государства является снижение масштабов бедно -сти населения. В настоящее время в России граница бедности и средний прожиточный минимум близки как никогда. Правительство ежеквартально то повышает, то понижает прожиточный минимум. Данные изменения никак не отражают ситуацию с инфляцией: прожиточный минимум живет и существует сам по себе. По сравнению с 2015 г. прожиточный минимум в РФ вырос на 2,5 %. Инфляция же в 2016 г. составила почти 6 %, продовольственная инфляция — 5 %.
В соответствии с Постановлением правительства от 06.09.2016 № 882 величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации в 2016 г. равна 9 956 р. на душу населения, для трудоспособного населения — 10 792 р., для детей — 9 806 р., для пенсионеров — 8 163 р.
В настоящее время произошла тенденция переосмысления потребительских расходов семьи, в структуре которых возрастает доля потребления продовольственных товаров и снижается доля расходов на непродовольственные товары. Это можно объяснить тем, что с ухудшением материального положения население может позволить себе тратить деньги только на приобретение продуктов первой необходимости, не имея возможности покупать товары длительного пользования.
Итоги развития нашей страны за последние три-четыре года свидетельствуют о том, что рос-
сийская экономика находится в тяжелой ситуации. Прежде всего это объясняется введением санкций, колебаниями цен на энергоносители, тяжелой геополитической обстановкой, инвестиционным спадом и снижением доходов в ряде областей экономики.
Экономический рост в России остается крайне неустойчивым, а темпы роста все еще не являются достаточными для обновления производственных мощностей. С каждым годом экономика страны противостоит очень сильным внешним раздражителям и факторам, способствующим снижению экономического роста, но политика государства в сфере экономики направлена на сдерживание и сглаживание всех проблем, которые сыплются на наши с вами головы. Конечно, стоит отметить, что макроэкономические показатели роста экономики недостаточны для достижения качественных сдвигов в хозяйственной сфере.
Наблюдаемое в последние годы снижение роста доходов населения затрудняет решение проблемы ликвидации массовой бедности и нищеты. А это означает, что качественные параметры экономического развития страны все еще не соответствуют потребностям населения. История показывает, что только долговременный экономический рост может обеспечить значительное повышение уровня жизни граждан, проживающих в нашей стране.
Список литературы
1. Бархатов, В. И. Природа и эволюция российского капитализма / В. И. Бархатов, Д. А. Плетнев,
B. О. Арбачаускас // Вестн. Челяб. гос. ун-та. — 2017. — № 2. — C. 5—18.
2. Гончаренко, Л. С. Экономический рост в России: характер и факторы влияния / Л. С. Гончаренко // Экономическая политика: на пути к новой парадигме. Пятнадцатые Друкеровские чтения : материалы междунар. науч.-практ. конф., Москва, 5—6 июня, 2013 г. / под. ред. Р. М. Нижегородцева, А. И. Тихонова, И. В. Финько. — М. : Доброе слово, 2013. — C. 152—155.
3. Глазьев, С. Ю. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования / С. Ю. Глазьев, Д. С. Львов, Г. Г. Фетисов. — М. : Наука, 1992. — 154 с.
4. Гордеев, С. Диверсификация и «индивидуальный тюнинг» моноэкономики (2014) [Электронный ресурс] / С. Гордеев. — URL: https://sgordeev.livejournal.com/6587.html.
5. Губанов, С. С. Державный прорыв. Неоиндустриализация России и вертикальная интеграция /
C. С. Губанов. — М. : Книж. мир, 2012. — 56 с.
6. Журавлёва, Г. П. Экономическая политика современной России: модернизация и реиндустриали-зация / Г. П. Журавлёва // Вестн. Тамбов. ун-та. Сер.: Гуманитар. науки. — 2014. — № 3 (131). — С. 246— 285.
7. Лымарь, Е. Н. Инвестиции в инновации в российской экономике / Е. Н. Лымарь // Актуальные проблемы социально-экономического развития России в современных условиях : межвуз. сб. науч. и науч.-практ. работ. Вып. VII / под общ. ред. А. В. Балабановой. — Челябинск : Цицеро : Челяб. филиал АНО ВО «Рос. акад. предпринимательства», 2017. — С. 109—116.
8. Мишулин, Г. М. Экономический рост: факторы, источники, механизмы / Г. М. Мишулин, А. В. Стя -гун. — М. : Соврем. экономика и право ; Краснодар : Изд-во КубГТУ, 2012. — 110 с.
9. Научные труды Вольного экономического общества России. — 2014. — Т. 180, № 1.
10. Самойлов, В. В. Национальная экономика. Конспект лекций / В. В. Самойлов // Эффективность труда и экон. рост в России : рос. экон. журн. — 2009. — № 5.
11. Яковлев, А. Об использовании в России опыта новых индустриальных стран в формировании «институтов развития» и стимулировании инновационного экономического роста / А. Яковлев, К. Гончар // Вопр. экономики. — 2004. — № 10. — С. 116—122.
12. Рикунова, А. В. Условия и факторы экономического роста в России на современном этапе развития / А. В. Рикунова // Науч. тр. ВЭО России. — 2015. — Т. 194. — С. 36—89.
13. Романова, О. А. Формирование теоретической платформы как системной основы промышленной политики в условиях новой индустриализации / О. А. Романова, Н. Ю. Бухвалов // Экон. и соц. перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2014. — № 2 (32). — С. 55—66.
14. Сухарев, О. С. Реиндустриализация России: возможности и ограничения / О. С. Сухарев // Экономист. — 2013. — № 3. — С. 1—15.
15. Красильников, А. Эволюционные модели в теории экономического роста / А. Красильников // Вопр. экономики. — 2007. — № 1. — С. 98.
16. Бузгалин, А. В. Экономическая система России: анатомия настоящего и стратегии будущего / А. В. Бузгалин. — М. : Ленанд, 2014. — 114 с.
Сведения об авторах
Зарубежнов Евгений Сергеевич — преподаватель кафедры экономики отраслей и рынков Челябинского государственного университета, Челябинск, Россия. [email protected]
Коптелов Иван Олегович — преподаватель кафедры экономики отраслей и рынков Челябинского государственного университета, Челябинск, Россия. [email protected]
Bulletin of Chelyabinsk State University.
2018. No. 7 (417). Economic Sciences. Iss. 61. Рp. 204—210.
ECONOMIC GROWTH AND THE ANALYSIS OF DEVELOPMENT OF THE COUNTRY THROUGH MACROECONOMIC INDICATORS
Ye.S. Zarubezhnov,
Chelyabinsk State University, Chelyabinsk, Russia. [email protected]
I.O. Koptelov
Chelyabinsk State University, Chelyabinsk, Russia. [email protected]
Basic concepts of economic growth and economic development of the country are considered. The interrelation of these concepts is revealed. Macroeconomic indicators of Russia for 2016 and the main trends of
economic development are analysed. Tools for realization of economic growth of the country are presented.
Keywords: economic growth, economic development, economy, macroeconomic indicators, actual output,
gross national product, level of living, production efficiency, operation of resources.
References
1. Barkhatov I.V., Pletnev D.A., Arbachauskas V.O. Priroda i evolyutsiya rossiyskogo kapitalizma [Nature and evolution of Russian capitalism]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University], 2017, no. 2, pp. 5—18. (In Russ.).
2. Goncharenko L.C. Ekonomicheskiy rost v Rossii: kharakter i faktory vliyaniya [Economic growth in Russia: nature and factors of influence]. Ekonomicheskayapolitika: naputi k novoyparadigme [Economic policy: towards a new paradigm]. Moscow, 2013. Pp. 152—155. (In Russ.).
3. Glaz'yev S.Yu. Evolyutsiya tekhniko-ekonomicheskikh sistem: vozmozhnosti i granitsy tsentralizovannogo regulirovaniya [Evolution of technical and economic systems: opportunities and borders of the centralized regulation]. Moscow, 1992. 154 p. (In Russ.).
4. Gordeev S. Diversifikatsiya i "individual'nyy tyuning" monoekonomiki (2014) [Diversification and "individual tuning" of monoeconomy (2014)]. Available at: https://sgordeev.livejournal.com/6587.html (In Russ.).
5. Gubanov S.S. Derzhavnyy proryv. Neoindustrializatsiya Rossii i vertikal'naya integratsiya [Majestic break. Neo-industrialization of Russia and vertical integration]. Moscow, 2012. 56 p. (In Russ.).
6. Zhuravlyova G.P. Ekonomicheskaya politika sovremennoy Rossii: modernizatsiya i reindustrializatsiya [Economic policy of modern Russia: modernization and reindustrialization]. Vestnik Tambovskogo universiteta [Bulletin of Tambov University], 2014, no. 3 (131), pp. 246—285. (In Russ.).
7. Lymar' Ye.N. Investitsii v innovatsii v rossiyskoy ekonomike [Investing in innovation in the Russian economy]. Aktual'nyeproblemy sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Rossii v sovremennykh usloviyakh. Vyp. VII [Actual problems of social and economic development of Russia in modern conditions. Iss. VII]. Chelyabinsk, 2017. Pp. 109—116. (In Russ.).
8. Mishulin G.M., Styagun A.V. Ekonomicheskiy rost: faktory, istochniki, mekhanizmy [Economic growth: factors, sources, mechanisms]. Moscow, 2012. 110 p. (In Russ.).
9. Nauchnye trudy Vol'nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii [Scientific works of Free economic society of Russia], 2014, vol. 180, no. 1 (In Russ.).
10. Samoylov V.V. Natsional'naya ekonomika [National economy]. Effektivnost' truda i ekonomicheskiy rost v Rossii: rossiyskiy ekonomicheskiy zhurnal [Efficiency of work and economic growth in Russia: Russian economic journal], 2009, no. 5, pp. 128. (In Russ.).
11. Yakovlev A., Gonchar K. Ob ispol'zovanii v Rossii opyta novykh industrial'nykh stran v formirovanii "institutov razvitiya" i stimulirovanii innovatsionnogo ekonomicheskogo rosta [About use in Russia of experience of the new industrial countries in formation of "institutes of development" and stimulation of innovative economic growth]. Voprosy ekonomiki [Economy Issues], 2004, no. 10, pp. 116—122. (In Russ.).
12. Rikunova A.V. Usloviya i faktory ekonomicheskogo rosta v Rossii na sovremennom etape razvitiya [Conditions and factors of economic growth in Russia at the present stage of development]. Nauchnye trudy VEO Rossii [Proceedings of All-Russian Economic Society], 2015, vol. 194, pp. 36—89. (In Russ.).
13. Romanova, O.A. Formirovaniye teoreticheskoy platformy kak sistemnoy osnovy promyshlennoy politiki v usloviyakh novoy industrializatsii [Formation of the theoretical platform as system fundamentals of industrial policy in the conditions of new industrialization]. Ekonomicheskiye i sotsial'nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz [Economic and social changes: facts, trends, forecast], 2014, no. 2 (32), pp. 55—66. (In Russ.).
14. Sukharev O.S. Reindustrializatsiya Rossii: vozmozhnosti i ogranicheniya [Reindustrialization of Russia: opportunities and restrictions]. Ekonomist [Economist], 2013, no. 3, pp. 1—15. (In Russ.).
15. Krasil'nikov A. Evolyutsionnye modeli v teorii ekonomicheskogo rosta [Evolutionary models in the theory of economic growth]. Ekonomicheskiye voprosy [Economy questions], 2007, no. 1, pp. 98. (In Russ.).
16. Buzgalin A.V. Ekonomicheskaya sistema Rossii: anatomiya nastoyashchego i strategii budushchego [Economic system of Russia: anatomy of the present and the strategy of the future]. Moscow, Lenand Publ., 2014. 114 p. (In Russ.).
