CC BY
25
УДК 338.43
Экономическая целесообразность
взаимодействия инновационного развития сельского хозяйства России и Индии
Е.В. Минаева, д-р экон. наук, профессор; З.Б. Проскурина, канд. экон. наук Российский государственный университет правосудия, Москва Т.Ф. Рябова, д-р экон. наук, профессор
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (ПКУ)
Стагнация в развитии торгово-экономических отношений со странами Европейского союза, по большей части вызванная политическими решениями, должна навести нас на мысль о поиске альтернатив. Помимо проактивного импортозамещения, которые для страны с рентной экономикой представляется пока малоперспективным в силу неразвитости потребительского и промышленных секторов и требует длительного процесса перестройки и развития, по крайней мере, в краткосрочном периоде, надо рассмотреть другие более действенные варианты. На наш взгляд, следует развивать и укреплять сложившиеся экономические отношения с одним из перспективных участников торгово-экономического объединения стран БРИКС - Индией. Наиболее эффективными направлениями сотрудничества России и Индии на данный момент могут
стать прямые инвестиционные вложения и развитие совместного предпринимательства. В современном мировом сообществе вопросам инновационного развития социально-экономических систем отводится одно из главенствующих мест, как на государственном уровне, так и в рамках функционирования конкретных организаций [1].
в таком же аспекте создание максимально благоприятных условий для развития инновационного предпринимательства, а также повышение конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности российских предприятий является одной из приоритетных задач, стоящих перед экономикой [2].
Проблема экономической целесообразности замещения импортной продукции ее отечественными аналогами сложна для решения и многоаспектна, так как затрагивает вопросы
повышения инновационного уровня, конкурентоспособности продукции, расширения новых рынков сбыта, необходимости защиты внутреннего рынка от иностранной конкуренции и другие проблемы, которые в состоянии обеспечить отечественные предприятия [3].
Экономическая целесообразность импортозамещения заключается в повышении уровня научно-технического прогресса, укреплении экономической и продовольственной безопасности, сохранении валютной выручки внутри страны или отдельного его региона и, как следствие, роста валютных резервов и улучшении торгового баланса [4].
Анализ динамики внешней торговли России является актуальным направлением исследования, так как Россия сейчас активно борется за улучшение своего положения на международном рынке. Кроме того, внешняя торговля - один из основных источников для развития национальной экономики и решения внутренних экономических и социальных проблем [5].
Реализация сложнейших задач общества по обеспечению продовольственной безопасности предопределит значительный скачок экономического роста, повышение валового национального продукта, национального дохода на душу населения, восстановит потенциал и мощь страны, преобразовав ее в развитую индустриальную державу [6].
За годы независимого развития Индия проделала путь от отсталой аграрной страны, едва обеспечивающей внутренние потребности в продовольствии, до аграрно-индустриальной с развитыми промышленностью, торговлей и товарно-денежными отношениями. Экономику Индии отличают избыток
и дешевизна рабочей силы и высокая культура труда. Индия стала космической и ядерной державой. Страна полностью обеспечивает себя продовольствием и производит около 200 млн т зерновых культур. По уровню ВВП Индия входит в шестерку крупнейших экономических держав мира.
Индия занимает второе место в мире по численности населения после Китая. Почти 70% индийцев проживают в сельских регионах. В 2017 г. численность населения Индии увеличилась на 16 тыс. чел. и в конце года составила более 1 339 млн. чел. Естественный прирост населения характеризуется положительной динамикой и составляет 17 тыс. чел. в год. Динамика средней численности населения в 2017 г. характеризуется следующими данными: рождаемость -26 тыс. детей в год; смертность - 9,8 тыс. чел.; миграционный прирост -17,5 тыс. чел. (см. рис. 1).
Показатели таких секторов экономики Индии как транспорт, включая железнодорожное, транспортное, воздушное и водное сообщение, связь, банковские и страховые услуги, продолжают являться локомотивом национального роста. Вместе с тем среди быстрорастущих секторов индийской экономики можно также выделить рынок услуг туристического сектора, рынок риэлтерских и коммунальных услуг (рис. 2).
К числу сдерживающих экономическое развитие Индии факторов относятся неразвитость инфраструктуры, отсталость сельскохозяйственной отрасли, коррупция и чрезмерная регулируемость некоторых отраслей экономики, значительное количество бедного населения.
Динамика изменения значений ВВП можно проследить на рис. 3. Как было установлено в результате исследования, объем ВВП в Индии в 2017 г. составил 2487,9 млн долл., что на 376,2 млн долл. больше, чем в 2016 г. Темп роста по сравнению с 2016 г. оказался равным 18 %. За период с 2005 по 2017 гг. реальный объем ВВП в Индии увеличился на 1 286,8 млн долл. среднее значение составило 1 675,1 млн долл.
Такой показатель как ВНД на душу населения в Индии в 2016 г. составил 1701,6 долл., что на 106,3 долл. больше, чем в 2015 г. Темп роста по сравнению с 2015 г. оказался равным 7 %. За период с 2005 по 2016 гг.
реальный ВНД на душу населения в Индии увеличился на 996,8 долл. Рассмотрим на рис. 4 динамику ВНД на душу населения Индии за 20052016 гг.
Площадь пахотных земель в Индии в 2016 г. составила 156,5 млн га, по сравнению с 2015 г. значение показателя снизилось на 0,1 млн га . За период с 2005 по 2016 гг. площадь пахотных земель в Индии сократилась на 2,9 млн га. Среднее значение составило 157 млн га. Среднегодовой
2500
2Qf>Q
д
1000
1
о
2005 2007 2009
Рис. 3. Динамика объема ВВП Индии
гон
Год
темп роста площади пахотных земель в Индии за этот период составил -0,139 %.
Максимальный рост площади пахотных земель в Индии за период с 2005 по 2016 гг. был зафиксирован в 2014 г.: 21 тыс. га, максимальное падение наблюдалось в 2010: -915 тыс. га. Максимальное значение площади пахотных земель в Индии было достигнуто в 2005 г.: 159,4 млн га, минимальное наблюдалось в 2013 г.: 156,4 млн га.
Ведущей отраслью сельского хозяйства Индии является растениеводство. Посевная площадь составляет 140 млн га. Основная часть посевных площадей занята под продовольственные культуры, такие как рис, пшеницу, просяные и зернобобовые. Главными зерновыми культурами в Индии являются рис (годовой урожай, в среднем - более 100 млн т) и пшеница (80-90 млн т). Сравнительные данные по урожаю и урожайности основных сельскохозяйственных
Таблица 1
Диагностика объема производства основных сельскохозяйственных культур
Наимено- Объем, млн тонн Динамика 2016 г. Динамика 2016 г.
вание 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. к 2012 г., % к 2015 г., %
Рис 143,9 157,9 157,8 159,2 157,2 109,2 98,7
Пшеница 80,8 86,9 94,9 93,5 95,8 118,6 102,4
Кукуруза 21,7 21,8 22,3 24,2 24,1 111,0 99,6
Ячмень 1,3 1,7 1,6 1,7 1,8 138,5 105,9
3,5
3 2,5 2М 2.96 2,96 2.98 2.35 2.41 ^ — 2.99
7 а
^ -
1
0.5
0
2005 2006 2007 200Б 2009 2010 2011 2012 201? 2014 2015 Год
Рис. 5. Урожайность зерновых культур в Индии
Таблица 2
Динамика выпуска продукции животноводства в Индии
Показатели 2006 г. 2008 г. 2010 г. 2012 г. 2014 г. 2016 г. Динамика (2016-2006)
Молоко, млн т 102,6 112,2 121,8 132,4 146,3 155,5 52,9
Яйца, млн шт. 50663 55562 63024 68731 78484 82929 32266
Мясо, млн т 2,3 4,3 4,8 5,9 6,7 7 4,7
Тенденция мясного животноводства (в млн голов) Таблица 3
Показатели 2006 г. 2008 г. 2010 г. 2012 г. 2014 г. 2016 г. Динамика (2016-2006)
Птица 601,2 659,4 688,6 716,2 731,7 746,9 145,7
КРС и буйволы 299 303,4 301,6 299,6 298,4 297 -2
Свиньи 11,7 11 10,6 10,3 10,1 10 -1,7
культур Индии в 2012-2016 гг. приведены в табл. 1.
Урожайность зерновых культур в Индии за 2016 г. составила 2,99 т на гектар. За период с 2005 по 2016 гг. урожайность зерновых в Индии увеличилась на 0,64 т на гектар (рис. 5). Среднее значение составило 2,63 т на гектар. Среднегодовой темп роста урожайности зерновых в Индии за этот период составил 1,27 %. Максимальное значение урожайности зерновых в Индии было достигнуто в 2016 г.: 2,99 т на гектар, минимальное наблюдалось в 2005 г.: 2,35 т на гектар.
За последнее десятилетие площади под посевами зерновых культур в Индии остаются практически неизменными, а под некоторыми культурами
I Минеральное топливо/нефтепродукты
1 Драгоценные камни/металлы Транспортные средства (за искл. ж. д. составов и трамваев) 1 Ядерные реакторы, котлоагрегаты
_ Продукты органического синтеза
Электрические машины и оборудование
Другое
Рис. 6. Структура экспорта Индии 2015-2016 гг.
2,80%
(овес, ячмень и др.) - снижаются. При этом объемы производства в целом растут за счет увеличения урожайности. Лидерами роста являются технические культуры, например, начиная с сезона 2004-2005 гг., площади под хлопчатником выросли на 50 %, а собираемый урожай - почти в 2 раза. На втором месте по темпам роста сахарный тростник, посевные площади которого выросли на четверть, а урожай - почти на 50 %.
Индия занимает второе место в мире после Китая по производству овощей и фруктов и лидирует по объему собранного урожая таких культур, как бананы, манго, зеленый горошек (табл. 2). В структуре производства отрасли овощи занимают 60 %, фрукты - 31 %, плантационные культуры (кокосы, какао и пр.) - 6 %, специи - 2 %, цветы - 1 %. Главные технические культуры Индии - хлопчатник, джут, чай, сахарный тростник, табак, масличные (рапс, арахис и др.). Выращивают также каучуконосы, кокосовую пальму, ананасы, цитрусовые, пряности и специи. Животноводство является второй по значению отраслью сельского хозяйства Индии, сильно уступая растениеводству.
Индия - крупнейший в мире производитель молока. В период 20152016 гг. ее доля в общемировом объеме производства составила 18,5 %. В начале 90-х гг.в потребление молока на душу населения в Индии было почти вдвое ниже, чем в среднем по миру. На сегодняшний день Индия по этому показателю опередила среднемировой уровень. Молочные продукты - один из самых экономически эффективных источников животного белка. Можно ожидать, что Индия и в дальнейшем будет делать акцент на рост производства молока, обеспечивая таким образом потребности растущего населения в качественных продуктах.
В животноводстве лидирующей отраслью является птицеводство, обеспечивающее 46 % от всего объема производства. На втором месте -мясо КРС (28 %). Овцы и козы обеспечивают еще 20 %. Свиноводство, в силу климатических особенностей, развито слабо. Тенденция мясного животноводства представлена в табл. 3. В Индии насчитывается около 209 млн голов крупного рогатого скота, 92 млн голов буйволов, 1,03 млн голов верблюдов, 56 млн голов овец,
7,40%
■ Минеральное топливо/нефтепродукты • Драгоценные камни/металлы
■ Электрические аппараты и оборудование » Ядерные реакторы/котлоагрегаты
я Продукты органического синтеза - Животные и растительные жиры Другое
Рис. 7. Структура импорта Индии 2015-2016 гг.
212 млн голов коз, 343 млн голов кур. Страна также является третьей табаководческой страной мира, а также самым крупным в мире производителем чая (до 35 % мирового сбора).
Индия в последние годы выдвинулась и как производитель лекарственных и фармацевтических препаратов, вполне конкурентоспособных в сравнении с западной продукцией, но значительно более дешевых. Ниже на рис. 5 и 6 рассмотрена структура экспорта и импорта Индии.
Основными партнерами Индии по экспорту являются: КНР, США, Китай, ОАЭ, Саудовская Аравия, Германия, Гонконг, Сингапур, Великобритания. По импорту: Швейцария, США, КНР, Индонезия, Саудовская Аравия, Китай, Бельгия. Стратегическое направление развития Индии изложено в индийской программе «Технологическое видение 2020» (TechnologyVision 2020), где определяется пять направлений технологического развития для решения основных проблем Индии:
> сельское хозяйство и пищевая промышленность;
> инфраструктура, включая электроэнергетику;
> образование и здравоохранение;
> информационные и коммуникационные технологии;
> критические технологии (атомная отрасль, космос и оборонная промышленность).
Одна из основных целей Индии -достижение ускоренного, устойчивого и более инклюзивного экономического роста в целях улучшения социально-экономических показателей страны, борьбы с бедностью
и преодоления отставания страны в науке и технологиях.
Как показало исследование, эффективная работа механизмов рыночной самоорганизации во всех странах достигается только соответствующим и достаточно жестким государственным регулированием в области обеспечения здоровой конкуренции и т. д. В сегодняшней кризисной ситуации государство оказывает положительное влияние на общую экономическую и социальную ситуацию в стране [7].
Для повышения институциональной экономической безопасности необходимо, в первую очередь, повысить инновационный уровень, обеспечить разработку отечественных инноваций, отвечающих требованиям международных норм. Центральным звеном этой важнейшей социально-экономической проблемы необходимо считать введение в самое ближайшее единых стандартов показателей качества на все виды аналогичной продукции, рост доли конкурентоспособной продукции, востребованной в разных странах мира [8].
Для преодоления технологического отставания широко используется практика адаптации доступных Индии зарубежных технологий к местным условиям. В качестве наиболее перспективных направлений развития высокотехнологичной промышленности индийское правительство выделяет: нанотехноло-гии; телекоммуникации; электронику; информационные технологии; фармацевтику, биофармацевтику и др. Государство поощряет это направление развития и способствует научно-технологическому, инновационному развитию страны, являясь крупнейшим инвестором научно-технологического сектора.
ЛИТЕРАТУРА
1. Минаева, Е.В. Ключевое значение инновационного потенциала для развития организации в условиях импортной зависимости страны / Е.В. Минаева // Экономика и предпринимательство. -2015. - № 11 (ч. 1). - С. 605-608.
2. Гусев, В.В. Предпринимательство как приоритет инновационной политики / В.В. Гусев, Я.В. Гусева // Парадигма повышения экономической и продовольственной безопасности России на основе реализации эффективных
механизмов взаимодействия с мировым сообществом. Сборник научных трудов по материалам второй Международной научно-практической конференции. Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского. - 2016. - С. 94-104.
3. Юткина, О.В. Импортозамещение как инструмент реализации государственной политики протекционизма / О.В. Юткина // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 11-1 (64-1). -С. 131-134.
4. Маслюкова, Е.А. Экономическая целесообразность реформирования системы селекции картофеля с целью импортозамещения / Е.А. Маслюкова, Е.Ю. Игнатова // Инновационное развитие АПК Сборник научных трудов по материалам научно-практической конференции. - 2017. - С. 130-142.
5. Александрова, М.В. Особенности развития товарно-географической структуры внешней торговли России на современном этапе / М.В. Александрова // Экономика и предпринимательство. -
2014. - № 6 (47). - С. 202-206.
6. Рябова, Т.Ф. Градиент рационального использования сельскохозяйственных земель, ориентированный на повышение уровня продовольственной безопасности страны / Т.Ф. Рябова, А.С. Чижик // Международные научные исследования. - 2016. - № 3 (28). -С. 142-145.
7. Проскурина, З.Б. Концептуальные аспекты развития производства мукомольных предприятий / З.Б. Проскурина // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 11-1 (64-1). - С. 612616.
8. Рябова, Т.Ф. Институциональные основы формирования экономической безопасности страны / Т.Ф. Рябова // Экономика и предпринимательство. -
2015.- № 11-1 (64-1). - С. 117-121.
REFERENCES
1. Minaeva, E.V. KLjuchevoe znachenie innovacionnogo potencíala dLja razvitija organizacii v usLovijah importnoj zavisimosti strany / E.V. Minaeva // Jekonomika i predprinimateL'stvo. - 2015. -№ 11 (ch. 1). - S. 605-608.
2. Gusev, V.V. PredprinimateL'stvo kak prioritet innovacionnoj poLitiki / V.V. Gusev, Ja.V. Guseva // Paradigma povyshenija jekonomicheskoj i prodovoL'stvennoj bezopasnosti Rossii na osnove reaLizacii jeffektivnyh mehanizmov vzaimodejstvija s mirovym soobshhestvom. Sbornik nauchnyh trudov po materiaLam vtoroj
Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Moskovskij gosudarstvennyj universitet tehnologij i upravlenija im. K.G. Razumovskogo. - 2016. - S. 94-104.
3. Jutkina, O.V. Importozameshhenie kak instrument realizacii gosudarstvennoj politiki protekcionizma / O.V. Jutkina // Jekonomika i predprinimatel'stvo. -2015. - № 11-1 (64-1). - S. 131-134.
4. Masljukova, E.A. Jekonomicheskaja cele-soobraznost' reformirovanija sistemy selekcii kartofelja s celju importozameshhenija / E.A. Masljukova, E.Ju.Ignatova // Innovacionnoe
razvitie APK Sbornik nauchnyh trudov po materialam nauchno-prakticheskoj konferen-di. - 2017. - S. 130-142.
5. Aleksandrova, M.V. Osobennosti raz-vitija tovarno-geograficheskoj struktury vneshnej torgovli Rossii na sovremennom jetape / M.V. Aleksandrova // Jekonomika i predprinimatel'stvo. - 2014. - № 6 (47). - S. 202-206.
6. Rjabova, T.F. Gradient racional'nogo ispol'zovanija sel'skohozjajstvennyh zemel', orientirovannyj na povyshenie urovnja prodovol'stvennoj bezopasnosti
strany / T.F. Rjabova, A.S. Chizhik // Mezhdunarodnye nauchnye issledova-nija. - 2016. - № 3 (28). - S. 142-145.
7. Proskurina, Z.B. Konceptual'nye as-pekty razvitija proizvodstva mukomol'nyh predprijatij / Z.B. Proskurina // Jekonomika i predprinimatel'stvo. - 2015. -№ 11-1 (64-1). - S. 612-616.
8. Rjabova, T.F. Institucional'nye osnovy formirovanija jekonomicheskoj bezopasnosti strany / T.F. Rjabova // Jekonomika i predprinimatel'stvo. -2015. -№ 11-1 (64-1). - S. 117-121.
Экономическая целесообразность взаимодействия инновационного развития сельского хозяйства России и Индии
Economic expediency of interaction of innovative development of agriculture of Russia and India
Ключевые слова
импорт; инновации; конкурентоспособность; сельское хозяйство; экономическая безопасность; экономика Индии; экспорт
Реферат
Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на перспективу предполагает осуществить инновационное развитие АПК. Реализация государственных программ способна кардинально обновить основные фонды, осуществить технологическую и техническую модернизацию, внедрить ресурсосберегающие технологии возделывания и уборки сельскохозяйственных культур. Инновационное развитие обеспечивается, как правило, комплексным применением зарубежной техники и технологий. Рост инновационной деятельности и внедрение достижений НТП в промышленность дает возможность добиться в перспективе высоких темпов экономического роста. Данная статья посвящена комплексному и детальному исследованию основных направлений развития сельского хозяйства Индии. Изучено социально-экономическое состояние страны, приведены данные о динамике объемов производства, структура и динамика ВВП, структура экспорта и импорта и применяются аналитический и экономико-статистический методы. Также представлены основные экспортно-импортные рынки и тенденции развития инновационных проектов, направленных на улучшение качества сельскохозяйственной продукции. Стратегическое направление развития Индии изложено в индийской программе «Технологическое видение 2020» (Technology Vision 2020), где определяется пять векторов технологического развития для решения основных проблем Индии: сельское хозяйство и пищевая промышленность; инфраструктура, включая электроэнергетику; образование и здравоохранение; информационные и коммуникационные технологии; критические технологии (атомная отрасль, космос и оборонная промышленность). Одна из основных целей Индии - достижение ускоренного, устойчивого и более инклюзивного экономического роста в целях улучшения социально-экономических показателей страны, борьбы с бедностью и преодоления отставания страны в науке и технологиях.
Key words
agriculture; competitivenes; economy of India; economic security; export, import; innovations
Abstracts
The state program of development of agriculture and regulation of markets of agricultural products, raw materials and food for the future aims at the implementation of innovative development of agriculture. Implementation of state programs to dramatically upgrade the basic foundations, further technological and technical modernization, introduce resource-saving technologies of cultivation and harvesting of agricultural crops. Innovative development is usually comprehensive use of foreign equipment and technologies. The growth of innovative activities and implementation of achievements NTP in the industry is able to achieve in the future high rates of economic growth. This article is devoted to comprehensive and detailed study of the main directions of development of agriculture of India. Studied socio-economic condition of the country, presents data on dynamics of volumes of production, structure and dynamics of GDP, structure of export and import and apply analytical and economic-statistical methods. Also presents the main export-import markets and directions of development of innovative projects aimed at improving the quality of agricultural products. Strategic direction of development of India is contained in Indian program "Technology vision 2020" (Technology Vision 2020), which defines five areas of technological development to solve the basic problems of India: agriculture and food processing; infrastructure, including power generation; education and health; information and communication technologies; critical technologies (nuclear industry, space and defence industry). One of the major goals of India - to achieve accelerated, sustained and more inclusive economic growth to improve the socio-economic indicators of the country, combating poverty and overcoming backwardness of the country in science and technology.
Авторы
Минаева Елена Вячеславовна, д-р экон. наук, профессор Проскурина Зинаида Борисовна, канд. экон. наук Российский государственный университет правосудия, 117418, Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69, [email protected] Рябова Таисия Фоминична, д-р экон. наук, профессор Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (ПКУ), 109004, Москва, ул. Земляной вал, д. 73, [email protected]
Authors
Minaeva Elena Vyacheslavovna, doctor of Economics, Professor Proskurina Zinaida Borisovna, candidate of Economics Russian state University of justice, 69 b., Novocheremushkinskaya St., Moscow, 117418, [email protected]
Ryabova Taisiya Fominichna, doctor of Economics, Professor Moscow state University of technologies and management. K.G. Razumovsky (RAS), 73, Zemlyanoi Val str., Moscow, 109004, [email protected]
