CC BY
372
Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 32 (323).
Экономика. Вып. 42. С. 105-109.
О. А. Гурьева
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА
Благодаря модернизации производства предприятий происходит сокращение изношенного оборудования, повышается культура производства, разрабатываются новые инновационные технологии и оборудование. Соответственно разработка экономической модели взаимосвязи эффективности и технического перевооружения производства приобретает острый характер. В статье уточнено экономическое содержание понятия «техническое перевооружение», обоснован критерий и показатели взаимосвязи технического перевооружения и эффективности предприятий. Центральным ядром модели выступает техническое перевооружение. Участниками экономических отношений при этом будут государство, инвесторы, банки и само предприятие.
Ключевые слова: эффективность предприятия, техническое перевооружение, модернизация.
Переходный период страны требует радикального обновления производства через техническое перевооружение и модернизацию действующих предприятий всех отраслей.
Техническое перевооружение предполагает замену устаревших основных фондов на более прогрессивные и преследует цель повышения экономической эффективности предприятий. Техническое перевооружение является одним из ключевых факторов роста российских корпораций [4; 5].
На современном этапе, когда нанотехнологичное производство вытесняется производствами более низкого технического уровня, задачи выживания преобладают над первостепенными целями развития предприятия. Их реструктуризация реализуется не инвестиционным способом на базе модернизации, а в соответствии с платежным спросом. Оттого обновление устаревшего оборудования — важнейшая хозяйственная и политическая задача страны. Использование устаревшей материально-технической базы не дает значительных достижений по повышению конкурентоспособности продукции и предприятий. Такие перемены реальны только на базе прорывов через техническое перевооружение и модернизацию действующих предприятий. В сегодняшних реалиях особую актуальность приобретают вопросы, связанные с технической политикой предприятия, так как она в значительной мере предопределяет его будущую экономическую эффективность. Обоснованность и продуманность технической политики предприятия являются одним из определяющих факторов его успешного развития и эффективного производства.
Вопросами развития производства экономисты занимались еще в средние века. Техническое перевооружение как форма развития производства и повышения его эффективности понималась каждой школой по-своему. Классики рассматривали развитие производства как экстенсивный рост, в марксизме основным рычагом развития служит конкуренция за капитал, у неоклассиков и институционалистов необходимость в техническом перевооружении проявляется в росте трансакционных издержек [1. С. 149].
Однако необходимо отметить, что, несмотря на столь значительное внимание, уделяемое проблеме технического перевооружения производства, из-за трудностей как методологического, так и практического характера, отсутствия достаточного опыта работы предприятий в условиях рыночных отношений многие сложные вопросы управления техническим перевооружением и модернизацией предприятий еще недостаточно исследованы.
Таким образом, недостаточная изученность и степень разработанности, с одной стороны, и научно-практическая значимость — с другой, определили выбор темы научного исследования, его цели и задачи.
Цель состоит в построении экономической модели повышения эффективности фирм с помощью технического перевооружения производства. Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:
1) уточнение содержания категории «техническое перевооружение» и ее влияния на экономическую эффективность предприятия;
2) рассмотрение критерия и системы показателей эффективности технического перевооружения предприятий;
3) разработка экономической модели взаимосвязи технического перевооружения и роста экономической эффективности предприятия.
Техническое перевооружение делится на несколько направлений: внедрение прогрессивных технологий, автоматизация производства, модернизация оборудования, изменение в организации производственной деятельности и управлении предприятием [2. С. 149].
Серьезным препятствием для всего российского экономического роста является глубокий кризис в отечественном станкостроении, а также большое количество абсолютно физически и морально изношенного оборудования.
В табл. 1 представлены данные о количестве станков, произведенных в России за последние 40 лет.
По оценкам специалистов, срок морального износа оборудования в условиях высоких темпов научно-технического прогресса в промышленности оставляет 7-10 лет. Данные Госкомстата, показывающие степень износа основных фондов, представлены в табл. 2.
Период статистического наблюдения огромен (в воспроизводственной оценке) — 35 лет. Наблюдение указывает на катастрофическое устаревании основных фондов. Во всем мире принято оценивать сроки полезного использования в 8-10 лет. В отечественном классификаторе основных средств, включаемых в амортизационные группы, эта норма также закреплена. Эти факты общеизвестны, но им, на наш взгляд, не придается должного значения.
В результате изучения экономической природы технического перевооружения, а также различных подходов к этому понятию в качестве критерия взаимосвязи эффективности и технического перевооружения фирм будем рассматривать прибыль. К показателям можно отнести рентабельность, фондоотдачу, фондоемкость, материалоемкость, материалоотдачу, индекс роста основных средств, производительность труда [3. С. 56].
Предположим, что техническое перевооружение повышает эффективность использования ос-
новных средств. Для этого оценим взаимосвязь уровня показателя эффективности использования основных средств — фондоотдачи и рентабельности. Рассчитаем линейные коэффициенты корреляции между фондоотдачей и рентабельностью предприятий металлургической отрасли (табл. 3).
На рассматриваемых предприятиях наблюдается достаточно тесная прямая взаимосвязь между уровнем фондоотдачи и рентабельностью предприятий при допустимом уровне значимости. Расчет свидетельствует, что при большем объеме технического перевооружения на предприятии его экономическая эффективность выше, что отражается положительно на уровне прибыли.
С учетом критерия и показателей взаимосвязи технического перевооружения и эффективности предприятий разработаем экономическую модель, структурно-логическая схема которой представлена на рисунке.
Центральным ядром модели выступает техническое перевооружение. Участниками экономических отношений при техническом перевооружении производства будут являться государство, инвесторы, банки и само предприятие.
Банки после изучения бизнес-планов предприятий предоставляют им кредиты и займы под конкретные проекты, а также различное оборудование в лизинг. Впоследствии предприятия выплачивают банкам проценты по кредитам. Инвесторы вкладывают деньги в техническое перевооружение предприятий, взамен получают дивиденды от прибыли. Одна из задач государства — социально-экономическое развитие страны, повышение ее конкурентоспособности, расширение налоговой базы, улучшение экологической ситуации. Все это решается посредством предоставления предприятиям субсидий и краткосрочных налоговых льгот, если только они направляют часть своей прибыли на модернизацию, реконструкцию и техническое перевооружение. Предприятие помимо кредитов и инвестиций может воспользоваться еще несколькими инструментами самофинансирования:
Таблица 1
Производство металлорежущих станков в России
Год 1970 1980 1990 1995 2000 2003 2005 2006 2007 2008 2010 2012
Коли- чество, шт. 118 595 118 070 74 171 18 033 8 885 5 697 4 867 5 149 5 104 4 847 3 524 4 798
Таблица 2
Степень износа основных фондов по отраслям промышленности, %
Отрасль Год
1970 1980 1990 1995 2000 2003 2005 2006 2007 2008 2010 2012
Вся промышленность 25,7 30,5 36,2 41,7 46,4 47,5 51,3 49,9 51,4 50,6 49,5 47,3
Электроэнергетика 23,2 27,1 31,6 35,6 40,6 44,2 51,6 52,9 57,8 56,4 56,2 58,3
Топливная промышленность 34,7 38,8 43,4 46,3 46,7 50,1 50,2 46,0 50,7 51,0 52,0 53,1
Нефтедобывающая промышленность 52,1 52,3 46,7 53,1 53,9 54,4 56,2
Нефтеперерабатывающая промышленность 63,3 55,9 52,5 43,1 41,5 40,2 40,0
Газовая промышленность 44,1 23,7 24,2 27,9 30,4 29,8 30,2
Угольная промышленность 38,7 42,9 44,8 44,8 41,2 42,3 45,2
Черная металлургия 25,8 31,3 38,0 44,8 50,1 45,2 53,5 53,6 49,3 49,4 47,5 48,2
Цветная металлургия 29,9 33,6 37,8 42,5 46,9 47 44,5 44,8 43,1 43,3 42,5 42,6
Химическая и нефтехимическая промышленность 22,1 28,1 35,8 44,8 56,3 55,6 60,2 58,3 53,5 51,4 50,2 53,1
Машиностроение и металлообработка 25,3 29,5 34,4 41,1 47,5 46,5 55,3 54,3 52,8 51,2 50,1 50,0
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность 29,3 33,6 38,5 44,3 48,3 48,4 48,7 45,7 43,1 40,9 40,2 38,2
Промышленность строительных материалов 24,7 29,2 34,5 40,7 42,1 44,7 53,7 52,6 47,2 44,2 43,2 40,2
Легкая промышленность 25,1 28,7 32,8 37,4 40,2 45,9 54,2 50,9 46,4 47,8 49,6 48,2
Пищевая промышленность 25,7 31,6 38,9 40,5 40,7 36,7 38,3 35,9 33,5 34,8 37,6 38,2
Таблица 3
Линейные коэффициенты корреляции уровня фондоотдачи и рентабельности предприятий
Предприятие Коэффициент корреляции /-статистика Статистическая значимость
Магнитогорский металлургический комбинат 0,80 3,97 Значим на 1 %-м уровне
Новолипецкий металлургический комбинат 0,85 4,94 Значим на 1 %-м уровне
Челябинский металлургический комбинат 0,56 2,03 Значим на 5 %-м уровне
Челябинский трубопрокатный завод 0,46 1,56 Значим на 5 %-м уровне
Нижнетагильский металлургический комбинат 0,95 9,84 Значим на 5 %-м уровне
Повышение конкурентоспособности страны
Расширение
Инвесторы
Дивиденды
Краткосрочные налоговые льготы
Бюджетное
финансирование
Кредиты
Амортизационные
отчисления
Эмиссия ценных бумаг
Перераспределение
прибыли
Рост цены
Повышение
качества
Техническое перевооружение
...........к..........
• •
2 Максимизация ;
I прибыли Г
• •
“"У".........
Повышение
коммерческой
эффективности
Рост объемов продаж
Повышение
производственной
эффективности
Новые свойства товара
Новый
продукт
Новые
рынки
Повышение эффективности использования основных средств ^ ✓
■------------------------ч
Рост производительности труда
Улучшение
организации
производства
Уменьшение потерь от брака
Снижение материалоемкости и энергоемкости
Экономическая модель повышения эффективности предприятий с помощью технического перевооружения
например, перераспределять часть своей прибыли на техническое перевооружение, использовать амортизационные отчисления или совершать выпуск ценных бумаг. Часть полученной прибыли предприятие может направить на развитие бизнеса, расширение производства и внедрение новых технологий. Скорее всего, предприятия, не выделяющие средств на эти цели, в конечном итоге становятся неэффективными.
Когда предприятие привлекает средства на техническое перевооружение или перераспределяет часть своих средств, перед ним стоит задача, как при минимальных рисках получить максимальную выгоду. Цель предприятия при техническом перевооружении — повышение экономической эффективности через рост рентабельности и прибыли. Предприятие достигает своей цели несколькими путями:
1. Рост эффективности производства. Он происходит за счет более эффективного использования основных средств, роста фондоотдачи, улучшения производительности труда, с одной стороны, за счет снижения материалоемкости и энергоемкости, снижения потерь от брака, улучшения организации производства и труда — с другой.
2. Повышение эффективности продаж. Происходит в двух направлениях: либо за счет роста цены благодаря новым качествам продукции, либо за счет повышения объема продаж благодаря освоению новых рынков и созданию нового продукта.
Перспективной задачей нашей страны является повышение конкурентоспособности отечественной продукции, технического и профессионального уровня производства. В действующих условиях рыночной экономики эта задача, прежде всего, должна решаться самими предприятиями при поддержке правительства и финансовых институтов. Поэтому разработанная модель взаимосвязи эффективности и технического перевооружения производства может быть использована хозяйствующими субъектами при принятии решения о техническом перевооружении.
Список литературы
1. Бархатов, В. И. Экономическая эффективность корпорации в транзитивной экономике : монография / В. И. Бархатов, Д. А. Плетнев. Д. В. Подшивалов и др. Челябинск, 2004. 291 с.
2. Виленский, М. А. Экономические проблемы технического перевооружения производства / М. А. Виленский. М. : Наука, 1987. С. 17-20.
3. Жданов, С. С. Методика расчета технико-экономических показателей на предприятии при освоении новой техники : препр. / С. С. Жданов // Вестн. МГУЛ . 2005. № 67. С. 3, 56.
4. Рюмин, И. В. Особенности формирования и распределения прибыли российских корпораций : дис. ... канд. экон. наук / И. В. Рюмин. Челябинск, 2012. 156 с.
5. Бархатов, И. В. Модель формирования и распределения прибыли российских корпораций / И. В. Бархатов, И. В. Рюмин // Вестн. Челяб. гос. ун-та. 2013. № 15 (306). Экономика. Вып. 41. С. 85-91.
