CC BY
13Е^^™!!,,,,* ЖЭестеик АПК
ЖВ Ставрополья
научно-практическии журнал
УДК 633.853.52:338.43:63:551.5
DOI: 10.31279/2222-9345-2020-9-40-74-80
О. Г. Шабалдас, К. И. Пимонов, С. С. Фролов, Э. Г. Устарханова, С. С. Вайцеховская
Shabaldas O. G., Pimonov K. I., Frolov S. S., Ustarkhanova E. G., Vaitsekhovskaya S. S.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АГРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ
ECONOMIC EFFICIENCY OF SOYBEAN CULTIVATION DEPENDING ON AGROMETEOROLOGICAL CONDITIONS
Среди технических зернобобовых культур соя (Glycine max (L) merryll) является наиболее востребованной, так как зерно - основной источник растительного белка и жира. Целью исследований являлось определение влияния агрометеорологических условий на урожайность зерна и экономическую эффективность выращивания сортов сои. Исследования проводились в опытном севообороте филиала ФГБНУ ФнЦ ВНИИМК им. В. С. Пустовойта, в восточной почвенно-климатической зоне Краснодарского края на чернозёме обыкновенном. Влияние метеорологических условий изучалось на сортах сои краснодарской селекции. В качестве стандарта высевался сорт Дуар. За вегетационный период сои в 2012 г. выпало 421,6 мм осадков, в 2013 г. - 398,3 мм, в 2014 г. - 254,4 мм, тогда как среднемноголетнее их количество составило 295,3 мм. Сумма активных температур в среднем за вегетационный период сои 2012-2014 гг. превышала среднемноголет-ние значения на 140-283 °С. Высокий температурный режим 2014 года при среднемесячной температуре в июле 24,5 °С и в августе 25,5 °С и неравномерное распределение осадков отрицательно повлияли на урожайность сортов сои. Уменьшение количества выпавших осадков, сопровождающееся увеличением температуры воздуха, способствовало сокращению продолжительности периодов цветения, плодообразования и, как следствие, снижению урожайности зерна. Продолжительность вегетационного периода в зависимости от агрометеорологических условий при выращивании сорта Зара колебалась от 114 до 125 дней. На этом варианте в среднем за 2012-2014 гг. была получена наибольшая урожайность - 1,73 т/га зерна. По этому показателю он превзошёл стандарт - сорт Дуар на 0,41 т/га. В 2012 и 2013 годах были получены самые высокие экономические показатели, рентабельность соответственно составила 70,2 и 67,0 %, против 17,1 и 16,0 % на стандарте. В 2014 году выращивание сои оказалось нерентабельным на всех изучаемых вариантах.
Ключевые слова: метеорологические условия, осадки, температурный режим, сорта сои, урожайность зерна, уровень рентабельности.
Among industrial legumes, soybeans (Glycine max (L) merryll) are the most demanded, since grain is the main source of vegetable protein and fat. The aim of the research was to determine the influence of agrometeorological conditions on grain yield and the economic efficiency of growing soybean varieties. The studies were carried out in an experimental crop rotation of the branch of the FSBSI FSC «All-Russian Research Institute of Oil Crops named after V. S. Pustovoit, in the eastern soil-climatic zone of the Krasnodar Territory on ordinary chernozem. The influence of meteorological conditions was studied on soybean varieties of Krasnodar selection. Douar was sown as a standard. During the growing season of soybeans in 2012, 421.6 mm fell, in 2013 - 398.3 mm, in 2014 - 254.4 mm, while their average annual amount was 295.3 mm. The sum of active temperatures on average for the growing season of soybeans 2012-2014 exceeded the long-term average values by 140283 °C. The high temperature regime in 2014 with the average monthly temperature in July - 24.5 °C and in August - 25.5 °C and the uneven distribution of precipitation negatively affected the yield of soybean varieties. A decrease in the amount of precipitation, accompanied by an increase in air temperature, contributed to a reduction in the duration of the periods of flowering, fruit formation, and, as a consequence, to a decrease in grain yield. The duration of the growing season, depending on agrometeorological conditions, when growing the Zara variety ranged from 114 to 125 days. On this option, on average for 2012-2014 the highest yield of 1.73 t/ha of grain was obtained. According to this indicator, it surpassed the standard, the Duar variety by 0.41 t/ha. In 2012 and 2013 the highest economic indicators were obtained, the profitability was 70.2 and 67.0 %, respectively, against 17.1 and 16.0 % for the standard. In 2014, the cultivation of soybeans turned out to be unprofitable in all studied options.
Key words: meteorological conditions, precipitation, temperature regime, soybean varieties, grain yield, profitability level.
Шабалдас Ольга Георгиевна -
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры общего земледелия, растениеводства и селекции ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет» г. Ставрополь РИНЦ SPIN-код: 7835-9355 Тел.: 8-909-760-70-47 Е-mail: [email protected]
Пимонов Константин Игоревич -
доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры растениеводства и садоводства ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»
пос. Персиановский, Ростовская область РИНЦ SPIN-код: 4929-4883
Shabaldas Olga Georgievna -
Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department General Agriculture, Crop Production and Breeding
FSBEI HE «Stavropol State Agrarian University» Stavropol
RSCI SPIN-code: 7835-9355 Tel.: 8-909-760-70-47 E-mail: [email protected]
Pimonov Konstantin Igorevich -
Doctor of Agricultural Sciences,
Professor of the Department of Plant Growing
and Gardening
FSBEI HE «Don State Agrarian University» Persianovsky vil., Rostov Region RSCI SPIN-code: 4929-4883
в
естник АПК
Ставрополья
№ 4(40), 2020
Растениеводство
Тел.: 8-929-820-34-25 E-mail: [email protected]
75
Фролов Сергей Сергеевич -
кандидат сельскохозяйственных наук, заместитель директора по научной работе, заведующий лабораторией селекции и семеноводства подсолнечника Армавирская опытная станция - филиал ФГБНУ ФНЦ «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. В. С. Пустовойта» г. Армавир
РИНЦ SPIN-код: 8902-8450 Тел.: 8-918-698-45-28 E-mail: [email protected]
Устарханова Эльмира Гереевна -
кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории селекции и семеноводства сои Армавирская опытная станция - филиал ФГБНУ ФНЦ «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. В. С. Пустовойта» г. Армавир
РИНЦ SPIN-^:8069-6697
Тел.: 8(86137)3-13-76
E-mail: [email protected]
Вайцеховская Светлана Сергеевна -
кандидат экономических наук, доцент кафедры предпринимательства и мировой экономики ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет» г. Ставрополь РИНЦ SPIN-код: 5356-8706 Тел.: 8-918-744-66-12 E-mail: [email protected]
Tel.: 8-929-820-34-25
E-mail: [email protected]
Frolov Sergey Sergeevich -
Candidate of Agricultural Sciences, Deputy Director for Research, Head of the Laboratory for Selection and Seed Production of Sunflower
Armavir Experimental Station - branch of the FSBSI FSC
«All-Russian Research Institute
of Oil Crops named after V. S. Pustovoit»
Armavir
RSCI SPIN-code: 8902-8450 Tel.: 8-918-698-45-28 E-mail: [email protected]
Ustarkhanov Elmira Gereevna -
Candidate of Agricultural Sciences, Leading Researcher
of the Laboratory of Soybean Breeding and Seed Production
Armavir experimental station - branch
FSBSI FRC «All-Russia Research Institute
of Oil Crops named after V. S. Pustovoit»
Armavir
RSCI SPIN-code: 8069-6697
Tel.: 8(86137)3-13-76
E-mail: [email protected]
Vaitsekhovskaya Svetlana Sergeevna -
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Entrepreneurship and World Economy FSBEI HE «Stavropol State Agrarian University» Stavropol
RSCI SPIN-code: 5356-8706 Tel.: 8-918-744-66-12 E-mail: [email protected]
Ведущей технической культурой мирового значения среди зерновых бобовых культур является соя (Glycine max (L) merryll), зерно которой по своему химическому составу не имеет себе равных среди множества полевых культур, так как дает возможность получить высокие сборы с единицы площади растительного белка и жира. Входящие в состав зерна сои органические, минеральные и биологически активные вещества объясняют ее универсальность и многогранность использования [1-3]. В условиях современной мировой рыночной экономики возделывание сои позволяет не только увеличить эффективность сельскохозяйственного производства, но и способствовать решению проблемы дефицита растительного белка. Биологические особенности растений сои, агрометеорологические условия (климат, почва) и уровень интенсификации производства во многом обусловливают продуктивность этой культуры. Требования к основным факторам жизни растения определяются тем, что родиной сои считается Юго-Восточная Азия. Соя может произрастать в достаточно широком диапазоне суммы активных температур: от 1700 до 3200 С. Многочисленными исследованиями установлено, что благоприятное сочетание теплового, водного, воздушного, пищевого и др. условий позволяет получать стабильный урожай зерна сои высокого качества [4-6].
Целью исследований являлось определение влияния агрометеорологических условий на урожайность зерна и экономическую эффективность возделывания сои.
Соя высевалась после озимой пшеницы. Агротехника выращивания сортов сои соответствовала общепринятым рекомендациям для почвенно-климатической зоны возделывания [4]. Опыты закладывались в четырёхкратной повторности, с применением систематического размещения делянок на опытном участке. Для проведения учетов и наблюдений применялись: «Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур» (Федин М. А., 1985) [7]; «Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами» (Лукомец В. М. и др., 2010) [8], экономическая эффективность рассчитана по технологическим картам с использованием действующих нормативных затрат и цен 2020 года. Уборку проводили прямым комбайнировани-ем, скашивание и обмолот урожая осуществляли Сампо 2010. Методом дисперсионного анализа по Б. А. Доспехову (1985) [9] велась статистическая обработка цифровых данных. Программа Microsoft Exсel использовалась для опровержения нулевой гипотезы.
Погодные условия в период проведения опытов существенно варьировали по срокам выпадения осадков, их количеству, а также по показателям среднесуточной температуры в период вегетации сортов сои (табл. 1).
Ж™1^™^..» *>естеик АПК
ЖВ Ставрополья
научно-практическии журнал
Таблица 1 - Количество осадков, выпавших за вегетационный период сои в 2012-2014 гг. (метеостанция WeatherLink ФГБНУ «АОС ВНИИМК»), мм
Месяц Декада За месяц
I II III
2012 год
Май среднемноголетнее 60,1 33,2 63,0 156,3
19,0 20,4 25,2 64,6
Июнь среднемноголетнее 19,2 10,2 32,2 61,6
17,4 27,9 31,0 76,3
Июль среднемноголетнее 56,3 1,8 0,0 58,1
23,7 15,0 17,5 56,2
Август среднемноголетнее 8,6 97,0 29,0 134,6
13,2 26,0 15,4 54,6
Сентябрь среднемноголетнее 0,0 0,0 11,0 11,0
13,8 11,8 18,0 43,6
Сумма за вегетационный период среднемноголетнее 421,6
295,3
2013 год
Май среднемноголетнее 0,0 43,2 5,0 48,2
19,0 20,4 25,2 64,6
Июнь среднемноголетнее 2,9 12,9 54,6 70,4
17,4 27,9 31,0 76,3
Июль среднемноголетнее 49,9 39,8 33,6 123,3
23,7 15,0 17,5 56,2
Август среднемноголетнее 35,8 0,0 19,3 55,1
13,2 26,0 15,4 54,6
Сентябрь среднемноголетнее 14,8 19,2 67,0 101,0
13,8 11,8 18,0 43,6
Сумма за вегетационный период среднемноголетнее 398,0
295,3
2014 год
Май среднемноголетнее 19,1 50,8 21,4 91,3
19,0 20,4 25,2 64,6
Июнь среднемноголетнее 12,5 43,5 8,0 64,0
17,4 27,9 31,0 76,3
Июль среднемноголетнее 17,6 9,2 0,0 26,8
23,7 15,0 17,5 56,2
Август среднемноголетнее 7,0 10,7 0,0 17,7
13,2 26,0 15,4 54,6
Сентябрь среднемноголетнее 28,8 19,0 6,8 54,6
13,8 11,8 18,0 43,6
Сумма за вегетационный период среднемноголетнее 254,4
295,3
2012 год был влажным и прохладным. За вегетационный период сои выпало 421,6 мм осадков, что больше среднемноголетних данных на 126,3 мм. Следует отметить неравномерность выпадения осадков. В мае и августе их выпадало больше среднемноголетней нормы на 141,9 и 119,3 %.
2014 год был жарким и с дефицитом влаги для роста и развития сортов сои. За время вегетации растения сои испытывали острый дефи-
цит из-за неравномерного выпадения осадков, причём отмечено большое количество засушливых дней. Незначительное количество в третьей декаде июня - 8,0 мм и первой декаде августа -7,0, и полное их отсутствие в третьей декаде июля и августа отрицательно отразилось на урожайности практически всех изучаемых сортов.
Температурный режим, складывающийся в годы исследований, значительно отличался от среднемноголетних значений (табл. 2).
в
естник АПК ,
Ставрополья Растениеводство
^^ № 4(40), 2020
77
Таблица 2 - Среднесуточная температура выращивания сои, (метеостанция WeatherLink ФГБНУ «АОС ВНИИМК»), °С
Месяц Декада Среднее за месяц
I II III
2012 год
Май среднемноголетнее 20,0 20,7 18,5 19,7
14,2 17,2 18,5 16,6
Июнь среднемноголетнее 20,7 23,8 22,6 22,4
18,8 20,3 21,8 20,3
Июль среднемноголетнее 20,7 24,3 26,8 24,0
22,4 23,0 24,0 23,1
Август среднемноголетнее 25,3 22,5 21,0 22,9
24,6 22,8 20,5 22,6
Сентябрь среднемноголетнее 18,7 20,3 19,3 19,4
19,0 17,2 16,2 17,4
Сумма за период вегетации среднемноголетнее 3318
3046
2013 год
Май среднемноголетнее 19,8 17,8 21,2 19,7
14,2 17,2 18,5 16,6
Июнь среднемноголетнее 19,8 22,8 23,2 21,9
18,8 20,3 21,8 20,3
Июль среднемноголетнее 23,8 24,6 21,5 23,3
22,4 23,0 24,0 23,1
Август среднемноголетнее 21,5 24,9 24,0 23,5
24,6 22,8 20,5 22,6
Сентябрь среднемноголетнее 16,9 18,0 12,0 15,6
19,0 17,2 16,2 17,4
Сумма за период вегетации среднемноголетнее 3186
3046
2014 год
Май среднемноголетнее 15,7 19,9 19,7 18,5
14,2 17,2 18,5 16,6
Июнь среднемноголетнее 20,9 19,9 21,7 20,9
18,8 20,3 21,8 20,3
Июль среднемноголетнее 22,8 25,5 25,1 24,5
22,4 23,0 24,0 23,1
Август среднемноголетнее 25,5 26,2 24,8 25,5
24,6 22,8 20,5 22,6
Сентябрь среднемноголетнее 23,5 16,8 13,9 18,1
19,0 17,2 16,2 17,4
Сумма за период вегетации среднемноголетнее 3329
3046
В 2012 году этот показатель незначительно превышал среднемноголетние данные. Так, среднемесячная температура в мае, июне и сентябре была выше на 3,1; 2,1 и 2,0 °С. В остальные месяцы она находилась в рамках средне-многолетних значений.
В 2013 году в мае и июне (в фазу стеблевания) наблюдалось превышение среднесуточной температуры воздуха на 3,1 °С и 1,6 °С. В период бутонизации-плодообразования этот показатель уменьшался на 2,1-3,1 °С.
Отсутствие осадков в 2014 году сопровождалось повышенным температурным режимом, который в период вегетации сои
в среднем по месяцам был выше на 0,62,9 °С.
В 2012 году выпадавшие осадки способствовали увеличению периода вегетации, и в зависимости от высеваемого сорта он длился от 108 до 128 дней. Наиболее продолжительным период вегетации был у сортов Дуар - 123, Зара - 125 и Вилана - 128 дней (рис. 1). В 2013 году вегетационный период сои длился 102-118 дней: соответствуя характеристике оригинаторов, у сортов Дуар, Дуниза, Мечта и Романо, относящихся к раннеспелой группе, он составил 102-107 дней, а у сортов Вилана, Весточка и Зара, относящихся к среднеспелой группе, - 112-118 дней.
Ежеквартальный научно-практическии журнал ______
В
естник АПК
Ставрополья
140
120
100
80
60
40
20
123
128
125
109 „г
105
112
108
113
115
102 101 93
103 104 97
106 107 100
11еЫ
119 118
112ю91
13
118 119 114
Дуар ф ) Дуниза Мечта Романо Вилана
■ 2012 ■ 2013 ■ 2014 «Средняя
Весточка
Зара
Рисунок 1 - Продолжительность вегетационного периода сортов сои, дней
В 2014 году из-за продолжительной засухи изучаемые сорта сои вегетировали от 93 до 114 дней, сокращение вегетационного периода происходило за счёт сокращения периода цве-тения-плодообразования.
Анализ данных рисунка 2 позволил сделать заключение, что при выращивании сорта Дуар в среднем за годы исследования была получена урожайность зерна 1,32 т/га. Самым благоприятным оказался 2012 год, урожайность соста-
вила 1,71 т/га. Самым неурожайным оказался 2014 год, собрали 0,67 т/га. В 2013 году урожайность составила 1,60 т/га. Самым продуктивным - 1,73 т/га оказался сорт Зара, со средней продолжительностью вегетации 119 дней. Превышение к контролю составило 0,41 т/га. Также высокоурожайным оказался сорт Весточка, прибавка к стандарту составила 0,18 т/га, при урожайности1,50т/га.
1,44
Дуниза
1,9
1,75
1,81,78
0,64
Мечта Романо Вилана
■ 2012 ■ 2013 ■ 2014 ■ Среднее
2,09,05
87
1,4
1,5
0,73
1,73
1,07
Весточка
Зара
0
Рисунок 2 - Влияние метеорологических условий на урожайность сортов сои, т/га
в
естник АПК ,
Ставрополья Растениеводство
^^ № 4(40), 2020
79
20 17,1
2012 2013 -10 Дуар
I Урожайность с 1 га, ц • Уровень рентабельности, %
50
70
50
50
30
10
0
Рисунок 3 -Экономическаяэффективностьвозделываниясортов сои в 2012-2014 гг.
Продолжительность вегетационного периода у сорта Весточка составила 113 дней. Другие изучаемые сорта сои были более продуктивными по сравнению со стандартом, за исключением сорта Романо.
Анализ экономической эффективности показал, что в 2012 году были наилучшие экономические показатели: прибыль варьировала от 6439 (сорт Дуниза) до 19 822 (сорт Зара), в 2013 году - от 8714 (сорт Дуар) до 18 913 (сорт Зара), сорт Романо показал отрицательный результат - 385 руб/га (рис. 3). Неблагоприятно сложившиеся погодные условия 2014 года: отсутствие достаточного количества осадков и высокий температурный режим - показали отрицательный результат при возделывании сои.
В 2012 году рентабельность составила 22,970,2 %; в 2013 году - 31,0-67,0 %. Выращивание изучаемых сортов сои в 2014 году оказалось нерентабельным.
В условиях зоны неустойчивого увлажнения на черноземе обыкновенном выявлена зависимость урожайности сои от агрометеорологических условий, а также от продолжительности вегетационного периода. В среднем за 20122014 гг. самым продуктивным оказался сорт Зара, урожайность зерна составила 1,73 т/га, что больше по сравнению со стандартом на 0,41 т/га. На этом варианте в 2012 и 2013 годах были получены самые высокие экономические показатели, соответственно 70,2 и 67,0 %, против 17,1 и 16,0 % при выращивании сорта Дуар.
Литература
1. Белышкина М. Е. Влияние агрометеорологических условий на продукционный процесс сортов сои северного экотипа // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 3 (51). С. 33-40.
2. Зайцев Н. И., Бочкарев Н. И., Зеленцов С. В. Перспективы и направления селекции сои в России в условиях реализации национальной стратегии импортозамещения // Научно-технический бюллетень ВНИИМК. 2016. Вып. № 2 (166). С. 3-11.
3. Совершенствование моделирования и селекции сортов сои в условиях орошения и усиления атмосферной засухи / В. В. Толо-конников, Т. С. Кошкарова, Г. П. Канцер, Н. М. Плющева // Известия Нижневолж-
References
1. Belyshkina M.E. Influence of agrometeoro-logical conditions on the production process of soybean varieties of the northern eco-type // Bulletin of the Ulyanovsk State Agricultural Academy. 2020. № 3 (51). P. 33-40.
2. Zaitsev N. I., Bochkarev N. I., Zelentsov S. V. Prospects and directions of soybean breeding in Russia in the context of the implementation of the national strategy of import substitution // Scientific and Technical Bulletin All-Russian Research Institute of Oilseeds. 2016. Iss. № 2 (166). P. 3-11.
3. Improvement of modeling and breeding of soybean varieties in conditions of irrigation and intensification of atmospheric drought / V. V. Tolokonnikov, T. S. Koshkaro-va, G. P. Kantser, N. M. Plyushcheva // Bul-
*>естеик АПК
ЖВ Ставрополья
научно-практическии журнал
ского агроуниверситетского комплекса. Наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 1 (53). С. 136-144.
4. Продуктивность сортов сои различных групп спелости в условиях восточной зоны Краснодарского края / О. Г. Шабал-дас, Н. И. Зайцев, К. И. Пимонов и др. // Земледелие. 2019. № 7. С. 38-40.
5. Синеговский М. О. Перспективы производства сои в Дальневосточном федеральном округе // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2020. № 1. С. 13-16.
6. Продуктивность сортов сои культурной южного экотипа, возделываемых на черноземе обыкновенном в богарных условиях / О. Г. Шабалдас, Н. И. Зайцев, К. И. Пимонов, Э. Г. Устарханова // Вестник АПК Ставрополья. 2020. №1 (37). С. 79-84.
7. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. Общая часть / Гос. комиссия по сортоиспытанию с.-х. культур при МСХ СССР ; под общ. ред. М. А. Федина. М. : Колос, 1985. 264 с.
8. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами ; под общ. ред. В. М. Лукомца. Краснодар, 2010. 328 с.
9. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М. : Агропромиздат, 1985. 352 с.
letin of the Nizhnevolzhskiy Agro-university Complex. Science and Higher Professional Education. 2019. № 1 (53). P. 136-144.
4. Productivity of soybean varieties of different ripeness groups in the eastern zone of Krasnodar Region / O. G. Shabaldas, N. I. Zait-sev, K. I. Pimonov et al. // Agriculture. 2019. № 7. P. 38-40.
5. Sinegovsky M. O. Prospects for the production of soybeans in the Far Eastern Federal District // Bulletin of the Russian Agricultural Science. 2020. № 1. P. 13-16.
6. Productivity of southern ecotype cultivated soybean varieties, cultivated on ordinary chernozem in dry conditions / O. G. Shabaldas, N. I. Zaitsev, K. I. Pimonov, E. G. Ustarkhanova // Agricultural Bulletin of Stavropol Region. 2020. № 1 (37). P. 79-84.
7. Methodology for state variety testing of agricultural crops. Iss. 1. General part / State Commission for Variety testing of agricultural crops under the Ministry of Agriculture of the USSR ; under the general editorship of M. A. Fedin. M. : Kolos, 1985. 264 p.
8. Methodology for field agrotechnical experiments with oilseeds under total. ed. V. M. Lu-komets. Krasnodar, 2010. 328 p.
9. Dospekhov B. A. Field experiment technique. M. : Agropromizdat, 1985. 352 p.
Публикуется в авторской редакции
Подписано в печать 28.12.2020. Формат 60х841/8. Бумага офсетная. Гарнитура «Pragmatica». Печать офсетная.
Усл. печ. л. 9,3. Тираж 300 экз. Заказ № 359.
Налоговая льгота - Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93-953000
Издательство Ставропольского государственного аграрного университета «АГРУС», 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12. Тел/факс: (8652)35-06-94. E-mail: [email protected] Отпечатано в типографии издательско-полиграфического комплекса СтГАУ «АГРУС», г. Ставрополь, ул. Пушкина, 15.
