CC BY
15
Приклад одного з репрезентативних укра'нських комерцiйних банюв показав, що ïx iнновацiйна актившсть проявляеться насамперед через ство-рення власних плапжних систем i впровадження передових банювських пос-луг (1нтернет-банкшг, GSM-банкiнг тощо). Своею чергою, територiальна структура проаналiзованого банку свiдчить про тяжшня концентрацiï бан-кiвськиx вщдшень до великих промислових центрiв та мют з найбiльшою кiлькiстю населення.
Л1тература
1. Гуляева Л. Регюнальш аспекти функцюнування комерцшних банкiв Украши / Л. Гуляева // Вюник Тернотльського державного економ1чного ушверситету : зб. наук.-техн. праць. - Сер.: Економ1чна думка. - Тернотль : Вид-во ТДЕУ. - 2006. - № 1. - С. 36-41.
2. Загороднш А.Г. Фшансово-економ1чний словник / А.Г. Загороднш, Г.Л. Вознюк. -Льв1в : Вид-во НУ "Льв1вська полггехнжа". - 2005. - 714 с.
3. Закон Украши "Про банки i бангавську д1яльшсть". [Електронний ресурс]. - Доступ-ний з http://www.zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2121-14.
4. Основш показники д1яльносп банюв Украши. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.bank.gov.ua.
5. Погодження правил плапжних систем. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.bank.gov.ua.
6. ПриватБанк. Общая информация. [Электронный ресурс]. - Доступный с http://www.pbc.privatbank.ua/html/2_1 r.html.
7. Прокопенко 1.Ф. Основи бангавсько' справи : навч. поабн. / 1.Ф. Прокопенко, В.1. Га-нш, В.В. Соляр, С.1. Маслов. - К. : Центр навч. лгг-ри, 2005. - 410 с.
Копилюк О.1., Колодийчук А.В. Состояние банковской системы Украины в современных условиях ведения хозяйства
Охарактеризовано современное состояние отечественной банковской системы с позиций выхода из кризисного состояния. Проведен анализ структурных показателей банковской системы, намечена инновационно-инвестиционная активность банковских учреждений.
Ключевые слова: банковская система, структура банковской системы, активы, пассивы, кредиты, иностранный капитал, инвестиционный климат, финансовый кризис.
Kopylyuk O.I., Kolodiychuk A. V. Consisting of the banking system of Ukraine of modern terms of manage
The article described the current state of the domestic banking system from the standpoint of overcoming the crisis. The analysis of the structural parameters of the banking system, outlined the innovative and investment activity of banking institutions.
Keywords: banking system, the structure of banking system assets, liabilities, loans, foreign capital, investment climate, the financial crisis.
УДК 338.242:330.332 Проф. В.1. Слейко, д-р екон. наук;
здобувач Ю.В. Шушкова - Львгвська КА
ЕКОНОМЕТРИЧНИЙ АНАЛ1З ТА ПРОГНОЗУВАННЯ ОБСЯГ1В Ф1НАНСУВАННЯ В1ТЧИЗНЯНО1 ЕКОНОМ1КИ
Проведено економетричний аналiз фшансового забезпечення втизняних суб'екпв господарювання та дослщжено його вплив на розвиток реального сектора нащонально! економжи. Спрогнозовано обсяги фшансування укра1нсько1 економжи на найближчу перспективу.
Ключовг слова: економетричний аналiз, прогнозування, фшанси, грошовi кош-ти, реальний сектор економжи.
Вступ. Необхщшсть економетричного анатзу та прогнозування обся-гiв фiнансового забезпечення вичизняно! економжи пов'язане iз загальними завданнями прогнозування та планування соцiально-економiчних процесiв в Укра!ш. Визначення перспективних напрямiв розвитку окремих галузей еко-номiки зокрема та всього господарського комплексу загалом, виявлення ре-зервiв та можливих додаткових джерел фiнансування нацюнально! економжи на сучасному етапi розвитку вгтчизняно! економiки е досить важливим i зна-чущим. Воно вiдображае взаемозв'язок i взаемодiю як фшансово! системи, так i всього комплексу сощальних, полiтичних i економiчних проблем, яю практично присутнi у господарському комплекс та особливо - в умовах кри-зових явищ. Водночас прогноз на найближчу перспективу фiнансування реального сектору вичизняно! економiки дае тдстави для оцiнки розвитку суб'екпв господарювання, перспектив виробництва, розвитку шфраструкту-ри, очiкуваних обсягiв випуску як промислово! продукцп, так i товарiв народного споживання, а також обсяпв споживання.
Сучасний пiдхiд до прогнозування ситуацп на ринку пропозицп та споживання передбачае первиннiсть пропозицп фшансового забезпечення вiдповiдних суб'ектiв господарювання, яю забезпечують поновлення вказа-них ринюв вiдповiдними товарами. Ця позищя Грунтуеться на визнаннi прь оритету економiчного зростання вiтчизняного виробництва та вщповщних потреб населення. Отже, прогнозоваш обсяги фiнансування втизняно! еко-номжи вважають основним завданням для розвитку економжи та створення необхiдного матерiального забезпечення населення.
Метою досл1дження е економетричний анатз фiнансового забезпечення втизняних суб'ектiв господарювання та прогнозування обсяпв фшан-сування реального сектору нацюнально! економiки.
Виклад основного матер1алу. У економетричному моделюваннi ви-хщною позицiею або початковим етапом е побудова економетричних моделей, яю у процеш дослiдження використовують для визначення та порiвняння рiзних варiантiв економiчноl та фшансово! полiтики суб'екта господарювання, а також для перевiрки теоретичних положень [5, с. 13; 6].
Основними етапами щодо побудови економетричних моделей досль дження розвитку фшансово! системи та !х використання для прогнозування обсяпв фшансового забезпечення реального сектору нацюнально! економжи е вибiр модет, визначення вщповщних даних, оцiнка числових значень, пе-ревiрка, та, у кiнцевому результат^ визначення прогнозних даних. Реальний сектор нацюнально! економжи пiсля фшансово! кризи 2008-2009 рр. розви-вався досить високими темпами. Економiчне зростання у 2011 рощ вщбува-лось на високому рiвнi, що забезпечувалося, як зазначено, зростанням внут-рiшнього споживчого та швестицшного попиту.
У 2011 р. тривало полiпшення фiнансових результапв пiдприемств вiд звичайно! дiяльностi до оподаткування. Прибутки суб'ектiв господарювання зросли на 0,6 вщсотка порiвняно iз вiдповiдним перiодом минулого року, а збитки зменшилися на 36,5 вщсотка, що значно полiпшило загальний результат фшансово! дiяльностi суб'ектiв господарювання. Фшансове забезпечення
реального сектору економжи постiйно зростало як у 2010 р. (з 453678 млн грн на початку року до 500961 млн грн в юнщ року), так i у 2011 р. (з 500538 млн грн на початку року до 575645 млн грн в кшщ року), а також у I пiврiччi 2012 р.
На основi даних, наведених у табл. 1, розраховуемо прирют фшансово-го забезпечення реального сектору нащонально! економжи у 2010 та 2011 рр., i бачимо, що у 2010 р. прирют становив 10,0 %, а вже у 2011 р. - 15,0 %. А те-пер спрогнозуемо обсяги фшансового забезпечення реального сектору нащонально! економжи на найближчу перспективу i визначимо прирют такого забезпечення. На основi даних фшансового забезпечення реального сектору нащонально! економжи за 2009-2012 рр. (табл. 1) за допомогою економетрично-го моделювання побудуемо вщповщш тренди дослiджуваних показникiв i об-числимо прогнознi значення на II пiврiччя 2012 р. та I квартал 2013 р.
Табл. 1. Фтансове забезпечення реального сектору вШчизняноЧ економжи,
млн грн
Перюд Усього У тому числ1 у розр1з1 валют
рш квартал гривня долар США евро росшський рубль шш1 валюти
2009 III 457 525 258 619 168 145 27 662 707 2 391
IV 462 215 271 907 159 056 27 875 906 2 471
2010 I 453 583 270 583 154 740 25 259 831 2 171
II 463 277 283 157 154 766 22 594 644 2 115
III 488 238 301 045 159627 24 462 1 103 2 001
IV 500 961 310 929 162 839 23 701 1 662 1 830
2011 I 521 971 322 151 169 448 26 149 2 607 1 615
II 543 500 338 563 172 202 26 292 2 647 1 796
III 570 113 362 878 177 399 26 924 2 575 1 337
IV 575 545 369 763 176 535 25 088 3 162 998
2012 I 578 032 367 502 178 644 27 277 3 613 996
II 582 688 370 388 179 665 28 070 3 591 973
Джерело. Сформовано за даними [1, с. 98; 2, с. 121; 3, с. 151; 4, с. 113]
На основi даних показниюв фшансового забезпечення реального сектору вичизняно! економжи, представлених у табл. 2, побудуемо найпрост^ моделi трендiв, на основi яких обчислимо прогнозш значення та !х ощнки для дослщжуваних показниюв. Ус обчислення будемо проводити за допомогою пакета прикладних програм "8ТАТОКАРШС8".
Табл. 2. Динамжа фшансового забезпечення реального сектору втчизняноИ економжи, млрд грн
Рж/квартал У1 У2 Уз У4 У5 У«
2009/Ш 457,525 258,619 168,145 27,662 0,707 2,391
2009/^ 462,215 271,907 159,056 27,875 0,906 2,471
2010Л 453,583 270,583 154,740 25,259 0,831 2,171
2010/П 463,277 283,157 154,766 22,594 0,644 2,115
2010/Ш 488,238 301,045 159,627 24,462 1,103 2,001
2010/^ 500,961 310,929 162,839 23,701 1,662 1,830
2011Л 521,971 322,151 169,448 26,149 2,607 1,615
2011/П 543,500 338,563 172,202 28,292 2,647 1,796
20i i/III 570,113 362,878 177,399 26,924 2,575 i,337
20i i/IV 575,545 369,763 176,535 25,088 3,162 0,998
2012/I 578,032 367,502 178,644 27,277 3,613 0,996
2012/II 582,688 370,388 179,665 28,070 3,59i 0,973
де: yi - сукупш грошовi кошти, яга спрямовують в реальний сектор нащонально! економiки, млрд грн; у2 - грошовi кошти в нацiональнiй валют, якi спрямовують в реальний сектор вггчизняно! економiки, млрд грн; y3 - грошовi кошти в доларах США, яга спрямовують в реальний сектор вггчизняно! економжи, млрд грн; у4 - гро-шовi кошти в EURO, яга спрямовують в реальний сектор вггчизняно! економжи, млрд грн; y5 - грошовi кошти в росшськш валютi, якi спрямовують в реальний сектор вггчизняно! економжи, млрд грн; у6 - грошовi кошти в iншiй валют, якi спрямовують в реальний сектор в1тчизняно! економiки, млрд грн.
Шншш (y лн), парабол1чн1 (y пр) i експоненщальш (y ехр) тренди для дос-лщжуваних показниюв мають вигляд:
y^" = 425,701 + 13,9645 • t, (i)
y^p = 432,946 + 10,8594 • t + 0,23885 • t2, (2)
jpjexp = exp {6,0665 + 0,02706 • t} (3)
y%" = 243,81 + ii,56l • t (4)
yf = 240,264 + 13,0807 • t - 0,ii690 • t2, (5)
yexp = exp{5,5i874 + 0,03663 • t} (6)
yf =153,822 + 2,14362 • t (7)
У4р = 161,424 - i,il428 • t + 0,25061 • t2, (8)
y3xp = exp{5,0382i + 0,01275 • t} , (9)
yf = 25,3515 + 0,ii7l2 • t, (i0)
yf = 28,215 - l,ll0i • t + 0,09440 • t2 (ii)
y^ = exp{3,22977 + 0,00465 • t} (i2)
У5" = 0,01227 + 0,30642 • t (i3)
у5ир = 0,31886 + 0,17502 • t + 0,0l0ii • t2 (i4)
yy|xp = exp{-0,6i864 + 0,17373 • t} , (i5)
yf = 2,67459 - 0,i46i7 • t (i6)
У1р = 2,56468 - 0,09906 • t - 0,00362 • t2 (i7)
y6xp = exp {i, 08997 - 0,09178 • t} (i8)
де: yЛ", уПр, y,exp (i = i, 2, ..., 6) - нормативнi або усередненi значення досль
джуваних показникiв; t - час.
На основi вище одержаних рiвнянь трендiв (1)-(18) обчислено прог нознi значення та вщповщш оцiнки для дослiджуваних показниюв фшансо-вого забезпечення реального сектору укра1нсько1 економiки. Результати об-числень представлено в табл. 3.
Табл. 3. Прогнозт значення та ¡х ощнки для показнишв фтансового забезпечення реального сектора втчизняноИ еконолики, млрд грн
Показник
на 2012 р., III кв.
Прогноз показника
на 2012 р., IV кв.
на 2013 р., I кв.
МЕ
У
607,240
621,205
635,169
0,0
138,068
уГ
614,485
631,794
649,580
0,0
131,722
У
612,960
629,774
647,050
0,1349
133,153
у2
394,104
405,665
417,226
0,0
УП
390,558
400,482
410,173
0,0
У2хр
401,398
416,374
431,910
0,0725
у3
181,689
183,833
185,976
0,0
У пР у3
189,291
194,943
201,096
0,0
У3хр
181,990
184,325
186,690
0,0769
у4
26,874
26,991
27,108
0,0
УП!р
29,738
31,176
32,804
0,0
У4хр
26,848
26,973
27,099
0,0602
У5
3,996
4,302
4,608
0,0
УПр
4,302
4,750
5,218
0,0
У5хр
5,154
6,132
7,296
0,0216
Уб
0,774
0,628
0,482
0,0
УПр
0,664
0,468
0,263
0,0
У6хр
0,902
0,823
0,751
0,0032
Тут МЕ - середне значення похибки; М8Е - середньоквадратичне значення похибки.
Необхщно зазначити, що чим ближчi значення похибок МЕ i М8Е до нуля, тим вiрогiднiшими чи достовiрнiшими, а саме, з найменшою похибкою е одержанi прогнознi значення для дослщжуваних показникiв фiнансового забезпечення реального сектору вггчизняно! економiки.
Прогноз з найменшою похибкою для сукупних грошових коштiв, якi спрямовують в реальний сектор вичизняно1 економiки, одержуемо на основi параболiчноl моделi тренду (2):
• УПжгз = 614,485 млрд грн;
• Уп2012,4 = 631,794 млрд грн;
• УП20Ш = 649,580 млрд грн.
Прогноз з найменшою похибкою грошових кошпв у нацюнальнш валют, як спрямовують в реальний сектор вичизняно! економiки, отримуемо за допомогою параболiчного тренду (5):
• У2,2012,з = 390,558 млрд грн;
• y2,20i2,4 = 400,482 млрд грн;
• У220Ш = 4i0,i 73 млрд грн.
Прогноз з найменшою похибкою грошових коштiв у доларах США, яю спрямовують в реальний сектор впчизняно! економiки, одержуемо на ос-новi параболiчноl моделi тренду (8):
• Уз2012,3 = i89,29i млрд грн;
• Уп 20i2,4 = i94,943 млрд грн;
• Узгош = 20i,096 млрд грн.
Прогноз з найменшою похибкою грошових кошпв у EURO, яю спрямовують в реальний сектор вггчизняно! економжи, отримуемо за допомогою параболiчного тренду (ii):
• У2р012,3 = 29,738 млрд грн;
• y4p20i2,4 = 3i,i76 млрд грн;
• Упрт^ = 32,804 млрд грн.
Прогноз з найменшою похибкою грошових кошпв у росшсьюй валюта, яю спрямовують в реальний сектор впчизняно! економiки, одержуемо на основi параболiчноl моделi тренду (i4):
• Уп 20i2,3 = 4,302 млрд грн;
• ylv20i2,4 = 4,750 млрд грн;
• УПрту = 5,2i8 млрд грн.
Прогноз з найменшою похибкою грошових кошпв в шшш валютi, якi спрямовують в реальний сектор впчизняно! економiки, отримуемо за допомогою параболiчного тренду (i7):
• yni20i2,3 = 0,664 млрд грн;
• Упр2012,4 = 0,468 млрд грн;
• Убрющ = 0,263 млрд грн.
Використовуючи фактичш даш фiнансового забезпечення реального сектору нацюнально! економiки (див. табл. 2) та прогнозш значення (див. табл. 3), побудуемо вiдповiдний графж (рис.).
Як видно iз рис., темп приросту фшансового забезпечення за прогнозом становить 8,4 вщсотка, що на 49, i млн грн бшьше нiж фактичнi даш у I пiврiччi 20i2 р.
Висновок. Одержат прогнозш значення обсяпв фшансування реального сектору нацюнально! економжи на найближчу перспективу дають тд-стави стверджувати, що умови та можливосл фiнансування реального сектору нацюнально! економжи е дiевими i забезпечують прирiст обсягiв фшансування за три найближчi квартали майже на i00000 млн грн.
Щор1чне аналггачно-статистичне видання
- С. i2i.
Щор1чне аналггачно-статистичне видання
- С.i5i.
Рис. Фактичш обсяги фшансування реального сектору економки у 2009-2012 рр. та прогнозоваш на II пiврiччя 2012 та I квартал 2013 р.
Л1тература
1. Бюлетень Нацюнального банку Укра!ни. Щор1чне аналггачно-статистичне видання Нацюнального банку Укра!ни. - 20i0. - N° 2 (203). - С. 98.
2. Бюлетень Нацюнального банку Укра!ни. Нацюнального банку Укра!ни. - 20ii. - N° 2 (2i5).
3. Бюлетень Нацюнального банку Укра!ни. Нацюнального банку Укра!ни. - 20i2. - № 2 (227).
4. Бюлетень Нацюнального банку Укра!ни. Щор1чне аналггачно-статистичне видання Нацюнального банку Укра!ни. - 20i2. - № 7 (232). - С. ii3.
5. Слейко В.1. Економетричний анашз дшльносп тдприемств : навч. поабн. / В.1. Слейко, Р.Д. Боднар, М.Я. Демчишин. - Тернотль : Вид-во "Навч. книга - Богдан", 20ii. - 368 с.
6. Терехов Л.Л. Производственные функции / Л.Л. Терехов. - М. : Изд-во "Статистика", i974. - i28 с.
Елейко В.И., Шушкова Ю.В. Эконометрический анализ и прогнозирование объемов финансирования отечественной экономики
Проведен эконометрический анализ финансового обеспечения отечественных субъектов хозяйственной деятельности и исследовано их влияние на развитие реального сектора национальной экономики. Спрогнозированы объемы финансирования украинской экономики на ближайшую перспективу.
Ключевые слова: эконометрический анализ, прогнозирование, финансы, денежные средства, реальный сектор экономики.
Jelejko V.I., Shushkova Yu.V. Econometric analysis and forecasting volume financing of the domestic economy
Retrieved econometric analysis of financial support domestic economic agents and their impact on the real sector of the national economy. Predicted the funding of the Ukrainian economy in the short term.
Keywords: econometric analysis, forecasting, finance, money, real economy.
