CC BY
85
ш
нлты
ЫКРА1НИ «bJHTÜ» ,
»imiB
Науковий BicHMK Н/1ТУ УкраТни Scientific Bulletin of UNFU http://nv.nltu.edu.ua
https://doi.org/10.15421/40280402
Article received 13.04.2018 р. Article accepted 26.04.2018 р.
УДК 330.[342+725.2]
"ф~| ISSN 1994-7836 (print) ШЯ ISSN 2519-2477 (online)
@ El Correspondence author Ya. V. Kul'chyts'kyj kulchytskyj.b@ukr.net
Я. В. Кульчицький1, Б. В. Кульчицький2, М. В. Малшовська1
1 Нацюнальний лкотехтчний утверситет Украши, м. Львiв, Украша 2 Львiвський нацюнальний утверситет iм. 1вана Франка, м. Львiв, Украша
ЕКОЛОГ1ЗАЦ1Я ЕКОНОМ1ЧНИХ СИСТЕМ ЯК ПР1ОРИТЕТ IX ТРАНСФОРМАЦП У ХХ1 СТОЛ1ТТ1
Розкрито шституцшш засади еколопзацп сучасних економiчних систем з позицiй постшдустрiально! парадигми та еко-номiчно! компаративiстики в умовах посилення глобалiзацп. Наведено змтст еколопчно! парадигми економiчно! теорп та обгрунтовано потреба виокремлення соцiально-екологiчних вщносин у системi економiчних вiдносин сустльства. Шдкрес-лено важливiсть формування сучасно! еколопчно! культури у процесi трансформацп економiчних систем, коли в 11 оснж мають бути орiентовашсть на еколопчну доцiльнiсть i безпеку, ввдсуттсть протиставлення людини i природи. Запропонова-но авторське трактування процесу еколопзацп сучасних економiчних систем в умовах посилення глобатзацп, переходу людства до сустльства знань та "зелено! економжи". Пiд еколопзащею економiчних систем пропонуемо розумiти посилення еколопчно! спрямованост економiчних систем у процесi !х трансформацп, що виявляеться у становленш сучасно! еконо-мiчноl та еколопчно! свiдомостi i культури, еколопчно! вдаовщальноста, утвердженнi сучасних екологiчних цiнностей, формуванн вдаовдао! нормативно-правово!, iнституцiйно! бази, спрямовано! на суспшьний контроль за системою зв'язюв "людина - економжа - еколопя", застосуваннi санкцiй i стимулiв щодо впливу економiчно! системи на стан еколопчно! рiв-новаги в умовах обмеженост природних ресурсiв та посилення еколопчно! кризи глобального, регионального i локального характеру. Екологiзацiя економiчних систем е об'ективним процесом !х трансформацп, домшантою трансформацп на зламi тисячолiть, що утверджуе усвiдомлення еколопчних проблем як глобальних. Екологiзацiю економiчних систем розглядають сьогоднi як дуже важливий, навiть визначальний, критерiй п^вняльного аналiзу нацiональних систем чи наднацюнальних системних утворень. Запропоноване поняття "еколопзащя економiчних систем", на наше переконання, не тiльки заповнюе вiдповiдну прогалину в економiчнiй теорп, а й дае змогу повтстю врахувати еколопчний контекст дослiдження i поршнян-ня економiчних систем на порозi третього тисячолiття.
Ключовi слова: економiчнi системи; еколопчна парадигма економiчно! теорп; економiчна компаративютика; стiйкий розвиток; екологiзацiя економiчних систем.
Вступ. Дослiдження сучасних економiчних систем об'ективно передбачае виявлення прюритетних домь нант !х трансформацп, якими у ХХ1 ст. е, на наш пог-ляд, екологiзацiя та глобалiзацiя. Саме цi процеси здшснюють нинi вирiшальний вплив на функцюнуван-ня i трансформацiю iснуючих чи становлення нових економiчних систем. Будучи щшьно взаемопов'язани-ми, вони зумовлюють ключовi параметри економiчних систем, !х елементну структуру, визначають найважли-вiшi функцп. I хоча актуальнiсть проблеми еколопзацп економiки не пiдлягае сумшву, проте бiльшiсть юну-ючих наукових дослщжень мають або виключно еконо-мiчний, прагматичний ухил, або природоохоронну спрямованiсть у чистому виглядг Звщси випливае потреба комплексного тдходу до ще! складно! й надзви-чайно важливо!' теоретично!' i практично!' проблеми на основi дiалогу економiчноl та iнших наук.
Метою роботи е розроблення теоретико-методоло-гiчних засад дослвдження i з'ясування змiсту еколопзацп сучасних економiчних систем у контексп економiч-
но!' компаративiстики, утвердження екоцентристсько! системи цiнностей, ще! так звано! "зелено! економши", ввдповвдно! еколопчно! свщомосп та культури, що мае важливе значения не тiльки для методологи економiч-но! теорп, а й також практики державного регулювання взаемодп економiчно! та еколопчно! систем, забезпе-чення стiйкого розвитку як розвинених, так i транзитив-них, перехщних економiчних систем в умовах посилення глобалiзацiйних процесiв.
Методами дослщження е насамперед дiалектичний, юторичний, логiчний, системний, синергетичний, порiв-няльного, сценарного аналiзу, мiждисциплiнарний та ш.
Ступ1нь розроблення проблеми та огляд лггера-тури. Варто пiдкреслити, що незважаючи на актуаль-нiсть проблеми еколопзацп сучасних економiчних систем як прюритету !х трансформацп в умовах епохаль-ного переходу людства до шформацшного (поспндус-трiального за еторичною суттю), "знанневого" сустль-ства, науковщ часто по-рiзному тлумачать цю проблеми. Тому намагатимемось проаналiзувати основнi тд-
1нформащя про aBTopiB:
Кульчицький Ярослав Володимирович, д-р екон. наук, професор, кафедра eK0H0Mi4H0i теорй. Email: kulchytskyj.b@ukr.net Кульчицький Богдан Володимирович, д-р екон. наук, професор, кафедра еконо/^чноТ теорй. Email: kulchytskyj.b@ukr.net Малшовська Мирослава Володимирiвнa, асистент, кафедра еконо1^чно'Т теорй'. Email: kulchytskyj.b@ukr.net Цитування за ДСТУ: Кульчицький Я. В., Кульчицький Б. В., Малшовська М. В. Еколопзащя економччних систем як прюритет Т'х
трансформацп у ХХ1 столггп. Науковий вiсник НЛТУ УкраТни. Серiя Економiчна. 2018, т. 28, № 4. С. 15-19 Citation APA: Kulchytskyj, Ya. V., Kulchytskyj, B. V., & Malinovska, M. V. (2018). An Ecologization of the Economic Systems as Priority of Their Transformation in XXI Century. Scientific Bulletin of UNFU, 28(4), 15-19. https://doi.org/10.15421/40280402
ходи до И виршення та обгрунтувати власну наукову концепцiю.
У процеа взаемодп суспiльство i природа постшно впливають одне на одного. Але мiра такого взаемовпли-ву не е незмiнною. Економiчно-iсторичний розвиток пе-редбачае збiльшення знань i удосконалення засобiв i способiв людсько! дiяльностi, що робить вплив суспшь-ства на природу дедалi вагомiшим i помiтнiшим. Цей вплив мае сво! певнi особливостi. Насамперед, вiн здшснюеться з метою покращення умов людського життя i задоволення зростаючих потреб на стихшнш i свiдомiй, планомiрнiй основi (Kulchytskyi, Kulchytskyi & Dzhyhora, 2016; Kulchytskyi, et. а1., 2017а). Головним способом цiлеспрямованого впливу суспшьства на природу з метою задоволення його потреб i е, на нашу думку, економiчна дiяльнiсть, що виступае у цьому випад-ку у формi еколопчно! дiяльностi (Ku1chytskyi & Ки1Л^ку^ 2015, рр. 257-258; Ku1chytskyi, 2011, рр. 239; Ku1chytskyi, 2017, рр. 68). При цьому еколопчна дiяльнiсть е усввдомленою соцiальною активнiстю, без-посередньо спрямованою на перетворення довк1лля (Ku1chytskyi, 2003, 2005). На наш погляд, екологiчна дь яльнiсть як невщ'емний складник цшсно! людсько! дь яльносп, що безпосередньо спрямований на свщоме пе-ретворення навколишнього середовища, з розвитком НТП, зростанням значения антропогенного чинника на подальшу долю Всесвпу вiдiграе дедалi вагомiшу роль у визначенш структури, функцiй i стратепчного вектора трансформацп сучасних економiчних систем (Ku1chytskyi & Ku1chytskyi, 2007; Ки1Л^ку^ 2008; Ku1chytskyi, et. а1., 2017Ь).
Дослiдження економiчно! дiяльностi на початку третього тисячолiття в умовах посилення процесу еко-лопзацп сучасних економiчних систем зумовлюе, на наше глибоке переконання, потреба перегляду, переос-мислення фундаментальних методологiчних постула-тiв, положень економiчно! теорп (Ku1chytskyi & Ки1Л^ку^ 2015, рр. 259; Ku1chytskyi, 2017, рр. 68). Економiчна теорiя протягом свое! тисячолiтньо! ево-люцi! пройшла багато етапiв розвитку. При цьому, зро-зумiло, видозмiнювався предмет !! наукового аналiзу, методологiя, теоретичнi парадигми та концепти, що зу-мовлювало вiдповiднi змiни економiчного дискурсу, коригувало стратепю фундаментальних дослвджень. Але завжди пiдгрунтям наукових концепцiй, висновк1в, рекомендацш були реальнi економiчнi процеси, сус-пiльна економiчна практика, яка виступае единим i визначальним критерiем етинносп теорi!. Початок ХХ1 ст. ознаменувався новим злетом укра!нсько! та свггово! економiчно! науки, !! активним дiалогом з ба-гатьма iншими науками: вщ соцiально-фiлософських до природничих. Практичними причинами таких тен-денцiй у методологи економiчно! теорi! стали насамперед нагальш проблеми взаемин людини i довк1лля, потреба еколопзацп економiчних систем (Ku1chytskyi & Ки1Л^ку^ 2015, рр. 259).
Внаслвдок цих негативних тенденцiй в економiчнiй теорп мiцио почала утверджуватися екологiчна парадигма, що передбачае розгляд уах економiчних i соць альних процеав крiзь призму збереження довк1лля, умов юнування i розвитку людсько! особистосп (Ku1chytskyi & Ku1chytskyi, 2015, рр. 258-259; Ки1Л^ку^ 2011, рр. 240-241; Ки1Л^ку^ 2003, 2005,
2008; Kulchytskyi, et. al., 2017b; Kulchytskyi, 2017, pp. 68-69). Як обгрунтовано зазначають у цьому KOHTeKCTi сучасш польсьш дослiдники Б. Федор, С. Чая, А. Гра-чик, З. Якубчик, eкологiчна парадигма eкономiчноi теорп виростае насамперед з критики можливостей тра-дицiйного неокласичного оптимiзацiйного аналiзy до вирiшeння проблеми дeградацii та охорони довшлля, а також забезпечення вiдповiдноi його якостi i доступ-ностi природних засобiв для майбутшх поколiнь. Ця критика спираеться на таю аргумента, як: по-перше, ба-гатовимiрнiсть явищ, що перебувають на "стику" еко-номiчноi системи i довк1лля; по-друге, взаемозалеж-нiсть мiж eкономiчною системою, з одного боку, i при-родними системами ^зична, бiологiчна, метеоролопч-на та in), з iншого (Fiedor, et. al., 2012, pp. 22).
На думку Ю. Тунищ, м1ж традицiйною ринковою eкономiкою та eкологiчними вимогами юнують глибок1 сyпeрeчностi. Тому головною проблемою сyчасноi еко-номiчноi науки повинно стати формування новоi еколо-гiчноi eкономiки: "Наука повинна зробити все можливе для адаптацп ринково!' модeлi eкономiки до вимог еко-лопчно! eкономiки, бiльшe того, в реальному житп повинна вiдбyтися трансформащя ринково! eкономiки в eкологiчнy" (Tunytsia, 2006, pp. 21). Учений слушно вважае, що eкономiчна наука на початку третього тися-чолiття мусить змшити або принаймнi iстотно уточнити свою парадигму, осшльки "предмет к^сично! i неокла-сично! eкономiки стае ширшим i складнiшим з огляду на розширення поняття третього фактора виробництва "природнi ресурси" до поняття "природне довк1лля" (environment)" (Tunytsia, 2006, pp. 26-27).
Сучасш, найбiльш досконалi, зарyбiжнi пiдрyчники з eкономiчноi тeорii (зокрема, авторства К. Макконнела i С. Брю) недостатньо враховують eкологiчний iмпeра-тив, бо потрiбно дослiджyвати поведшку людей у про-цeсi виробництва, розподiлy i споживання матeрiальних благ та послуг не просто в умовах обмежених ресурав, а вже в нових умовах - умовах загострення eкологiчноi кризи глобального, репонального i локального характеру. На думку вченого, йдеться про гстотт змiни предмету eкономiки, або ж формування поруч з класичною i неокласичною eкономiчною тeорiею ново! еколого-еко-номiчноi тeорii чи eкологiчноi eкономiки, яка е, з одного боку, продуктом розвитку eкономiчноi думки в юто-ричнiй рeтроспeктивi i спираеться на досягнення но-вiтньоi eкономiчноi тeорii, а з iншого - результатом спостережень та аналiзy розвитку сучасного свiтy, його природи i сyспiльства, результатом аналiзy цiлком нових eкологiчних проблем (Tunytsia, 2006, pp. 26-29). За-галом Ю. Туниця наголошуе: "З одного боку, еколопч-на економша е складовою частиною eкономiчноi теорп, з iншого - вона вимагае докорiнноi змiни сyтностi й змюту eкономiчних наук щодо вiдображeння ними еко-логiчного iмпeративy..." (Tunytsia, 2006, pp. 83).
Ми повшстю погоджуемося з Ю. Туницею, який ви-водить eкологiчнy eкономiкy з eкономiчноi тeорii i вважае ii складовою останньоi. Справдi, яким би не був жвавим дiалог eкономiчноi та iнших наук, але оновле-на й збагачена сучасними концептами та поспндустрь альною парадигмою eкономiчна тeорiя е саме тим ме-тодологiчним фундаментом, рiчищeм, у ру^ якого ви-окремлюеться eкологiчна економша як вiддзeркалeння об'ективного процесу утвердження eкологiчного iмпe-
ративу саме в економiчнiй теорп. Шдсумовуючи розду-ми про екологiчний iмператив у новiтнiй економiчнiй теорi!, учений аргументовано наголошуе, що "... повинна вшбуватися екологiзацiя економiчно! теорп та ш-ших економiчних дисциплш i, водночас, економiзацiя екологi! та шших природничих дисциплш" (Tunytsia,
2006, рр. 84).
Об'ективш змiни, що вшбуваються нинi у розвине-них економiчних системах, повиннi, на наше переко-нання, знайти вiдображения у теоретичному виокрем-леннi соцiально-екологiчних вшносин у системi еконо-мiчних вшносин суспiльства. При цьому ми вважаемо, що тд соцiально-екологiчними вiдносинами потрiбно розумiти вiдиосини, як1 об'ективно складаються мiж суб'ектами економiчно! системи суспшьства, еколого-економiчно! дiяльностi у процеа сввдомого перетворен-ня природного свиу на основi вiдповiдно! економiчно! та еколопчно! культури (Ku1chytskyi & Ки1Лузку^ 2015, рр. 266; Ku1chytskyi, 2011, рр. 240-318; Ки1Л^ку^ 2005, рр. 105-121; Ки1Л^ку^ 2003, 2008; Ku1chytskyi & Ku1chytskyi, 2007, рр. 54-58).
Цей пiдхiд справдi дав би змогу не тшьки зосереди-ти увагу вчених-теоретишв на розкриттi змюту й мiсця соцiально-екологiчних вiдносин у поняттевому апаратi економiчно! теорi!, але й спонукати до всебiчного вив-чення особливостей функцiонувания цих вщносин у су-часних розвинених економiчних системах з метою !х максимального врахування в економiчнiй та еколопч-нiй полiтицi кра!н з перехшними економiчними системами у процеа !х трaнсформaцi! в умовах посилення екологiзaцi! та глобaлiзaцi!.
Стверджуючи нагальшсть засвоення суспiльною свь домiстю екоцентристсько! системи цiнностей та наста-нов, ми з необхшшстю доходимо висновку про усвь домлення вaжливостi еколопчно! культури у процеа становлення i трaнсформaцi! економiчних систем (Ku1chytskyi & Ки1Л^ку^ 2015, рр. 275-280; Ки1Л^ку^ 2005, 2008; Ku1chytskyi & Ки1Л^ку^
2007, рр. 64-65). У тдгрунтя формування сучасно! еко-логiчно! культури потрiбно покласти насамперед орiентовaнiсть на еколопчну доцiльнiсть i безпеку, вш-сутнiсть протиставлення людини i природи, сприйняття природних об'ектiв як повноправних пaртнерiв у взaемодi! з людиною (Ku1chytskyi & Ku1chytskyi, 2015, рр. 278-279).
Висновки. Проведений aнaлiз теоретико-методоло-гiчних пiдходiв до визначення змюту екологiзaцi! еко-номiчних систем як прюритету !х трaнсформaцi! у ХХ1 ст. зaсвiдчив склaднiсть i навиъ суперечливiсть вшпо-вiдиих наукових пошушв. Власне, зважаючи на вшсут-шсть одностaйностi у розумiннi й тлумаченш цього ду-же важливого планетарного процесу, ми вважали за не-обхiдне обгрунтувати свш концептуальний пiдхiд до розумiния природи й змюту екологiзaцi! економiчних систем в умовах значного посилення глобaлiзaцi!, епо-хального переходу людства до шформацшного, "знанневого" суспiльствa та "зелено! економши".
На наше переконання, дослвдження i порiвияния су-часних економiчних систем повиннi бути щiльно пов'язаш з aнaлiзом процесiв екологiзaцi! та генези пос-тiндустрiaльного, iнформaцiйного суспшьства та суспшьства, заснованого на знаннях. Екологiзaцiю потрiб-но розглядати як новий контекст, визначальний крите-
рiй дослвдження i порiвияльного aнaлiзу економiчних систем. При цьому розкриття змiсту процесу еколопза-цi! е насамперед можливютю по-новому пiдiйти до по-рiвняння сучасних економiчних систем, адже одними з найважливших для оцiнки просування економiчно! системи до ново! якосп життя суспiльствa е параметри, показники, що характеризують мiру вирiшения саме еколопчних проблем. Окрiм цього, як ми зазначали ви-ще, подолання свiтово! екологiчно! кризи потребуе ниш об'еднання зусиль рiзних кра!н, усього свгтового спiвто-вариства. Водночас дослщження "екологiчного" профi-лю тiе! чи iншо! конкретно! економiчно! системи неми-нуче призводить нас до необхшносп урахування глобального аспекту функцюнування системи в контекстi !! "учасп" у зaбрудненнi довк1лля у планетарному мас-штaбi чи, наприклад, вивезенш "брудних" технологiй у вiдстaлi кра!ни, коли йдеться про розвинутi економiчнi системи.
Отже, подальший розвиток економiчно! теорп та обгрунтування теоретико-методологiчних засад порiв-няльного aнaлiзу сучасних економiчних систем потре-бують комплексного, взаемопов'язаного бачення проблем еколопзацп i трансформацп економiчних систем крiзь призму глобaлiзaцi! процесiв iнституцiонaлiзaцi! представниками рiзних галузей наукового знання. 1н-шими словами, йдеться про потреба об'еднання зусиль на "стиках" наук про людину i суспшьство. Власне, зважаючи на певну вiдособленiсть, aвтономнiсть наукових досл1джень еколопчних проблем, з одного боку, та дос-лвджень сучасних економiчних систем, - з iншого боку, а також враховуючи дiaлектичну еднiсть, нерозрившсть i глибинну взaемозaлежиiсть, взaемозумовленiсть дов-к1лля, природи, екосистеми та економiчно! системи, вважаемо за доцiльне запровадити до наукового обiгу поняття "еколопзащя економiчних систем".
Пiд екологiзaцiею економiчних систем пропонуемо розумiти посилення еколопчно! спрямованосп еконо-мiчних систем у процеа !х трaнсформaцi!, що вияв-ляеться у стaновленнi сучасно! економiчно! та еколо-гiчно! свiдомостi i культури, екологiчно! вiдповiдaль-ностi, утвердженш сучасних екологiчних цiнностей, формувaннi вшповшно! нормативно-правово!, iнститу-цiйно! бази, спрямовано! на суспiльний контроль за системою зв'язшв "людина - економiкa - еколопя", зaстосувaннi сaнкцiй i стимулiв щодо впливу економiч-но! системи на стан еколопчно! рiвновaги в умовах об-меженостi природних ресурав та посилення екологiч-но! кризи глобального, репонального i локального характеру. Еколопзащя економiчних систем е об'ектив-ним процесом !х трансформацп, домшантою трансфор-мaцi! на злaмi тисячолiть, що утверджуе усвiдомления еколопчних проблем як глобальних. Еколопзацш еко-номiчних систем розглядають сьогоднi як дуже важли-вий, нaвiть визначальний, критерш порiвияльного ана-лiзу нацюнальних систем чи нaднaцiонaльних систем-них утворень.
Запропоноване поняття "екологiзaцiя економiчних систем", на наше переконання, не тiльки заповнюе вiд-повiдну прогалину в економiчнiй теорi!, а й дае змогу повшстю врахувати екологiчний контекст дослщження i порiвияния економiчних систем на порозi третього ти-сячолiття. При цьому хочемо шдкреслити, що "еколопзащя економiчних систем" - це не просто еколопзащя
економши шляхом застосування санкцiй, штрафiв, об- zatsiia osvity yak chynnyk staloho rozvytku suspilstva: mater.
межень i т. ш., а насамперед докоршш змiни на piBHi панiвних еколопчнпх та економiчних суспiльних цш-ностей, шстптуцш. Тiльки такий складний, тривалий у часi, але, очевидно, безальтернативний пвдхвд може за-
Mizhnar. nauk.-prakt. konf., (pp. 68-71) Lviv: RVV NLTU Ukra-iny. 420 p. [In Ukrainian]. Kulchytskyi, Ya. V., & Kulchytskyi, B. V. (2007). Porivniannia eko-nomichnykh system (problemy metodolohii): monohrafiia. Lviv: Vyd. tsentr LNU imeni Ivana Franka. 318 p. [In Ukrainian].
безпечити розвиток як нацiональних, так i сштобш еко- Kulchytskyi, Ya. V., & Kulchytskyi, B. V. (2015). Filosofiia ekono-
номiчних систем, вiдповiсти на виклики цивiлiзацiйно- michnykh system (rozvytok metodolohii yikh porivnialnoho analizu
го поступу у ХХ1 ст. v umovakh ekolohizatsii, intelektualizatsii ta hlobalizatsii): monohrafiia. Lviv: Liha-Pres. 710 p. [In Ukrainian].
Пер&лш використаних джерел Kulchytskyi, Ya. V., Kulchytskyi, B. V., & Dzhyhora, N. V. (2016).
Fiedor, B. (Ed.), Czaja, S., Graczyk, A., & Jakubczyk, Z. (2012). bstytatonm zasady teaktavanma ekonomichnykh system v u^-
Podstawy ekonomii srodowiska i zasobow naturalnych. Warszawa: vakh posylennia yikh ekolohizatsii ta hlobalizatsii. Scientific Шк-
Wydawnictw0 C. H. Beck. 484 p. tin of UNFU■ Economical series 26(6) 7-13- Lviv: RVV NLTU
Kulchytskyi, Ya. V. (2003). Ekoloho-ekonomichni systemy (problemy Ukrainy. [bi Ukrainian].
teorii i metodolohii doslidzhennia). Lviv: UkrDLTU. 64 p. [In Uk- Kufchyteky, Ya. V-, Kufchyteky, B. V-, Bashnianyn, H. I. (Ed.) &
rainian] Osetskyi, V. L. (2017a). Filosofiia ekonomichnykh system u kon-
Kulchytskyi, Ya. V. (2005). Problemy formuvannia sotsialno-ekolo- tekstl ЬпмеоЬЫ ^lm^tornmdmylA transformatsii. Ekono-
hichnykh suspilnykh vidnosyn u konteksti transformatsii suchasnykh michni monohrafiia- Vo1. 6, (pp. 60-96). Lviv: Liha-Pres.
ekoloho-ekonomichnykh system: monohrafiia. Lviv: Kamula. 144 360 p- [In Ukrainian].
p [In Ukrainian Kulchytskyi, Ya. V., Kulchytskyi, B. V., Bashnianyn, H. I. (Ed.) &
Kulchytskyi, Ya. V. (2008). Ekolohizatsiia ekonomichnykh system u Osetslkyi, V L (2017b). Instytutsiinyi pidkhid do ^vannm df-
konteksti postindustrialnoho paradyhmalnoho dyskursu ta ekono- "^kli system za шпот posylenma yiMi ekolohizatsii ta hb-
michnoi komparatyvistyky. Rehionalna ekonomika, 1, 77-84. [In balizatsii. Systemnyi analiz d^omdmyl^ system: zb. тшк. prats
Ukrainian] za mater. Druhoho Vseukr. kruhloho stolu, (pp. 9-15). Lviv: Liha-
Kulchytskyi, Ya. V. (2011). Suchasni ekonomichni systemy v umo- Pres. 382 p- [In Ukrainian]-
vakh ekolohizatsii ta hlobalizatsii (teoretyko-metodolohichni zasady Tunyt,sia, Yu Yu (2006). Ekoekonomika i rynok: podolannia supe-
porivniannia): monohrafiia. Lviv: Liha-Pres. 687 p. [In Ukrainian]. rechnostei Kyiv: Zn™ 314 p. Pn Шапшт]. Kulchytskyi, Ya. V. (2017). Formuvannia ekolohichnoi svidomosti ta kultury pid chas vykladannia ekonomichnykh dystsyplin. Ekolohi-
Я. В. Кульчицкий1, Б. В. Кульчицкий2, М. В. Малиновская1
1 Национальный лесотехнический университет Украины, г. Львов, Украина 2 Львовский национальный университет им. Ивана Франко, г. Львов, Украина
ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ КАК ПРИОРИТЕТ ИХ ТРАНСФОРМАЦИИ В ХХ1 ВЕКЕ
Раскрыты институциональные принципы экологизации современных экономических систем с позиций постиндустриальной парадигмы и экономической компаративистики в условиях усиления глобализации. Приведено содержание экологической парадигмы экономической теории и обоснована необходимость выделения социально-экологических отношений в системе экономических отношений общества. Подчеркнута важность формирования современной экологической культуры в процессе трансформации экономических систем, когда в ее основе должны быть ориентированность на экологическую целесообразность и безопасность, отсутствие противопоставления человека и природы. Предложена авторская трактовка процесса экологизации современных экономических систем в условиях усиления глобализации, перехода человечества к обществу знаний и "зеленой экономики". Под экологизацией экономических систем предлагаем понимать усиление экологической направленности экономических систем в процессе их трансформации, которая оказывается в становлении современного экономического и экологического сознания и культуры, экологической ответственности, утверждении современных экологических ценностей, формировании соответствующей нормативно-правовой, институциональной базы, направленной на общественный контроль за системой связей "человек - экономика - экология", применении санкций и стимулов относительно влияния экономической системы на состояние экологического равновесия в условиях ограниченности природных ресурсов и обострения экологического кризиса глобального, регионального и локального характера. Экологизация экономических систем является объективным процессом их трансформации, доминантой трансформации на изломе тысячелетий, который утверждает осознание экологических проблем как глобальных. Экологизация экономических систем рассматривается сегодня как очень важный, даже определяющий, критерий сравнительного анализа национальных систем или наднациональных системных образований. Предложенное понятие "экологизация экономических систем", по нашему убеждению, не только заполняет соответствующий пробел в экономической теории, но и дает возможность полностью учесть экологический контекст исследования и сравнения экономических систем на пороге третьего тысячелетия.
Ключевые слова: экономические системы; экологическая парадигма экономической теории; экономическая компаративистика; устойчивое развитие; экологизация экономических системна. V. Kul'chyts'kyj1, B. V. Kul'chyts'kyj2, M. V. Malinovs'ka1
1 Ukrainian National Forestry University, Lviv, Ukraine
2 Ivan Franko National University of Lviv, Lviv, Ukraine
AN ECOLOGIZATION OF THE ECONOMIC SYSTEMS AS PRIORITY OF THEIR TRANSFORMATION IN XXI CENTURY
Institutional principles of ecologization of the modern economic systems are exposed from positions of post-industrial paradigm and comparisons of economic systems in the conditions of strengthening of globalization. Maintenance of ecological paradigm of economic theory is educed and the necessity of selection of social-and-ecological relations is reasonable for the system of economic relations of society. The importance of forming of modern ecological culture is underlined in the process of transformation of the economic systems, which should be oriented towards ecological expediency and safety, and also absence of contrasts between man
and nature. Authors' interpretation offers the process of ecologization of the modern economic systems in the conditions of globalization strengthening, transition of humanity to the society of knowledge and "green economy". We suggest to understand ecologization of the economic systems as strengthening of their ecological orientation in the process of transformation, which means formation of modern economic and environmental consciousness and culture, environmental responsibility, affirmation of modern environmental values, forming of proper normatively-legal, institutional base, under the public inspection of the system of connections "man - economy - ecology", application of approvals and stimuli concerning influence of the economic system on the state of ecological equilibrium in the conditions of the limited natural resources and intensifying of ecological crisis of global, regional and local character. Ecologization of the economic systems is the objective process of their transformation, by the dominant of transformation on the fracture of millenniums, which asserts realization of ecological problems at global scale. Today we consider ecologization of the economic systems to be a very important, even crutial criterion of comparative analysis of the national systems or international system educations. We believe the offered concept of ecologization of the economic systems both to fill a corresponding gap in an economic theory and enable fully to take into account the environmental context of research and comparison of the economic systems on the threshold of the third millennium.
Keywords: economic systems; environmental paradigm of economic theory; comparative analysis of the economic systems; sustainable development; ecologization of the economic systems.
