CC BY
5
УДК 504.4:622.882+711.5
doi: 10.55287/22275398_2023_4_181
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
М. А. Козырева Е. В. Распутина М. А. Гранстрем О. В. Кефала
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, г. Санкт-Петербург
Аннотация
В данной статье рассматривается специфика восстановления территорий, подвергшихся со стороны антропогенных и естественных факторов интенсивному неблагоприятному воздействию. Изучаются причины, которые приводят к нарушению экологического баланса территории. Анализируются существующие инженерные и ландшафтные подходы, направленные на устранение проблем, связанных непосредственно с гидроэкологическими аспектами повреждения земель, что позволяет выявить оптимальные пути дальнейшего формирования комфортного паркового пространства в условиях урбанизации с учетом его устойчивого развития.
Ключевые слова
антропогенное воздействие, водные ресурсы, гидрология, градостроительство, климатические изменения, ландшафт, нарушенные почвы, рекультивация, фиторемедиация, эко-урбанизм
Дата поступления в редакцию
21.11.2023
Дата принятия к печати
25.11.2023
В настоящее время проблема деградации земель стоит достаточно остро. Речь идет не только о прямом воздействии деятельности человека на природный комплекс, но и о ее косвенном влиянии. Как в городах, так и за их пределами, есть территории, подверженные эрозии, затоплению и интоксикации, а также прочим негативным процессам, связанным, в частности, с изменением климатических характеристик местности. Так, сложившиеся ранее растительные и животные сообщества не выдерживают той нагрузки, которая возлагается на них с учетом данных процессов. Однако не во всех случаях будут применимы интенсивные варианты вмешательства в сложившуюся структуру с целью ее восстановления, в некоторых ситуациях необходимо применять более деликатные подходы.
В данной работе предлагается рассмотреть экологические подходы к восстановлению таких земель на основе анализа методик работы над объектами с высоким уровнем загрязнения почв, характер возникновения которых всецело обусловлен антропогенным фактором, а также на примере практических образцов работы с парковыми территориями с выявленными гидроэкологическими проблемами. Условно можно выделить две равнозначные категории: почвенный объект антропоген-
<
>
1-
*
ш
1-
X
а
<
ш
ОС
о
1-
и
ш
1-
м
X
и
ОС
<
X г
Ь »
Чю
< С
1 к
»1
и «и
< а
О- 3
Сй о ■ X ш ч
, о
< С
Сй Л1
о!
* 15
< §
2 &
ного воздействия и водный объект естественного воздействия. В обоих случаях в качестве одного из превалирующих методов рассматривается перспективное направление фиторемедиации через призму сферы ландшафтной архитектуры.
1. Почвенный объект антропогенного воздействия
Для ревитализации подобных объектов применяются технологии рекультивации.
Рекультивация территории — комплекс мер по экологическому и экономическому восстановлению земельных и водных ресурсов, подвергшихся антропогенному воздействию, снизившему или уничтожившему их плодородный потенциал. Один из первых примеров рекультивации на территории России датирован 1912 годом (выращивание растений на торфоразработках). Основной целью проведения процедуры рекультивации является улучшение условий окружающей среды, путем ликвидации техногенного ландшафта, а также восстановления и улучшения утраченных природных характеристик территории. К нарушениям, характерным для техногенного ландшафта, можно отнести целый конгломерат факторов, среди которых: деградация почв, загрязнение водоемов, нарушение водного баланса (иссушение или заболачивание), снижение или полное исчезновение видового разнообразия флоры и фауны и так далее.
К перечню видов деятельности человека, в результате которых может возникать потребность в рекультивации территории, можно отнести те виды деятельности, которые приводят к нарушению экологического баланса территории:
• добыча полезных ископаемых, в частности торфоразработки;
• строительство и снос зданий, строений и сооружений различного назначения;
• лесозаготовки;
• любые работы, повлекшие за собой нарушение целостности почв;
• размещение полигонов бытовых, промышленных и иных типов отходов;
• возведение и использование различных подземных объектов (шахтные выработки, канализационные сооружения и многое другое).
Таким образом, сигналом о необходимости восстановления территорий является наличие на них: карьеров, траншей, терриконов, откосов, отвалов, холмов, кавальеров, просадок почв и прочих поверхностных деформаций; участков откачки подземных вод, территорий разработки различных скважин, отстойников и водохранилищ; земель, залитых нефтяными отходами и промысловыми водами [1].
В зависимости от целей, которые преследуются в ходе проведения рекультивации, различают следующие основные направления:
Водохозяйственная рекультивация. Предполагает создание на участках техногенных ландшафтов искусственных водоемов. Для создания полноценной акватории возможно углубление дна, а грунт, полученный при выемке, может использоваться при создании искусственного рельефа [2].
Лесохозяйственная рекультивация. На нарушенных территориях создаются оптимальные условия для посадки зеленых насаждений, что позволяет предотвратить эрозию, а также создать лесопарковые рекреационные зоны. Для создания лесных массивов могут использоваться одна доминантная или несколько древесных пород. Обязательно устройство противопожарных разрывов.
Природоохранная рекультивация. Активно используется применительно к нарушенным землям, где можно восстановить былое биологическое разнообразие видов. Зачастую предусматривает создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ), в границах которых ведение деятельности человека строго ограничено.
Рекреационная рекультивация. На территории нарушенных земель проводят восстановительные работы с целью создания рекреационных общественных пространств: парков, скверов, садов и так далее. Имеет место развитие сфер активного отдыха туристического и спортивного направления.
Рыбохозяйственная рекультивация. Природные и искусственные водоемы с нарушенной экосистемой подготавливают для последующего разведения различных видов и пород рыб.
Санитарно-гигиеническая рекультивация. Представляет собой консервацию нарушенных земель, которые не подлежат рекультивации иными способами. Данный метод предотвращает дальнейшее загрязнение окружающей среды.
Сельскохозяйственная рекультивация. Направлена на создание необходимых условий для ведения сельского хозяйства на нарушенных землях, главное условие — создание достаточного слоя плодородных почв. Данное направление подходит для отработанных мест добычи торфа низинного типа, но не может проводиться в изолированных котлованах или на месторождениях торфа верхового типа (нарушается водный баланс почв).
Строительная рекультивация. В результате проведения необходимых работ, территория вновь становится пригодной для возведения зданий любого назначения (актуально для городов с нехваткой свободных строительных площадей).
Из опыта мировой практики следует, что направление рекультивации нарушенных земель выбирают с учетом характера нарушения, эколого-экономической целесообразности восстановления их качественного состояния, а также с учетом иных характеристик проблемной территории.
Один из первых случаев рекультивации зафиксирован в США на территории горных разработок полезных ископаемых (штат Индиана). В настоящее время положения о рекультивации территорий отражаются в законодательстве каждого штата США. В Англии же распространена рекультивация земляных отвалов для целей последующей застройки и обустройства парков. В Бельгии, Дании, Италии и Франции антропогенные терриконы озеленяются. В Германии большая часть нарушенных земель восстанавливается для вовлечения в сельскохозяйственный блок или в лесное хозяйство.
Важно отметить, что процесс рекультивации включает в себя технический и биологический этапы. В настоящей момент, по всему миру вводятся новые методы работы с поврежденными территориями в рамках биологического этапа.
<
>
1-
*
ш
1-
X
а
<
ш
ОС
о
1-
и
ш
1-
м
X
и
ОС
<
1.1. Научные исследования
В процессе изучения реабилитации территорий, подвергшихся антропогенному воздействию, были обозначены четыре группы методов восстановления нарушенных территорий: рекультивация, конверсия, ландшафтная и архитектурно-ландшафтная реабилитация [3]. Рекультивация предполагает возврат территории к первоначальному состоянию до ее освоения человеком. Конверсия — полная или частичная реабилитация нарушенных территорий, придание новых хозяйственных функций и назначений (более утилитарный подход). Ландшафтная реабилитация нацелена на создание ландшафтно-рекреационных пространств с использованием приемов садово-паркового искусства и созданием лэнд-арт объектов. Архитектурно-ландшафтная реабилитация — строительство архитектурных сооружений на месте нарушенных территорий, основными функциями которых могут стать отдых, спорт или туризм.
Выбор наиболее подходящего метода позволит работать с нарушенными территориями с максимальной экологической, экономической, культурной и социальной отдачей.
Вместе с тем, помимо аспекта физического очищения среды промышленных территорий от последствий производственной деятельности, необходимо принимать во внимание будущее назначение комплексов объектов капитального строительства, оставшихся в границах территории рекультивации [4].
X г
Ь »
Чю
< С
1 к
»1
и «и
< а
О- 3
Сй о ■ X ш ч
, о
< С
Сй Л1
о!
* 15
< §
2 &
Учитывая все возможные формы и направления работы с территориями, ранее измененными под воздействием антропогенных факторов, необходимо соблюдать оптимальный баланс. Так, рассматривается и сукцессионная1 концепция, суть которой заключается в необходимости формирования техносферы по законам биосферы [5]. Это означает, что города в своих экологических качествах должны быть максимально уподоблены естественным экосистемам.
В подобном же ключе рассуждают и другие исследователи [6], рассматривая механизм взаимодействия базисных зон и техногенных территорий. Речь идет о том, что природа достаточно эластична, чтобы начать самовосстанавливаться на некоторых типах нарушенных территорий. В таком случае, рекультивация должна будет происходить с учетом данной тенденции, что должно оптимизировать сам процесс ее проведения с финансовой и временной точек зрения.
Бесспорно, составной частью биологического этапа современной рекультивации территории является фиторемедиация — использование растений, для выведения или нейтрализации загрязняющих веществ. Данный комплекс методов является перспективной стратегией очистки загрязненных территорий [7].
В процессе восстановления техногенных территорий поднимается вопрос об удалении опасных тяжелых металлов из структурных компонентов окружающей среды [8]. Согласно научным изысканиям [9], для восстановления почв можно классифицировать несколько основных типов фиторемедиации:
• фитоэкстракция (поглощение и перенос токсинов корнями растений, которые после сорбции вредных веществ удаляются);
• фитостабилизация (использование растений для уменьшения подвижности и диффузии содержащихся в почве загрязняющих веществ);
• ризофильтрация (загрязняющие вещества из сточных вод удаляются посредством гидропон-но культивируемых корней растений);
• фитоиспарение (использование растений для удаления загрязняющих веществ из почвы, транспирации в атмосферу).
1.2. Растения, используемые в процессе рекультивации
В процессе рекультивации для улучшения структуры почвы используются растения-сидераты, обогащающие почву азотом, улучшающие ее состав и водопроницаемость, замедляющие рост сорняков. Сидераты сдерживают развитие болезней растений, борются с насекомыми-вредителями. Таким образом, применение сидератов является одним из важных аспектов процедуры восстановления земель. В качестве сидератов могут использоваться порядка четырёх сотен культур, в первую очередь — бобовые, например, горох, однолетний люпин, клевер, нут, фасоль, козлятник, донник и т. д. На корнях растений семейства бобовых обитают колонии бактерий азотофиксаторов, что способствует обильному обогащению почвы азотом. Данные растения холодостойки, рано всходят, а их корни хорошо разрыхляют земляные комья.
Из злаковых культур в качестве сидератов применяют: пшеницу, тритикале, рожь, ячмень, овёс, сахарное и хлебное сорго и т. д. Используются также крестоцветные: горчица белая (английская), горчица сизая (сарептская), озимый и яровой рапсы, редька масличная.
Ещё одно растение, активно применяемое при рекультивации земель — тополь чёрный (ценятся быстрый рост, декоративность, способность очищать воздух от пыли, газов и вредных примесей).
1 Сукцессия — последовательная закономерная смена одного биологического сообщества другим на определённом участке среды в результате влияния природных факторов (в том числе внутренних сил) или воздействия человека.
2. Водный объект естественного воздействия
Один из показателей климатического изменения — это водные ресурсы. Рост городского населения предполагает большие изменения для естественного ландшафта, такие, как: уплотнение почвенного состава, загрязнение водных объектов путем внедрения химических отходов через почву, изменения макро- и микро- климата через древесные насаждения. Городской ландшафт оказывает заметное влияние как на метеорологическую, так и на гидрологическую динамику. Искусственные тепловые свойства и повышенное содержание твердых частиц в городских районах влияют на способ получения осадков и усиливают осадки с подветренной стороны, а также могут усиливать генерацию конвективных летних гроз [10]. Изменения климата способствовали развитию исследований в области ландшафтной архитектуры о современных подходах в эксплуатации различных видов и сортов растительного ассортимента, формированию тенденций по проектированию городского пространства и поддержанию природного биоразнообразия. На примере Санкт-Петербурга было выявлено, что многие парковые территории во время сезонного выпадения осадков имеют на своей территории гидрологические проблемы, связанные с затопляемостью и подтопляемостью, приводящие к повышению уровня водного пространства, вымыванию корневой системы растений, заболачиванию газонов, невозможности использования транзитных пешеходных дорожек. При помощи нахождения управления ливневыми стоками и отхождения от устаревших решений по эксплуатации водоотводов состояние водных ресурсов улучшится, что приведет к общему улучшению климата в городском пространстве.
Зарубежный опыт показал, что для предотвращения дальнейших климатических изменений в городском пространстве необходимо применять такие ландшафтные подходы, как зеленые крыши, а также дождевые сады для удержания ливневых вод, состоящие из влаголюбивых и влагоудерживаю-щих растений. Применение современного подхода биофильного дизайна, суть которого заключается во внедрении растений, неприспособленных к городскому пространству, но имеющих биологические особенности для смягчения климатических изменений, можно актуализировать тем, что подобранный растительный ассортимент необходимо разнообразить, поскольку климатические изменения происходят каждый сезон и некоторые растения не способны улучшать качество среды так, как это было в прошлом. Такие приемы используются в Нидерландах, Германии и малых городах, имеющих проблемы с гидрологическим режимом. Подобный аспект указывает на управление изменениями в тех местах, где планы, стратегии и инструменты уже разработаны и готовы к использованию [11].
Для нормализации гидрологического режима возможность использования современных подходов стран, со схожими климатическими и гидрологическими проблемами, может способствовать созданию и дальнейшему развитию биотопов в городском пространстве, как отдельный самостоятельный механизм с благоприятным воздействием на среду и человека.
2.1. Инженерные подходы в решении регулирования водного баланса на парковой территории
Проектный анализ территории часто выявляет проблему гидрологического сбоя. Вопросы регулирования водного баланса с помощью инженерных подходов решались на протяжении всей истории русского паркостроения. Для создания комфортной ландшафтной среды использовался ряд инженерных решений, среди которых гидротехническая мелиорация участка, которая включала такие подходы как осушение и дренаж, позволяющие не только удалить избыток воды сетью открытых и закрытых каналов, но и мобилизовать почвенное плодородие, обеспечить дополнительное питание растений. С помощью дренажа регулировался не только водный и тепловой режим переувлажненных почв, но и ускорялось их созревание и плодородие [12, 13].
<
>
1-
*
ш
1-
X
а
<
ш
ОС
о
1-
и
ш
1-
м
X
и
ОС
<
X г
Ь »
Чю
< С
1 к
»1
и «и
< а
О- 3
Сй о ■ X ш ч
, о
< С
Сй Л1
о!
* 15
< §
2 &
Причины подтопления определены рядом факторов, связанных с изменениями естественного и искусственного происхождения, поэтому после анализа территории (со схематизацией условий водного питания объекта для определения приоритетных проблем) обосновывается и подбирается индивидуальный подход к выбору решения и разработки рациональной системы водопонижения [14]. В рамках индивидуального подхода необходимо учитывать макро- и микро- климатические, почвопо-кровные и агротехнические показатели существующих насаждений, произрастающих на участке. Без учёта индивидуальных факторов система дренажирования может иметь обратный эффект, который способен принести вред дальнейшему развитию территории и повлечь большие финансовые затраты. Подход, в котором устройство газонного покрытия и растительный ассортимент представляют собой большую историческую ценность и нуждаются в постоянном уходе, защите и наблюдении, подходит для специализированных парков (например, ботанический, зоологический или оздоровительный парки) [15]. Зеленые пространства, относящиеся к городской рекреации, в том числе многофункциональные, ландшафтные парки, предназначенный для периодического массового отдыха жителей в разные сезоны предрасположены к большей антропогенной нагрузке, за счет своего расположения в жилых районах, что подразумевает малый уход и, частично, самостоятельное развитие без дополнительных внедрений инженерных подходов [16].
2.2. Дождевые сады
В современном проектировании ландшафтных объектов отдаётся предпочтение технологиям эко-урбанизма, которые основываются на природных системах, не требующих большого ухода и способных развиваться самостоятельно [17]. Градостроительные перспективы по увеличению населения должны включать себя расчеты естественных ресурсов по созданию комфортной среды. Рекреационные зоны способны создавать естественные природные компоненты, за счет которых городское пространство густонаселенных районов может образовать свой микроклимат и создать уникальный ландшафт.
Основными ресурсами для развития городского зеленого пространства, в сезоны высокого выпадения атмосферных осадков, является использование дождевой воды и формирование комфортной городской среды за счет проницаемого покрытия, естественного рельефа, прорастающей на территории растительности, установления резервуаров для скапливания дождевой воды, что способствует улучшению работы существующих канализационных систем [18]. Нагрузка на существующую ливневую канализацию и уменьшение подтопления территорий регулируется технологией управление талыми и ливневыми стоками через систему дождевых садов. Данное решение позволяет проводить очистку воды максимально естественным биологическим путём через грунт, корневую и надземную системы растений (фиторемедиация), что значительно повышает экономическую эффективность регулирования водного баланса, а также способствует созданию в городской среде эстетически привлекательных природных участков с широким биоразнообразием для отдыха горожан, и улучшению экологической ситуации в городском пространстве [19]. Основным элементом в формировании дождевых садов является правильный подбор ассортимента, включающий в себя влаголюбивые растения, которые во время отсутствия осадков готовы перенести засуху [20].
Исследования по эксплуатации дождевых садов на территории России рассматриваются на протяжении многих лет. В пригороде Санкт-Петербурга—Новое Девяткино, реализованы проекты на основе опыта США и Канады по разработке LID-технологий — дождевых садов и альтернативных луговых газонов в парках [21]. В 2013 году ландшафтная архитектурная фирма Sakura представила концептуальный проект, основанный на внедрении устройств LID, таких как дождевые сады [22].
В предпроектный анализ входило социальное исследование, с помощью которого удалось выяснить, что проектирование дождевых садов может нести не только видовые архитектурно-планировочные решения, но и является малозатратным.
В республике Татарстан (г. Казань), в 2015 году компанией «Туренскейп» была создана набережная озера Кабан [23]. Для России данный проект представляет инновационный подход и демонстрирует пример экологического отношения к восстановлению природы путём грамотного использования дождевых ресурсов. Поставленная задача была решена посредством системы биологической очистки воды с помощью растений. Процесс природного самовосстановления озёр с использованием растений, в рамках данного проекта, запущен в режиме единой биологической инфраструктуры. Базовыми составными частями являются стабилизирующие пруды, для отстоя воды; аэрационные пруды, которые насыщают воду кислородом с помощью переливных каскадов; дождевые сады, для сбора воды по периметру набережной, и система водно-болотных угодий [24].
2.3. Альтернативные луговые газоны и болотные угодья
Современная альтернатива для создания комфортной городской среды прибегает к внедрению природных биотопов, для улучшения состояния среды. Помимо древесных и кустарниковых насаждений, немаловажную роль играет и газонное покрытие территории зеленого пространства. Газон, по своему функциональному значению, необходимое явление для времяпровождения людей: активный отдых—игры, спортивные мероприятия, выгул собак; тихий отдых - пикник, прогулка, уединение. Исследования в Китае показали, что парковые газоны подвергаются высокому техническому обслуживанию по сравнению с некоторыми европейскими городами, а люди имеют ограниченный доступ к ним. Газоны с закрытым доступом относятся к газонам, используемым для создания эстетической ценности (посетителям не разрешается использовать или наступать на них), в то время как газоны с открытым доступом — это газоны, которые открыты для посетителей и используются в рекреационных целях. Определение устойчивых альтернатив газона—это ландшафт, который состоит из разнообразных травянистых видов растений и обладает способностью предоставлять многочисленные эко-системные услуги для удовлетворения потребностей человека [25]. В современных условиях нужда в газонах с закрытым доступом существует в исторических парках, для поддержания первоначального контекста и задумки архитекторов. История русского паркостроения дает представление о том, что архитекторы, прежде всего, делали акцент на формирование при дворцовых комплексах обширных пространств для знати и вельмож — чтобы передать изысканность и стать Российской Империи.
Многие зарубежные специалисты делают акцент на формировании и поддержании растительности болотных угодий на прибрежных территориях. В своей статье авторы Grootjans, A. P.; Adema, E. B.; Bleuten, W.; Joosten, H.; Madaras, M. & Janakova M. рассматривают возможность возникновения болота на участках, богатых грунтовыми водами. В исследовании они пришли к выводу, что произрастание некоторых видов растений способно улучшить состояние водного режима за счет внедрения в почву питательных элементов, что так же способствует улучшению качества подземных вод. Медленный поток подземных вод в системах болот, по-видимому, имеет важное значение для поддержания высокого биоразнообразия, так как это предотвращает торфэрозию и стимулирует совместное осаждение фосфатов с железом и CaCO3 в корневой зоне, поддерживая круговорот питательных веществ на низком уровне [26].
2.4. Подбор устойчивого ассортимента к климатическим изменениям
Поддержание благоприятного состояния зеленых насаждений в городском пространстве — залог устойчивости среды к изменениям климата. Для внедрения устойчивого ассортимента производит-
<
CL
>
1-
*
ш
1-
S
X
CL
<
ш
ОС
о
1-
и
ш
1-
М
X
и
ОС
<
X
i Z
(L »
Чю
s а
< с I к s s
¡Ü
и Щ
< a
О- 3
Ш о ■ X
ш ч
, о
< С ей Л1
El
о!
* о
< §
¿ £
ся дополнительный анализ природных компонентов для дальнейшего самостоятельного развития. Климатические зоны в границах России варьируются от арктических до субтропических. Санкт-Петербург относится к V - резко-континентальной климатической зоне, со временем приближенной к морскому. Поскольку температурный режим не имеет стабильности и способен опускаться до -30°C, то рассматриваемый ассортимент растений должен быть подобран для холодных климатов. Так, на примере практических исследований в Норвегии, были выявлены предварительные многолетние растения для организации дождевых садов в городском пространстве улицы. Исследование подчеркивает значительные различия между адаптацией видов к придорожным дождевым садам в холодном климате, особенно ближе всего к дороге. Некоторые виды/культивары-кандидаты имели высокую выживаемость во всех зонах дождевого сада и были хорошо развиты. Такими экземплярами являлись: Amsonia tabernaemontana, Baptisia australis, Calamagrostis x acutiflora 'Overdam', Hemerocallis 'Camden Gold Dollar', Hemerocallis 'Sovereign', Hemerocallis lilioasphodelus, Hosta 'Sum & Substance, Iris pseudacorus и Liatris spicata 'Floristan Weiss. Другие виды/культивары, по-видимому, адаптировались только к определенным участкам дождевого сада или имели среднюю переносимость: Calamagrostis brachytricha, Carex muskingumensis, Eurybia x herveyi 'Twilight', Hakonechloa macra, Hosta 'Francee', Hosta 'Striptease, Liatris spicata Alba, Lythrum salicaria 'Ziegeunerblut', Molinia caerulea 'Moorhexe', Molinia caerulea 'Overdam' и Sesleria autumnalis. Виды/культивары, которые показали высокую смертность и плохое развитие на всех участках дождевых садов, следует избегать в придорожных дождевых садах с холодным климатом. К ним относятся Amsonia orientalis, Astilbe chinensis var. taquetii 'Purpurlanze', Chelone obliqua, Dryopteris filix-mas, Eurybia divaricata, Geranium 'Rozanne, Helenium 'Pumilum Magnificum' [26]. Растения высаживались с условием дополнительного орошения на разных участках дорожного транзита. Для дальнейших исследований авторы решают исключить систему орошения, перенести высадку подобранного ранее ассортимента на весеннее время, использование других материалов и посадку отдаленно от активного транспортного движения.
Выводы
На примерах рассмотренного теоретического и практического опыта современных подходов к восстановлению территорий с антропогенным воздействием, можно вывести следующие наблюдения:
• отход от устаревшей системы управления почвенно-земельными и водными ресурсами, дальнейшее использование сточных промышленных и дождевых вод может улучшить общее состояние гидроэкологического режима территории;
• внедрение в городское пространство современных ландшафтных подходов, таких как дождевые сады, альтернативные луга и болотные угодья, значительно увеличит фильтрацию осадков и тяжелых химических элементов в почвенный покров, что приведет к улучшению состояния древесных и кустарниковых насаждений, сокращая процент заболеваний как населения, так и представителей флоры и фауны;
• систематический подход к анализу устойчивого растительного ассортимента позволит сбалансировать негативные аспекты окружающей среды, вызванные воздействием антропогенных и естественных факторов;
• интеграция растений фиторемедиаторов и сидератов в структуру парковых композиций способствует, помимо оздоровления почв, формированию комфортной окружающей среды; она потенциально возможна и целесообразна не только с практической, но и с эстетической точки зрения.
Библиографический список
1. Гранстрем M. А., Распутина Е. В. Принципы ревитализации нарушенных территорий - бывших полигонов ТБО // Экономика строительства. — 2G23. — № 4. — С. 1S7 - 1б1.
2. Meдвeдeвa Т. А., Грaнстрeм М. А. Формирование искусственных ландшафтов на нарушенных территориях в системе умного города // Архитектон. Известия вузов. — 2G22. — №2 (78). http://archvuz. ru/2G22_2/7/ — doi: 1G.47GSS/199G-4126-2G22-2(78)-7
3. Н.В. Вaсильeв. Реабилитация антропогенных территорий как способ сохранения индустриального наследия // Баландинские чтения. — 2G2G. — Том XV. — С. 29 - 37.
4. М.А. Золотых. Реновация промышленных зон в современных условиях города. // StudArctic Forum 2 (б): 33 - 4б, 2G17.
5. М. О. Сaдыков. Динамика экосистем как фактор территориального планирования. // Архитектон: известия вузов.—2G11.—№ 2 (34). — URL: http://archvuz.ru/2G11_2/7.
6. Т. В. Гaлaнинa, М. И. Бaумгaртэн, В. П. Кузнецов. Технологии биологической рекультивации нарушенных земель с использованием дифференцированных методов восстановления плодородного почвенного покрова. // Вестник Кузбасского государственного технического университета. — 2G11. — С. S7 - S9.
7. Н. А. Кирeeвa, А. С. Григоршди, Ф.Я. Бaгaутдинов. Фиторемедиация как способ очищения почв, загрязненных тяжелыми металлами. // Теоретическая и прикладная экология. — G11. — № 3. — С. 4 - 1G.
8. Л. С. Скворцов, А. В. Шептунов, Т. Н. Ширковa, А. Г. Первов. Комбинированная реагентно-мем-бранная технология очистки фильтратов полигонов хранения твердых бытовых отходов с утилизацией концентратов. — Системные технологии. — 2G2G. — № 3б. — С. 23 - 39.
9. Shakeel Ahmad Bhat, Omar Bashir, Syed Anam Ul Haq, Tawheed Amin, Asif Rafiq, Mudasir Ali, Juliana Heloisa Pinê Américo-Pinheiro, Farooq Sher. Phytoremediation of heavy metals in soil and water: An eco-friendly, sustainable and multidisciplinary approach. // Chemosphere. — Volume 3G3, Part 1. — 2G22. — № 134788.
10. Scott J. McGrane. Impacts of urbanisation on hydrological and water quality dynamics, and urban water management: a review. [Электронный ресурс]. — URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/1G.1G8G/ G2626667.2G1S.1128G84
11. Monika Egerer, Dagmar Haase, Timon McPhearson, Niki Frantzeskaki, Erik Andersson, Harini Nagendra, Alessandro Ossola. Urban change as an untapped opportunity for climate adaptation. [Электронный ресурс]. — URL: file:///C:/Users/manik/Downloads/Egerer-etal-2G21-npj.pdf
12. Сaбо E. Д. С 12 Гидротехнические мелиорации объектов ландшафтного строительства: учебник для студ. высш. учеб. заведений 1 Е. Д. Сaбо, В. С. Теодоронский, А. А. Золотaрeвeкий; под рс,1. Е. Д. Сабо. — М. : Издательский ^нтр <<Академию>, 2GG8. 33б с.
13. К. Р. А. Хaдж. Аналитическое обзорное исследование в сфере дренажа и осушения земель. — Системные технологии. — 2G22. — № 4 (4S). — С. S4 - б4.
14. Криулин К. Н. Дренажные системы в ландшафтном и коттеджном строительстве. СПб., 2G13. 12G с.
15. СП 47S.132S8GG.2G2G «Парки. Правила градостроительного проектирования и благоустройства».
<
CL
>
1-
*
ш
1-
S
X
CL
<
ш
ce
э
1-
и
ш
1-
М
X
и
се
<
X
i Z
(L »
Чю
s а
< с I к s s
»I
u <u
< a
Q- 3
M ^
Cû о
■ X
ш ч
, о
< С Cû Л1
Si
oi
* о
< §
16. Садковская О. Е. Технологии эко-урбанизма как ответ на последствия изменения климата. [Электронный ресурс]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologii-eko-urbanizma-kak-otvet-na-posledstviya-izmeneniya-klimata
17. Евгения Кузнецова, Елена Барчугова, Марианна Бродач. Дождевая вода как перспективный ресурс общественных пространств. [Электронный ресурс]. — URL: http://zvt.abok.ru/upload/pdf_ articles/502.pdf
18. Vineyard D. Comparing green and grey infrasructure using life cycle cost and environmental impact: a rain garden case study in Cincinnati, OH / D. Vineyard, W. W. Ingwersen, T. R. Hawkins, X. Xue, B. Bemeke, W. Shuster // Journal of the american water resources association. — 2015. — № 5. — С. 1342 - 1360.
19. Ханбабаева Ольга Евгеньевна. РОЛЬ ДОЖДЕВЫХ САДОВ В ЭКОЛОГИИ ГОРОДСКИХ ПРОСТРАНСТВ. [Электронный ресурс]. — URL: Action148-75559.pdf (phsreda.com)
20. Чибиряева С. В. УСТОЙЧИВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДОЖДЕВЫМИ САДАМИ // Материалы VIII Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» URL: https:// scienceforum.ru/2016/article/2016025168 (дата обращения: 17.12.2022)
21. Andrei Bashkirov, Sergei Shevliakov, Biana Pette Evgenia Irishina; Tuula Eriksson, Maria Ignatieva. Garden Atelier "Sakura", St. Petersburg, Russian Federation, Swedish University of Agricultural Sciences, Uppsala, Sweden. Implementation of Low Impact Design (LID) in Russia. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.researchgate.net/profile/Maria-Ignatieva-2/publication/280131477_History_ of_the_Future_52nd_World_Congress_of_the_International_Federation_of_Landscape_Architects_ Congress_proceedings_10-12_June_2015_Saint-Petersburg_Russia/links/55ab8ce708ae481aa7fbe362/ History-of-the-Future-52nd-World-Congress-of-the-International-Federation-of-Landscape-Architects-Congress-proceedings-10-12-June-2015-Saint-Petersburg-Russia.pdf
22. Концепция развития набережных системы озёр Кабан. [Электронный ресурс]. — URL: https:// maparchitects.ru/projects/kaban/
23. Ермохин Артём Алексеевич. Анализ исторического развития зелёной инфраструктуры. [Электронный ресурс]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-istoricheskogo-razvitiya-zelyonoy-infrastruktury
24. Fengping Yang, Maria Ignatieva, Anders Larssond, Shuoxin Zhange, NaNi. Public perceptions and preferences regarding lawns and their alternatives in China: A case study of Xi'an. [Электронный ресурс]. — URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1618866719301256
25. Grootjans, A. P.; Adema, E. B.; Bleuten, W.; Joosten, H.; Madaras, M. & Janakova M. Hydrological landscape settings of base-rich fen mires and fen meadows: An overview. [Электронный ресурс]. — URL: https://www.researchgate.net/publication/46680221_Hydrological_landscape_settings_of_base-rich_fen_ mires_and_fen_meadows_An_overview
26. Kirstine Laukli, Hilde Vinje, Trond Knapp Haraldsen, EvaVike. Plant selection for roadside rain gardens in cold climates using real-scale studies of thirty-one herbaceous perennials. [Электронный ресурс]. — URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1618866722003028
ECOLOGICAL APPROACHES TO SOLVING PROBLEM TERRITORIES 190 Системные технологии 4 (№49) 2023
М. А. Kozyreva Е. V. Rasputina М. А. Granstrom О. V. Kefala
St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering, St. Petersburg
Abstract
This article examines the specifics of the restoration of territories that have been subjected to intense adverse effects from anthropogenic and natural factors. The reasons that lead to disruption of the ecological balance of the territory are being studied. Existing engineering and landscape approaches aimed at eliminating problems directly related to the hydroecological aspects of land damage are analyzed, which allows us to identify optimal ways to further create a comfortable park space in the context of urbanization, taking into account its sustainable development.
The Keywords
anthropogenic impact, water resources, hydrology, urban planning, climate change, landscape, disturbed soils, reclamation, phytoremediation, eco-urbanism
Date of receipt in edition
21.11.2023
Date of acceptance for printing
25.11.2023
Ссылка для цитирования:
М. А. Козырева, Е. В. Распутина, М. А. Гранстрем, О. В. Кефала. Экологические подходы решения проблемных территорий. — Системные технологии. — 2023. — № 4 (49). — С. 181 - 191.
<
CL
>
1-
*
ш
1-
S
X
CL
<
ш
ОС
о
1-
и
ш
1-
М
X
и
ОС
<
X
I Z
(L «
Чю
< С
I к s s
»I
и Щ
< а
О- 3
Ш о ■ X
ш ч
, о
< С ей Л1
о!
* о
< §
s £
