CC BY
48
УДК 633.11
Д.В. ПУШКАРЁВ, АС. ЧУРСИН, О.Г. КУЗЬМИН, Ю.С. КРАСНОВА, ИИ. КАРАКОЗ, В.П. ШАМАНИН
Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, Омск
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАСТИЧНОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Представлены результаты изучения 13 сортов яровой мягкой пшеницы в 2013-2016 гг. на полях акционерного общества «Нива» Павлоградского района, расположенного в степной зоне Омской области. Экологическая пластичность и стабильность сортов по урожайности зерна определена по методике С.А. Эберхарта и У.А. Рассела (1966). В опыте использованы сорта, созданные в ОмГАУ совместно с научными учреждениями региона, и сорта СибНИИСХ: Памяти Азиева (стандарт среднераннего типа), Омская 36, Дуэт (стандарт среднеспелого типа), ОмГАУ 90, Терция, Павлоградка, Столыпинская (Лю-тесценс 89-06), Эритроспермум 59, Сибаковская юбилейная, Эритроспермум 95-06 (ОмГАУ 95), Эритро-спермум 80-09, Эритроспермум 85-08 (Элемент 22), Серебристая (стандарт среднепозднего типа). Изученные сорта пшеницы отличались по показателю пластичности стабильности урожайности зерна, в целом обладали средней стабильностью. Эритроспермум 85-08 (Элемент 22) имел наибольшую урожайность в среднем за 2013-2016 гг. исследований и отмечен как наиболее пластичный, сорт эффективно использовал благоприятные условия среды для формирования урожайности. За годы исследований урожайность сортов варьировала от 2,16 до 4,62 т/га. Наиболее стабильный по урожайности зерна - сорт Памяти Азиева. В жестких условиях у сорта урожайность выше среднего. Этот показатель за 2013-2016 гг. составил от 1,99 до 2,96 т/га. Полученные результаты рекомендуется использовать в селекционных программах региона для создания пластичных сортов с высокой стабильностью по урожайности зерна.
Ключевые слова: сорт, пшеница, урожайность зерна, экологическая пластичность, стабильность, степная зона.
Введение
Яровая мягкая пшеница занимает большую часть посевных площадей региона Западной Сибири и поэтому является основной культурой, удовлетворяющей потребности производства. Высевается яровая мягкая пшеница на площади более 7 млн га и составляет основу питания, переработки важных продуктов, частично кормовую базу животноводства. Несмотря на широкое распространение яровая мягкая пшеница - культура, требовательная к внешним условиям среды. Возделывание современных сортов и производство высококачественного зерна яровой мягкой пшеницы для обеспечения потребностей населения области и региона является важным направлением в агропромышленном комплексе.
В аграрном секторе нашего региона очень востребованы высокопродуктивные районированные сорта сельскохозяйственных растений. Для обеспечения потребности в качественных сортах, способных давать высокие урожаи в различных природно-климатических зонах области, целесообразно проводить экологические сортоиспытания перспективных сортов и линий яровой мягкой пшеницы. Одно из ведущих аграрных предприятий области, которое занимается семеноводством и проводит экологическое сортоиспытание сортов яровой мягкой пшеницы в степной зоне Омской области, - АО «Нива». Опытное хозяйство географически расположено в зоне так называемого рискованного земледелия, что обусловлено нестабильными климатическими условиями, засухами и эпифитотиями различных заболеваний. Такая расположенность позволяет изучить поведение сортов и линий сельхозкультур в разных условиях среды, в течение нескольких лет испытаний оценить сорта и новые селекционные образцы по комплексу хозяйственно-ценных признаков.
Увеличение потенциала урожая пшеницы было и остается фундаментально важным в селекционных программах. Высокая и стабильная урожайность может быть достигнута при сочетании в генотипе высокой потенциальной продуктивности и устойчивости к неблагоприятным экологическим факторам [1; 2].
© Пушкарёв Д.В., Чурсин А.С., Кузьмин О.Г., Краснова Ю.С., Каракоз И.И., Шаманин В.П., 2017
Урожайность зерна - интегральный признак. В конечном итоге она определяется числом плодоносящих стеблей на единице площади и продуктивностью колоса. Основным условием образования оптимального числа колосьев в высокопродуктивном посеве является определенное число растений на единице площади, которое зависит от принятых в зоне норм высева, полевой всхожести семян и выживаемости растений в период вегетации. На полевую всхожесть влияют разные факторы, среди них наибольшее значение имеют качество посевного материала, устойчивость к патогенным микроорганизмам и неблагоприятным факторам окружающей среды [3].
Для объективной оценки продуктивности пшеницы недостаточно получить данные по урожайности в конкретной географической точке, чем обоснована значимость экологического сортоиспытания на пригодность возделывания в различных условиях среды. На показатель уровня урожайности зерна яровой мягкой пшеницы оказывают влияние разные факторы: метеорологические условия (температура воздуха, осадки и др.), генотип сорта, почвенные условия, эпифитотии различных заболеваний, уровень минерального питания, агрофон. Для определения относительной доли влияния факторов необходим анализ различных показателей, формирующих продуктивность возделываемого растения конкретной экологической зоны.
Наиболее значим подбор сортов, стабильных по урожайности и пригодных для возделывания в различных почвенно-климатических условиях региона. Для этого проводят исследования и оценку по продуктивности и урожайности сортов яровой мягкой пшеницы в экологических зонах, различающихся по почвенно-климатическим и агротехнологиче-ским условиям возделывания. В благоприятных условиях преимущество следует отдавать сортам с высокой потенциальной продуктивностью, тогда как в неблагоприятных и экстремальных условиях последняя должна сочетаться с достаточно высокой экологической устойчивостью [4].
Фенотипическая реакция изучаемых сортов яровой мягкой пшеницы на различные условия внешней среды позволяет судить о приспособленности и стабильности генотипа растения и определяется как экологическая пластичность. Основной параметр ее определения - урожайность зерна как конечный показатель комплексной продуктивности растения.
Сущность и механизм экологической пластичности приобретает первостепенное значение при реализации селекционных программ. Большое значение экологической пластичности отмечают в своих исследованиях многие ведущие селекционеры. Н.И. Вавилов подчеркивал, что сорт должен быть по возможности пластичным, в особенности в условиях нашего непостоянного континентального климата [4]. Для сельскохозяйственного производства наиболее ценными будут пластичные сорта, у которых более высокий средний уровень урожайности и меньший размах колебаний признаков в меняющихся условиях выращивания [3; 4].
Наиболее часто для определения экологической пластичности используется методика S.A. Eberhartand W.A. Rassell (1966), позволяющая определить не только пластичность какого-либо генотипа, но и его стабильность [5]. Метод обладает достаточной простотой вычисления и возможностью биологической интерпретации показателей. Согласно S.A. Eberhart, W.A. Russel к показателям пластичности относят среднее квадратичное отклонение (odr2), коэффициент линейной регрессии (bi), которые характеризуют способность сорта отзываться на улучшение условий выращивания повышением продуктивности. Основан метод на расчете коэффициента линейной регрессии (bi), характеризующего экологическую пластичность сорта, и среднего квадратичного отклонения от линии регрессии (odr2), определяющего стабильность сорта в различных условиях среды [6].
Цель исследования - определить экологическую пластичность и стабильность сортов яровой мягкой пшеницы в степной зоне Омской области.
Материал и методика
На экологическом сортоиспытании в степной зоне Омской области были оценены сорта и линии яровой мягкой пшеницы. Объектом исследований стали 13 сортов, которые за годы исследований отличались высокими показателями продуктивности, урожайностью и комплексной устойчивостью к патогенам: Памяти Азиева (стандарт для сортов среднеранне-го типа) - оригинатор ФГБНУ СибНИИСХ, Омская 36 оригинатор ФГБНУ СибНИИСХ, Дуэт (стандарт для сортов среднеспелого типа) - оригинатор ФГБНУ Челябинский НИИСХ, ОмГАУ 90, Терция, Павлоградка, Столыпинская (Лютесценс 89-06), Эритроспер-мум 59, Сибаковская юбилейная, Эритроспермум 95-06, Эритроспермум 80-09, Эритро-спермум 85-08 (Элемент 22), Серебристая (среднепоздний стандарт) - оригинатор ФГБНУ СибНИИСХ.
Исследования, учеты и наблюдения проводились в 2013-2016 гг. в АО «Нива» Пав-лоградского района Омской области. Предшественник - чистый черный пар. Посев проведен во второй декаде мая; использовалась сеялка СЗС-2.1. Повторность - 4-кратная. Площадь делянок - 25 м2.' Норма высева - 3 500 000 зерен на один гектар. Глубина заделки семян -6-7 см. Уборка осуществлялась комбайном «Сампо-130» в фазу полной спелости зерна. В лабораторных условиях проведен анализ структуры урожая.
Для почвы характерно среднее содержание гумуса и нейтральная реакция среды, мощность гумусового слоя - от 40 до 80 см, содержание гумуса - 5,5 %, содержание физической глины - 30-40 %. Для определения относительной доли влияния факторов был проведен дисперсионный анализ по показателю урожайности зерна сортов яровой мягкой пшеницы в условиях степной зоны Омской области за годы исследований. Статистическую обработку экспериментальных данных проводили по методике, изложенной в пособии Б.А. Доспехова, с помощью программ Microsoft Office 2010 и SNEDECOR. Расчет показателей пластичности и стабильности сортов - по методике S.A. Eberhart, W.A. Russel (1966) [5].
По данной методике сорта, коэффициент регрессии у которых значительно выше единицы, относят к интенсивному типу. Они хорошо отзывчивы на улучшение условий возделывания, в неблагоприятные по погодным условиям годы резко снижают урожайность. При коэффициенте регрессии, равном или близком к единице (высокая экологическая пластичность), изменение показателей у сорта соответствует изменению условий - на хорошем агрофоне они высокие, на низком - незначительно снижаются. Нулевое или близкое к нулю значение коэффициента регрессии показывает, что сорт не реагирует на изменение среды.
Степная зона занимает небольшую часть территории Омской области и соответственно своему положению характеризуется более высокими, чем другие зоны области, температурами воздуха в вегетационный период. Погодные условия в годы исследований различались по количеству и распределению выпавших осадков и температурному режиму, это позволило максимально изучить и оценить образцы яровой пшеницы по основным хозяйственно-ценным признакам.
Результаты исследования и их обсуждение
При росте потенциальной продуктивности сорта снижается его устойчивость к неблагоприятным факторам внешней среды - это оказывает сильное влияние на понижение урожайности. В связи с этим необходимо уделять большое внимание в селекционных программах зерновых культур не только повышению урожайности, но и ее стабильности во времени и пространстве.
Урожайность также варьирует в зависимости от зоны возделывания. Современный уровень сельскохозяйственного производства предъявляет высокие требования к сортовому разнообразию зерновых культур. Это обусловлено экологической неравноценностью основных земледельческих районов [7].
На показатель уровня урожайности зерна яровой мягкой пшеницы оказывают влияние различные факторы: метеорологические условия (температура воздуха, осадки и др.), генотип сорта, почвенные условия, уровень минерального питания. Учитывая тот факт, что в нашем исследовании сорта и линии высевались по одному предшественнику (пар) без внесения удобрений, вероятнее всего, одним из основных факторов, который оказал влияние на урожайность зерна в период вегетации пшеницы, были метеоусловия, главные из них - осадки и среднесуточная температура воздуха [8].
Для определения относительной доли влияния факторов нами проведен двухфактор-ный дисперсионный анализ по показателю урожайности зерна сортов яровой мягкой пшеницы в условиях степной зоны Омской области за годы исследований (табл. 1).
Таблица 1
Результаты дисперсионного анализа по урожайности зерна сортов мягкой яровой пшеницы
в условиях степной зоны Омской области
Источник варьирования Степень свободы ((И} Средний квадрат (ш8) Критерий Фишера Доля влияния фактора, %
Фактор А (генотипы) 12 5,32 35,31* 71,56
Фактор В (год) 3 0,42 2,84* 1,43
Взаимодействие А х В 36 0,45 2,99* 18,21
Случайное отклонение 52 0,15 - 8,8
*Р < 0,001.
По результатам двухфакторного дисперсионного анализа данных урожайности зерна тринадцати сортов яровой мягкой пшеницы в АО «Нива», представленным в таблице, следует, что вариансы, отражающие генотипическую изменчивость, вызванную метеорологическими условиями (год), и взаимодействие между факторами, достоверны с высокой вероятностью (Р < 0,001).
Наибольший вклад в изменчивость урожайности зерна яровой мягкой в нашем опыте в условиях степной зоны Омской области - 71,56 % вносят генотипы (сорта); доля влияния условий вегетации (фактор В) минимальная - 1,43 %, взаимодействие двух факторов -18,21 %. В табл. 2 приведены результаты оценки сортов по урожайности (т/га), пластичности (Ы) и стабильности (о(г2) за период их испытания с 2013 по 2016 г.
Таблица 2
Урожайность, пластичность и стабильность сортов яровой мягкой пшеницы
№ п/п Сорт Урожайность, т/га Пластичность, Ы Стабильность, а<!г2
2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. Среднее
1 Памяти Азиева, ст-т 1,99 2,42 2,96 2,77 2,50 0,36 0,11
2 Омская 36 2,37 2,37 4,05 2,56 2,80 0,87 0,07
3 Дуэт, ст-т 2,31 2,66 4,16 2,17 2,80 0,99 0,05
4 ОмГАУ 90 2,16 2,52 4,69 3,03 3,10 1,19 0,16
5 Терция 2,07 2,65 3,81 1,85 2,60 0,93 0,10
6 Павлоградка 2,20 2,69 4,73 2,55 3,00 1,26 0,01
7 Столыпинская (Лютесценс 89-06) 2,08 2,59 4,60 2,20 2,90 1,29 0,03
8 Эритроспермум 59 2,08 3,37 4,58 2,62 3,20 1,16 0,12
9 Сибаковская юбилейная 2,00 2,93 4,22 2,26 2,90 1,08 0,05
10 Эритроспермум 95-06 2,24 3,01 4,48 1,75 2,90 1,23 0,29
11 Эритроспермум 80-09 2,16 2,42 3,71 2,33 2,70 0,78 0,01
12 Эритроспермум 85-08 2,16 2,52 4,62 4,12 3,40 0,97 1,02
13 Серебристая 2,15 3,16 3,89 1,99 2,80 0,89 0,23
Среднее 2,12 2,72 4,19 2,48 - - -
в -0,73 -0,17 1,31 -0,41 - - -
НСР 0,95 = 0,78.
По погодным условиям годы имели значительные различия - как благоприятные, так и острозасушливые, что характерно для Западно-Сибирского региона. Наиболее благоприятные сложились в 2015 г. Вегетационный период характеризовался неравномерным, зачастую избыточным, увлажнением, на фоне умеренных температур, индекс условий среды (1]) составил 1,31. В 2013 г. вегетационный период можно охарактеризовать как умеренно благоприятный, но наблюдались проявления кратковременной засухи, из-за чего индекс условий среды за годы исследований оказался минимальным -0,73. Разнообразные погодные условия позволили получить наиболее полную оценку по реакции сортов на изменение внешних факторов среды.
Сорта, коэффициент регрессии (Ы) которых близок или превосходит 1, а показатель стабильности (odr2) близок к 0, относят к группе, существенно реагирующей на изменение условий среды. Данную группу сортов, наиболее требовательную к высокому агрофону, относят к более интенсивному типу. Среди изучаемого материала к вышеуказанной группе следует отнести сорта: 0мГАУ90 (Ь; = 1,19; odr2 = 0,16), Павлоградка (Ь; = 1,26; odr2 = 0,01), Столыпинская (Ь; = 1,29; odr2 = 0,03), Эритроспермум 59 (Ь; = 1,16; odr2 = 0,12), Эритроспер-мум 95-06 (Ь; = 1,23; odr2 = 0,29), Эритроспермум 80-09 (Ь; = 0,78; odr2 = 0,01).
При условии Ы = 1 отмечается полное соответствие реакции сорта по урожайности условиям выращивания. Очень близкие значения к этому показателю в нашем опыте у сортов: Дуэт (Ы = 0,99; odr2 = 0,05), Сибаковская юбилейная (Ы = 1,08; odr2 = 0,05), Омская 36 (Ы = 0,87; odr2 = 0,07).
В случае Ы < 1 сорт реагирует слабее на изменение условий среды, чем в среднем весь набор изучаемых сортов. Такие сорта лучше использовать на экстенсивном фоне, где они способны дать наибольшую отдачу при минимуме затрат. К этой группе отнесены сорта Памяти Азиева (Ы = 0,36; odr2 = 0,11), Терция (Ы = 0,93; odr2 = 0,10), Серебристая (Ь; = 0,89; odr2 = 0,23).
Практический интерес представляют те сорта, линии регресии которых высоко поднимаются в правой части графика (рисунок), что характеризует их высокую отзывчивость на улучшение условий, и незначительно снижаются в левой части, свидетельствуя о бу-ферности генотипов в неблагоприятных условиях возделывания [4].
Сорта Дуэт, Омская 36, Серебристая, Терция, Эритроспермум 80-09, Памяти Азиева имеют урожайность меньше средней по опыту, в связи с чем их линии регрессии ниже средней по опыту. Линии регрессии урожайности сортов Сибаковская юбилейная, Эритроспермум 95-06, Столыпинская (Лютесценс 89-06), ОмГАУ 90, Павлоградка, Эритро-спермум 85-08 (Элемент 22) пересекают ординату выше точки средней по опыту, что объясняется более высоким уровнем урожайности этих сортов в среднем за все годы испытаний. Угол наклона графического изображения регрессии позволяет судить о реакции сортов на изменение условий внешней среды относительно друг друга в среднем по опыту. Линия регрессии сорта
■Павлоградка Среднее
Линии регрессии урожайности сортов мягкой яровой пшеницы
Эритроспермум 85-08 (Элемент 22) идет параллельно средней по опыту (x), т. е. данный сорт изменяет свою урожайность с изменением условий, как и в среднем сорта изучаемого набора. Однако сорт Эритроспермум 85-08 лучший в данном наборе, так как у него наивысшая средняя урожайность в сравнении с другими сортами. За годы исследований урожайность варьировала от 2,16 до 4,62 т/га. Сорт Памяти Азиева характеризуется низкой отзывчивостью на улучшение условий выращивания (bi = 0,36), однако более стабилен. Его линия регрессии показывает, что в жестких условиях у сорта урожайность выше среднего. За годы испытаний она изменялась от 1,99 до 2,96 т/га.
Интенсивные сорта с высоким генетическим потенциалом продуктивности нужно возделывать в более благоприятных условиях. В сложных почвенно-климатических условиях следует выращивать более стабильные сорта с высоким адаптивным потенциалом.
Заключение
Определена относительная доля влияния факторов по показателю урожайности зерна сортов яровой мягкой пшеницы в условиях степной зоны Омской области за годы исследований. Наибольший вклад вносят генотипы (сорта) - 71,56 %.
Изученные сорта пшеницы отличались по показателю пластичности и стабильности, в целом обладали средней стабильностью урожайности зерна. Среди набора сортов наибольшей пластичностью отличался сорт Эритроспермум 85-08 (Элемент 22), в благоприятные годы имеющий более высокие показатели по изучаемому признаку. Наиболее стабильным был сорт Памяти Азиева, в жестких условиях дает урожайность выше среднего.
Полученные результаты по показателям пластичности и стабильности сортов в условиях степной зоны рекомендуется использовать в селекционных программах региона.
D.V. Pushkarev, A.S. Chursin, O.G. Kuzmin, Yu.S. Krasnova, I.I. Karakoz, V.P. Shamanin Omsk State Agrarian University named after P.A. Stolypin, Omsk
Ecological plasticity and stability of soft spring wheat varieties in the steppe zone of Omsk region
Results of studying of 13 grades of spring-sown weak field in 2013-2016 on fields of Niva joint-stock company of the Pavlohrad district, raspolozhennog are presented to a steppe zone of the Omsk region in article. The ecological plasticity and stability of grades on productivity of grain is determined by S.A. Eberkhart and U.A. Russell's technique (1966). In experience the grades created in OMGAU together with scientific institutions of the region and a grade of SIBNIISKH are used: Aziyev's memories (standard of sredneranny type), Omsk 36, Duet, (standard of mid-season type), OMGAU 90, Third, Pavlogradka, Stolypin (Lutescent 89-06), Eritrospermum 59, Sibakovsky anniversary, Eritrospermum 95-06 (OMGAU 95), Eritrospermum 80-09, Eritrospermum 85-08 (Element 22), Silvery (standard of srednepozdny type). The studied grades of wheat differed among themselves on a plasticity index of stability of productivity of grain. In general grades had average stability of productivity of grain. A grade Eritrospermum 85-08 had the greatest productivity on average for years of researches and is marked out as the most ductile, the grade efficiently used the favorable conditions for the environment for formation of productivity. For years of researches the productivity of grades varied from 2.16 to 4.62 t/hectare. The grade of Memory of Aziyev was the stablest on productivity of grain, in rigid conditions this grade gives productivity above an average. The productivity of this grade for years of tests was from 1.99 to 2.96 t/hectare. The received results are recommended to be used in selection programs of the region for creation of ductile grades with high stability on productivity of grain.
Keywords: soft spring-sown field, productivity, ecological plasticity, steppe zone.
Список литературы
1. Частная селекция полевых культур / В.В. Пыльнев, Ю.Б. Коновалов, Т.Т. Хупацария [и др.] ; под ред. В.В. Пыльнева. М. : Колос, 2005. 552 с.
2. Шаманин В.П., Чурсин А.С., Пушкарев В.И. Адаптивные сорта яровой мягкой пшеницы для Западной Сибири // Инновационные технологии производства
References
1. Chastnaya selektsiya polevykh kultur / V.V. Pyl-nev, Yu.B. Konovalov, T.T. Khupatsariya [et al.] ; pod red. V.V. Pylneva. M.: Kolos. 2005. 552 s.
2. Shamanin V.P., Chursin A.S., Pushkarev V.I. Adaptivnyye sorta yarovoy myagkoy pshenitsy dlya Za-padnoy Sibiri // Innovatsionnyye tekhnologii proizvodstva i
и переработки сельскохозяйственной продукции: к 85-летию образования института заочного обучения и повышения квалификации ОмГАУ : материалы науч.-практ. конф. Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. С. 21-23.
3. ЗыкинВ.А., Шаманин В.П., Белан И.А. Экология пшеницы : монография. ОмГАУ, 2000. 124 с.
4. Жученко А., Урсул А. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства: роль науки в повышении эффективности растениеводства. К. : Штиинца, 1983. 304 с.
5. Зыкин В.А., Белан И.А., Юсов В.С., Корнева С.П. Методика расчета параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений по дисциплине «Экологическая генетика». Омск, 2008. 36 с.
6. Адаптивные особенности селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений : пособие / О.С. Корзун, А.С. Бруйло. Гродно : ГГАУ, 2011. 140 с.
7. Частная генетика и селекция полевых культур в Сибири / Н.А. Сурин [и др.]. Красноярск : Изд-во КрасГАУ, 2006. 500 с.
8. Краснова Ю.С. Оценка урожайности и экологической пластичности сортов яровой мягкой пшеницы различных групп спелости в южной лесостепи Западной Сибири : дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05. Барнаул, 2016. 134 с.
Пушкарёв Дмитрий Владимирович, соискатель, Омский ГАУ, [email protected]; Чурсин Александр Сергеевич, зав. лабораторией, Омский ГАУ, [email protected]; Кузмин Олег Георгиевич, агроном по семеноводству, Омский ГАУ, [email protected]; Краснова Юлия Сергеевна, канд. с.-х. наук, Омский ГАУ, [email protected]; Каракоз Иван Иванович, канд. с.-х. наук, Омский ГАУ, [email protected]; Шаманин Владимир Петрович, д-р с.-х. наук, проф., Омский ГАУ, [email protected].
pererabotki selskokhozyaystvennoy produktsii: k 85-letiyu obrazovaniya instituta zaochnogo obucheniya i povyshe-niya kvalifikatsii OmGAU : materialy nauch.-prakt. konf. Omsk: Izd-vo FGOU VPO OmGAU. 2006. S. 21-23.
3. Zykin V.A., Zykin V.P., Shamanin I.A. Ekologiya pshenitsy : monografiya. OmGAU. 2000. 124 s.
4. Zhuchenko A., Ursul A. Strategiya adaptivnoy in-tensifikatsii selskokhozyaystvennogo proizvodstva: rol nauki v povyshenii effektivnosti rasteniyevodstva. K. : Shtiintsa, 1983. 304 s.
5. Zykin V.A, Belan I.A., Yusov V.S., Korneva S.P. Metodika rascheta parametrov ekologicheskoy plastichnos-ti selskokhozyaystvennykh rasteniy po distsipline "Ekologicheskaya genetika". Omsk, 2008. 36 s.
6. Adaptivnyye osobennosti selektsii i semenovodstva selskokhozyaystvennykh rasteniy : posobiye / O.S. Korzun. A.S. Bruylo. Grodno : GGAU, 2011. 140 s.
7. Chastnaya genetika i selektsiya polevykh kultur v Sibiri / N.A. Surin [etc.]. Krasnoyarsk: Izd-vo KrasGAU, 2006. 500 s.
8. Krasnova Yu.S. Otsenka urozhaynosti i ekologicheskoy plastichnosti sortov yarovoy myagkoy pshenitsy razlichnykh grupp spelosti v yuzhnoy lesostepi Zapadnoy Sibiri : dis. ... kand. s.-kh. nauk: 06.01.05. Barnaul, 2016. 134 s.
Pushkaryov Dmitry Vladimirovich, applicant, Omsk SAU, [email protected]; Chursin Alexander Sergeevich, head of the laboratory, Omsk SAU, [email protected]; Kuzmin Oleg Georgievich, the agronomist on seed farming, Omsk SAU, [email protected]; Krasnova Julia Sergeevna, Cand. Agr. Sci., Omsk SAU, [email protected]; Kara-koz Ivan Ivanovich, Cand. Agr. Sci, Omsk SAU, [email protected]; Shamanin Vladimir Petrovich, Dr. of Agr. Sci., Prof., Omsk SAU [email protected].
УДК [631.81.095.337:546.56]: [633.88:82.998.1]:63.559 Н.Н. ТИЩЕНКО, В В. СУХОЦКАЯ, Е.Н. ОЗЯКОВА
Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, Омск
АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ АЦЕТАТА МЕДИ НА УРОЖАЙНОСТЬ И ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЛЕКАРСТВЕННОГО СЫРЬЯ
TANACETUM VULGARE L.
Один из путей поступления микроэлементов в организм человека - включение в рацион продуктов, обогащенных этими элементами, в том числе и лекарственных растений. Их использование более эффективно, так как микроэлементы, находящиеся в органической форме, лучше усваиваются организмом, чем в синтетической. В России примерно на 70 % территории на разных типах почв наблюдается недостаток меди, что приводит к низкой аккумуляции ее растениями. Основной способ поступления микроэлементов в организм животных и человека - по пищевой цепи почва-растения-животный организм. Вследствие этого важен вопрос изучения технологии обогащения лекарственного сырья микроэлементами, влияния медных удобрений на продуктивность и содержание биологически активных веществ в растениях. В 2012 г. был заложен полевой опыт (2012-2015) на опытном поле Омского ГАУ на лугово-черноземной маломощной малогумусовой тяжелосуглинистой почве. В нем изучалось действие и последействие медных удобрений на урожайность и химический состав лекарственного сырья пижмы обыкновенной (Tanacetum
© Тищенко Н.Н., Сухоцкая В.В., Озякова Е.Н., 2017
