Прогнозирование доходов — применение аналитических инструментов для прогнозирования налоговых поступлений и планирования бюджета. Заключение
Цифровизация налоговых систем представляет собой важный шаг к повышению эффективности налогового администрирования и улучшению сбора налогов. Успешные примеры из различных стран демонстрируют, что внедрение информационных технологий, использование больших данных и искусственного интеллекта могут значительно повысить прозрачность и налоговую дисциплину. Для достижения успеха необходимо учитывать политическую волю, инвестиции в ИТ-инфраструктуру, обучение кадров и проведение информационной кампании. Внедрение цифровых технологий в налоговые системы может стать мощным инструментом для повышения эффективности государственного управления и устойчивого развития экономики.
Список использованной литературы:
1. OECD. (2019). Tax Administration 2019: Comparative Information on OECD and other Advanced and Emerging Economies. OECD Publishing.
2. World Bank. (2016). Digital Dividends. World Development Report 2016.
3. Azubike, J. U. B. (2009). Challenges of Tax Authorities, Tax Payers in the Management of Tax Reform Processes. Nigerian Accountant, 42(2), 36-42.
© Розыева Э., Сапаров И., 2024
УДК 33
Ходжаев Г.
Студент ТГИФ г. Ашхабад, Туркменистан Худайгулыева Х. Студентка ТГИФ г. Ашхабад, Туркменистан Джумашова Ш. Студентка ТГИФ г. Ашхабад, Туркменистан Гулбердиева Т.
Преподаватель ТГИФ г. Ашхабад, Туркменистан
ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАЛОГОВЫХ АМНИСТИЙ АНАЛИЗ УСПЕШНЫХ И НЕУДАЧНЫХ ПРИМЕРОВ
Аннотация
Налоговые амнистии представляют собой инструмент, используемый государствами для стимулирования добровольного раскрытия неуплаченных налогов и возврата скрытых активов. В данной статье исследуются успешные и неудачные примеры налоговых амнистий в разных странах, анализируется их влияние на налоговую дисциплину и доходы бюджета. Рассматриваются условия, способствующие эффективности налоговых амнистий, и возможные негативные последствия их проведения.
Ключевые слова
налоговая амнистия, налоговая дисциплина, налоговые доходы, добровольное раскрытие, налоговая политика.
Введение
Налоговые амнистии являются важным инструментом налоговой политики, направленным на увеличение налоговых поступлений и легализацию теневых доходов. Однако их эффективность и долгосрочное воздействие на налоговую систему остаются предметом дискуссий среди исследователей и практиков. Цель данной статьи — оценить эффективность налоговых амнистий на примере различных стран, выявить факторы, способствующие их успеху, и предложить рекомендации для оптимизации данного инструмента.
Природа и цели налоговых амнистий
Налоговая амнистия представляет собой временное предложение от государства, позволяющее налогоплательщикам добровольно задекларировать неуплаченные налоги и активы с минимальными или отсутствующими штрафами и санкциями. Основные цели налоговых амнистий включают:
Увеличение налоговых поступлений — быстрое пополнение государственного бюджета за счет уплаты налогов, ранее скрытых.
Расширение налоговой базы — выявление и привлечение к налогообложению новых налогоплательщиков и активов.
Улучшение налоговой дисциплины — создание условий для добровольного соблюдения налогового законодательства в будущем.
Успешные примеры налоговых амнистий
Италия (2009-2010)
В Италии налоговая амнистия, проведенная в 2009-2010 годах, позволила вернуть в страну около 80 миллиардов евро скрытых активов. Основными факторами успеха амнистии стали:
Высокий уровень доверия к правительству.
Привлекательные условия для декларирования активов, включая низкие ставки налогообложения.
Эффективная информационная кампания, направленная на разъяснение условий и преимуществ амнистии.
ЮАР (2003)
В ЮАР налоговая амнистия 2003 года также оказалась успешной привлечь около 2,9 миллиардов рэндов в виде дополнительных налоговых поступлений. Ключевыми факторами успеха были:
• Четко определенные и прозрачные условия амнистии.
• Сотрудничество с международными финансовыми учреждениями для обеспечения возврата активов.
• Поддержка со стороны бизнес-сообщества и общественных организаций.
Заключение
Налоговые амнистии могут быть эффективным инструментом для увеличения налоговых поступлений и легализации теневых доходов, однако их успех зависит от множества факторов. Важно учитывать уровень доверия к правительству, привлекательность условий амнистии, качество информационной поддержки и сотрудничество с международными организациями. Опыт успешных и неудачных налоговых амнистий позволяет выработать рекомендации для оптимизации данного инструмента и повышения его эффективности в будущем.
Список использованной литературы: 1. Baer, K., & Le Borgne, E. (2008). Tax Amnesties: Theory, Trends, and Some Alternatives. International Monetary Fund.
2. Luitel, H. S., & Sobel, R. S. (2007). The Revenue Impact of Repeated Tax Amnesties. Public Budgeting & Finance, 27(3), 19-38.
3. Andreoni, J. (1991). The Desirability of a Permanent Tax Amnesty. Journal of Public Economics, 45(1), 143-159.
© XogwaeB r., Xygatfry^bieBa X., flwyMawoBa LU., ry^öepgueBa T., 2024
УДК 338.48
Экаев П., старший преподаватель Туркменского государственного института экономики и управления.
Ахмедова Г., студент
Туркменского государственного института экономики и управления.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАНЯТОСТЬЮ
Аннотация
В статье рассматривается тема совершенствование системы управления государственной занятостью.
Ключевые слова:
регулирования труда, государства.
Реализация инновационного, социально ориентированного сценария развития региона будет базироваться на зонах быстрого экономического роста.
Важно решить задачу развития федеральной транспортной, энергетической, телекоммуникационной и другой производственной и социальной инфраструктуры с учетом комплексной организации зон опережающего экономического развития.
Процесс направления бюджетных капиталовложений на объекты федеральной инфраструктуры должен быть прозрачным и ориентированным на достижение целей и решение задач развития конкретных отраслей и регионов. По этой причине в процессе стратегического планирования при подготовке долгосрочных программных документов развития экономики и государственного сектора, схем территориального планирования Российской Федерации, планов долгосрочных (федеральных) программ учитываются перспективные направления. регионального развития определяется концепцией координации.
Долгосрочные (федеральные) программы призваны определить цели региональных и городских программ социально-экономического развития Российской Федерации и ее муниципальных образований, а также создать благоприятные условия для реализации этих программ в целом. инвестиционные проекты и бизнес-программы.
учитывать территориальные различия, учитывающие региональные особенности при расчете трансфертов;
учет различий в уровне социально-экономического развития с целью обеспечения учета уровня социально-экономического развития при расчете трансфертов и определении уровня софинансирования соответствующих расходных обязательств региональных бюджетов;
финансирование программы, предусматривающее предоставление субсидий в рамках долгосрочных (федеральных) целевых программ на реализацию соответствующих региональных программ, позволит оценить перспективы развития соответствующей отрасли в определенной отрасли