Эффективность использования пашни и урожайность полевых культур при возделывании по технологии прямого посева Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

УДК: 631.58: 633: 633.559: 631.165

эффективность использования пашни и урожайность полевых культур при возделывании по технологии прямого посева

В.В. КУЛИНЦЕВ, доктор сельскохозяйственных наук, директор

В.К. ДРИДИГЕР, доктор сельскохозяйственных наук, зам. директора

Ставропольский НИИ сельского хозяйства

E-mail: [email protected]

Резюме. Исследования проводили с целью сравнительного изучения влияния прямого посева и традиционной технологии возделывания полевых культур на их урожайность и эффективность использования пашни в засушливой зоне Ставропольского края (Ипатовский район). Оценку проводили по фактическим данным статистической отчётности хозяйств по форме 29 СХ с учетом структуры посевов и урожайности сельскохозяйственных культур. Переход на технологию прямого посева в ООО СХП «Урожайное» и ООО «Добровольное» позволило им полностью отказаться от чистого пара, расширить ассортимент возделываемых культур и, кроме озимой пшеницы и подсолнечника, значительно увеличить посевы гороха, успешно культивировать озимый рапс, кукурузу и сою. Производя в 2003-2006 гг. (до начала освоения технологии прямого посева) одинаковое количество условного зерна на 1 га пашни с соседними хозяйствами района, эти предприятия в среднем за 2012-2013 гг. (пятый и шестой год работы по техноло -гии прямого посева) увеличили этот показатель на 0,83 и 1,02 т/ га, или на 36,1 и 38,6%, что на 0,79... 1,57т(33,7...80,5%) больше, чем в рядом расположенных хозяйствах. Ключевые слова: технология, прямой посев, урожайность, эффективность использования пашни.

В последние годы всё большее распространение в мире и в нашей стране получает технология возделывания сельскохозяйственных культур без обработки почвы, которую принято называть прямым посевом. Однако в отечественной науке и практике сложилось не однозначное отношение к этой технологии, реализация которой возможна только в рамках новых систем земледелия. Одни авторы приводят примеры ее эффективного освоения в дальнем зарубежье [1], странах СНГ [2] и некоторых регионах нашей страны [3, 4]. Другие [5...7] считают такую технологию не приемлемой для климатических, почвенных и экономических условий Российской Федерации.

В этом отношении весьма интересны результаты работы ООО «Добровольное» и ООО СХП «Урожайное» Ипа-товского района Ставропольского края, которые, начиная с 2007 г., возделывают полевые культуры по технологии прямого посева. В то же время, рядом расположенные предприятия этого района осуществляют производство традиционными способами с применением основной обработки почвы (отвальной, безотвальной, поверхностной или их сочетания) и последующего выравнивания поверхности поля с целью создания благоприятных условий для получения всходов и дальнейшего развития растений.

Цель наших исследований - сравнительное изучение влияния прямого посева и традиционной технологии возделывания полевых культур на их урожайность и эффективность использования пашни в производственных условиях в засушливой зоне Ставропольского края.

Условия, материалы и методы. Сравнительную оценку проводили по фактическим данным статистической отчётности хозяйств по форме 29 СХ с учетом структуры посевных площадей и урожайности полевых культур (кормовые и овощные в расчёт не брали).

Из 17 коллективных хозяйств района, возделывающих сельскохозяйственные культуры по традиционной технологии, проанализированы результаты 4 предприятий, которые за период с 2003 по 2013 гг. не подвергались реорганизации и имеют лучшие показатели работы в растениеводстве. Все анализируемые хозяйства расположены в засушливой зоне Ставропольского края со среднесуточной суммой эффективных температур воздуха 3200.. .3500 0С, среднегодовой суммой осадков 370.450 мм, ГТК - 0,7.0,9. В почвенном покрове преобладают тёмно-каштановые и каштановые мицелярно-карбонатные почвы [8].

Из-за сильной засушливости в этой зоне рекомендованы полевые севообороты на основе чистого пара и озимых зерновых культур: чистый пар - озимая пшеница -озимая пшеница, чистый пар - озимая пшеница - озимая пшеница - чистый пар - озимая пшеница - яровой ячмень или подсолнечник [9]. Иногда, при большой потребности в кормах, в севообороты включают кукурузу на силос или эспарцет с одноукосным использованием.

Поэтому в 2003-2006 гг. (до начала освоения технологии прямого посева) во всех исследуемых хозяйствах в структуре пашни полевых севооборотов чистый пар занимал 32,6% (с колебаниями от 28,0 до 42,2%), зерновые колосовые - 54,9% (52,2.57,9%), подсолнечник - 9,7%. Совсем немного было гороха - 1,5% и 3 хозяйства сеяли кукурузу на зерно, на долю которой приходилось 1,3%.

ООО СХП «Урожайное» и ООО «Добровольное» были лидерами по урожайности озимой пшеницы, гороха, кукурузы и подсолнечника (табл. 1). Причем ни в один год и ни по одной культуре величина этого показателя в указанных хозяйствах не опускалась ниже среднерайонного уровня, хотя в отдельные годы и по отдельным культурам она и уступала соседним предприятиям. Таким образом, переход на технологию прямого посева был связан не с безысходным положением и необходимостью выживания, а с поиском более эффективных методов ведения растениеводства.

Результаты и обсуждение. При общепринятой системе земледелия, основанной на отвальной вспашке (2003 г.), например, в 1-ом отделении ООО «Добровольное» на площади 8500 га работало 35 тракторов (в том числе 11 энергонасыщенных), 11 плугов, 9 тяжёлых дисковых борон, 33 культиватора, 30 посевных агрегатов, 3 прицепных опрыскивателя и 22 зерноуборочных комбайна [10].

На первом этапе (2006 г.) отделение перешло на минимальную и поверхностную обработку почвы, что позволило сократить тракторный парк до 24 (в том числе 10 энергонасыщенных) шт., плугов до 10, тяжёлых дисковых борон - 7, культиваторов - 24, посевных агрегатов - 28,

Таблица 1. Урожайность полевых культур в хозяйствах Ипатовского района в 2003-2006 гг., ц/га

Культура

Предприятие озимая го- куку- подсол-

пшеница рох руза нечник

ООО «Барханчакское» 32,6 - - -

СПК «Кировский» 30,7 17,3 - 13,2

ЗАО «Октябрьское» 31,1 - - 11,3

СППК «Софиевский» 32,1 16,4 36,5 13,1

ООО «Добровольное» 37,7 21,7 36,9 18,4

ООО «Урожайное» 36,5 - - 18,1

Среднее по району 30,2 16,2 29,2 11,1

Таблица 2. Структура пашни полевых севооборотов в хозяйствах Ипатов ского района в среднем за 2012-2013 гг., %

Предприятие Культура

пар зерновые горох соя кукуруза рапс подсолнечник

ООО «Барханчакское» 33,9 48,0 - - - 17,9 -

СПК «Кировский» 22,1 51,5 12,5 - - 4,8 9,1

ЗАО «Октябрьское» 18,6 52,3 13,2 - - - 15,9

СППК «Софиевский» 20,1 59,2 0,3 - 4,7 3,2 12,5

ООО «Добровольное» - 52,1 17,0 5,9 9,6 - 15,4

ООО «Урожайное» - 54,4 15,1 - 3,5 8,0 19,0

Среднее по району 17,6 53,1 8,2 0,3 1,6 3,7 9,4

комбайнов - 18, но дополнительно было приобретено 4 глубокорыхлителя и 4 комбинированных агрегата при прежнем парке опрыскивателей.

Этап минимальной обработки почвы был необходим как промежуточный к переходу на технологию прямого посева, в течение которого провели подготовку полей (их укрупнение и выравнивание) и техническое перевооружение отрасли растениеводства, решили кадровые (оптимизация расстановки, моральная подготовка и обучение новым технологиям) и другие организационные вопросы.

Начиная с 2007 г., отделение полностью перешло на прямой посев, реализация которого предусматривала использование специальной дисковой сеялки, осуществляющей посев по стерне и растительным остаткам предшествующей культуры. При этом химические меры борьбы с сорняками, болезнями и вредителями остались такими же, как при общепринятой системе земледелия, а от уборки одной культуры и до посева следующей для контроля засоренности полей применяли гербициды сплошного действия из группы глифосатов. Уборку урожая проводили общепринятыми методами, но с высотой среза при скашивании зерновых колосовых культур не менее 20.. .25 см.

С этого года на той же площади работают 13 тракторов (из них 3 энергонасыщенных), 5 посевных агрегатов, 5 опрыскивателей (в том числе 2 самоходных) и 12 зерноуборочных комбайнов. По сравнению с отвальной технологией, тракторный парк сократился в 3 раза, благодаря изменению структуры посевных площадей и появлению поздно убираемых культур (соя, кукуруза, подсолнечник) уменьшилась нагрузка на один комбайн во время уборки зерновых, что позволило снизить их число в 2 раза, сократилось число посевных агрегатов при значительном улучшении их качества и технических возможностей, предприятие полностью отказалось от многочисленных орудий для обработки почвы.

Переход на систему No-till позволил ООО СХП «Урожайное» и ООО «Добровольное» расширить ассортимент возделываемых культур и изменить структуру посевных площадей. В хозяйствах полностью отказались от чистого пара, но значительно увеличили посевы гороха и кукурузы на зерно. ООО «Добровольное» в засушливой зоне начало возделывать сою на площади 500.700 га, сорго и пожнивное просо, а ООО СХП «Урожайное» - озимый рапс при практически не изменившейся площади посевов основной продовольственной культуры края - озимой пшеницы (табл. 2).

В то же время ООО «Добровольное» отказалось от возделывания озимого рапса, так как в течение ряда лет при прямом посеве по озимой пшенице (другого предшественника просто нет)

всходы этой культуры были из-реженными и ослабленными, а в зимний период погибали. Возможно, это связано с отрицательным воздействием растительных остатков озимой пшеницы на процесс прорастания и первоначальный рост озимого рапса, которое усиливается при выпадении осадков после посева культуры [11]. В этой связи высокую урожайность озимого рапса в ООО СХП «Урожайное» в 2013 г. можно объяснить отсутствием осадков после его посева и лучшим накоплением и сохранением влаги в посевном слое почвы при технологии прямого посева.

Следует отметить, что хозяйства, возделывающие полевые культуры по общепринятой технологии, в среднем за 2012-2013 гг. также значительно сократили площади чистого пара. Например, в 2013 г. их доля, по сравнению с 2012 г., уменьшилась с 30,3 до 14,5%. Особенно резкие изменения произошли в ООО «Барханчакское», где площадь чистого пара снизилась с 6719 до 869 га (с 55,5% до 8,3%). Однако опыт ряда предприятий засушливой зоны показал, что такое сокращение площади чистого пара при традиционной системе земледелия позволяет получить увеличение валовых сборов возделываемых культур в течение 1.. .2 лет, после чего урожайность резко падает.

В эти же годы (2012-2013 гг.) в СПК «Кировский» и ЗАО «Октябрьское» доля гороха в структуре посевных площадей выросла до 12,5 и 13,2% соответственно, ООО «Барханчакское», за счёт сокращения чистого пара, расширило посевы озимого рапса, а в СППК «Софиевский» на 4,7 % площади (644 га в 2012 г. и 704 га в 2013 г.) начали возделывать кукурузу на зерно.

Отказ ООО СХП «Урожайное» и ООО «Добровольное» от чистого пара в сочетании с переходом на прямой посев не привёл к снижению урожайности полевых культур, выращиваемых по это технологии. Больше того, в засушливом 2012 г. указанные хозяйства лидировали по сбору продукции всех культур.

В среднем за2012-2013 гг. ООО СХП «Урожайное» и ООО «Добровольное» по урожайности зерновых культур и озимой пшеницы в районе были в группе лидеров (табл. 3).

Урожайность кукурузы в предприятиях, использующих прямой посев, составила 48,8.57,0 ц/га, что было ниже, чем в СППК «Софиевский». В то же время сбор гороха в ООО СХП «Урожайное» и ООО «Добровольное» оказался выше, чем при выращивании его по традиционной технологии, в 1,3-1,6, а подсолнечника - в 1,8-2,2 раза.

В среднем за 2 года в ООО «Добровольное» получено по 8 ц/га сои, что при производственных затратах на уровне 8,0.9,0 тыс. руб./га и цене реализации до 18 руб./кг и более вполне приемлемо. Низкая продуктивность этой культуры в 2012 г. была обусловлена засухой и

Таблица 3. Урожайность полевых культур в хозяйствах Ипатовского района в среднем за 2012-2013 гг., ц/га

Сельхозпредприятие Культура

зерновые озимая пшеница горох соя кукуруза подсолнечник

ООО «Барханчакское» 36,2 36,8 - - - -

СПК «Кировский» 32,6 38,2 12,8 - - 15,2

ЗАО «Октябрьское» 26,5 29,8 12,1 - - 12,3

СППК «Софиевский» 29,1 29,1 - - 73,5 14,2

ООО «Добровольное» 30,1 32,5 19,9 8,0 48,8 22,1

ООО «Урожайное» 32,4 36,8 16,8 - 57,0 27,2

Среднее по району 23,9 25,4 13,5 8,0 36,5 11,1

Таблица 4. Производство продукции в условных зерновых единицах с пашни полевых севооборотов в хозяйствах Ипатовского района, т/га

Предприятие 2003-2006 гг. 2012-2013 гг. 2012-2013 ± к 2003-2006, %

посев пашня посев пашня посев пашня

ООО «Барханчакское» 2,89 1,65 3,28 2,20 13,5 33,3

СПК «Кировский» 2,66 1,78 2,92 2,25 9,8 26,4

ЗАО СП «Октябрьское» 2,87 1,78 2,40 1,95 -16,4 9,6

СППК «Софиевский» 2,81 2,03 2,92 2,34 3,9 15,3

ООО «Добровольное» 3,41 2,30 3,13 3,13 -8,2 36,1

ООО «Урожайное» 2,98 2,54 3,52 3,52 18,1 38,6

Среднее 2,94 2,01 3,03 2,56 3,5 26,6

нарушением технологии выращивания, которое привело к сильной засорённости. На чистых от сорняков посевах урожайность сои составила 15 ц/га.

Сбор зерна сорго был равен 38 ц/га, пожнивное просо, посеянное после уборки озимой пшеницы, в 2012 г. сформировало урожай 9,2 ц/га зерна, а в 2013 г. -10,5 ц/га. Невысокая продуктивность проса в 2012 г. также связана с засухой, а в 2013 г. - с выпадением на скошенные валки более 100 мм осадков.

Результаты проведенного анализа свидетельствуют, что превосходство ООО «Барханчакское» по урожайности зерновых культур и озимой пшеницы в среднем за 2 года обусловлено тем, что в 2013 г. практически все зерновые в этом хозяйстве были размещены по чистому пару, тогда как в ООО СХП «Урожайное» и ООО «Добровольное» озимую пшеницу высевали по непаровым предшественникам. Если же учесть отсутствие урожая в чистом пару, то предприятия, использующие прямой посев, в 2013 г. произвели в расчете на 1 га пашни 31,5.34,1 ц зерновых культур, тогда как ООО «Барханчакское» - 21,3 ц, или на 32,4.37,5% меньше.

Особенно примечательно преимущество ООО СХП «Урожайное» и ООО «Добровольное» по урожайности подсолнечника в 2013 г., когда она в этих хозяйствах достигла 30,8 и 24,8 ц/га соответственно, против 11,5.16,7 ц/га в изучаемых предприятиях с традиционной техно-

логией и 10,9 ц/га в среднем по району.

Один из основных показателей оценки работы в растениеводстве - эффективность использования пашни. В 2003-2006 гг. все изучаемые хозяйства в расчете на 1 га посева и пашни производили примерно одинаковое количество условных зерновых единиц продукции, но лидером по величинам этих показателей, благодаря большей урожайности в те годы, были ООО СХП «Урожайное» и ООО «Добровольное» (табл. 4).

В 2012-2013 гг. разница между рассматриваемыми хозяйствами (кроме ЗАО «Октябрьское») по производству условного зерна на 1 га посевов также не очень значительна. Немного выше величина этого показателя в ООО «Бархан-чакское», ООО СХП «Урожайное» и ООО «Добровольное», что обусловлено большей урожайностью возделываемых культур. В расчете же на 1 га пашни в эти годы явными лидерами становятся ООО СХП «Урожайное» и ООО «Добровольное», которые произвели по 3,52 и 3,13 т зерн. ед./га, что на 0,79.1,57т (33,7.80,5%) больше, чем другие предприятия. Несмотря на засуху 2012 г., они увеличили производство условного зерна на 1 га пашни, по сравнению с 2003-2006 гг., на 38,6 и 36,1%. В остальных предприятиях величина этого показателя возросла менее значительно.

Выводы. Таким образом, освоение ООО СХП «Урожайное» и ООО «Добровольное» технологии прямого посева с отказом в засушливой зоне края от чистого пара не привело к снижению урожайности полевых культур, а по продуктивности 1 га пашни они превзошли хозяйства района, расположенные рядом и работающие по традиционной системе земледелия, на 0,79.1,57 т зерн. ед., или на 33,7.80,5 %.

Литература.

1. Дридигер В.К. Технология прямого посева в Аргентине // Земледелие. 2013. № 1. С. 21-24.

2. Двуреченский В.И., Гилевич С.И. Минимизация агротехнологий в степной зоне Казахстана // Земледелие. 2008. № 4. С. 10-11.

3. Нарушев В.Б., Одиноков Е.В., Косолапов Д.С. Влияние прямого посева на плодородие почвы и продуктивность полевых культур в степном Поволжье //Плодородие. 2013. № 5. С. 6-7.

4. Власенко А.Н., Власенко Н.Г., Коротких Н.А. Проблемы и перспективы разработки и освоения технологии No-Till на черноземах лесостепи Западной Сибири //Достижения науки и техники АПК. 2013. №9. С. 16-19

5. Гуйда А. Ниша для минимальной обработки почвы // Агропромышленная газета юга России. 2008. № 17-18. С. 15.

6. Боканча И. Нация, которая разрушает плодородие почвы, разоряет себя // Российская аграрная газета. 2013. № 13 (41). С. 11.

7. Гребенникова В.В., Чуманова Н.Н. Оценка изменения агрофизических и гидрологических свойств чернозема выщелоченного при различных системах обработки почвы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013. № 8 (106). С. 35-39.

8. Антыков А.Я., Стомарев А.Я. Почвы Ставрополья и их плодородие//Ставрополь, Ставропольское кн. изд-во, 1970. 180 с.

9. Системы земледелия Ставропольского края/ под ред. В.М. Пенчукова и др. Ставрополь: Кн. изд-во, 1983. 271 с.

10. Пименов А. Добровольный No-till//Аграрный консультант. 2012. № 2 (5). С. 8-11.

11. Дридигер В. К., Попова Е.Л. Аллелопатическое влияние растительных остатков озимой пшеницы на прорастание семян озимого рапса //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013. № 5 (43). С. 64-67.

PRODUCTiViTY OF FIELD CROPS AND EFFiCiENCY OF USE OF ARABLE LAND UNDER CULTiVATiON BY TECHNOLOGY OF DiRECT SEEDiNG V.V. Kulintsev, V.K. Dridiger

Stavropol scientific research institute of agriculture

Summary. The aim of our research is to study the impact of technologies of direct sowing (No-till) and the traditional technology of cultivation of field cultures on their productivity and efficiency of use of arable land in the dry zone in the Stavropol territory. Comparative assessment of technologies carried out according to actual data of the statistical reporting of farms in a form 29 CX on structure of crops and productivity of crops. All analyzed farms are located in a droughty zone (the Ipatovsky area) Stavropol territory. It is established that development of technology of direct crops in ООО SHP «Urozhaynoye» and ООО «Dobrovolnoye» allowed them to refuse completely pure steam, to expand the range of cultivated cultures and, except winter wheat and sunflower, it is essential to increase crops of peas and successfully to cultivate a winter colza, corn and soy. Making in 2003-2006 (prior to development of technology of direct crops) identical amount of conditional grain on 1 hectare of an arable land with the next farms of the area, these farms on the average for 2012-2013 (the fifth and sixth year of work on technology of direct crops) increased this indicator by 0,83 and 1,02 t/hectare or for 36,1 and 38,6% that on 0,79-1,57 tons (33,7-80,5%) it is more, than in nearby the located farms. Keywords: technology, direct crops, productivity, efficiency of use of an arable land.