CC BY
28
ЭНЕРГЕТИКА И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
Кожушко Г. М., Басова Ю. 0., Кислиця С. Г.
УДК 621.327.534.15 Б01: 10.15587/2312-8372.2014.29266
Д0СЛ1ДЖЕННЯ РЕСУРСННХ ХАРАКТЕРИСТИК КОМПАКТННХ ЛЮМ1НЕСЦЕНТННХ ЛАМП ПРИ Ф0РС0ВАННХ РЕЖИМАХ ВНПРОБУВАНЬ
В статтг представлено результати ресурсних випробувань компактних люмтесцентних ламп в режимг частих вмикань. На основг середньог кглькостг вмикань до вгдмови запропоновано методику прогнозування середньог тривалостг гортня цих ламп. З використанням методики проведена оцгнка ресурсних параметргв компактних люмтесцентних ламп ргзних торггвельних марок, присутнгх на ринку Украгни.
Клпчов1 слова: лампа компактна люмгнесцентна, тривалгсть гортня, ресурснг випробування.
1. Вступ
Одним iз факторiв, який стримуе широке викори-стання компактних люмтесцентних ламп (КЛЛ) в жит-ловому секторi е недостатня шформащя про реальш показники якосп окремих виробниюв ламп, особливо про надшшсть та строк служби КЛЛ [1, 2]. Бшьшшть виробниюв декларують середню тривалкть горiння КЛЛ бiльше 10 тис. годин, а в реальних умовах часто цей показник значно менший, що викликае недовiру у спожи-вачiв. Тому актуальною задачею для створення бар'ерiв наповнення ринку неяюсною продукцiею е дослщжен-ня якост КЛЛ, iнформування споживачiв про реальш характеристики ламп.
2. Анал1з л1тературних даних I постановка проблеми
Дослiдженням якост i надiйностi КЛЛ присвячена значна юльюсть робiт [3-8]. В крашах бвропейсько-го Союзу для забезпечення необхщного рiвня енерго-ефективностi та надшносп джерел свiтла побутового призначення Регламентом 6С № 244/2009 [9] введет обов'язковi вимоги щодо характеристик ламп та шфор-мацii, яка мае надаватись на упаковцi, каталогах та офщшних сайтах виробника (вщповщального продавця) ламп. Мiнiмальнi значення параметрiв КЛЛ, якi мають забезпечуватися виробником, представлеш у табл. 1 [9].
Для перевiрки тривалостi горiння КЛЛ традицш-ними методами необхiдно юлька рокiв, тому потрiбнi прискоренi методики, зокрема методики, яю базуються на фiзичному моделювання.
Фiзичне моделювання — це замша вивчення процесу, який протжае в натурi, вивченням подiбного процесу. Основна суть моделювання полягае в тому, щоб за результатами дослiдiв з моделями, яю можна провести з мен-шими витратами часу i кошпв, можна було отримати невiдомi рашше закономiрностi. Для правильного фiзич-ного моделювання необхщно, по-перше, встановити умови подiбностi двох явищ — в моделi i в реальних умовах, i по-друге, визначити, як ними користуватись для перед-бачення (прогнозування) результапв реальних процесiв.
Таблиця 1
Функцшнальт вимоги до КЛЛ
Функцшнальний параметр Етап 1 Етап 2
Коефщшнт збере-ження придат-них ламп гасля 6000 год > 0,50 > 0,70
Коефiцicнт збере-ження свiтлового потоку Пiсля 2000 год: > 85 % (> 80 % щодо ламп з зов-ншньою колбою) Шсля 2000 год: > 88 % (> 83 % щодо ламп з зовншньою колбою). Шсля 6000 год: > 70 %
Кiлькiсть циклiв вмикання до вщказу > половина строку служби, в год; > 10000, якщо час вмикання лампи > 0,3 с (з попередшм пщлршанням катода) > половина строку служ-би ламп, в год; > 30000, якщо час вми-кання лампи > 0,3 с
Для прискореноi оцiнки ресурсу КЛЛ авторами да-ноi роботи розглядалась модель функщонування ламп в режимах частих вмиканнях, так як iх строк служби визначаеться, головним чином, швидюстю витрачення емкшного матерiалу катодiв, який найбшьш iнтенсивно витрачаеться при вмиканш ламп [10, 11].
Враховуючи, що рiзнi режими вмикання КЛЛ суттево впливають на розпилення та випаровування емгайного матерiалу, окремо випробовувались лампи без попе-реднього пiдiгрiвання та з попередшм пiдiгрiвом катодiв.
При вмиканш без попереднього пвд^вання катодiв у лампi використовуеться, як правило, резонансна схема, яка на сьогодш отримала найбшьше розповсюдження завдяки свош простотi та низькiй вартостi [12, 13].
Якщо резонансна частота !С-контуру спiвпадае з пер-шою гармошкою напруги швертора, то повний отр контуру для цiеi гармонiки буде визначатись тшьки опором електродiв ламп i активним опором для дроселя i в контурi протiкае струм, а на реактивних елементах контуру С) виникае висока резонансна напруга, яка достатня для пробою розрядного промiжку i вмикання лампи. Однак ця схема мае ряд суттевих недолМв.
12 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АУДИТ И РЕЗЕРВЫ ПРОИЗВОДСТВА — № 6/1(20], 2014, © Кожушко Г. М., Басова Ю. О.,
Кислиця С. Г
Висока напруга виникае вiдразу пiсля вмикання шверто-ра, тобто на лампу подаеться напруга при холодних або недостатньо прогрггих катодах. Дослвдження, проведет в [12] показали, що найбшьше розпилення емiсiйного покриття катодiв при вмиканш проходить навiть не при «холодних», а при недостатньо нагриих катодах. При такш схемi вмикання струм лампи досягае номшального значення без температурно! паузи в стадп тлiючого розряду протягом кiлькох перiодiв пiсля прикладання напруги. Енергiя, яка тдводиться до катодiв за дуже короткий вiдрiзок часу спричиняе змшу температури на поверхнi емiсiйного покриття катоду (за рахунок юнного бомбардування) до 105 градусiв в секунду, що е^валентно мiкровибуху [10].
Струм на^вання катодiв при певних умовах може досягти в кшька разiв перевищуючи допустимi значення, так як опар холодних електродiв значно менший, нiж у гарячих. Це також приводять до скорочення строку служби ламп.
Режим з попередшм пда^ванням електродiв значно «м'якший» для вмикання КЛЛ. Так як напруга «гаря-чого» запалювання в кiлька разiв нижча, шж «холодного», то на лампу подаеться напруга значно менша, шж в резонанснiй схемi. Для цього використовують рiзнi схемнi рiшення. Досить часто використовують схеми електронного пристрою живлення з двома шверторами. Для пвд^вання електродiв використовуеться окре-мий швертор, а основний вмикаеться з затримкою на 0,5-2 с, тсля нагрiвання катодiв до необхiдноi температури. Шсля вмикання КЛЛ швертор пвд^вання катодiв автоматично вiдключаеться. Пусковi процеси суттево зменшують довговiчнiсть катодiв i, вiдповiдно, строк служби.
В схемi вмикання з попередшм пда^ванням катодiв вщсутня рiзка змiна температури емiсiйного покриття, що забезпечуе бшьшу кiлькiсть вмикань (в порiвняннi з «холодним») i, як результат, бшьша тривалiсть горшня. За даними [10] ЛЛ в неперервному режшш горiння при частот напруги живлення 60 Гц може функщонувати 32000 год., в схемах з попередшм пвд^ванням като-дiв (в 3-х годинному циклi вмикання) — 16000 год., а без попереднього пда^вання катодiв — до 9000 год.
Метою дано! роботи було дослвдження юлькосп цик-лiв вмикань КЛЛ рiзних торгiвельних марок та розробка на основi середньо! кiлькостi циклiв вмикань методики прогнозування середнього строку служби цих ламп. Для досягнення поставлено! мети необхщно:
1) провести випробування КЛЛ на середню трива-лiсть горiння у вщповвдносп з мiжнародним стандартом С1Е 1ЕС 60969 : 2001 i на середню кшьюсть вмикань у вщповщносп з вимогами Регламенту 6С № 244/2009;
2) розробити методику прогнозування середньо! три-валостi горiння компактних люмшесцентних ламп на основi середньо! кiлькостi вмикань;
3) оцiнити тривалкть горiння КЛЛ рiзних вироб-ниюв за допомогою запропоновано! методики.
3. Результати дослщжень компактних лпмшесцентних ламп
Припустимо, що при безперервному горшш трива-лiсть горiння лампи буде То. Тодi при горiннi лампи з певною юльюстю циклiв вмикання Тп буде:
ТП = Т0 kn,
(1)
де k — коефщент пропорцiйностi, який мае po3MÍpHÍCTb часу, тобто це еквiвалентна тривалкть горiння, яка до-рiвнюе одному вмиканню лампи при певних умовах; п — кшьюсть ци^в вмикань.
Для експериментального визначення k достатньо визначити середню тривалкть горiння ламп при рiзнiй кiлькостi вмикань, наприклад, n1 i п2, тодi згiдно з (1) можна записати:
Тп1 = То - kni, Тп2 = То - kn2.
(2)
Виршуючи цю систему рiвнянь вiдносно k маемо:
k =
T - T
П2
ni - П2
(3)
Середня тривалiсть горiння лампи Тсер при вiдомiй середнiй юлькосп вмикань псер може бути визначена як:
Тсер = knсер.
(4)
Дослвдження тривалостi горiння КЛЛ (в режимi ви-микання ламп 8 разiв на добу) i середньо! кiлькостi ix вмикань до вщмови (1 хв у ввiмкненому сташ, 3 хв у вимкненому сташ) проводили на парпях ламп однiеi конструкцп, виготовлених за однiею технолопею. Були взятi лампи торговельноi марки «Люмакс» виробницт-ва ТОВ «Газотрон Люкс» потужшстю 20 Вт. Схема електронного пристрою живлення ламп передбачала попереднш пiдiгрiв катодiв. Випробування середньоi тривалостi горiння проводили у ввдповвдносп з С1Е Е1С 60969 [14] на вибiрцi 20 шт, а випробування в режшш частих вмикань — на такш же вибiрцi у вщповщносп з Регламентом ЕС № 244/2009 [9].
Середня тривалшть горшня партп ламп при вими-каннi ламп 8 разiв на добу була приблизно рiвною 15100 год при юлькосп вмикань 5030. Середня кшьюсть вмикань, яку витримала парпя таких же ламп при час-тих циклах вимиканнях дорiвнювала приблизно 32900. Розрахований на основi цих даних k = 0,53 год, тобто одне вмикання дорiвнюе приблизно 0,53 год функцю-нування лампи в безперервному режшш горшня. Безу-мовно, значення k може дещо змiнюватись для iншиx конструкцш ламп i цю залежнiсть необхвдно уточнювати для кожноi конкретноi конструкцп, але порядок цiеi величини для КЛЛ з попередшм пда^ванням катодiв буде приблизно таким же. Для ламп без попереднього пiдiгрiвання катодiв величина k, отримана на основi статистичних даних заводу «Газотрон-Люкс» та власних випробувань приблизно становить 0,65 [15].
Для оцшки тривалосп горiння КЛЛ рiзниx торго-вельних марок були проведет випробування 6 партш ламп, яю закупленi через роздрiбну торговельну мережу. Випробування проводили при напрузi живлення 220 ± 2 % в режимi 1 хв — у ввiмкненому станi, 3 хв — у вимкненому стань Результати випробуваш зведеш у табл. 2.
Таблиця 2
Результати випробувань компактних люмтесцентних ламп рiзних торговельних марок на ресурс (за результатами ци^в вмикань)
Торго-вельна марка Задекларована тривалiсть горiння, годин Випробування на ресурс Середня кшь-кiсть вмикань, циклiв Прогнозована трива-лiсть горiння, год (до виходу з ладу 50 % ламп)
Напрацювання в режим! частих вмикань, ци^в Причини виходу лампи з ладу
6451 перегорання 2-х стралей
10528 перегорання 2-х стралей
11251 перегорання страт
11498 перегорання страт
Maxus 12000 14234 перегорання страт 14588 9500
14727 перегорання страт
16401 перегорання страт
18843 вщмова пристрою живлення + перегорання страт
19617 перегорання 2-х стралей
26588 перегорання спiралi
179 перегорання спiралi
486 перегорання 2-х стралей
1681 перегорання спiралi
1890 перегорання спiралi 2912 1900
EuroLamp 12000 2461 перегорання спiралi
3620 перегорання спiралi
4476 перегорання спiралi
4938 перегорання спiралi
6476 перегорання 2-х стралей
10173 перегорання 2-х стралей
13378 перегорання спiралi
13412 перегорання спiралi
Uniel 12000 16321 перегорання спiралi 16247 11000
16661 перегорання спiралi
17326 перегорання спiралi
17471 перегорання спiралi
25235 перегорання спiралi
5200 вщмова пристрою живлення
5347 перегорання спiралi
5512 перегорання 2-х стралей
5978 перегорання 2-х стралей
Expert 6000 7081 перегорання спiралi 6751 4200
7425 перегорання 2-х стралей
7491 перегорання 2-х стралей
7522 перегорання 2-х стралей
7652 перегорання спiралi
4758 перегорання спiралi
5684 перегорання спiралi
6014 руйнування колби
6380 перегорання стралей
Економка 6000 7001 перегорання 2-х стралей 6734 4400
7231 перегорання спiралi
7401 перегорання 2-х стралей
8686 перегорання спiралi
9188 низький свшгавий потш
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АУДИТ И РЕЗЕРВЫ ПРОИЗВОДСТВА — № 6/1(20], 2014
Замнчення табл. 2
Торго-вельна марка Задекларована тривалшть горшня, годин Випробування на ресурс Середня кшь-шсть вмикань, ци^в Прогнозована трива-лшть горшня, год (до виходу з ладу 50 % ламп)
Напрацювання в режим частих вмикань, ци^в Причини виходу лампи з ладу
4050 перегорання спiралi
5074 перегорання спiралi
5099 вщмова пристрою живлення
5579 перегорання страт
Двадцат- 6000 5890 перегорання страт 6013 3900
ка 6090 перегорання страт
6487 перегорання 2-х стралей
6619 перегорання страт
8318 перегорання 2-х стралей
8618 вщмова пристрою живлення
Bei дослiдженi лампи не мали попереднього пщ-^вання катодiв. Лампи, якi вийшли з ладу по шшим причинам, шж вихiд з ладу катодiв, при оцшки не вра-ховувались. Зокрема, у ламп «Expert» та «Двадцятка» мали мкце вщмови з причин виходу з ладу електронних пристро!в живлення.
Для розрахунку тривалост горшня КЛЛ взято значення k = 0,65 год/цикл. Точшсть оцшки тривалост горшня за результатами випробувань в режимi частих вмикань при k = 0,65 приблизно 30 %.
4. Обговорення результапв дослщження компактних лпмшесцентних ламп на мльмсть вмикань до вщмови
Як видно iз триманих результатiв, кiлькiсть вмикань, яку витримують лампи торговельно! марки «EuroLamp» не вiдповiдаe вимогам Регламенту 6С № 244/2009 [8]. Що стосуеться оцiнки ресурсу за результатами в режшш частих вмикань (з врахуванням точносп прогнозу), то можна зробити висновок про вщповщшсть задекларо-ваних даних тiльки для дослщжених ламп торговельно! марки «Uniel» i «Maxus».
Аналiзуючи отриманi данi видно, що задекларова-нi виробником строки служби суттево вiдрiзняються вiд прогнозованих за прискореною методикою. На-дшшсть КЛЛ сьогоднi е чи не головним чинником, який викладае недовiру у споживачiв, i перш за все у населення. В рекламних матерiалах i на упаковщ бшьшоси торгiвельних марок декларуеться тривалiсть горшня 10-12 тис. год i вщповщно строк служби 5-8 роюв. Як показуе практика, реально лампи у бшь-шост випадкiв виходять з ладу протягом 1-3 роюв. Отримаш результати тдтверджують, що бiльшiсть КЛЛ, яю надходять на ринок Украши (переважно iз Китаю) пiд рiзними торгiвельними марками нездатнi витримувати юльюсть вмикань, якi забезпечують !х нормальне функцюнування протягом часу, як це де-кларують виробники.
Для виршення проблеми якост потрiбно розшири-ти дослiдження споживних властивостей КЛЛ взятих з ринку, шформувати про !х результати споживачiв, ви-робникiв, iмпортерiв, ринковий нагляд. Таю дослщження корисш для розроблення i вдосконалення нормативно! бази щодо вимог до надшносп ламп. Так, для Украши
актуальною е задача впровадження Техшчного регламенту, розробленого на основi Регламенту 6С № 244/2009.
Актуальними також е дослщження i аналiз резуль-татiв експлуатацп КЛЛ в побутовому секторi.
Запропонована в данш роботi методика прискоре-но! оцiнки може в певнш мiри використовуватись для прогнозу середньо! тривалостi горiння, хоч i потребуе подальшого вдосконалення. Перш за все потрiбна бiльша порiвняльна статистика оцшки строку служби ламп рiзних конструкцш традицшним i прискореним методами (за результатами випробувань в режимi частих вмикань).
5. Висновки
1. Запропонована методика оцшки тривалост горшня КЛЛ за результатами випробування ламп в режимi частих вмикань.
2. Проведет дослщження 6 партш КЛЛ рiзних торговельних марок на ресурс юлькосп вмикань та зроблено прогноз щодо вщповщносп !х середньо! три-валостi горшня задекларованим даним.
3. Встановлено, що мшмальна юльюсть вмикань, яку витримують КЛЛ в основному вщповщае вимогам Регламенту 6С № 244/2009, а прогноз щодо середньо! тривалост горшня (за результатами середньо! кiлькостi вмикань) для бшьшосп дослiджених КЛЛ нижчий, шж декларуеться виробником.
Лггература
1. Басова, Ю. О. Дослщження свгтлотехшчних параметр1в та надшносп компактних люмшесцентних ламп р1зних торговельних марок [Текст] / Ю. О. Басова, Г. М. Кожушко // Товарознавчий вюник. — Луцьк, ЛНТУ, 2009. — № 1. — С. 22-32.
2. Басова, Ю. О. Пор1вняльш дослщження основних характеристик електричних джерел свгтла [Текст] : тези доповщей II М1жн. наук.-практ. конф. студ., асшранпв та молодих вчених, Дншропетровськ, 30 березня 2011 р. / Ю. О. Басова, Л. М. Крива // Формування мехашзм1в управлшня якю-тю та пщвищення конкурентоспроможност шдприемств. — Т. 1. — Д.: ДУЕП ¡м. Альфреда Нобеля, 2011. — С. 36-38.
3. Pramod Bhusal. Lamp Life and its Prediction from Building Automation Data [Text] / Bhusal Pramod // Light & Engineering. — № 1. — 2008. — Р. 60-67.
4. Tetri, E. Profitability of Switching off Fluorescent Lamps: take-a-break [Text] / E. Tetri // Right Light 4. Proceedings of the 4th European Conference on Energy-Effi cient Lighting. Copenhagen, Denmark, 19-21 November 1997. — Р. 113-116.
5. Carriere, L. A. Economics of switching fluorescent lamps [Text] / L. A. Carriere, M. S. Rea // IEEE Transactions on Industry Applications. — 1988. — Vol. 24, № 3. — P. 370-379. doi:10.1109/28.2884
6. Tetri, E. Daylight linked dimming: effect on fluorescent lamp performance [Text] / E. Tetri // Lighting Research and Technology. — 2002. — Vol. 34, № 1. — P. 3-10. doi:10.1191/1365782802li020oa
7. Bodart, M. Performances of Compact Fluorescent Lamps with Integrated Ballasts and Comparison with Incandescent Lamps [Text] / M. Bodart, B. Roisin, P. D'Herdt, A. Kep-pens, P. Hanselaer, W. R. Ryckaert, D. G. Arnaud // Light & Engineering. — № 2. — 2010. — Р. 83-99.
8. Кожушко, Г. М. Дослщження споживних властивостей компак-тних люмшесцентних ламп процес 1х строку служби [Текст] : Матер1али 1-о1 М1жнар. наук.-практ. штернет-конф. (м. Полтава, 26-27 лютого 2014 р.). / Г. М. Кожушко, Ю. О. Басова, В. I. Давиденко, С. Г. Кислиця // Сучасне матер1алознавство та товарознавство: теор1я, практика, осв1та. — Полтава: ПУЕТ, 2014. — С. 134-139.
9. Directive 2005/32/EC of the European Parliament and of the Council with regard to ecodesign requirements for non-directional household lamps [Electronic resource] : COMMISSION REGULATION (EC) No 244/2009 of 18 March 2009. — Available at: \www/URL: http://gisee.ru/upload/244-2009.pdf — 10.10.2014 г.
10. Уэймаус, Д. Газоразрядные лампы [Текст] : пер. с англ. / Д. Уэймаус; под ред. Г. Н. Рохлин, М. И. Фугенфирова. — М.: Энергия, 1977. — 344 с.
11. Рохлин, Н. Г. Розрядые источники света [Текст] / Н. Г. Рохлин. — М.: Энергоиздат, 1991. — 720 с.
12. Варфоломеев, Л. П. Электронные пускорегулирующие аппараты для люминесцентных ламп. Новости светотехники [Текст] / Л. П. Варфоломеев; под ред. Ю. Б. Айзенберга. — М.: Дом Света, 1999. — Вып. 1(13). — 12 с.
13. Варфоломеев, Л. П. Электронные пускорегулирующие аппараты и системы управления освещением. Новости светотехники [Текст] / Л. П. Варфоломеев; под ред. Ю. Б. Айзенберга. — М.: Дом Света, 2002. — Вып. 1(36). — 13 с.
14. Self-ballasted lamps for general lighting services — Performance requirements [Electronic resource]: CEI IEC 60969:2001. — Available at: \www/URL: http://webstore.iec.ch/preview/info_ iec60969%7Bed1.2%7Db.pdf. — 10.10.2014 г.
15. Басова, Ю. О. Показники якосп компактних люмшесцентних ламп [Текст]: тези Всеукр. наук.-практ. конф., 24-25 листопада 2009 р., м. Луцьк / Ю. О. Басова // Проблеми якост впчизняних товар1в. — Луцьк: ЛНТУ, 2009. — С. 26-29.
НССЛЕД0ВАННЕ РЕСУРСНЫХ ХАРАКТЕРНСТНК КОМПАКТНЫХ ЛЮМННЕСЦЕНТНЫХ ЛАМП ПРН Ф0РСНР0ВАННЫХ РЕЖНМАХ ЭКСПЛУАТАЦНН
В статье представлены результаты ресурсных испытаний компактных люминесцентных ламп в режиме частых включений. На основе среднего количества включений до отказов предложена методика прогнозирования средней продолжительности горения этих ламп. С использованием методики проведена оценка ресурсных параметров компактных люминесцентных ламп разных торговых марок, представленных на рынке Украины.
Ключевые слова: лампа компактная люминесцентная, продолжительность горения, ресурсные испытания.
Кожушко Григорт Мефодшович, доктор техшчних наук, професор, кафедра товарознавства непродовольчих moeapie, Вищий навчальний заклад Укоопспшки «Полтавський утверси-тет економжи i торгiвлi», Украта, e-mail: [email protected]. Басова Юлiя Олександрiвна, кандидат техтчних наук, доцент, кафедра товарознавства непродовольчих товарiв, Вищий навчальний заклад Укоопстлки «Полтавський утверситет економжи i торгiвлi», Украта, e-mail: [email protected]. Кислиця Свтлана Григорiвна, кандидат техшчних наук, доцент, кафедра автоматики та електроприводу, Полтавський нацюнальний техшчний утверситет ж. Ю. Кондратюка, Украта, e-mail: [email protected].
Кожушко Григорий Мефодиевич, доктор технических наук, профессор, кафедра товароведения непродовольственных товаров, Высшее учебное заведение Укоопсоюза «Полтавский университет экономики и торговли», Украина. Басова Юлия Александровна, кандидат технических наук, доцент, кафедра товароведения непродовольственных товаров, Высшее учебное заведение Укоопсоюза «Полтавский университет экономики и торговли», Украина.
Кислица Светлана Григорьевна, кандидат технических наук, доцент, кафедра автоматики и электропривода, Полтавский национальный технический университет им. Ю. Кондратюка, Украина.
Kozhushko Gregory, Poltava University of Economics and Trade, Ukraine, e-mail: [email protected].
Basova Julia, Poltava University of Economics and Trade, Ukraine, e-mail: [email protected].
Kyslytsia Svetlana, Poltava National Technical Yuri Kondratyuk University, Ukraine, e-mail: [email protected]
УДК 001.51: 620.91:658.26 DOI: 1Q.15587/2312-8372.2Q14.3QQ17
доценко с. и. ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДА ДИАЛОГОВОГО
УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ
В статье предложен метод диалогового управления деятельностью по обеспечению рационального использования энергоресурсов. Метод основан на методологии стандартов ISO 9001 и ISO 14001. Показано, что в случае формирования системы энергоменеджмента в форме автоматизированной системы управления, ее следует классифицировать как диалоговую систему управления, или же, как систему поддержки принятия решений управляемую моделью.
Ключевые слова: модель, энергоресурс, деятельность, энергоменеджмент, система.
1. Введение мунального сектора и сельского хозяйства Украины
уделяется первостепенное значение. Методологической
Рациональному использованию энергетических ре- основой решения данной задачи на предприятиях должна сурсов предприятиями промышленности, жилищно-ком- стать система энергетического менеджмента (СЭМ).
С
16 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АУДИТ И РЕЗЕРВЫ ПРОИЗВОДСТВА — № 6/1(20], 2014, © Доценко С. И.
