CC BY
166
Л1тература
1. Сштинський В.В. Землекористування та еколопя: аспекти пiдтримки прийняття pi-шень : моногpафiя / В.В. Сштинський, М.С. Сявавко, А.Я. Сохнич. - Львiв, 2002. - 584 с.
2. Стадницький Ю.1. Розмiщення продуктивних сил i pегiональна економiка (розмщен-ня пiдпpиeмств) : навч. поабн. / Ю.1. Стадницький, О.Е. Товкан. - Львiв : Вид-во НУ '^bBiB^ra полiтехнiка" 2004. - С. 42-46.
3. Сявавко М.С. Математичне моделювання за умов невизначеносп / М.С. Сявавко, О.М. Рибицька. - Львiв : Вид-во "Украшсьга технологи", 2000. - 320 с.
4. Лбшова Л.М. Прийняття компромюних ршень за нечiткоï основи в управлшш зе-мельними ресурсами / Л.М. Лбшова, А.Я. Сохнич // Вюник Львiв. держ. аграрного ушверси-тету. - Сер.: Землевпорядкування i земельний кадастр. - 2001. - № 4. - С. 81-86.
5. Лбшова Л.М. Формування матриц знань для економжо-математичжй моделi оптиш-зацн землекористування / Л.М. Лбшова, А.Я. Сохнич // Вюник Львiв. держ. аграрного ушвер-ситету. - Сер.: Землевпорядкування i земельний кадастр. - 2003. - № 6. - С. 121-125.
Тибилова Л.М., Костышин А.А. Компромиссное решение задачи размещения пространственного объекта
Рассмотрены проблемы принятия управленческих и проектных решений по размещению пространственного объекта. Определены факторы влияния на проектное решение по размещению летнего лагеря. Организована экспертная оценка соответствующих факторов и вариантов. Предложена методика оценки альтернативных вариантов размещения летнего лагеря относительно источников кормов на территории сельского совета и выбора лучшего из них.
Ключевые слова: оптимизация, экспертная оценка, факторы, вариант, пространственный объект, летний лагерь.
Tibilova L.M., Kostishin O.O. Compromise task solution is placing spatial object
The problems of making management and planning decisions regarding allocation of spatial objects are considered. The factors of influence on the planning decision for placing summer camp are determined. Expert evaluation of relevant factors and options is organized. A method of estimating alternative accommodation of placing summer camp on sources of food in the village and select the best one is presented.
Keywords: optimization, expert evaluation, factors, variant, spatial object, summer
camp.
УДК 621.327 Доц. А.О. Семенов, канд. ф1з.-мат. наук;
проф. Г.М. Кожушко, д-р техн. наук; здобувач Н.В. Семенова -Полтавський утверситет економжи / торг1вл1
ВИКОРИСТАННЯ УЛЬТРАФЮЛЕТОВОГО ВИПРОМ1НЮВАННЯ ДЛЯ БАКТЕРИЦИДНОГО ЗНЕЗАРАЖЕННЯ ВОДИ, ПОВ1ТРЯ ТА
ПОВЕРХОНЬ
Представлено переваги ультрафюлетового знезараження пов^ря, поверхонь та води. Дослщжено техшчш характеристики бактерицидних ламп рiзного типу залеж-но вщ конструктивних особливостей та проведено аналiз параметрiв ламп залежно вщ умов використання. Представлено результати технологи розроблення опромшю-вачiв та установок бактерицидного знезараження повггря та води, виконано необхщ-ш розрахунки для проектування та виготовлення пристро!в бактерицидно! ди.
Ключовг слова: бактерицидне випромшювання, ультрафюлетове знезараження, опромшювальш установки, променевий потж, ртутш лампи високого та низького тиску.
Постановка проблеми. У свгтовш практицi визнано, що ультрафюле-тове (УФ) бактерицидне випромшювання е дieвим профiлактичним саштар-но-епiдемiчним засобом, яке подавляе життездaтнicть MiKpoopraHi3MiB в по-впряному, водному середовищах та на доступних для опромшення повер-хнях пpедметiв [1, 2].
Метод ультрафюлетового знезараження належить до числа фiзичних, безреагентних методiв. Вш позбавлений головних недолiкiв хiмiчних методiв дезшфекцп: неминучого залишкового вмicту реагенпв, неможливоcтi безпе-рервного використання реагенпв для оброблення примщень, об'екпв, облад-нання в пpиcутноcтi людей. УФ метод не викликае залишкових ефекпв при знезapaжувaннi повiтpя та води, не призводить до створення шюдливих та потенцшно небезпечних речовин, не змшюе органолептичних властивостей (запаху, смаку). У paзi передозування також не виникають негaтивнi ефекти. Вiн дае змогу знищувати вipуcи та гриби, на якi не дiють традицшш хiмiчнi методи, зокрема хлорування.
Антимiкpобнa дiя УФ випромшювання проявляеться в деструктивно-мо-дифiкуючих пошкодженнях ДНК у клiтковому ядpi мiкpооpгaнiзмiв, що призводить до зaгибелi м^обно1 клiтини у першому або наступних поколiннях.
Метою щеТ роботи е привернення уваги спещалюпв, зокрема спещ-aлicтiв piзних галузей промисловосп, до сучасних методiв УФ дезшфекцп з метою забезпечення бактерюлопчно1 безпеки населення та довкшля.
Виклад основного матер1алу досл1джень. Бaктеpициднi опромшюва-чi для знезараження повiтpя (поверхонь) подшяють на три групи - вщкрип (нacтiннi, пiдлоговi та cтельовi), закрит та комбiновaнi.
У вiдкpитих опромшювачах прямий бактерицидний потiк охоплюе широку зону в пpоcтоpi аж до тшесного кута 4п. У вщкритих комбiновaних опpомiнювaчaх е поворотний екран (вщбивач), який направляе потiк випромшювання в потpiбну зону простору. Знезараження здшснюеться прямим та вщбитим УФ випpомiнювaнням. Опpомiнювaльнi установки вщкритого типу можна використовувати тiльки у вщсутносп людей або при 1х короткочасно-му пеpебувaннi. У закритих опромшювачах (рециркуляторах) лампи розта-шовуються в невеликому замкненому коpпуci опромшювача i бактерицидний потiк не мае виходу нaзовнi, тому опpомiнювaчi можуть застосовуватися, у випадках коли в примщенш перебувають люди. Енеpгiя бактерицидного потоку дезактивуе бшьшють вipуciв i бaктеpiй, що потрапляють у внутршнш блок разом з повпряним потоком. Зaкpитi опpомiнювaнi (рециркулятори) призначеш для знезараження повiтpя виробничих примщень, пpимiщень громадського харчування, тоpгiвлi та ш. де потpiбно пiдтpимувaти чистоту повпря. Принцип роботи рециркулятора зводиться до такого: повпря iз нав-колишнього середовища всмоктуеться через вхщний вентиляцiйний отвip, знезаражуеться при проходженш через опомiнювaльну камеру, де встановле-нi бaктеpициднi лампи i виходить через вихщний отвip. Рух повиря через камеру забезпечуеться вентилятором. Рециркулятори можуть експлуатуватись у пpиcутноcтi людей. 1х пpодуктивнicть може складатися вщ деcяткiв до со-тень метpiв кубiчних за год. Пpодуктивнicть визначаеться мшмальною анти-мiкpобною дозою ультрафюлету.
На основi досвщу проектування та експлуатацп рециркулятивних установок ми визначили, що сумарний бактерицидний потiк потужнiстю 1Вт забезпечуе бактерiальне знезараження повiтря з продуктивнютю 8-15 м3/год. Наприклад, установка з ртутною бактерицидною лампою низького тиску по-тужнiстю 60Вт (ДРБ-60) забезпечить продуктивнють знезараження повiтря не менше 48 м3/год.
У рiзних кра1нах випускають широкий асортимент ультрафюлетових ламп для установок фотофiзичноl, фотобюлопчно! та фотохiмiчноl ди. Найбiльш поширеного використання в Укра!ш набули бактерицидш розряднi лампи низького тиску (РЛНТ) в кварцевому або увюлевому скт, у яких бшь-ше 60 % випромшювання припадае на лшю ^=253,4 нм. 1х ефективнiсть до-сягае 30-35 % вiд споживано! електроенергп. Електрична потужнiсть цих ламп перебувае в межах 4-300 Вт. Також як бактерицидш лампи використо-вують i ртутнi лампи високого тиску (РЛВТ). Ефектившсть цих ламп значно нижча, шж у РЛНТ - 8-12 %, але вони мають значно бiльший дiапазон по-тужностей 100^12000 Вт i меншi розмiри.
Проведенi нами дослiдження рiзних типiв ультрафiолетових ламп показали, що променевий потж бактерицидних ламп низького тиску потужню-тю 8-60 Вт у колбах з увюлевого скла (пiсля 100 год роботи лампи) становить величину 0,2^0,22 електрично! потужност цих ламп. Променевий потж бактерицидних ламп низького тиску потужнютю 8-60 Вт в колбах iз кварцевого скла (пiсля 100 год роботи ламп) становить величину 0,28-0,34 електрично! потужносп ламп. А зниження променевого потоку в процеш роботи для ламп з увюлевою колбою становить приблизно 13^15 % на 1000 год, а для ламп з кварцевою колбою - 10^12 % на 1000 год.
Основш техшчш параметри деяких ртутних бактерицидних ламп низького та високого тиску наведено в табл.
Зниження променевого потоку для ламп високого тиску становить 15^25 % за 1000 год роботи. Стабшьнють променевого потоку, в основному залежить вщ прозоросп кварцу в УФ област спектра i мало залежить вiд конструктивних особливостей ламп. У разi зниження напруги живлення (для ламп низького i високого тиску) знижуеться променевий потж (на 10 % зниження напруги, а променевий потж на 15 %).
Унаслiдок зменшення прозорост матерiалу колби, змiни теплового режиму, зменшення напруги живлення, забруднення колб та шших факторiв променевий потж опромiнювальних установок може знижуватись значно нижче вщ нормованих рiвнiв, тому для забезпечення ефективного функцюну-вання опромшювальних установок потрiбний перiодичний контроль !х пара-метрiв, що пропонуеться в методицi контролю потоку випромшювання бактерицидних ламп тд час !х експлуатацп [3].
Колектив учених науково-техшчного центу Полтавського ушверсите-ту економжи i торгiвлi (ПУЕТ) розробив технолопю i серiю опромiнювачiв бактерицидного знезараження повггря (рис.). Продуктивнiсть знезараження 80-250 м3/год за потужностi - 35 -100 Вт.
Табл. Основт техтчт параметри деяких ртутних бактерицидных ламп _низького та високого тиску_
Тип лампи Потуж-шсть, Вт Напру-га, А Бактерицид-ний потж, Вт Середнш тер-мш дц, год. Матер1ал колби (скло) Краша-виробник
Ртутш лампи низького тиску безозонов1
ДРБ 8 -1 8 0,17 1,6 5000 увюлове Роия
ДБ 15 15 0,33 2,5 3000
ДБ 30-1 30 0,36 6 5000
ДРБ 15 15 0,35 4,5 3000 кварцове з покриттям
ДРБ 40 40 0,45 9 3000
ШУ15ШЬЬ 15 0,34 4 8000 спещальне Голланд1я Фшпс
ШУ30ШЬЬ 30 0,36 10 8000
Ртутш лампи низького тиску озонов1
ДРБ 8 8 0,17 3 5000 кварцове Роия
ДРБ 60 60 0,75 15,8 3000
Ртутш лампи високого тиску безозонов1
ДРП2-250 250 3,85 6 800 кварцове з покриттям Роия
ДРП-2 400 3,25 12 800
Ртутш лампи високого тиску озонов1
ДРТ 125 125 1,3 12* - кварцове Роия
ДРТ 230 230 3,8 24* -
ДРТ 400 400 3,25 39* -
* - потж випромшювання в спектральнш област 240-320 нм.
Рис. Установка бактерицидного знезараження повiтря рекуперативного типу УБЗПР: 1) свтильник; 2) бактерицидна лампа; 3) камера опромтювання;
4) екран; 5) вентилятор
Запропонований пристрш бактерицидного знезараження повггря (рис.) мютить цилшдричний корпус 1з вхщним 1 вихщним отворами, в якому вста-новлений вентилятор. Утворена таким чином камера опромшювання пов1тря на вход1 1 виход1 комплектуеться екранами, виконаними у вигляд1 жалюз1в, яю екранують примщення вщ ультрафюлетових промешв, при цьому ютотно не збшьшують отр пов1тря. У камер1 опромшювання вюесиметрично розмь щено джерело ультрафюлетового випромшювання - "безозонова" ртутна лампа низького тиску. Внутршня стшка камери та екрани покрип пл1вкою з високим коефщентом вщбивання не менше 0,95, що дае змогу тдвищити ко-ефщент використання бактерицидного потоку за рахунок багаторазових вщ-бивань.
У вщомих конструкщях установок продуктивнiсть i розмiри опромi-нювально! камери розраховують за стандартними методиками [4] з викорис-танням експериментально визначених об'емних доз для шактивацп рiзних ви-дiв мiкроорганiзмiв Ну. Недолшом такого пiдходу е те, що об'емна доза Ну залежить вщ геометрп камери i ступеня однорщносп потокiв повiтря в про-цеш опромiнення. В цьому випадку шари повiтря, якi знаходяться ближче до УФ-лампи-опромшювача будуть отримувати "надлишкову" дозу, а шари по-вiтря, що знаходяться бшя стiнок камери - недоотримають необхщно! дози (за достатнього середнього значення Ну). Цей недолiк можна лiквiдувати шляхом використання при розрахунках поверхнево! бактерицидно! експози-цп Н8, яка не залежить вщ геометричних розмiрiв камери, а е функщею виду мiкроорганiзму та ступеня його шактивацп. Розмiри камери установки (дь аметр та довжина) пропонуемо вибирати iз умов, за яких мшмальна опромь ненiсть Етт для найменш опромiнювальних дiлянок камери була б дос-татньою для створення поверхнево! дози Н8, необхщно! для шактивацп мж-роорганiзмiв. Iншi дiлянки будуть отримувати "надлишкове" опромшення, що тiльки тдвищуе надiйнiсть бактерицидного знезараження.
Продуктившсть установки Q визначають iз виразу:
е - ЕтН ■ Е -е2), (1)
к2
де: I - довжина розрядного стовпа бактерицидно! лампи; Етт - опромше-шсть на цилiндричнiй поверхнi радiусом Я2 (радiус опромiнювальноl порож-нини); ЕI - радiус джерела випромшювання. Енергетичну освiтленiсть Ет1П зовнiшньоl поверхш лампи визначали експериментально за допомогою УФ радюметра "Тензор-31" за методикою [5].
На основi запропонованого техшчного рiшення розроблено техноло-гiю, яку використовують тдприемства Укра!ни. Пропускна здатнють установок бактерицидного знезараження повпря забезпечуеться конструктивними особливостями пiд час проектування, враховуючи концентращю та вид шюд-ливих мiкроорганiзмiв бажаний стутнь знезараження i визначаеться теоре-тично-дослщним шляхом за результатами мiкробiологiчного аналiзу.
УФ випромiнення сьогоднi також широко використовуеться в установках тдготовки питно! води та знезараження слчних вод. 1стотним моментом у сучасному пiдходi до УФ знезараження води е переважне впроваджен-ня УФ-опромiнювачiв на пiдприемствах постачання води, що подаеться до споживачiв по трубопровщним системам. Споживачi тако! води, не гаранто-ванi вiд попадання в не! (тд час забору та транспортування до споживача) патогенних мiкроорганiзмiв спричинене незадовшьним станом юнуючих во-допровiдних систем. Вода часто стае джерелом i розповсюджувачем хворо-ботворних мiкроорганiзмiв. Тому знезараження води мае проводитись не тшьки в процеш водопiдготовки (на пiдприемствах водозабезпечення), але й - безпосередньо у споживачiв - у медичних та дитячих навчальних закладах, на тдприемствах харчово! промисловостi, в санаторiях, кафе, рестора-
нax та iншиx oб'eктax, дe чepeз зapaжeнy воду можуть iнфiкyвaтиcя люди. Одним з шляxiв виpiшeння бaктepициднoï бeзпeки нaceлeння, на наш погляд, e шиpoкe впpoвaджeння УФ oпpoмiнювaчiв для знeзapaжeння води бeзпoce-peдньo пepeд викopиcтaнням.
У цiй poбoтi наводятызя peзyльтaти poзpoбки тexнoлoгiï та установки бaктepициднoгo знeзapaжeння води УФ випpoмiнeнням [б], якi пpизнaчaють-cя для викopиcтaння бeзпocepeдньo cпoживaчaми питнoï води.
За останш два дecятилiття тexнoлoгiя знeзapaжeння води УФ ви^омь тенням набула пoпyляpнocтi в бaгaтьox ^arnax cвiтy [2]. Дocвiд викopиcтaн-ня пoдiбниx ycтaнoвoк у Нiмeччинi, Beликoбpитaнiï, Австрп, Pociï та iншиx ^arnax показав пoзитивнi cтopoни пpoмeнeвиx тexнoлoгiй:
• пe yтвopюютьcя пoбiчпi жбажаш peчoвипи та пe змiнюютьcя xiмiчний cклaд кopиcпиx (мiнepaльпиx та iншиx) дoмiшoк та opгaпoлeптичпi влacтивocтi води;
• шоиб i пpoцec вiдpiзняютьcя падшшстю, ^octotoki, пизькою eпepгoeмпic-тю та coбiвapтicтю. Уcтaпoвки компактш, ж займають вeликиx площ, npoci'i у викopиcтaнпi та oбcлyгoвyвaппi. На ocнoвi aпaлiзy дocвiдy кoпcтpyювaппя ycтaпoвoк бaктepициднoгo зпeзapaжyвaппя питпoï води з викopиcтaнням УФ випpoмiнeппя пaйбiльш eфeктивпoю кoнcтpyкцieю можна визпати ycтaпoвкy пpoтoчпoгo типу, в якш лампа poзтaшoвyeтьcя по oci цилiпдpичпoï о^омь пювaльпoï кaмepи. У paзi такого кoпcтpyктивпoгo piшeння мaйжe вecь пoтiк УФ випpoмiпeппя пpoxoдить чepeз шap води i дeзипфeцiя (зпeшкoджeппя 99,9 % мiкpoбioлoгiчпиx oб'eктiв якi пepeбyвaють у вод^ мoжe зaбeзпeчyвa-тиcя мiпiмaльпoю cnroKi випpoмiпeппя. На eфeктивпicть зпeзapaжeппя води впливають як xiмiчпий cклaд води (паявшсть дoмiшoк, якi ociдaють па зов-пiшпiй кoлбi лампи та ш.), так i пapaмeтpи кoнcтpyкцiï ycтaпoвки (гeoмeт-pичпi poзмipи, та вeличипa пpoмeпeвoгo потоку, товщипа шapy води, швид-кicть ïï пpoтiкaння та iп.). Нaпpиклaд, пaявпicть у вoдi чacтипoк пepoзчиппиx opгaпiчпиx та пeopгaпiчпиx peчoвип зпижуе ïï пpoзopicть для УФ ви^омь пeппя, тому що щ чacтипки можуть дeякoю мipoю поглипати УФ ви^омь жння та eкpaпyвaти мiкpoopгaпiзми вiд нього.
Poзpaxyнoк oпpoмiнювaльнoï ycтaнoвки звoдитьcя до визнaчeння та-кoï зони oпpoмiнювaльнoгo пpocтopy, яка пiддaeтьcя мiнiмaльнiй бaктepи-циднiй oпpoмiнeнocтi Emm [7]. Нeoбxiднa доза HS (Bт•cм2) дocягaeтьcя вapi-aцieю Emin (Вт^м2) або чacy t (c):
Hs = Emin-t . (2)
Ефeктивний чac t (c) пepeбyвaння води в установщ визнaчaeтьcя за фopмy-лою:
t(3) 3б00-Q 3б00-Q
дe: V - об'ем oпpoмiнювaльнoï пopoжнини ycтaнoвки, м3; V1 - об'ем зaнype-нoï чacтини зoвнiшньoï колби лампи, м3; Q - ^o^^mmc^ ycтaнoвки, м3тод-1.
Для ycтaнoвoк знeзapaжeння води тaкoï кoнcтpyкцiï ми poзpoбили ce-piю oднoцoкoльниx зaнypювaльниx ламп на бaзi poзpядниx ламп низького racRy пoтyжнicтю вiд 8 до б0 Вт, в якиx квapцoвy poзpяднy тpyбкy пoмiщeнo
в зовшшню кварцову колбу, один кшець яко! герметизовано. Враховуемо той факт, що провщш мiкробiологи наукових центрiв Америки, Свропи та Азп за останш десятилiття пiдтверджують в сво!х працях тдвищення стiйкостi патогенно! мжрофлори до ди озону та УФ опромшення в декiлька разiв (до УФ опромшення приблизно в 4 рази).
У розрахунках ми використовували значення мшмально! експозицп, що бшьш нiж у 5 разiв перевищуе наведенi нормативи [8]. В економiчно роз-винених кра!нах мiнiмальна експозищя опромiнення становить 40 мДж-см-2, а в разi проектування станцiй знезараження води встановлюеться експозищя 70^100 мДж-см-2 Для врахування природного спаду променевого потоку лампи протягом терм^ служби (~35 % до 4000 год горшня) застосовуеться коефiцiент запасу 0,65:
Ц = 0,65/<). (4)
Дiаметр камери вибирався з урахуванням даних [9], де рекомен-дуеться, щоб у разi використання ртутних розрядних ламп низького тиску дь аметр опромшювально! порожнини не перебiльшував 100 мм. Довжина опро-мшювально! порожнини визначалася довжиною занурювально! частини зов-шшньо! колби.
На основi запропонованого техшчного рiшення розроблено серiю установок бактерицидного знезараження питно! води, як устшно використо-вують тдприемства Укра!ни. Пропускна здатнiсть установок залежить вiд тиску подання води i може бути вiд 1000 до 5000 лг^в за годину. Реальна продуктивнють знезараження залежить вiд концентрацп та виду шкiдливих мiкроорганiзмiв, бажаного ступеню знезараження та швидкосп пропускання води i може бути визначена дослщним шляхом за результатами мжробюло-гiчного аналiзу води. Як показали виконаш розрахунки, собiвартiсть знезараження води за тако! технологи не перевищуе 0,2 грн за м3. Висновки:
1. Ультрафюлетове випром1нювання сьогодш знаходить досить широке використання в р1зних сферах д1яльност1 людей - у медициш, у фармацев-тичнш, харчовш, текстильнш, деревообробнш, х1м1чнш, пол1граф1чнш промисловостях, агропромисловому комплекс^ у системах водотдготов-ки та водовщведення та ш. Ультрафюлетове бактерицидне випром1ню-вання е дшовим саштарно-протиешдемолопчним засобом, спрямованим на придушення життед1яльност1 мжрооргашзм1в у повпряному, водному середовищах та на поверхш предмет1в.
2. Основш переваги технолопчного процесу УФ знезараження води перед шшими технолопями:
• безреагентний [ безконтактний метод, який протягом короткого часу забезпе-чуе знешкодження патогенних мжрооргашзм1в, зокрема - хвороботворних бактерш, в1рус1в, грибкв, водоростей та плюет;
• метод УФ стеритзацп води не змшюе !! ф1зичних, х1м1чних [ смакових влас-тивостей, не створюе, на вщмшу ввд дезшфекцп води хлоруванням, ым1чних радикал1в, шюдливих для здоров'я людини;
• менш енергоемний [ дешевий, шж метод озонування води, не потребуе контролю за вмютом в вод1 низькомолекулярних та шших продуктв озонування.
3. Фшшне знезараження води УФ опромiненням може використовуватись
безпосередньо на об'ектах споживання води - закладах громадського
харчування, школах, лiкарнях та iH.
Л1тература
1. Мейер А. Ультрафиолетовое излучение / А. Мейер, Э. Зейтц. - М. : Изд-во ИЛ, 1952. - 424 с.
2. Бутилированая вода: типы, состав, нормативы : пер. с анг. Е. Боровиковой, Т. Звере-вич / под ред. Д. Сениор, Н. Деге. - СПб. : Изд-во "Профессия", 2006-424 с.
3. Белявский М.П. Методика контроля потока излучения бактерицидных ламп в процессе их эксплуатации / М.П. Белявский, А.Л. Вассерман, П.В. Рубинштейн // Светотехника. -2001. - № 1. - С. 6-8.
4. Вассерман А.Л. Ультрафиолетовые бактерицидные установки для обеззараживания воздушной среды помещений / А.Л. Вассерман. - М. : Изд-во "Дом света". - 1999. - Вып. 8(20). - С. 126-132.
5. Методика виконання вишрювань параметрiв ультрафюлетового випромшювання. МВУ 11-038-2007, вщ 1 кв™я 2007 р.
6. Кожушко Г.М. Установка бактерицидного знезараження питно! води / Г.М. Кожушко, А.О. Семенов, Л.В. Берлшова. Патент Укра!ни на корисну модель № 71953 вщ 25.07.2012 р.
7. Сарычев Г.С. К расчету бактерицидных установок / Г.С. Сарычев // Светотехника. -2005. - № 1. - С. 62-63.
8. Матвеев А.Б. Электрические облучательные установки фотобиологического действия / А.Б. Матвеев, С.М. Лебедкова, В.И. Петров / под ред. д-р техн. наук С.П. Решенова. - М. : Изд-во МЭИ, 1989.
9. Masschel I. Stude sur modele dela disinfection de lean par rayconement ultraviolet / I. Masschel, E. Debacker, S. Chebakbak // Rev. sci. can. - 1980. - № 2. - Pp. 29-41.
Семенов А.А., Кожушко Г.М., Семенова Н.В. Использование ультрафиолетового излучения для бактерицидного обеззараживания воды, воздуха и поверхностей
Представлены преимущества ультрафиолетового обеззараживания воздуха, поверхностей и воды. Исследованы характеристики бактерицидных ламп разного типа, в зависимости от конструктивных особенностей и проведен анализ параметров ламп в зависимости от условий использования. Представлены результаты технологии разработки облучателей и установок бактерицидного обеззараживания воздуха и воды, проведены необходимые расчеты для проектирования и изготовления устройств бактерицидного действия.
Ключевые слова: бактерицидное излучение, ультрафиолетовое обеззараживание, облучающие установки, лучистый поток, ртутные лампы высокого и низкого давления.
Semenov A.O., Kozhushko G.M., Semenova N.V. The ultraviolet radiation using for water, air and surface bactericidal disinfection
This article presents the advantages of UV disinfection of air, surfaces and water. The characteristics of germicidal lamps of different types, depending on the design features are examined. The parameters of lamps, depending on usage are analyzed. The results of technology development and plant irradiators germicidal air disinfection and water are represented. The necessary calculations for the design and manufacture of devices bactericidal action are performed.
Keywords: germicidal radiation, ultraviolet disinfection, irradiating installation, radiant flux, mercury lamps, high and low pressure.
