CC BY
16
проходила в сентябре 2010 года в г Варна (Болгария). Так, авторами установлено, что средние дозы на кожу при кардиальной ангиографии составили 0,5 Гр, а ПДП — 34 Гр-см-2, при ангиопластике соответственно 0,9 Гр и 80 Гр-см-2.
В связи с этим следует учесть, что дозы облучения пациентов можно снизить без всякого ущерба для результатов вмешательства.
Для этого при проведении исследований необходимо выполнять следующие основные требования:
□ строго обосновывать проведение исследований;
□ сокращать, насколько это возможно, время проведения процедуры;
□ оптимизировать физико-технические режимы рентгенап-парата;
□ обязательно использовать средства индивидуальной защиты пациента;
□ обеспечить систему регистрации проведения повторных рентгенологических процедур;
□ все пациенты с дозой на кожу более 1 Гр должны наблюдаться на протяжении 2 недель после процедуры.
В заключение необходимо отметить: несмотря на то, что при интервенционном вмешательстве пациенты получают высокие дозы облучения, все же польза от их проведения превышает радиационный риск и дает максимальный информационный и лечебный эффекты. Строгое соблюдение требований радиационной безопасности при проведении ангиографических процедур позволит снизить дозы облучения пациентов без ущерба для результатов диагностики и лечения.
ЛИТЕРАТУРА
1. Павленко Т.О. Радiацiйно-ппеычна оцЫка доз опромЫення населення УкраУни вщ техноген-но-пщсилених джерел природного походження. Докт. дис. — К., 2010. — 39 с.
2. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2009 году». — М.: Роспо-требнадзор, 2010. — 247 с.
3. Ionizing Radiation Exposure of the Population of the United States: NCRP № 160. National Council on Radiation Protection and Measurements, Bethesda, MD, USA. 2008.
4. Avoidance of radiation injuries from medical interventional procedures. — ICRP Publication 85. Annals of the ICRP, 2000. — Р. 7-67.
Надiйшла до редакцИ 19.11.2010.
БУЗИННИЙ М.Г., МИХАЙЛОВА Л.Л., САХНО В.1., РОМАНЧЕНКО М.О.
ДУ «1нститут ппени та медичноУ екологи ¡м. О.М. Марзеева АМН УкраУни», м. КиУв
STUDY OF NATURAL RADIONUCLIDES IN UNDERGROUND WATER IN UKRAINE
Buzinny M.G., Mykhailova L.L., Sakhno V.l., Romanchenko M.A.
ДОСЛ1ДЖЕННЯ ПРНРОДНИХ РАД1ОНУКЛ1Д1В У П1ДЗЕМН1Й ВОД1 В УКРА1Н1
и здмснюемо дослщження вми сту природних радюнукл^в у водi з 1988 року, використо-вуючи методи рщинно-сцинти-ляцмного лiчення. Зпдно з ме-тодичним тдходом Salonen ми попередньо концентрували 2050 мл води до 2-4 мл [1]. Для вимiрювань пробу переносили у тефлоновий флакон, додаю-чи сцинтиляцмну рщину Op-tiphase HighSafe 3. Необхщш два вимiри виконували наступ-ного дня i на 30-й день тсля приготування. Загальний альфа-спектр охоплюе уран, 226Ra, 222Rn, 218Po та 214Po. Основа методу полягае у тому, що для другого вимiрювання окремий пiк 214Po вщповщае 226Ra (у рiв-
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ РАДИОНУКЛИДОВ В ПОДЗЕМНОЙ ВОДЕ В УКРАИНЕ
Бузынный М.Г., Михайлова Л.Л., Сахно В.И., Романченко М.А.
НРБУ-97 налагают ограничение на содержание природных радионуклидов в воде артезианских скважин: природный уран — 1,0 Бкл-1, 226Ra — Бкл-1, 228Ra — Бкл-1 i 222Rn — 100,0 Бкл-1. Для исследования содержания природных радионуклидов в подземных водах мы используем методы на основе жидкостно-сцинтилляционного счета (ЖСС) на спектрометре Quantulus 1220™. Рутинное исследование воды включает измерение пробы 10 мл воды и 10 мл жидкого сцинтиллятора (ЖС) на основе толуола для определения радона; измерение пробы природного урана, экстрагированного из 1 л воды в 20% раствор ТБФ в толуоле; измерение пробы 200 мл воды после предварительного концентрирования к объему 10 мл вместе с 10 мл Же на основе толуола для определения 226Ra по накопленному 222Rn в тефлоновых флаконах после уравновешивания в течение 7-10 дней; измерение пробы 4 мл предварительно сконцентрированной из 20-50 мл воды с дополнением ЖС OptiPhase HiSafe 3 через сутки после приготовления для совместного определения суммарной альфа- и бета-активности. При выявлении высоких уровней урана и/или 226Ra проводятся измерения других природных радионуклидов. Для измерения 228Ra в воде мы используем гамма-спектрометр или соосаждение 1-2 л пробы и выделение 228Ac, ЖС измерение пробы проводится после добавления ЖС Optiphase HiSafe 3. Для подготовки к измерению 210Pb и 210Po мы модифицировали технологию термо-стимулированного осаждения на металлический диск. Измерение пробы проводится в ЖС на основе толуола. Пространственное распределение результатов исследований радиоактивности воды описано на уровне областей. Обсуждение касается оценки доз облучения, оценки токсического действия урана, причины повышенных уровней, индустриального влияния, нормирования, профилактических мер, перспективы исследований.
© Бузинний М.Г., Михайлова Л.Л., Сахно В.1., Романченко М.О. СТАТТЯ, 2011.
31 Environment & Health № 1 2011
HOBa3i). Таким чином, ми могли окремо визначати 226Ra та уран. У наших попередшх дослщжен-
ся на иого екстракцп розчином ТБФ у толуолi i РС вимiрювaннi. Для вимiрювaнь 226Ra ми кон-центруемо 100-200 мл води до 10 мл, додаемо сцинтиляцмноТ' рщини на основi толуолу i вими рюемо 222Rn, врiвновaжениИ до 72-84% протягом 7-10 дшв.
Уран. Дослщження урану е головним. Ми використовуемо 1-2 л води. Для подготовки проби ми робимо дектька кро-кiв: вода + FeCl + HNO3 > китн-ня > гщроксид aмонiю > оч^-вання формування осаду > фтьтра^я > розчинення > ек-страк^я розчином ТБФ у то-
Рисунок 1
а-спектри урану: а) спектр звичайноГпроби; b) спектр високоГ роздтьно'Г здатностi, отриманий з проби шляхом очистки з барботуванням аргоном
Ваггр ta Dpidrum
......L......;..
V ...... ; ;
: :
......Г......:''
____ J ......L.....;..
...... ...... J ...... ; ;
:----- ;
...... ...... .....J' ; ;
■ ......i......
...... ...... / : :
i ; ; ;
......г.....г"
......i.....!..
a) ...... 1 i_____ ......■......;..
| . . _l _ :
450 500 550 600 650 700 750 800
нях задiяно вибiрку понад 500 зразюв, зiбраних у деяких областях УкраТни [2]. При ни-шшшй постановцi робiт ми брали до уваги контрасты ре-зультати дослщження iзотоп-них спiввiдношень урану, проведет для понад 100 проб питноТ води рiзних джерел на територп УкраТни методами ICP-MS [3]. Норми радiацiйноТ безпеки УкраТни (нРбУ-97) пе-редбачають обмеження рiвнiв питомоТ активностi природних радiонуклiдiв у водi артезiансь-ких свердловин, а саме: 22^п — 100 Бк-л-1, 22^а — 1,0 Бк-л-1, 228Ra — 1,0 Бк-л-1, сумарна ак-тивнють природноТ сумiшi iзо-топiв урану — 1,0 Бк-л-1 [4]. Провадячи дослщження води у вщповщносл з вимогами НРБУ-97, ми розробили i за-стосували селективнi високо-чутливi методи вимiрювання для кожного радюнуклща [5].
Методи. Для визначення 22^п ми вимiрюeмо сумiш 10 мл води i 10 мл сцинтиля-цiйноТ рщини на основi толуолу. Вимiрювання урану фунтуеть-
луолi > неИтрaлiзaцiя шляхом додавання штрату aмонiю + РС коктеИль на основi толуолу > барботування аргоном > РС вимiрювaння. Метод мае 65 ± 3% хiмiчниИ вихiд. Крiм того ми робимо поправку на Ыдивщу-альш втрати екстрактивного агента. Особливу увагу ми звертаемо на процедуру неИ-трaлiзaцiТ проби тсля екстрак-ц1Т i барботування аргону, що дае добре енергетичне розди лення спектрiв (рис. 1). При нащд цi спектри можна роз-кладати на компоненти 238U i 234U випадок.
226Ra i 222Rn. Для визначення 222Rn ми змшуемо 10 мл води i 10 мл коктейлю на основi толуолу. Вимiрювaння проводимо тсля роздТпення фаз. Для визначення 226Ra ми викори-стовуемо спрощену методику з попереднiм концентруван-ням 100-200 мл води. Це пов'язано з тим, що рутинш ви-мiрювaння 226Ra з використан-ням бТпьших проб води (1-2 л) незручш через великi витрати HCl для концентрування 226Ra сумiсним висадженням. В обох випадках (у випадку 222Rn i 226Ra) провадиться вимiрювaн-ня 222Rn. Ми не чекаемо нако-
коли вимiрюемо
450 500 550 600 650 700 750 800
пичення 214Ро, 222Rn, тобто вимiрюемо за 10 хв тсля пщготовки проби (рис. 2)
Рисунок 2
а-спектри вимiрювaнь 222Rn: а) 222Rn у водi — спектр врiвноважених 222Rn та 218Po; b) 226Ra у водi — спектр врiвноважених 222Rn, 218Po та 214Po
а
/
a)
750 800 850 900
b)
700 750 800 850 900
№ 1 2011 Environment & Health 32
STUDY OF NATURAL RADIONUCLIDES IN UNDERGROUND WATER IN UKRAINE Buzinny M.G., Mykhailova L.L., Sakhno V.I., Romanchenko M.A.
NRBU-97 imposes a restriction on the content of natural radionuclides in water, artesian wells: natural uranium - 1,0 Bq-l~1, 226Ra - 1,0 Bq-l~1, 228Ra - 1,0 Bq-l~1 i 222Rn - 100,0 Bq-l-1. To investigate the contents of natural radionuclides in groundwater, we use methods based on liquid-scintillation counting (LSC) based on a spectrometer Quantulus 1220™. Routine investigation of water include: measurement of samples of 10 ml of water and 10 ml of liquid scintillator (LS) on the basis of toluene for the determination of radon, the measurement sample of natural uranium extracted from 1 liter of water into 20% TBP solution in toluene; the measurement sample 200 ml water after pre-concentration to 10 ml volume with 10 ml of toluene-based liquid scintillation for the determination of 226Ra on accumulated 222Rn in Teflon vials after equilibration for 7-10 days, the
measurement sample 4 ml pre-concentrated from 20-50 ml of water with the addition of LS OptiPhase HiSafe 3 next day after the preparation for the joint determination of gross alpha and beta activity. In case of identifying high levels of uranium and/or 226Ra measurements of other natural radionuclides are performed. For measurement of 228Ra in the water we use gamma-spectrometry or co-precipitation 1-2 liters of sample and separation 228Ac, LS measurement of sample is performed after LS Optiphase HiSafe 3 is added. To prepare a water sample for the measurement of 210Pb and 210Po we modified the technique of thermo-stimulated deposition of 210Bi and 210Po onto metallic disk. Measurement of the sample is carried out in toluene-based LS cocktail. The spatial distribution of studied results is described on region level. In paper discussed assessment of radiation doses, assessment of toxic effects of uranium, causes of high levels, industrial influence, regulation, prevention measures, research prospects.
(умова досягнення рiвноваги 218Ро з 22^п). У цьому випадку ми використовуемо пластико-вий флакон. Щодо 22^а, який перебувае у частковм рiвнова-зi з 22^п (7-10 дшв), ми використовуемо для розрахунку суму 22^п, 218Ро i 214Ро (рис. 2) та враховуемо ступшь урiвно-важення проби на момент ви-мiру, що для названого штер-валу становить 72-84%. У цьому випадку для вимiрювань використовуемо тефлоновий флакон.
Рутины дослщження сумарноТ альфа- та бета-активност проб води проводяться з концентро-ваноТ проби 20-50 мл води з до-даванням РС ОрйРИаэе HiSafe 3 за добу з моменту подготовки проби. Основне призначення цього дослщження — не пропу-стити будь-чого незвичайного у пробк
Загальна тривалють дослщ-ження зразка становить 8-12 дшв. Тшьки у випадку, коли ми отримуемо пщвищеш рiвнi 22^п, урану або 22^а, ми проводимо вимiрювання 22!^а, 210РЬ i 210Ро.
22SRa та 224Ra за необхщност визначаемо за допомогою на-твпровщникового гамма-спектрометра у попередньо концентрованих пробах води. Проби води барботуемо для зниження впливу 22^п, який е домЫантом у водк Для вимiрю-вань 22!^а школи використовуемо його сумюне висадження з 1-2 л води та видтення 228Ас, РС вимiрювання проби викону-еться тсля додавання Ор-
tiphase HighSafe 3.
210Po та 210Pb. Ми адаптували метод на ochobî термостиму-льованого висадження полоню та вюмуту на металевi диски [6], описаний Бахуром [7]. Вш надае можливють проводити
одночасне визначення обох 210Po та 210Pb че-0Bi. Реестрацю випроми
радюнук^в: рез 210в
нювання також проводимо методом РСЛ. У цьому випадку застосовуються пластиковi i тефлоновi пляшечки. Скляш Рисунок 3
Пластиковi (а) та тефлоновi (б) флакони для вимiрювань, (в) тефлоновий утримувач, (г) металевий диск на скрiпцi у скляшм флаконi з рiдким сцинтилятором
Таблиця 1
Лабораторнi результати порiвняння вимiрювання активностi 210Po у пробах води у рамках всесв^нього вщкритого квалiфiкацiйного тесту МАГАТЕ-Си-2007-09 [8]
Проба Цтьове значення, Бк-л-1 Результат лабораторп, Бк-л-1 Точн1сть Прийнятнють
1 52,8±1,4 43,0±5,4 Yes Yes *
2 101,6±2,8 75,8±7,9 Yes No *
3 52,8±1,4 42,2±5,3 Yes Yes *
4 101,6±2,8 82,9±8,9 Yes Yes *
5 0,1±0,01 0,41±0,06 No **
Примтка:* — систематичне вдхилення (перео^нка ефективност рахунку); ** — завищений фон через радон у толуолi.
33 Environment & Health № 1 2011
3 Довктля та здоров'я № 1-2011
пляшечки наведено на рис. 3 лише для iлюстрацiТ металево-го диска всерединi.
Гарантп якостк Ми беремо до уваги систематичнi перео-цiнки пiдрахунку ефективностi та фону для вимiрювань 210Ро у пробах води, як нам показали вщкрит всесвiтнi порiвняльнi тести МАГАТЕ (1АЕА-Си-2007-
09) з вимiрювань 210Ро у пробах води (табл. 1) [8].
Порiвняльнi тести щодо ви-мiрювань природних радюну-клiдiв у вод^ проведенi 2007 року з лабораторieю шведсь-кого радiацiйного регулятора, показали узгоджен результати при вимiрюваннi урану, 226Ra, 210РЬ i 210Ро на пробах природ-ноТ води i на модельних розчи-нах, приготованих в обох лабо-раторiях [9].
Тести (2008) взаемного по-рiвняння з вимiрювaнь 222Rn, урану, 226Ra, 210Pb i 210Po мiж п'ятьма украТнськими лабора-торiями, що проводять дослщ-ження природноТ радюактив-ностi води [10], показують гарну узгодженiсть для вимi-рювання 222Rn та урану (табл. 2). Узгодженють для результaтiв вимiрювaнь 210Pb досяжна тiльки для проб, ста-бiлiзовaних додаванням HCl (табл. 2). Результати 226Ra i 210Po показують значну неуз-годженiсть i низьку вщтворю-вaнiсть, що свщчить про необхiднiсть у стaндaртизaцiТ застосованих методiв.
Результати дослiджень пи-томоГ активностi проб води. Бiльшiсть питних вод, якi ми дослiджувaли останшми роками належить трьом областям УкраТни: КиТвськiИ, Житомир-сьюй, ВiнницькiИ, розташова-ним на територп УкраТнського кристaлiчного щита (табл. 3). Результати Ыших областеИ, на-ведених у таблицу мають низьку статистичну вагу.
Обговорення. Оцшки доз опромшення. Для коректноТ оцiнки доз опромЫення насе-лення за рахунок споживання води кожного aртезiaнського джерела необхiдно враховувати
Таблиця 2
Порiвняння активностi радiонуклiдiв у пробах води украГнських лабораторiй (2008), Бк-л-1
Проба 222Rn Уран 210Pb
середне СВ % середне СВ % середне СВ %
1 1000 104 10% 0,71 0,09 12%
2 470 33 7% 0,15 0,05 18% 5,00 0,82 16%
3 360 14 4% 3,54 0,27 8%
4 1190 181 15% 1,55 0,09 6% 0,75 0,11 14%
5 420 54 13% 2,84 0,09 3%
чисельнють споживачiв води i Тхнiй вковий склад. Для визначення максимальних оч^ваних за вибiркою доз опромЫення залежно вiд компоненти необхiдно використовувати максимальн рiвнi радiонуклiдiв: 222Rn — 700 Бк-л-1, 22^а — 3,64 Бк-л-1, урану — 15,3 Бк-л-1 та дозовi коефщенти для рiзних вкових груп населення. Щоб мати можливють порiвняти оцiнки доз опромiнення з нашими попередыми результатами, використовуемо т саме дозовi коефiцieнти опромЫення за рахунок споживання води: 22^п — (0,001 мЗв■рiк-1■(Бк■л-1)-1), 22^а — (0,25 мЗв■рiк-1■(Бк■л-1)-1), урану — (0,053 мЗв-рк-1-(Бюл-1)-1). Таким чином, за наведеними да-ними, максимальн рiвнi опроми нення для рiзних радiонуклiдiв сягатимуть вiдповiдно 0,7, 0,91, 0,81 мЗв-рк-1. Найбiльш не-сприятливими вковими група-ми е немовлята та пщлпхи, для яких опромЫення може бути в 1,5-2,0 рази вищим. Для радону у водi iснуe ще одна компонента опромЫення — iнгаляцiйна, во-докористування призводить до надходження радону у пов^ря житла таким чином, що на 1000 Бк-л-122^п у водi припадае 100 Бюм-3 радону у пов^рк
Токсична д1я урану. Оцшку токсичноТ дiТ урану можна консервативно провести, розра-хувавши питому вагу урану за наведеними даними питомоТ активностi урану у водi (табл. 1), вважаючи, що ств-вiдношення iзотопiв урану 234и/ 234и — 2,0, а вщповщний коефн цieнт перерахунку — 37,5 Бюмг-1 (реальне спiввiдношення може бути значно вищим). Питома вага (консервативна) урану, розрахована для максимальноТ питомоТ активной урану у водi
Природн радiонуклiди у водi систем водопостачання (Бк-л-1) на основi
артезiанських свердловин
Таблиця 3
Область N 222Rn 226Ra Уран
середне СВ макс. середне СВ макс. середне СВ макс.
КиТвська 178 24,3 82,3 705 0,04 0,10 0,81 0,12 0,40 3,7
Житомирська 123 60,5 83,1 500 0,32 0,71 3,64 0,27 0,81 8,1
Вшницька 75 21,1 21,3 105 0,02 0,02 0,12 0,43 1,82 15,3
ЧернИвська 27 3,2 2,3 12 0,02 0,01 0,05 0,03 0,05 0,21
Запсрзька 23 7,7 8,3 29 0,12 0,32 1,42 0,04 0,08 0,3
Луганська 20 9,3 15,5 62 0,02 0,04 0,2 0,09 0,13 0,42
МиколаТвська 18 4,4 2,3 8 0,02 0,02 0,09 0,04 0,04 0,15
Полтавська 13 9,1 7,9 25 0,05 0,05 0,22 0,01 0,01 0,02
Примтка: СВ — стандартне в^илення.
№ 1 2011 Environment & Health 34
вибiрки (15,3 Бюл-1), визнача-еться як 0,41 мгл-1.
Пдвищен1 р'тн'1. За тдвищеш рiвнi природних радюнуклщв у водi вiдповiдають прсью породи як джерело: мшеральний склад, рiвень трiщинуватостi, хiмiчнi властивост i час контакту води з породами; порушення умов роботи свердловин, порушення умов вщбору проб, брак дiй або порушення роботи систем пщготовки (очистки) води.
1ндустр1альний вплив. Знач-ний вплив промислових пщ-приемств найбТпьш виражений для рудникiв i заводiв з пере-робки урану. Урановi хвосто-сховища можуть приносити до 1500 Бюл-1 урану у водi свердловин. При переробцi урану використання води поверхне-вих водотоюв може призводи-ти до тдвищення вмiсту урану до 0,1-10 Бюл-1 у поверхневих водах рiчок та водосховищ. Урановi шахти дають до 50 Бюл-1 урану у скидних водах. Максимальна питома актив-нють радiю у шахтних водах до-сягае 5-10 Бюл-1.
Нормування. Нещодавно ми запропонували рiзнi пщходи до нацiональних нормативiв на вмют радiонуклiдiв у фасованiй водi, а саме: коли розгляда-ються джерела поверхневих вод — 0,1 Бюл-1 для сумарноТ альфа-активност i 1,0 Бюл-1 — для сумарноТ бета-активност^ для пiдземних джерел — 1,0 Бюл-1 для 22^а, 22^а i за-гальноТ активной урану i 100 Бюл-1 — для 22^п по мож-ливост Тх забезпечення.
Профшактичн1 заходи. Цка-во, що виявленi у результат дослiджень пiдвищенi рiвнi природних радюнуклщв у питнiй водi iнiцiювали профи лактичнi заходи, очолюванi са-штарною службою. Так, у Ми-рошвському районi КиТвськоТ областi протягом 20 роюв з моменту наших перших дослщ-жень цi заходи звелися до систематичного переключення джерел води вщ глибоких свердловин (>100 м) з високи-ми рiвнями природних радюну-клiдiв: 22^п — 300-1000 Бюл-1, 226Ra — 0,5-10,0 Бюл-1, урану — 0,5-10,0 Бюл-1, до свердловин глибиною до 20-50 м. Нещодавно проведен повторы до-слiдження показують високу ефективнють таких дiй — жод-ного перевищення радiацiйних нормативiв для вах радюнукт-дiв в уах джерелах. Iншi заходи
— запровадження сучасних ви-сокоефективних систем очист-ки-пiдготовки води.
Перспективи роботи стосу-ються контролю рiвня природ-ноТ радiоактивностi води, по-ширення сучасного аналiтич-ного обладнання, розвитку i адаптацiТ методiв вимiрювань, надання вщповщно'Т iнформацiТ для громадськостi, поширення застосування нових систем очищення води, поширення досвiду на всю територю краТ-ни. Наш внесок — оргаыза^я iнформацiйного забезпечення населення, Ыших лабораторiй, зокрема через 1нтернет: http://safewater.narod.ru, розвитку та адаптаци методiв ви-мiрювання, навчання персоналу, створення системи взаем-ного порiвняння результатiв вимiрювань природних радю-нуклщ^в у водi на регулярна основi.
Л1ТЕРАТУРА
1. Salonen L. Natural Radionuclides in Ground Water in Finland // Radiation Protection Dosimetry. — 1988. — Vol. 24, Iss. 4.
— P. 163-166.
2. Zelensky A.V., Buzinny M.G., Los I.P. Measurement of Radium-226, Radon-222, and Uranium-238, 234 in Underground Water of the Ukraine with Ultra Low-Level Liquid Scintillation Counter. In Liquid Scintillation Spectrometry 92. Proc. of Int. Conf. on Advances in LSC, LSC 1992. Vienna, Austria, 14-18, 1992. Eds. J.E. Noakes, Franz Schonhofer & H.A. Polach. Radiocarbon. Tucson 1993. — Р. 405-411.
3. Shiraishi K., Igarashi Y, Ya-mamoto Y, Nakajima T., Los I.P., Zelensky A.V., M.G. Buzinny. Concentration Of Thorium And Uranium in Freshwater Samples Collected In Former USSR. Journal of Radioanalitical and Nuclear Chemistry. Articles. — 1994. — Vol. 185, № 1. — Р. 157-165.
4. Норми радiацiйноТ безпеки УкраТни (НРБУ-97): Державы п-пеычы нормативи. ДГн 6.6.1.6.5.001-98. — К., 2003. — 127 с.
5. Бузинний М.Г Досвщ вив-чення природноТ активной води питного та господарського водопостачання у Житомирсь-кш област / М.Г. Бузинний, М.Я. Циганков, М.О. Бондар // Актуальш питання ппени та екологiчноТ безпеки УкраТни: наук.-практ. конф. 24-25 кв^ня 2003 р., КиТв: Зб. тез та допови дей. — К., 2003. — С. 20-21.
6. Buzinny M. Simultaneous determination of 210Po and 210Pb using LS technique. International Topical Conference on Po and Radioactive Pb isotopes. Sevilla, Spain, October, 26-28, 2009 // Book of Abstract, 2009. — P. 45.
7. Bakhur A.E., Manuilova L.I., Ovsjannikova T.M. 210Po and 210Pb in environment // Methods of determination. ANRI. — 2009. — № 1. — Р. 29-39 (In Russian).
8. WWOPT. Report on the IAEA-CU-2007-09 World Wide Open Proficiency Test for the Determination of 210Po in water. — Seibersdorf: IAEA, 2007-2009. — 117 p.
9. Buzynny M., Pavlenko T., Aksjonov M., Hagberg, Nils, Ostergren, Inger. Report on inter-comparison study on radon in air measurement and natural radionuclide measurement in water. Ukraine — Sweden cooperation. March-May 2007. — Kiev: IHME,
2007. — 8 p.
10. Лось I.n., Бузинний М.Г.,
Михайлова Л.Л. та iH. Наукове обфунтування надмност результат радiацiйно-ппeнiчно-
го моыторингу в УкраТ'ш: Мiж-лабораторний порiвняльний тест «Вода-2008». Зв^ з додат-
ками. ДУ «1нститут ппени та
медичноТ екологп iM. О.М. Мар-зеева АМН УкраТни». — К.,
2008. — 59 с.
Надiйшла до редакцИ 19.11.2010.
Автори висловлюють подя-
ку Зваричу С.1. за постановку екстрактивних методiв до-слiдження урану та радiю у
водi на основi РСЛ; керiвни-
кам радiологiчних пщрозд^в СЕС КиГвсько'Г, ЖитомирськоГ,
Вшницько'Г, Чершпвсько'Г, Лу-ганськоГ, МиколаГвськоГ, Пол-тавськоГ та ЗапорiзькоГ областей — за сприяння у вiдборi зразюв; Гудзенко В.В., Лавро-вiй Т.В., Макаренко М.М.,
Молчанову О.1., Inger Ostergren — за участь у мiжлабора-торному порiвняннi результа-тiв вимiрювань природних ра-дюнуклдав у водi.
35 Environment & Health № 1 2011
