CC BY
34
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Тагавердиева Д. С. - к.э.н., доцент кафедры экономики «Дагестанский государственный университет народного хозяйства» (г. Махачкала), Россия.
ДОЛГОСРОЧНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РОСТА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
LONG-TERM FORECASTING OF WORLD ECONOMIC GROWTH
Экономика, насыщенная кризисными процессами, нестабильными прогнозами и другими диспропорциями, нуждается в углублении изучения теории экономического роста. Неустойчивость современной экономики позволяет утверждать, что диагностической силой обладают концепции, направленные на изучение взаимосвязей факторов развития, решение которых возможно с помощью разработки новых моделей, непосредственно основанных на использовании функций, отражающих циклический характер развития экономического роста.
Economy saturated crisis processes, unstable forecasts and other imbalances need to deepen the study of the theory of economic growth. The instability of modern economies suggests that the diagnostic power of the concept have aimed to study the relationship of the factors that can be solved through the development of new models directly based on the use of functions, reflecting the cyclical nature of economic growth.
Ключевые слова: Экономический рост, прогноз, анализ, научно-технологический прогресс, модель
Keywords: Economic growth, forecast, analysis, scientific-technological progress, model.
В последнее время большое внимание уделяется вопросам прогнозирования экономического роста как на государственном, так и на уровне отдельных компаний. Можно предположить, что информация такого рода применяется при принятии определенных решений экономической политики.
Определить, насколько надежным является прогноз возможно при составлении анализируемых факторов роста с теоретическим описанием экономического роста. Под теоретическим описанием экономического роста в работе понимается обоснование кейнсианской школой факторов экономического роста, в которой, экономический рост возможен в результате роста производительности труда, в результате накопления капитала и процесса разделения труда.
Целью работы является выявления отрицательных показателей экономического роста, а также факторов, разрушающие эти ограничения и предоставление модели на основе которой проводится прогноз.
В работе основной акцент уделяется экономическому росту в долгосрочных прогнозах мировой экономики, а также аналитическим материалам о долгосрочных тенденциях экономического роста. Проводя анализ факторов экономического роста опираются на долгосрочный, так как эти факторы полностью проявляют себя в течение длительного периода. В краткосрочном и среднесрочном прогнозировании, в связи с постоянством факторов принимаются гипотезы.
В ходе написания работы выделяются новые пути выхода из сложившейся ситуации, а также предлагается усовершенствование модельного инструментария.
Теоретическая трактовка экономического роста
В экономической теории размер накопленного капитала и уровень разделения труда являются элементами агрегации уровня дохода (экономический рост) в экономике.
Рост производительности труда способствует уровню развития экономического роста.
Уровень производительности труда зависит от уровня разделения труда, который, в свою очередь, определяется накоплением объема капитала.
Высокий уровень разделения труда приводит:
- к высокому уровню производительности труда;
- к снижению издержек производства;
- к высвобождению ресурсов, которые направляются на инвестирование и на улучшение производственных фондов.
Рост уровня разделения труда вызван ростом накопленных знаний и человеческим капиталом.
Сам процесс разделение труда побуждает дальнейшее накопление основного капитала, вследствие чего, появляются новые отрасли, технологии, производственные мощности и продукты, то есть происходит не количественное изменение, а качественное.
Таким образом, увеличивается взаимосвязь между отдельными производствами и обработкой исходных материалов, которая зависит от роста разделения труда и специализации.
При создании готовой продукции большое внимание уделяется стадиям их производства, то есть чем больше стадий, тем высоки шансы роста производительности труда и дохода в экономике.
Но здесь есть и «обратная сторона медали».
Однако, повышение специализации создает препятствие для роста уровня разделения труда, то есть ограничен размерами рынка труда, в этом случае разделение труда становиться невыгодным, так как увеличивается количество продукции, которое нельзя ни продать, ни обменять.
С середины ХХ века в развитых и в развивающихся странах вместе с процессом углубления разделения труда значимую роль имел вывоз капитала, что отразилось на внешнеэкономических отношениях и на организации мировой торговли [1].
Отрицательные показатели темпов роста экономики
Рассмотрим описание факторов экономического роста, как в прогнозных, так и в аналитических материалах на основе публикаций организации МВФ «World Economic Outlook».
В настоящее время в мировой экономике прогнозы, составленные МВФ, проявили себя как одни из популярных. Однако, прогноз МВФ составляет в интервале на пять лет, в которой содержатся аналитические выдержки с описанием и анализом долгосрочных тенденций на основе которого составляют выводы о ходе экономических процессов в будущем.
Возьмем в качестве примера последний выпуск МВФ 2013-го года в странах БРИКС, в котором предоставлен анализ замедления темпов экономического роста.
До замедления темпов экономического роста стран БРИКС, темпы роста мировой экономики повышались благодаря Бразилии, России, Индии, Китаю и Южной Африке (т. е. странам БРИКС). Но за
последние два года экономический рост вышеперечисленных стран привел к сбою.
Таблица 1
Замедление реального и потенциального и циклического роста в
странах БРИКС
Показатели Год Страны БРИКС
Бразилия Россия Индия Китай Южная Африка
Реальный рост 2011 г. Прогноз на 2013 г.4 Изменение 2,7 4,3 7,4 9,3 3,5
2,7 1,2 4,3 7,7 2,1
0,0 -3,1 -3,1 -1,6 -1,4
Потенциальный рост 2011 г. Прогноз на 2013 г.1 Изменение 3,2 2,5 7,3 8,9 2,6
2,8 2,0 5,7 8,0 2,4
-0,4 -0,5 -1,6 -0,9 -0,2
Циклический рост 2011 г. Прогноз на 2013 г.1 Изменение -0,5 1,7 0,2 0,4 0,9
-0,1 -0,8 -1,4 -0,3 -0,3
0,4 -2,6 -1,6 -0,7 -1,2
Разрыв объема производства 2011 г. Прогноз на 2013 г.1 Изменение 0,8 -0,8 0,6 0,9 -0,3
-1,1 -0,7 -1,9 -0,6 -0,5
-1,8 0,1 -2,7 -1,4 -0,2
Источник: расчеты Международного Валютного Фонда/ Обзоры мировой экономики и финансов октябрь 2013 год.
Как показано из выше приведенной таблицы, реальный, потенциальный и циклический рост на 2013 год имеет снижение по сравнению с 2011 г. и прогнозом 2013 года, в связи с тем, отрицательный разрыв объема производства указывает на дефляционное давление [3].
Исходя из проведенного анализа, замедление темпов экономического роста произошло в связи с циклическим замедлением экономической активности, а также вследствие снижения темпов роста потенциального выпуска.
Причиной замедление экономического роста, специалисты World Economic Outlook объясняют на основе факторов принятые для поддержки экономики, которые были приняты на пике мирового финансового кризиса странами БРИКС. Результатом которого является увеличение внешнего спроса и цен на товарных рынках, а также снижение процентных ставок.
Но в 2011 году эти факторы имели не столь успешный результат, то есть программы, принятые странами БРИКС по поддержки экономики, были на стадии истощения, что привело к замедлению внешнего спроса и цены на товары рынках стабилизировались.
В странах БРИКС снижение темпов экономического роста связано со множеством причин.
Рассмотрим их в одной из стран БРИКС - Индия. Одной из причин снижение темпов роста в Индии является острая нехватка энергии, которая в будущем еще негативнее может повлиять на экономику страны. По этой причине Россия и Индия ведут переговоры о
4
Реальный рост в 2013 году — прогноз на основе Глобальной прогнозной модели МВФ на 13 сентября 2013 года.
строительстве трубопровода, которая может увеличить импорт неочищенной нефти в Индии.
Кроме этого есть еще ряд причин, как добыча ископаемых, телекоммуникаций, а также необходимо расширить сеть автомобильных и железных дорог для соединения городов в стране, чтобы разместить крупные промышленные комплексы, что в конечном итоге может привести к созданию рабочих мест.
Специалисты МВФ провели сравнительный анализ прогноза темпов роста на пять лет вперед и средних темпов роста (1998-2013 годы) в странах БРИКС, который представлен в виде таблице.
Таблица 2
Прогнозируемые на пять лет вперед темпы роста и средние темпы роста в 1998-2013 годы в странах БРИКС_
Показатели Страны БРИКС
Бразилия Россия Индия Китай Южная Африка
Средние темпы роста (19982013) 2,9 9,6 6,9 4,4 3,2
Прогнозируемые на пять лет вперед темпы роста 3,5 7,0 6,7 3,5 3,5
Источник: расчеты World Economic Outlook (МВФ)/ Перспективные развития мировой экономики октябрь 2013 год.
Данные предоставленные в таблице 2 показывают, что темпы роста в Бразилии, Индии и Южной Африки по проведенным прогнозом МВФ выше по сравнению с средними значениями за последние 15 лет.
Что касается России и Китая, то в этих странах прогнозируется более низкий экономический рост. Причина снижения темпов экономического роста объясняется тем, что истекает срок существующих моделей роста в этих странах. Например, в Китае модель развития направлена на экстенсивный путь экономического роста, где фактором роста является высокая норма накоплений, создание новых мощностей, а также интермиграция населения в городскую местность из сельской. Как отмечают специалисты высокая норма инвестиций, которые составляют почти половина ВВП Китая, стала причиной избытка мощностей и привела к сокращению отдачи на капитал.
В конечном итоге, это модель по прогнозам специалистов может привести к такому состоянию, что после 2014 году последует сокращение населения в трудоспособном возрасте, а в 2020 году приведет к исчезновению рабочей силы в стране. Вместе с тем, совокупная факторная производительность, возможно, замедлится в зависимости от приближения Китая к группе стран с высокими доходами.
Аналогичная ситуация и в России. Развитие страны в течение некоторого времени тормозила из-за ухудшения инфраструктуры (электрическая и транспортная сеть), зависимости от биржевых товаров, а также неудачный деловой климат. Но 2000 г. экономика России улучшилось. Причиной увеличения экономического роста является использование простаивающих мощностей и рост цен на нефть. На сегодняшний день, данный фактор исчерпал себя, кроме того, экономический рост страны будет еще больше ухудшаться неблагоприятной демографической динамикой сокращения трудоспособного населения [2].
Таким образом, по прогнозам МВФ из стран БРИКС, только Китай и Россия будут иметь устойчиво более низкие темпы экономического роста.
Факторы, разрушающие ограничения экономического роста
По мнению большинство специалистов, основной причиной увеличение экономического роста является научно-технический прогресс, которому уделяют большое внимание в мировой экономике. Эта направление гарантирует, что в минимально короткие сроки самостоятельная разработка новейших технологических решений, обеспечивает прорыв в ведущих отраслях гражданского и оборонного производства, которая является необходимой для нашей страны.
Зарождение новой стадии научно-технического прогресса наблюдается в США, в этой сфере доля производственных сил уже составляет 5 %.
Но в России складывается несколько иная ситуация. Для развития научно-технического прогресса в нашей стране необходимо начать с развития обрабатывающей промышленности, который составляет на сегодняшний день 10% (и эти 10% в основном составляют в наиболее технологически развитых секторах военно-промышленного комплекса и в авиа-, ракетно-космической промышленности). Исходя из перечисленного выше, можем сделать вывод, что развитие научно-технического прогресса возможен, образно говоря, перешагнув через производственный сектор.
Экономисты выдвигают гипотезу, что рост производительности труда будет зависеть, насколько открыты внутренние рынки страны и от уровня конкуренции в этих странах [6].
Модель расчета долгосрочного прогнозирования
Рассмотрим модель прогнозирования на основе которой был проведен вышеизложенный прогноз.
Международный Валютный Фонд строит прогноз на основе объединения прогнозов отдельных стран. При составлении прогноза для одной страны организовывают отдельную группу экспертов, в связи с чем отсутствует единая методология для получения прогнозных оценок.
Опираясь на вышесказанное и на описание факторов, устанавливающих экономическую тенденцию, можем сделать вывод, что анализ экономического роста в странах БРИКС в большей мере построен на основе потенциального выпуска. Сущность данной концепции состоит в законе Оукена (взаимосвязь темпов роста выпуска и уровня безработицы) и в кривой Филипс (связь между темпами инфляции и уровнем безработицы).
Понятие потенциального выпуска состоит в том, что, нахождение такого объема выпуска, который может быть получен при полной занятости без увеличения инфляции.
Уровень занятости, который не оказывает воздействие на естественный уровень безработицы, можно определить по следующей формуле:
I = 1а + к (и* - и), где
Р - фактическая инфляция;
I - уровень инфляционных ожиданий;
и* - уровень естественной безработицы;
И - фактический уровень безработицы;
к - коэффициент, отражающий зависимость инфляции и безработицы
Вернее, естественный уровень безработицы - это инфляционные ожидания, которые совпадают с фактической инфляцией.
Также можем оценить величину потенциального выпуска при естественном уровне безработицы с помощью следующей формулы:
И* - И = к [(У* - У) / У*)], где
Y* - темпы роста потенциального выпуска;
Y - фактические темпы роста выпуска.
Сравнивая фактические темпы роста и темпы роста потенциального выпуска, можем сделать вывод о соответствии тех или иных мер экономической политики принятые для стимулирования экономического роста или, наоборот, его ограничения.
Снижение темпов экономического роста объясняется понизительной волной делового цикла, то есть фактический темп роста выпуска ниже потенциального, или замедлением долгосрочных темпов роста потенциального выпуска [5].
Также повышение экономического роста объясняется схожим образом. Помимо того, возможны и другие расчеты для прогнозирования экономического роста.
Расчеты по макроэкономическим моделям схожи с расчетами производственной функции. Отличия между ними состоят только в компонентах, то есть для расчета ВВП используют не труд, капитал и технический прогресс, а компоненты счета использования ВВП. Чаше всего, строятся уравнения для каждого компонента использования ВВП, после чего интегрируют в систему, а прогнозные расчеты сформулированы на принципах интерактивного счета.
Модели наподобие этой могут значительно различаться по структурному наполнению, то есть от самых простых вариантов до вариантов с множеством блоков, а также имеют различия между данными блоками в виде прямых и обратных связей [4].
Подведя итоги анализа долгосрочных прогнозов мировой экономики, можно сделать вывод, что чаще всего модель объединенной производственной функции является частью вышеизложенных прогнозов.
Использование модели прогнозной функции как метод анализа и прогнозирования получила немало критики. Но несмотря на это она все еще широко используется в качестве разработки долгосрочных прогнозов экономического роста. Это объясняется тем, что модель позволяет дезагрегировать экономический рост и объяснить его через величину отдельных факторов (как показана на примере БРИКС).
Подход к экономическому росту можно найти как с количественной, так и с качественной стороны.
Количественный подход экономического роста объясняется на основе моделей (макроэкономические, межотраслевые модели и производственная функция).
Качественный подход с точки зрения экономической теории — на основе разделение труда.
Разобрав анализ долгосрочного прогноза мировой экономики на основе примера БРИКС, пришли к мнению, что устойчивое замедление характерно странам России и Китая.
Торможение экономического роста в странах приводит к множеству проблем, которые рассмотрели ранее, и ограничивают рост экономики.
Решение этих проблем, как в России, так и в Китае состоит в разработке новых моделей, в возобновлении мощностей, а также рассмотрении новых путей развития страны (научно-технологический).
Список литературы:
1. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: ЭКСМО, 2007.
Smit A. Issledovanie o prirode i prichinah bogatstva narodov. M.: JeKSMO, 2007.
2. World Economic Outlook (International Monetary Fund). Washington.
October 2013/ hhtp//www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/02/
3. The Conference Board Global Economic Outlook 2013. September 2013 Update, hhtp://www.conference-board, org/data/global outlook, cfm
4. United Nations. Depaitment of Economic and Social Affairs. Population Division «World Population Prospects".
5. Lavezzi A.M. Division of Labor and Economic Growth: from Adam Smith to Paul Romer and Beyond. University of Pisu. 2001. Available at http://iime.dufe.edu.en/article/romer/5.pdf
6. Rodrfguez-Clare А. Ш Division of Labor and Economic Development //Journal of Development Economics 49 (U/6) i-37 Avatlable at hstp-./Am.isid.ac.in/AidiAlare-JDEl9%.pdJ.
Приложение 1.
10 8 6 4
2
□ Средние темпы роста (1998-2013)
□ Прогнозируемые на пять лет вперед темпы роста
Бразилия Россия Индия Китай Южная
Африка
0
Диаграмма А. Прогнозируемые на пять лет вперед темпы роста и средние темпы роста (1998-2013) в странах БРИКС.
